劉 玉

現(xiàn)今社會運(yùn)行機(jī)制下報(bào)復(fù)社會型暴力事件的思考

劉 玉

報(bào)復(fù)社會型暴力事件作為一種極端的犯罪形式，是由絕望厭世的弱勢個(gè)人實(shí)施的以報(bào)復(fù)社會、宣泄不滿、引發(fā)社會關(guān)注為目的的嚴(yán)重犯罪活動(dòng)，其手段特別殘忍，選擇的客體具有隨機(jī)性、無辜性、弱勢性?，F(xiàn)行社會制度下報(bào)復(fù)社會型暴力事件的發(fā)生既有社會制度運(yùn)行產(chǎn)生的弊端，也有犯罪實(shí)施主體個(gè)人及家庭的原因。預(yù)防和阻斷報(bào)復(fù)社會型暴力事件，需要健全社會保障制度、建立暢通的訴求和信訪機(jī)制以及加強(qiáng)社區(qū)關(guān)愛和社會工作者的介入等。

社會運(yùn)行機(jī)制；報(bào)復(fù)社會型暴力事件；和諧社會

2013年6月7日，福建廈門一輛公交車突然起火爆炸造成重大人員傷亡，經(jīng)調(diào)查這起縱火案是由一名悲觀厭世、對社會不滿人員故意引起的；2013年11月21日，長沙黃花國際機(jī)場接到機(jī)上有爆炸物的可疑電話，造成了多輛班機(jī)的延誤及人心恐慌……近年來，針對無辜群體和弱勢群體的宣泄性暴力犯罪事件已經(jīng)嚴(yán)重影響了社會秩序，造成了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，給人們帶來了不安害怕情緒，威脅著全面深化改革的順利進(jìn)行和社會穩(wěn)定，成為了社會正常運(yùn)行、良好發(fā)展的一顆“毒瘤”。

一、我國報(bào)復(fù)社會型暴力事件的主客體特征

（一）報(bào)復(fù)社會型暴力事件的實(shí)施主體悲觀厭世，認(rèn)為社會造成了自身的悲慘境遇。有相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，實(shí)施報(bào)復(fù)社會型暴力事件的人大多存在悲觀厭世的狀態(tài)，思想消極，認(rèn)為自己的苦難和痛苦都是社會造成的，且實(shí)施主體經(jīng)濟(jì)條件較差，這種處境讓其產(chǎn)生了“活著死了都一樣”“多死一個(gè)算一個(gè)”的極端想法。

（二）實(shí)施主體存在家庭婚姻生活的不順，缺乏關(guān)愛。家庭是脆弱疲憊心靈的避風(fēng)港，個(gè)人在面臨困境或不順時(shí)往往會從家人身上尋找慰藉，若一個(gè)人長期缺少親人的關(guān)愛、家庭的溫暖，獨(dú)自一人承受巨大的壓力，情緒的宣泄極有可能夾雜著暴力和報(bào)復(fù)。在我國，報(bào)復(fù)社會型暴力事件的實(shí)施主體很大一部分都是來自于夫妻不和、父子反目、家室破敗的家庭，一方面支離破碎的家庭讓其沒有后顧之憂，在導(dǎo)致嚴(yán)重后果時(shí)家庭成員不會被波及；另一方面，實(shí)施針對無辜人群的暴力活動(dòng)也滿足了其仇恨幸福家庭、對家人漠視報(bào)復(fù)的快感。

（三）報(bào)復(fù)社會性暴力事件的客體具有隨機(jī)性、無辜性、弱勢性。報(bào)復(fù)社會性暴力事件的發(fā)生具有難以預(yù)測性，發(fā)生的時(shí)間可以是一天當(dāng)中的任意時(shí)間段，發(fā)生的地點(diǎn)也具有不確定的特點(diǎn)，但是多為火車站、醫(yī)院、學(xué)校等人員密集且重要的地方。施暴對象的選擇也沒有指定性，通常情況下施暴者和受害者素不相識、無冤無仇，無辜地成為了施暴者情緒宣泄的替罪羊。此類暴力事件的受害者又高度集中于特定的群體，比如手無寸鐵的候車人、單純善良的孩子、身體虛弱的病人等，這類人往往犯罪易得手、產(chǎn)生的社會危害性大。

（四）實(shí)施犯罪的手段具有滅絕性、殘酷性。一旦成功實(shí)施，極易造成重大的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和社會恐慌。實(shí)施主體在特定的環(huán)境下對社會、對自己失去了信心和希望，只求一死，在實(shí)施犯罪時(shí)不擇手段，特別殘忍、殘酷。

（五）行為的目的是報(bào)復(fù)社會、宣泄不滿、引發(fā)社會關(guān)注。犯罪實(shí)施者針對無辜、弱勢群體毫無預(yù)兆滅絕性的傷害，目的就是想引起最大的社會關(guān)注度，向社會宣泄心中的不滿。有的實(shí)施者自身原因?qū)е碌氖I(yè)，就想通過實(shí)施此種犯罪，將社會關(guān)注度聚焦到失業(yè)、社會保障、其個(gè)人身上；有的實(shí)施者沒有成功經(jīng)營自己的婚姻和家庭，認(rèn)為是社會導(dǎo)致了自己婚姻的失敗家庭的破敗，將這種仇恨發(fā)泄給他認(rèn)為要為自己擔(dān)責(zé)的無辜社會公民身上。

二、現(xiàn)行社會制度下報(bào)復(fù)社會型暴力事件的發(fā)生原因

現(xiàn)行社會制度下報(bào)復(fù)社會型暴力事件的發(fā)生有其特殊的起因，與社會制度、現(xiàn)行規(guī)則、政府職能履行、個(gè)人心理狀況等相關(guān)聯(lián)。

（一）社會制度運(yùn)行產(chǎn)生的弊端

1.社會公正的缺失和社會矛盾的激化使人們產(chǎn)生不公平感。我國社會正處于轉(zhuǎn)型和變革之中，利益關(guān)系復(fù)雜難梳理，利益主體間的不同訴求難以得到完美解答，社會矛盾時(shí)而激化，這就使得社會運(yùn)行制度下存在著公正缺失的現(xiàn)象。而報(bào)復(fù)社會性暴力事件的實(shí)施主體往往就是社會公平正義缺失的受害者，認(rèn)為自己目前的境遇是社會的不公平所致，整個(gè)社會甚至是無辜的人應(yīng)該為自己的痛苦買單，從而采取激進(jìn)行為。

2.訴求機(jī)制不夠健全。有資料統(tǒng)計(jì)，報(bào)復(fù)社會型暴力事件的實(shí)施者有不少都是老上訪戶，他們或因?yàn)檎鞯夭疬w、工資待遇、疾病保障、遭遇不公等原因?qū)覍疑显L得不到希冀結(jié)果，或因?yàn)樽约旱暮袈暉o法傳達(dá)、無人在意而積怨頗深，訴求機(jī)制的不健全讓其感覺走投無路，是社會的棄兒，自己的正當(dāng)權(quán)益得不到維護(hù)，重重打擊之下選擇了這種極端的行為。

3.政府公信力的降低使人們產(chǎn)生不信任感。外國媒體曾報(bào)道，極少數(shù)中國人有“仇官、仇富、仇警、仇醫(yī)”的扭曲心理，對于政府官員、國企老總、人民警察、醫(yī)生等懷有仇恨和不尊重，認(rèn)為他們的財(cái)富、地位、能力都是不正當(dāng)渠道得來的，加之黨內(nèi)的極少數(shù)腐敗分子，站在了人民的對立面，貪污受賄、跑官賣官、以權(quán)謀私、不貼近群眾，使得政府公信力降低，人們產(chǎn)生不信任感。不按照正常程序、合法途徑反映問題，反而選擇了極端的報(bào)復(fù)社會性暴力事件。

4.社會保障的滯后和社會工作者的介入缺乏。分析報(bào)復(fù)社會性暴力事件發(fā)生的原因，不難發(fā)現(xiàn)走投無路的實(shí)施者陷入困境也存在社會保障的滯后和社會工作者的介入缺乏。倘若及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)施者的異常和困境，對之進(jìn)行關(guān)愛和照顧，幫助其樹立生活下去的信心，保障其生活，讓他通過誠實(shí)勞動(dòng)獲得成就，也許悲劇就會大大減少。

（二）犯罪實(shí)施主體個(gè)人及家庭的原因

1.個(gè)人內(nèi)向，社會融入性差。除了社會制度運(yùn)行產(chǎn)生的弊端，還存在著犯罪實(shí)施主體自身的原因和狀況。性格決定命運(yùn)，不少資料表明，犯罪實(shí)施主體大多性格內(nèi)向、孤獨(dú)寡言，不與人交流，生活在自己的世界里，這類群體往往社會融入性差，久而久之就與社會相脫離，從各方面都感覺自己與社會格格不入。

2.婚姻家庭生活的失敗，經(jīng)濟(jì)上的劣勢地位。一個(gè)人如果沒有了心理支柱、沒有了目標(biāo)，沒有了努力方向、沒有了收入來源，就很容易將時(shí)運(yùn)不濟(jì)、禍不單行等詞語和自身聯(lián)系在一起，絕望厭世，犯罪事實(shí)主體中不少人都面對過婚姻家庭生活的失敗、經(jīng)濟(jì)上的劣勢地位等情形，沒有正確地自我調(diào)適。

三、報(bào)復(fù)社會型暴力事件的控制和阻斷

綜觀我國報(bào)復(fù)社會型暴力事件的主客體特征和現(xiàn)行社會制度下報(bào)復(fù)社會型暴力事件的發(fā)生原因，不難發(fā)現(xiàn)這類事件與國家、社會、家庭、個(gè)人四者之間的關(guān)系失衡有直接聯(lián)系，報(bào)復(fù)社會型暴力事件的控制和阻斷也必須追因溯果，從國家關(guān)懷、社區(qū)幫扶、家庭關(guān)愛和個(gè)人調(diào)適等方面尋找突破口。

（一）健全社會保障制度，促進(jìn)公平正義，關(guān)心關(guān)愛弱勢群體。報(bào)復(fù)社會型暴力事件的實(shí)施主體，有很大一部分都是弱勢群體，且未被社會保障體系覆蓋，生活無依靠無著落。因此要盡可能地將需要幫助的弱勢群體納入保障范圍，保障其基本生活和權(quán)益；還要大力培育和倡導(dǎo)社會主義核心價(jià)值觀，促進(jìn)社會的公平正義，使更多弱勢群體享受社會發(fā)展和改革的成果，并制定相應(yīng)的制度政策，加大對弱勢群體的關(guān)愛和幫扶。

（二）建立暢通的訴求和信訪機(jī)制。信訪是人民維權(quán)和表達(dá)訴求的最后寄托，有很多普通百姓因?yàn)榉磸?fù)上訪而返貧、致病，家庭破敗。反復(fù)的失望和原本的打擊會使上訪戶產(chǎn)生絕望和仇恨心理，采取過激行為。因此可以通過干部下訪或者網(wǎng)絡(luò)信訪等渠道，建立暢通的訴求和信訪機(jī)制，為訪民提供便利、減輕負(fù)擔(dān)，使他們有地方傾訴，更好地化解社會矛盾。

（三）重點(diǎn)關(guān)注特殊人員。社區(qū)、基層黨組織等應(yīng)該對轄區(qū)內(nèi)人員情況進(jìn)行摸底調(diào)查，將貧困戶、曾有犯罪前科的人員、患有精神心理疾病人員、喪偶或喪子人員、外來流動(dòng)人員等列為特別關(guān)注對象，及時(shí)了解他們的需要和訴求。公安等部門也應(yīng)該針對報(bào)復(fù)社會型暴力事件的高發(fā)地點(diǎn)，如車站、醫(yī)院、學(xué)校等場所加強(qiáng)巡邏和布控，做好應(yīng)急預(yù)備方案，以減輕事件發(fā)生時(shí)造成的人財(cái)物損失，同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)對嫌疑人員的監(jiān)控和干預(yù)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)采取應(yīng)對措施。

（四）加強(qiáng)社區(qū)關(guān)愛和社會工作者的介入。報(bào)復(fù)社會型暴力事件的實(shí)施者很有可能在沖動(dòng)無助之下采取了過激行為，倘若當(dāng)時(shí)身邊有人安慰和勸導(dǎo)，幫其打開心結(jié)，也許能避免悲劇的產(chǎn)生，此外，社會工作者的專業(yè)介入可以使其早日走出困惑，回歸正常的社會生活。

（五）樹立和諧、陽光的心態(tài)。除了政府、社會、社區(qū)和社工做出的努力，每一位公民也應(yīng)該樹立良好的心態(tài)，保持健康的生活方式，正確宣泄壓力釋放情緒，及時(shí)與家人領(lǐng)導(dǎo)朋友溝通，恪守和踐行社會主義核心價(jià)值觀，以陽光的心態(tài)收獲美滿的人生。

［責(zé)任編輯：程文燕］

劉玉（1990—），女，江西省贛州市委黨校，助教，學(xué)士學(xué)位，研究方向?yàn)橹袊厣鐣髁x、中國共產(chǎn)黨人物與思想等。（江西贛州341000）