汪 勝，張 鑫，錢 偉，蔚 華，史立群

射波刀影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用優(yōu)化

汪 勝，張 鑫，錢 偉，蔚 華，史立群

目的：縮短射波刀影像引導(dǎo)配準(zhǔn)時(shí)間和治療時(shí)間，減少體位修正攝片次數(shù)，降低患者額外輻射吸收劑量。方法：分析射波刀治療流程各個(gè)環(huán)節(jié)干擾影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用的因素，給出優(yōu)化方案；統(tǒng)計(jì)優(yōu)化前后患者單次治療時(shí)間及攝片次數(shù)數(shù)據(jù)，評(píng)估優(yōu)化結(jié)果。結(jié)果：優(yōu)化前，80例患者單次治療時(shí)間為（60.54±10.52）min，攝片次數(shù)為（32.45± 9.93）次；優(yōu)化后，72例患者單次治療時(shí)間為（49.78±8.39）min，平均攝片次數(shù)為（23.26±7.42）次。優(yōu)化前后單次平均治療時(shí)間縮短22.3%（P＜0.001），單次平均攝片次數(shù)減少39.5%（P＜0.001）。結(jié)論：優(yōu)化射波刀影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用，可有效縮短射波刀治療時(shí)間，減少影像引導(dǎo)攝片次數(shù)，降低患者額外輻射吸收劑量以及減少X線球管及影像探測板的損耗。

射波刀；影像引導(dǎo)系統(tǒng)；治療時(shí)間；攝片次數(shù)；優(yōu)化

0 引言

現(xiàn)代放射治療技術(shù)快速發(fā)展，立體定向放射治療（stereotactic radio therapy，SRT）在臨床治療中快速應(yīng)用，其中影像引導(dǎo)技術(shù)（image guided radiotherapy，IGRT）大大提高了放射治療照射靶目標(biāo)的精確性，將放射治療帶向了精確制導(dǎo)的時(shí)代[1]。射波刀是目前全球最先進(jìn)的立體定向放射治療設(shè)備，其影像引導(dǎo)系統(tǒng)包括六維顱骨追蹤（6D-skull）、脊柱追蹤（X-sight spine）、金標(biāo)追蹤（fiducial）、同步呼吸追蹤（synchrony）等多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，與傳統(tǒng)放射治療技術(shù)相比，在實(shí)時(shí)位置驗(yàn)證、影像引導(dǎo)及動(dòng)態(tài)追蹤病灶等方面具有較明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但是，射波刀高劑量、低分割、治療計(jì)劃射野多的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)[2]，也會(huì)導(dǎo)致平均治療時(shí)間較長，臨床治療中若應(yīng)用影像引導(dǎo)系統(tǒng)不力，為配準(zhǔn)而反復(fù)攝片修正體位，勢(shì)必會(huì)增加患者額外輻射吸收劑量，延長射波刀治療時(shí)間。2003年，Romanelli等[3]就認(rèn)為射波刀每次治療的時(shí)間較長，推測其放射生物學(xué)效應(yīng)可能會(huì)受到影響。應(yīng)此，本文將探討優(yōu)化射波刀影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用，在保證治療精確性的前提下，縮短影像引導(dǎo)配準(zhǔn)時(shí)間，縮短治療時(shí)間；減少體位修正攝片次數(shù)，降低患者額外輻射吸收劑量。

1 資料與方法

1.1 病例資料

2013年3月至12月共152例治療患者，其中脊柱追蹤患者103例、六維顱骨追蹤患者39例、呼吸同步追蹤患者10例；患者為隨機(jī)性選擇，具有一般性、普遍性的原則。

1.2 設(shè)備儀器

G3射波刀：影像引導(dǎo)系統(tǒng)由2個(gè)裝置于頂棚的kV級(jí)X線源和2個(gè)裝置于治療床左右側(cè)的非晶硅平板探測器組成。治療時(shí)由X線源曝光拍攝1組正交影像與CT掃描數(shù)字重建影像（digitally recon-structed radiograph，DRR）相比較，當(dāng)追蹤目標(biāo)（骨骼或植入金標(biāo)）進(jìn)入到追蹤范圍內(nèi)，影像引導(dǎo)系統(tǒng)會(huì)根據(jù)追蹤目標(biāo)的線性位移和旋轉(zhuǎn)角度偏差，自動(dòng)計(jì)算出患者體位與CT掃描體位在六維自由度的偏差，然后由控制臺(tái)計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)治療床作相應(yīng)的平移和轉(zhuǎn)動(dòng)（精度0.1 mm/0.1°），對(duì)患者體位進(jìn)行修正，使其中3個(gè)平移位移偏差小于10 mm（可補(bǔ)償偏差值，呼吸同步追蹤為25 mm），左（右）旋轉(zhuǎn)及頭（腳）旋轉(zhuǎn)偏差小于1°，順（逆）時(shí)針偏差小于3°。最后再由機(jī)械臂根據(jù)六維自由度偏差數(shù)據(jù)作靜態(tài)或動(dòng)態(tài)修正。

1.3 優(yōu)化方法

根據(jù)射波刀治療流程（如圖1所示），分析各個(gè)環(huán)節(jié)干擾影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用的因素，給出優(yōu)化方案。

圖1 射波刀治療流程

1.3.1 體位固定

射波刀使用熱塑面模和真空負(fù)壓成型墊固定患者體位。良好的模體制作可有效維持患者體位穩(wěn)定，增強(qiáng)影像引導(dǎo)的穩(wěn)定性，減少體位修正攝片次數(shù)。

優(yōu)化方案：（1）引導(dǎo)患者放松情緒，采用患者舒適、舒展的體位制作模體；（2）制作模體時(shí)應(yīng)讓頭模和體模緊貼患者皮膚直至模體完全塑形，為患者固定舒適的體位。

1.3.2 CT掃描

射波刀使用CT掃描獲取患者定位影像，以此制訂治療計(jì)劃，生成DRR，作為影像引導(dǎo)系統(tǒng)定位配準(zhǔn)基準(zhǔn)圖像。因此CT影像和掃描體位將影響治療時(shí)患者體位修正與影像配準(zhǔn)難度。

優(yōu)化方案：（1）使用水平儀測量CT適配器水平度，保證適配器水平放置；（2）引導(dǎo)患者放松身體，使患者CT掃描體位與體位固定時(shí)一致；（3）對(duì)于體部治療患者（特別對(duì)采用靜態(tài)追蹤方式患者），囑咐其在CT掃描時(shí)平穩(wěn)呼吸屏氣；（4）CT掃描曝光參數(shù)采用120 kV、400 mA標(biāo)準(zhǔn)。

1.3.3 治療計(jì)劃設(shè)計(jì)

射波刀使用multiplan TPS軟件，由導(dǎo)入CT影像、勾畫靶區(qū)、選取配準(zhǔn)中心、設(shè)計(jì)治療計(jì)劃、傳輸治療計(jì)劃等步驟組成。其中配準(zhǔn)中心位置選取決定了DRR影像追蹤目標(biāo)位置。如圖2所示，箭頭所指配準(zhǔn)中心位置膈肌的位移運(yùn)動(dòng)可改變追蹤范圍內(nèi)生理構(gòu)造，造成相關(guān)追蹤區(qū)域錯(cuò)誤節(jié)點(diǎn)率升高，增加了影像配準(zhǔn)的難度。

圖2 CT中心位置對(duì)影像引導(dǎo)的影響

優(yōu)化方案：增強(qiáng)追蹤目標(biāo)的穩(wěn)定性和可辨識(shí)性。（1）對(duì)于顱骨追蹤患者，配準(zhǔn)中心選取應(yīng)使追蹤范圍包含90%以上顱骨；（2）對(duì)于脊柱追蹤患者，配準(zhǔn)中心應(yīng)盡量選取結(jié)構(gòu)完好、辨識(shí)度高的椎體，同時(shí)注意避開周圍活動(dòng)組織的影響；（3）金標(biāo)追蹤及呼吸追蹤患者注意選取金標(biāo)的個(gè)數(shù)及位置間隔，應(yīng)易于辨識(shí)。

1.3.4 治療前準(zhǔn)備

由于患者多數(shù)是第一次接受射波刀治療，因此容易出現(xiàn)恐懼緊張等負(fù)性情緒，導(dǎo)致治療時(shí)身體僵化，抗拒體位修正，致使反復(fù)攝片修正體位。同時(shí)，腫瘤疾病所致的咳嗽、疼痛、不由自主活動(dòng)等癥狀同樣會(huì)導(dǎo)致影像追蹤治療中斷，延長治療時(shí)間。

優(yōu)化方案：（1）術(shù)前宣教：針對(duì)患者性格特征采取不同的心理疏導(dǎo)方式，糾正患者負(fù)性情緒，消除恐懼心理，使患者以樂觀積極的態(tài)度配合治療；（2）治療前護(hù)理：針對(duì)患者的咳嗽、疼痛、不自主活動(dòng)等癥狀，按醫(yī)囑給予對(duì)癥處理，以達(dá)到止咳、平喘、鎮(zhèn)靜的作用，減少患者治療時(shí)的活動(dòng)度[4]。

1.3.5 治療實(shí)施

射波刀治療實(shí)施由治療前影像引導(dǎo)配準(zhǔn)和治療中動(dòng)靜態(tài)影像追蹤治療完成。其中治療前擺位對(duì)于影像配準(zhǔn)難度有直接影響，治療中影像曝光參數(shù)及追蹤參數(shù)的選擇對(duì)影像引導(dǎo)精確性和穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。

優(yōu)化方案：（1）加強(qiáng)治療前擺位，力求使患者體位與CT掃描時(shí)一致，首次治療患者，要求主管醫(yī)師、物理師、技師和護(hù)師同時(shí)在場配合指導(dǎo)擺位，保證配準(zhǔn)中心與影像中心位置最為接近。（2）選擇合適的曝光參數(shù)：顱骨追蹤患者，曝光參數(shù)選擇為電壓88～92 kV、電流100 mA、曝光時(shí)間100 ms；體部治療患者，按頸、胸、腰部曝光參數(shù)可分別選擇為（75 kV、75 mA、75 ms）、（80～120 kV、100 mA、100 ms）、（100～120 kV、100 mA、100 ms）；同步呼吸追蹤和肺追蹤方式中因患者曝光過程中存在呼吸運(yùn)動(dòng)，為避免金標(biāo)或腫瘤運(yùn)動(dòng)對(duì)影像質(zhì)量的影響，曝光時(shí)間應(yīng)盡量選擇短些（50 ms），且A、B球管應(yīng)選擇相同的曝光時(shí)間[5]。（3）選擇合適的追蹤參數(shù)：盡量選擇射波刀默認(rèn)的追蹤參數(shù)，攝片頻率選取每8～15條射束驗(yàn)證1次，或治療開始階段驗(yàn)證少一些，后期多一些[6]。

1.4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

使用Excel表格記錄優(yōu)化前后患者單次治療攝片次數(shù)及治療時(shí)間，評(píng)估優(yōu)化結(jié)果。

2 結(jié)果

統(tǒng)計(jì)優(yōu)化前后患者單次治療攝片次數(shù)及治療時(shí)間（如圖3所示）。未優(yōu)化影像引導(dǎo)系統(tǒng)應(yīng)用前（2013年3月至7月）份治療患者80例（脊柱追蹤51例、顱骨追蹤21例、呼吸追蹤8例），治療分次數(shù)333次，單次治療時(shí)間最短為30 min，最長為120 min，單次治療時(shí)間為（60.54±10.52）min，單次治療攝片次數(shù)最少為12次，最多為100次，單次治療攝片次數(shù)為（32.45±9.93）次；優(yōu)化影像引導(dǎo)系統(tǒng)應(yīng)用后（2013年8月至12月）治療患者72例（脊柱追蹤52例、顱骨追蹤18例、呼吸追蹤2例），治療分次數(shù)298次，單次治療時(shí)間最短為30 min，最長為75 min，單次治療時(shí)間為（49.78±8.39）min，單次治療攝片次數(shù)最少為12次，最多為53次，單次治療攝片次數(shù)為（23.26± 7.42）次（見表1）。

圖3 優(yōu)化前后單次治療攝片次數(shù)及治療時(shí)間

表1 優(yōu)化前后患者單次治療攝片次數(shù)及治療時(shí)間的比較（±s）

表1 優(yōu)化前后患者單次治療攝片次數(shù)及治療時(shí)間的比較（±s）

注：優(yōu)化前后單次治療平均攝片次數(shù)及治療時(shí)間差異有顯著統(tǒng)計(jì)意義（P＜0.001）[7]

組別 治療病例數(shù) 治療分次數(shù) 單次治療攝片次數(shù)單次治療治療時(shí)間/min優(yōu)化前 80 333 32.45±9.93 60.54±10.52優(yōu)化后 72 298 23.26±7.42 49.78±8.39

由表1分析可得，優(yōu)化射波刀影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用前后，患者單次治療時(shí)間平均縮短約10 min，縮短治療時(shí)間的幅度為22.3%；單次治療攝片次數(shù)平均減少約9次，減少體位修正攝片次數(shù)的幅度為39.5%。

3 討論

影像引導(dǎo)技術(shù)是射波刀立體定向放射治療精確執(zhí)行的基礎(chǔ)技術(shù)之一。在臨床實(shí)踐中，我們通過不斷優(yōu)化射波刀治療術(shù)前宣教、擺位、曝光及追蹤參數(shù)選取等措施來獲取高質(zhì)量且穩(wěn)定的影像引導(dǎo)圖像，有效縮短射波刀單次治療影像引導(dǎo)配準(zhǔn)時(shí)間約10 min，減少體位修正攝片次數(shù)約10次。根據(jù)美國醫(yī)學(xué)物理學(xué)家協(xié)會(huì)AAPM TG75號(hào)報(bào)告[8]，影像引導(dǎo)每次攝片在影像中心處的劑量為0.1～2.0 mGy，取射波刀治療分次中位數(shù)為4次，減少攝片次數(shù)10次可減少患者額外輻射吸收劑量4～80 mSv。國內(nèi)董洋等[9]的研究認(rèn)為，射波刀影像引導(dǎo)系統(tǒng)單次攝片對(duì)患者產(chǎn)生約0.5～385 μGy的額外電離輻射吸收劑量，取治療分次中位數(shù)為4次，減少攝片次數(shù)10次可減少患者額外輻射吸收劑量約20 μSv～15 mSv；徐慧軍等[10]的研究認(rèn)為,射波刀kV級(jí)影像系統(tǒng)提高了照射精度，但也給患者帶來了不同大小的額外輻射劑量；同時(shí)，Romanelli等[3]的研究指向射波刀治療的時(shí)間較長，推測其放射生物學(xué)效應(yīng)可能會(huì)受到影響?？梢?，研究減少射波刀治療體位修正攝片次數(shù)和縮短配準(zhǔn)時(shí)間，可降低患者額外輻射吸收劑量，對(duì)提高患者臨床治療效果及治療體驗(yàn)均是非常有益的探索。同時(shí)，影像引導(dǎo)系統(tǒng)X線球管和影像探測板均有使用壽命，優(yōu)化影像引導(dǎo)系統(tǒng)臨床應(yīng)用可以延長射波刀影像引導(dǎo)設(shè)備使用壽命、提升射波刀治療效率，讓治療設(shè)備可以更好地造福于腫瘤患者。

[1]郝春成.影像引導(dǎo)放射治療的應(yīng)用及進(jìn)展[J].實(shí)用腫瘤學(xué)雜志，2010，24（5）：487-489.

[2]王志震，袁智勇.射波刀—低分割單次大劑量立體定向放射治療的最佳執(zhí)行者[J].中國腫瘤臨床，2009，36（4）：234-237.

[3]Romanelli P，Heit G，Chang S D，et al.CyberKnife radiosurgery for trigeminal neuralgia[J].Stereotact Funct Neurosurg，2003，81（14）：105-109.

[4]盧幻真，唐陽，李枕丞，等.射波刀治療過程中出現(xiàn)E-Stop的原因分析及對(duì)策[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（36）：121-122.

[5]王境生，李豐彤，董洋，等.第三代射波刀系統(tǒng)影像曝光參數(shù)的選擇[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志，2012，21（4）：400.

[6]李兵，鹿紅，朱錫旭.新一代全身腫瘤立體定向放射外科技術(shù)——射波刀[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2010，23（4）：435-439.

[7]伯納德·羅斯納.生物統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].孫尚拱，譯.北京：科學(xué)出版社，2004：267-269.

[8]Murphy M J，Balter J，Balte S，et al.The management of imaging dose during image-guided radiotherapy：report of the AAPM task group 75[J].Med Phys，2007，34（10）：4 041-4 063.

[9]董洋，李豐彤，王境生，等.射波刀圖像引導(dǎo)系統(tǒng)額外吸收劑量評(píng)估[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志，2013，22（2）：154-156.

[10]徐慧軍，李玉，張素靜，等.射波刀治療中患者拍攝的千伏級(jí)影像數(shù)量統(tǒng)計(jì)及受到的劑量評(píng)估[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2013，15（1）：4-6.

（收稿：2014-02-25 修回：2014-06-11）

Clinical optimization of Cyberknife image-guided system

WANG Sheng,ZHANG Xin,QIAN Wei,WEI Hua,SHI Li-qun
（Cyberknife Center,the 117th Hospital of the PLA,Hangzhou 310013,China）

ObjectiveTo shorten cyberknife image-guided localization registration time,decrease the position correction shoot times and reduce additional radiation absorbed dose to patients.MethodsThe factors influencing the clinical application of cyberknife image-guided system were analyzed,and then some optimization scheme was put forward.The optimization results were evaluzed by summarizing the treatment time and shoot times.ResultsBefore optimization,80 patients had the mean treatment time(60.54±10.52)min and the shoot times(32.45±9.93);after optimization,72 patients had the mean treatment time(49.78±8.39)min and the mean shoot times(23.26±7.42).The optimization made the mean treatment time decreased by 22.3%(P＜0.001)and the mean shoot times reduced by 39.5%(P＜0.001).Conclusion Optimized application of cyberknife image-guided system can effectively shorten treatment time and shootnumbers, reduce additional radiation absorbed dose to patients,decrease the loss of X-ray tube and the image detection plate. [Chinese Medical Equipment Journal，2015，36（1）：90-92]

Cyberknife;IGRT;treatment time;shoot times;optimization

R318.6；TH774

A

1003-8868（2015）01-0090-03

10.7687/J.ISSN1003-8868.2015.01.090

汪 勝（1986—），男，物理師，主要從事射波刀立體定向放射治療方面的研究工作，E-mail：443404538@qq.com。

310013杭州，解放軍117醫(yī)院射波刀中心（汪 勝，張 鑫，錢 偉，蔚 華，史立群）

錢 偉，E-mail：qwhz117@163.com