文|王仕濤 科技部調(diào)研室

種苗商業(yè)化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變中的一段必然歷程

文|王仕濤 科技部調(diào)研室

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，種苗商業(yè)化已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不可割裂、不容忽視的環(huán)節(jié)，一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。從常識來講，從種子到成樹、成花，周期肯定很長，但是現(xiàn)代人喜歡吃快餐，喜歡方便的、好弄的東西，過程易于把控操作簡便的東西，因?yàn)榇蠹視r(shí)間少，精力有限，專業(yè)知識也有限。從人性的角度和社會(huì)發(fā)展程度來說，種苗商業(yè)化一定會(huì)是一個(gè)趨勢。同時(shí)，也是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變中的一段必然歷程。

“繁育推”一體化呼喚政策的延伸支持

種苗化商業(yè)化也給我們科技政策制定提出了新問題：苗場區(qū)域、種植主體、育種技術(shù)等。以前政策制定時(shí)對育種支持的多，覺得育種的技術(shù)含量高一點(diǎn)。近年來，商業(yè)化育種、“繁育推”一體化等問題陸續(xù)出現(xiàn)在各大媒體，讓許多人漸漸明白，繁育推是一個(gè)整體鏈條，哪一個(gè)環(huán)節(jié)缺位都會(huì)影響進(jìn)程導(dǎo)致效果不好。種子再好，出苗率不高，不齊整，或者不會(huì)弄的強(qiáng)弄，既是浪費(fèi)，也會(huì)影響最終的產(chǎn)量和產(chǎn)值。如此而言，政策的支持重心是不是還停留在育種上，是不是也得向后延伸一下，向種苗商業(yè)化甚至種子、種苗推廣傾斜一點(diǎn)？趨勢、觀念的變化一定也會(huì)帶動(dòng)政策相應(yīng)的變化。

科研與產(chǎn)業(yè)化在平衡中引導(dǎo)促進(jìn)

自然界有質(zhì)量守恒定律，任何事物發(fā)展都需要一種平衡?？蒲泻彤a(chǎn)業(yè)化也要平衡?？蒲凶叩奶壳?，產(chǎn)業(yè)化跟不上，科研就是一種浪費(fèi)；產(chǎn)業(yè)化走的太靠前，科研跟不上，會(huì)導(dǎo)致后勁不足，對產(chǎn)業(yè)化也是一種扯后腿?？蒲泻彤a(chǎn)業(yè)化在國家的政策制定層面也會(huì)考慮：科研要重視，產(chǎn)業(yè)化也得重視。

但是支持科研的政策和支持產(chǎn)業(yè)化的政策是有區(qū)別的。關(guān)于科研，目前我們國家主要是政府直接給錢，把它養(yǎng)起來，像對古希臘的賢人一樣，支持他們衣食無憂，讓他們天天就奇思妙想，開發(fā)心靈，產(chǎn)生新的技術(shù)。但是對于產(chǎn)業(yè)化，還主要是依靠市場的力量。那么政府的作用，就是如何為市場創(chuàng)造一個(gè)公平公正的機(jī)制和環(huán)境。就像跑步一樣，起點(diǎn)是一樣的，跑道是一樣的，規(guī)則是一樣的。不能說你跑的快，我就把這個(gè)路給你弄的不平一點(diǎn)，你跑的慢，我就把這個(gè)路給你修平一點(diǎn)，這實(shí)際上是不符合規(guī)則的。所以說政策層面對產(chǎn)業(yè)化的支持方式和對科研是不一樣的。

社會(huì)發(fā)展離不開以市場為主的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

時(shí)代在進(jìn)步，市場也在變化，近年來，國人從吃飽到吃好，再到吃的健康，營養(yǎng)均衡。對健康的需求和對吃飽的需求主導(dǎo)下的市場是完全不一樣的。其次，我們生活的環(huán)境，人們越來越喜歡與大自然親密接觸，生態(tài)環(huán)境從綠化進(jìn)化到要彩化、美化。大自然是各種色調(diào)的，真正的生態(tài)綠化也應(yīng)該是五顏六色的。所以說市場需求變了，觀念也要跟著變，日日時(shí)時(shí)創(chuàng)新。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)化大分工越來越精細(xì)、專業(yè)，這就涉及到市場細(xì)分的問題，同時(shí)這也是非常重大的趨勢。我們老說經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，其實(shí)就是中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了這個(gè)階段，人們的需求變得個(gè)性化、多元化，不再是以前的大一統(tǒng)。如此而言，市場細(xì)分對我們科研實(shí)際上也是一種挑戰(zhàn)，使我們不能再因循守舊，單純地照搬以前的科研方式，或者沿著一個(gè)方向一成不變。不根據(jù)市場的變化調(diào)整創(chuàng)新，就會(huì)走進(jìn)死胡同。

“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式將發(fā)生更大改變

生產(chǎn)力水平?jīng)Q定生產(chǎn)關(guān)系。我國是農(nóng)業(yè)大國，可我們的農(nóng)業(yè)為什么落后？其實(shí)它最大的落后不在技術(shù)上，而是在生產(chǎn)組織方式上。目前來看，我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，從根本上還沒有走出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的模式，一畝三分地還是主流。既然還是每家一畝三分地，它就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化出現(xiàn)了很多專業(yè)化的分工，比如專業(yè)化育苗、工廠化育苗，未來肯定是個(gè)趨勢，因?yàn)檫@是工業(yè)化的生產(chǎn)方式。工業(yè)化的生產(chǎn)方式從西方誕生，都已經(jīng)一百多年了，不算先進(jìn)。我們還覺得專業(yè)化育苗工廠的這種模式先進(jìn)，只能說明我們現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式還很落后，而不能證明它先進(jìn)。

其實(shí)在國際上，不管是育種也好、育苗也罷，什么都是企業(yè)化運(yùn)作的，都是規(guī)?；?。在中國，如果按照農(nóng)村與農(nóng)業(yè)人口來計(jì)算，當(dāng)前農(nóng)民總數(shù)接近9億，那么在很長一段時(shí)間內(nèi)，我們還是也只能是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主。我們談到的育苗工廠化，實(shí)際上就是一種工業(yè)化的起步，但是這種工業(yè)化的方式，跟西方社會(huì)比，我們的這種模式實(shí)際上也是落后的。

那真正先進(jìn)的生產(chǎn)模式是什么？那就是互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)。“互聯(lián)網(wǎng)+”代表一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域之中，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。今年的兩會(huì)報(bào)告中，李克強(qiáng)總理將“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動(dòng)計(jì)劃上升到了一個(gè)新的高度。在這樣的時(shí)代大背景下，互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)業(yè)也迎來了全新的發(fā)展契機(jī)。

互聯(lián)網(wǎng)對我們現(xiàn)有的生產(chǎn)方式的改造，可能是根本性的。由此，未來的趨勢、生產(chǎn)組織的方式，對企業(yè)也好，對科研方式也好，它帶來的變革將是根本性的。如果不能適應(yīng)這種趨勢，只能被淘汰，而且會(huì)很快。工廠化農(nóng)業(yè)，必然會(huì)淘汰小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，但因?yàn)橹袊霓r(nóng)業(yè)人口比重和總量都很大，這還將是一個(gè)相對緩慢地進(jìn)程。隨著農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展，以物聯(lián)網(wǎng)使用為代表的現(xiàn)代智慧農(nóng)業(yè)必將取代工廠化的生產(chǎn)方式。所以說工廠化育苗，它對時(shí)下我國還可能算是先進(jìn)的，但過幾年可能也面臨著被淘汰，這具有鮮明的時(shí)代特征。

在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展史上，政策引導(dǎo)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要支撐。政策支持確實(shí)很重要，但我認(rèn)為把握農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢、農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)律更為重要，如果可能引領(lǐng)發(fā)展潮流，走在商業(yè)化趨勢的前面，那么所有的企業(yè)和科研院所都將成為最佳的創(chuàng)新載體。