王建麗

（黑龍江大學(xué)，哈爾濱150080）

大慶市龍鳳濕地濕地效益的評估

王建麗

（黑龍江大學(xué)，哈爾濱150080）

對濕地的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益進行概括和總結(jié)，并用旅行費用法以龍鳳濕地為例對濕地的經(jīng)濟效益進行了評估，采用已有文獻研究法對濕地的社會效益和生態(tài)環(huán)境效益進行了評估，得出結(jié)論：濕地的生態(tài)環(huán)境效益遠高于其經(jīng)濟效益，應(yīng)首要發(fā)揮濕地的生態(tài)環(huán)境功能。

效益評估；旅行費用法；生態(tài)環(huán)境效益

對自然資源特別是環(huán)境資源作為一項資產(chǎn)進行評估，主要是避免以往對其不恰當(dāng)估值導(dǎo)致的價值低估現(xiàn)象。比如濕地資源不僅能帶來經(jīng)濟價值，更重要的是還能帶來美學(xué)上的愉悅，提供維持動植物生命的服務(wù)。對其經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益和社會效益進行綜合評估是濕地發(fā)展的必然要求，但由于目前方法手段的局限，對其效益的評估可能存在不完善的地方。

一、濕地的經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境效益

效益是指人們在生產(chǎn)經(jīng)營活動中通過消耗一定的物化勞動和活化勞動而得到的產(chǎn)出。濕地開發(fā)的效益是指通過資源化洪水的投入所產(chǎn)生的收益，即對周邊地區(qū)帶來的正面效應(yīng)。發(fā)展?jié)竦芈糜魏蜐竦仞B(yǎng)殖是濕地開發(fā)利用的兩種主要途徑，可以帶來顯著的經(jīng)濟效益，同時可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；濕地的恢復(fù)和建立能改善局部小氣候，對改善大慶地區(qū)水污染狀況，緩解土地沙化、鹽堿化及地下漏斗等環(huán)境污染狀況有積極意義。

（一）經(jīng)濟效益

濕地的經(jīng)濟效益包括第一收益和第二收益。環(huán)境計劃通常會同時引發(fā)第一和第二效應(yīng)。改善濕地環(huán)境的第一效應(yīng)是此濕地娛樂用途的增加，進而會吸引更多人進入濕地。由于該濕地使用者數(shù)目的增加，第一效應(yīng)會進一步引發(fā)一個連鎖效應(yīng)，從而獲得第二收益。具體而言，第一效益指的是：資源化洪水補給濕地使水面提高，可以發(fā)展魚類養(yǎng)殖及蘆葦養(yǎng)殖等水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)；資源化洪水補給濕地，改善蓄滯洪區(qū)水環(huán)境，增加其生物多樣性促進濕地旅游等旅游業(yè)的發(fā)展。第二效益指的是濕地改善局部小氣候從而帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。本文中主要是指濕地旅游帶來的經(jīng)濟效益。

（二）社會效益

社會效益是指洪水經(jīng)營在保障社會安定和促進社會發(fā)展中所起的作用。主要是包括以下三個方面：

1.洪水資源化利用使水庫等蓄滯洪區(qū)蓄積的大量洪水有了“去處”，從而避免了強行泄洪所帶來的損失。以往汛期來臨前，水庫要強行排到限定水位，大量洪水流出可能淹沒農(nóng)田及家庭住房，造成經(jīng)濟損失。在綜合利用洪水資源的過程中有效地避免了此類損失，同時減輕了農(nóng)戶心理負擔(dān)，為提高居民福利水平及維護社會穩(wěn)定做出一定貢獻。

2.濕地的休閑娛樂價值。濕地以其獨有的賞心悅目的自然風(fēng)光及多樣的動植物資源為人們提供了優(yōu)美的生活環(huán)境及親近自然的好去處，成為市民休閑娛樂的理想場所。

3.濕地的教育與科研價值。濕地生態(tài)系統(tǒng)在科研中具有重要地位，是教育和科學(xué)研究的良好試驗基地。特別是其動植物群落的多樣性具有極高的科研價值，雜交水稻的其中一個遺傳系材料就采自海南省濕地的野生稻。

（三）生態(tài)環(huán)境效益

生態(tài)環(huán)境效益是指在洪水經(jīng)營的過程中對保護和改善生態(tài)環(huán)境所起的作用，主要包括：1.濕地增加周圍大氣濕度，調(diào)節(jié)局部小氣候，增加居民生存幸福感；2.濕地面積增大改善水質(zhì)污染狀況，為兩棲類和爬行動物提供了良好的棲息環(huán)境。水面提高使區(qū)域動植物種類增多，生物多樣性增加，食物鏈延長，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性提高；3.濕地面積增大，使得昆蟲、浮游生物及魚類增多，給以昆蟲或魚類為食物的鳥類提供了充足的食物；4.地下水得到充分補給，地下漏斗得以填充，增加的地下水量可有效緩解土壤沙化及土壤鹽堿化等生態(tài)環(huán)境惡化問題。

二、濕地的效益評估

（一）經(jīng)濟效益評估

環(huán)境經(jīng)濟效益分析是環(huán)境影響評價的一項重要工作內(nèi)容，它建立在西方新福利經(jīng)濟基礎(chǔ)之上，是新福利經(jīng)濟學(xué)的實際應(yīng)用，目的在于改善資源分配的經(jīng)濟效益。濕地開發(fā)的經(jīng)濟效益評估屬于環(huán)境經(jīng)濟效益評估的子項目，本文使用旅行費用法來評估濕地旅游的經(jīng)濟效益。

旅行費用法使用旅行費用作為代替物來衡量人們對旅游景點或其他娛樂品的效益的評價，通常使用實地調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)，使用計量經(jīng)濟學(xué)模型估算需求函數(shù)，然后計算消費者剩余來衡量旅游景點的效益。主要分為以下三個步驟：

第一步，實地調(diào)查收集消費者的社會經(jīng)濟情報，包括其居住地，從居住地到濕地的距離及往返時間，旅行費用等。第二步，利用這些情報資料，依據(jù)從居住地到旅游景點的距離把游客來源分成若干個區(qū)域，并利用該調(diào)查結(jié)果求得反映人們公園的利用率（各地區(qū)人口每千人的利用人數(shù)）與旅行費用之間關(guān)系的需求曲線。通過該需求曲線可以推導(dǎo)出旅游景點接納旅客的數(shù)量與門票價格的關(guān)系及對該旅游地的需求曲線。然后使用計量經(jīng)濟學(xué)模型估算需求函數(shù)。第三步，計算出消費者剩余并衡量該景點的經(jīng)濟價值。

（二）社會效益評估

我們采用中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積科研價值來估算濕地的教育科研價值；采用中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積娛樂文化價值4910.9來估算濕地的休閑娛樂價值。

（三）生態(tài)環(huán)境效益評估

科學(xué)家預(yù)測評估，中國的濕地生態(tài)系統(tǒng)每公頃創(chuàng)造的生態(tài)環(huán)境效益約為兩萬元，我們據(jù)此來進行濕地生態(tài)環(huán)境效益評估。

三、案例研究

以大慶地區(qū)龍鳳濕地為例，求該濕地的需求曲線及濕地的經(jīng)濟價值。表1-1表示當(dāng)濕地的票價P為0時，從各個區(qū)域的濕地利用費用E（因為門票P等于0，所以濕地利用費用E等于旅行費用EL）、濕地利用者總數(shù)N、每千人中濕地利用者人數(shù)NQ。

在分析時，我們將消費者的來源劃分為5個區(qū)域，A地區(qū)是指龍鳳濕地周邊20公里的范圍，輻射人口約60萬；B地區(qū)是指龍鳳濕地周邊50公里的范圍，輻射人口約110萬；C地區(qū)是指龍鳳濕地周邊80公里的范圍，輻射人口約160萬；D地區(qū)是指龍鳳濕地周邊110公里的范圍，輻射人口約220萬；E地區(qū)是指龍鳳濕地140公里的范圍，輻射人口約280萬。對實地調(diào)查數(shù)據(jù)進行整理得到表1-1。

表1-1龍鳳濕地利用費及其利用狀況（P=0）

從表1-1中可以看出：對濕地的利用經(jīng)費E，隨著居住地與濕地的距離增大而增加，居民的濕地利用率（每千人中利用者數(shù)NQ）隨著利用經(jīng)費E的上升而下降。

圖1-2的實線部分是根據(jù)表1-1上的數(shù)據(jù)繪制成的，虛線部分是由實線趨勢預(yù)測而來的，表示居民的濕地利用費E與公園利用率NQ之間的關(guān)系。圖1-2中的實線加虛線就是需求曲線D0。

圖1-2需求曲線

假設(shè)其他所有的因素都相同，各地區(qū)的人們對于價格的反映一致。在此情況下，求濕地的需求曲線。首先設(shè)定門票價格，然后調(diào)查不同票價時去濕地的人數(shù)變化。圖1-2的假定需求曲線，可以推測出對濕地利用所需經(jīng)費E（旅行費用EL+票價P）與千人利用率NQ的關(guān)系。例如在A地區(qū)，對濕地所需經(jīng)費為25元，每千人中有50人利用公園。當(dāng)濕地門票從0元提高到30元時，對濕地利用的總費用變?yōu)?5元，每千人中利用濕地的人數(shù)變?yōu)?1人，以此類推。

表1-2表示P=30元時，來自各地區(qū)的濕地利用者人數(shù)N。此時從各地區(qū)來濕地的濕地利用費用E也增加30元。根據(jù)假設(shè)需求曲線D0，可以求出各地區(qū)對應(yīng)于各種濕地利用費用額E的千人利用率，并用各個利用率去乘各地區(qū)的人口數(shù)，從而預(yù)測出各地區(qū)的濕地利用者數(shù)N。

表1-2不同濕地門票價格時的濕地利用者數(shù)

根據(jù)同樣的方法，分別推測出門票為0元、30元、60元、90元、120元、150元時的濕地利用者人數(shù)，如表1-3所示。

表1-3濕地公園門票價格與利用者數(shù)的關(guān)系

用EViews6.0軟件對兩個變量P和NZ進行回歸分析，得出結(jié)果，如表1-4所示。從該表中可以看出，R2為0.917，接近于1，擬合度較好，說明解釋變量對被解釋變量有很好的解釋作用。F統(tǒng)計值為44.43，同時prob(F)統(tǒng)計值為0，說明方程NZ=-1.23P+166顯著成立，該方程即為需求函數(shù)。

表1-4回歸分析結(jié)果

同時，得到關(guān)于變量P和NZ的趨勢圖，如圖1-3所示。D曲線表示對濕地公園的需求曲線。當(dāng)濕地公園門票價格等于零時，入園者的利用費用等于旅行費用，因此，D曲線下面的面積表示消費者剩余CS。

圖1-3需求曲線

此求出不同門票價格下的消費者剩余，如表1-5所示。

表1-5不同門票價格下的消費者剩余

從表1-5可以看出，隨著票價的上漲消費者剩余逐漸降低，因此我們將票價定為0元。從現(xiàn)實角度，目前龍鳳濕地實行票價免費制度，由表1-5可以看出票價為0元時的消費者剩余是最大的，因此維持現(xiàn)狀是龍鳳濕地發(fā)揮最大經(jīng)濟價值的選擇。并且門票免費政策不會導(dǎo)致濕地環(huán)境的破壞，根據(jù)2015年1月國家旅游局下發(fā)的《景區(qū)最大承載量核定導(dǎo)則》，估算龍鳳濕地每年可累計接待游客百萬人次以上，目前的游客人數(shù)在環(huán)境承載力范圍之內(nèi)。

P=0時，CS=1613.4萬元，因此濕地旅游的年經(jīng)濟效益BL為1613.4萬元。

龍鳳濕地占地5050hm2，故科研價值BK為165.64萬元；娛樂文化價值BW為2480萬元，得出龍鳳濕地的社會效益B2為2645.4萬元；生態(tài)環(huán)境效益B3為1億元。

四、結(jié)論

綜合以上分析，濕地開發(fā)的效益B=B1+B2+B3=1.48（億元），其中經(jīng)濟效益B1占14.9%，社會效益B2占17.8%，生態(tài)環(huán)境效益B3占67.3%。

效益測算結(jié)果表明：濕地的生態(tài)環(huán)境效益和社會效益遠高于其經(jīng)濟效益，因此要首要發(fā)揮濕地的生態(tài)環(huán)境功能。

[1]付 強，謝永剛，王立權(quán).濕地水土資源利用的可持續(xù)性研究[M].北京：中國水利水電出版社，2007.

[2]劉 森，王建麗，栗端付.從控制洪水向管理洪水轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟學(xué)思考[J].水利科技與經(jīng)濟，2014(5).

[3]馬 琳.大慶龍鳳濕地公園景觀資源保護與利用研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011．

[4]張 帆，李 東.環(huán)境與自然資源經(jīng)濟學(xué)[M].上海：上海人民出版社，1992.

［責(zé)任編輯：蘭欣卉］

Wetland benefit assessment

Wang Jian-li
（Heilongjiang University,Harbin 150080）

The wetland can produce enormous economic benefits，social benefits and ecological environmental benefits.This paper intends to evaluate the value of tourist recreation of LongFeng wetland by means of Travel Cost Method(TCM).The paper analyzed social benefits and environmental benefits by the research results.We draw a conclusion that we should make the best use of ecological and environmental benefits firstly.

Performance evaluation;Travel cost method;ecological and environmental benefits

F062.1

A

1005-913X（2015）05-0093-03

2015-04-14

黑龍江大學(xué)2014年研究生創(chuàng)新科研資金項目(YJSCX2014-049HLJU)

王建麗(1988-)，女，山西清徐人，碩士研究生，研究方向：資源環(huán)境經(jīng)濟與災(zāi)害經(jīng)濟。