周倩倩,彭本紅,2,谷曉芬 ZHOU Qian-qian, PENG Ben-hong,2, GU Xiao-fen
(1. 南京信息工程大學 經(jīng)濟管理學院,江蘇 南京210044;2. 南京信息工程大學 中國制造業(yè)發(fā)展研究院,江蘇 南京210044)
(1. School of Economics and Management, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China; 2.China Manufacturing Industry Development Research Institute, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China)
19 世紀上半葉冷鏈初現(xiàn),隨后冰箱、冰柜等的出現(xiàn),冷藏技術(shù)逐步發(fā)展,各大賣場和消費者的家中才開始進入各種生鮮易腐易壞食品。而今,完整的冷鏈體系在歐美市場已經(jīng)建立,冷鏈技術(shù)也日趨成熟。而我國的保鮮冷藏技術(shù)在20 世紀60 年代才剛剛起步,進入21 世紀以來,我國冷鏈物流展現(xiàn)了強有力的生命力,以水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、果蔬及花卉為代表的冷鏈物流日漸趨熱,冷鏈物流行業(yè)也隨著市場需求的增大而不斷發(fā)展。
冷鏈越來越受到經(jīng)濟界和產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注,學者也對其發(fā)展及需求量的預測越來越關(guān)注。蘭洪杰等運用神經(jīng)網(wǎng)絡技術(shù)對奧運食品冷鏈物流需求進行預測分析[1]。李雋波等應用多元線性回歸分析法,以我國水產(chǎn)品冷鏈物流的需求為例,建立了冷鏈物流需求量的預測方程,并運用Eviews 軟件進行了檢驗[2]。多元線性、神經(jīng)網(wǎng)絡、支持向量機、灰色預測等方法對物流需求量的預測研究已經(jīng)很多[3-4],但是具體到對冷鏈物流的預測研究相對較少。而且大多學者對物流需求進行預測較多選用一種方法,通常采用一種方法得到的預測并沒有那么準確,因此本文運用灰色預測模型與馬爾科夫鏈相結(jié)合的方法,使預測精度更高。馬爾可夫(Markov) 過程是20 世紀初由前蘇聯(lián)學者Markov 首先提出[5],灰色馬爾可夫預測是目前常用的預測方法。周慶元(2012)[6]采用灰色馬爾可夫模型對江蘇省歷年糧食產(chǎn)量的預測值與實際產(chǎn)量誤差為1.67%。姜翔程(2009)[7]等利用灰色加權(quán)馬爾可夫SCGM (1,1)模型對農(nóng)作物干旱受災面積進行了預測。
GM (1,1)模型的特點是計算簡單、需求信息少,可對任意離散序列建模,對短期預測的精度很高,但是對于長期的預測和波動性較強序列的擬合度較差。而馬爾科夫鏈則可以彌補GM (1,1)的缺陷,因為它的無后效性對中長期預測和波動性較強的序列預測效果較好。因此,本文融合灰色理論與馬爾科夫鏈,建立灰色狀態(tài)馬爾科夫組合預測模型對江蘇冷鏈物流需求量進行預測,用灰色預測揭示系統(tǒng)時序變化的總體趨勢,通過馬爾科夫方法預測序列的隨機波動的范圍,進而優(yōu)化灰色預測結(jié)果,提高預測的精度。
灰色預測是應用灰色模型GM (1,1)對灰色系統(tǒng)進行分析、建模、求解、預測的過程[8]。GM (1,1)模型,表示一階的、一個變量的微分方程模型。即x(0)(k)+az(1)(k)=b,其中a,b是通過建模求解的參數(shù)。GM (1,1)模型的建立過程如下:
(1) 設(shè)X(0)
為非負序列,為對應于時間序列t的原始數(shù)據(jù)序列,即有:
(3) 建立灰色預測模型的微分方程:
式中:a、u為待定系數(shù),一般由最小二乘法確定。其中:
(4) 求解微分方程(3),得響應函數(shù):
式中:a為發(fā)展系數(shù),其大小反應數(shù)據(jù)序列X(0)的增長速度,u為內(nèi)生變量;z(0)(k)表示在k時刻按GM (1,1)模型所求得原始數(shù)據(jù)的趨勢值,它反映了系統(tǒng)總的變化趨勢。
馬爾可夫模型可表示為:
式中:X(n)為n時刻的狀態(tài)概率向量;X(t)為初始時刻t的狀態(tài)概率向量;P為狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣。式(9) 具有根據(jù)P及X(t)預測第(n-t)步的狀態(tài)的意義。該模型的關(guān)鍵是如何獲得狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣P。馬爾科夫精確化的過程如下:
(1) 狀態(tài)劃分。狀態(tài)就是初始數(shù)據(jù)的分布區(qū)間,數(shù)量和樣本數(shù)以及擬合的誤差范圍影響狀態(tài)的劃分,過多則需要樣本較多,過小則區(qū)別不明顯,失去了對波動調(diào)整的意義。
(2) 構(gòu)造狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣。某一事件的發(fā)展過程中有n個可能的狀態(tài),即E1、E2…En。事件從某一狀態(tài)Ei出發(fā),下一時刻轉(zhuǎn)移到其他狀態(tài)的可能性稱為狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率。則矩陣P:
即為狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣。通常情況下采用頻率近似等于概率的原理進行計算狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率,即:
式中:Mi為狀態(tài)Ei出現(xiàn)的總次數(shù),Mij為狀態(tài)Ei轉(zhuǎn)移到狀態(tài)Ej的次數(shù)。
設(shè)n時刻預測值為狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率向量為X(n),那么往往以最大概率所處狀態(tài)作為未來的發(fā)展狀態(tài),該狀態(tài)所對應區(qū)間的中間值作為n時刻的最終預測結(jié)果。
冷鏈物流需求是指經(jīng)濟活動中的生產(chǎn)、流通、消費領(lǐng)域的原材料、半成品、成品、商品以及廢舊物等在某一時期內(nèi)的配置作用而產(chǎn)生的對物資在時間、空間和費用方面的要求,涉及運輸、包裝、庫存、裝卸搬運、配送、流通加工及信息處理等物流活動的各個方面。衡量冷鏈物流需求的指標體系有:從實物量考慮有貨運量、貨運周轉(zhuǎn)量、庫存量、加工量等指標;從價值量考慮有社會物流總成本、社會物流總收入、供應鏈增值等指標;從就業(yè)方面考慮有冷鏈物流從業(yè)人數(shù)、冷鏈物流從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人口比例等指標[9]。
以往學者較多采用單指標方法對物流需求進行預測,其實,影響冷鏈物流需求的因素很多。為了更為全面地描述冷鏈物流需求總量,將肉類、水產(chǎn)品、速凍面食、水果、蔬菜、奶類、藥品等需要冷藏運輸?shù)漠a(chǎn)品產(chǎn)出總量作為冷鏈物流運輸總量的影響因子納入到模型之中[10]。
因此,出于數(shù)據(jù)的可獲性,選取2002~2012 年的《江蘇省統(tǒng)計年鑒》中城鎮(zhèn)居民家庭人均購買主要商品數(shù)量作為預測冷鏈物流需求量的原始數(shù)據(jù)(見表1),來預測2013~2020 年冷鏈物流需求量。雖然居民購買量并不完全代表經(jīng)濟社會活動對冷鏈物流的需求,但其與冷鏈物流需求密切相關(guān)。
表1 江蘇2002~2012 年城鎮(zhèn)居民需要冷鏈運輸?shù)漠a(chǎn)品消費量
2.2.1 GM (1,1)模型預測
根據(jù)對原始數(shù)據(jù)的處理,運用Grey-modeling-software 軟件,對演示數(shù)據(jù)建模得到GM (1,1)模型方程式為:
其中:a=-0.045,u=836 075.402。
可以計算出2002~2012 年的江蘇冷鏈物流需求預測值,擬合結(jié)果如表2。
2.2.2 馬爾科夫優(yōu)化
通過建立的GM (1,1)模型得到的2002~2012 年江蘇省冷鏈物流需求量的模擬值,并且將其與實際值進行比較得到相對誤差,根據(jù)相對誤差將需求量劃分為4 個狀態(tài)。狀態(tài)E1為實際值與預測值之比為95%~97%,狀態(tài)E2實際值與預測值之比為97%~99%,狀態(tài)E3實際值與預測值之比為99%~101%,狀態(tài)E4實際值與預測值之比為101%~103%,如表3 所示。
根據(jù)狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣的表示,將4 種狀態(tài)轉(zhuǎn)移情況統(tǒng)計,并將統(tǒng)計結(jié)果帶入式(11),可獲得本案例的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣:
表4 中顯示2012 年的冷鏈物流需求量處于E2的狀態(tài),所以取初始狀態(tài)概率向量為:
表2 2004~2012 年冷鏈物流需求預測結(jié)果
表3 冷鏈物流需求量預測狀態(tài)劃分 單位:%
根據(jù)式(12)、式(13) 所示的初始狀態(tài)概率向量,由式(9) 可以遞推出每間隔1 年,X的各個時間點的狀態(tài)向量,于是有:
根據(jù)上述的2013~2020 年的狀態(tài)轉(zhuǎn)移向量以及表2 中GM (1,1)模型預測的2013~2020 年的數(shù)據(jù),可計算出基于灰色馬爾科夫鏈的江蘇冷鏈物流的需求量,如表4 所示。
表中的預測結(jié)果可知,2013 年江蘇冷鏈物流需求量在區(qū)間(1 363 745.30~1 400 689.61) 概率最大,而且概率為38.89%,2014 年的冷鏈需求量發(fā)生在區(qū)間(1 492 019.12~1 530 041.34) 的概率最大;接下來2015~2020 年的發(fā)生概率所在區(qū)間均達到36%以上。
冷鏈物流的發(fā)展是物流的一個重要組成部分,而且是江蘇省社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素,對江蘇冷鏈物流的定量分析就顯得尤為必要。通過對江蘇省2002~2012 年間城鎮(zhèn)居民消費需要冷鏈物流的產(chǎn)品量進行整理,首先運用GM (1,1)灰色預測模型預測2013~2020 年的冷鏈物流需求量,在此基礎(chǔ)上,對預測數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)進行比較,劃分不同狀態(tài),進行馬爾科夫優(yōu)化,得出更加精確的預測數(shù)據(jù),即江蘇冷鏈物流需求在2013~2020 年分別為1 382 217.46,1 511 030.23,1 518 703.50,1 652 627.26,1 662 280.24,1 813 445.39,1 824 222.64,1 906 608.21。這種組合預測方法可精確預測出未來各年的預測值區(qū)間及其所對應的概率,提高了預測精度,增強了實踐操作性和可信度。
表4 江蘇冷鏈物流2013~2020 年預測結(jié)果
以上分析中,江蘇冷鏈物流發(fā)展迅速,基于灰色馬爾科夫預測未來幾年的增長趨勢也很明顯。在這樣一個迅速增長的環(huán)境中,難免會出現(xiàn)一些問題。通過對食品冷鏈物流發(fā)展的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析和總結(jié)可以發(fā)現(xiàn),食品冷鏈物流業(yè)是一個相當復雜的系統(tǒng),其發(fā)展存在一定的問題[11-12]。例如:雖然江蘇冷鏈物流發(fā)展迅速,但是第三方物流企業(yè)仍處于小、散、亂的格局;本土的冷鏈企業(yè)發(fā)展緩慢;冷庫建設(shè)較少、庫齡較高,高科技的冷藏設(shè)備嚴重缺乏;冷鏈意識仍然缺乏等。
為了保證江蘇省冷鏈物流在迅速發(fā)展的道路上健康發(fā)展,針對以上存在問題,提出以下建議:(1) 完善規(guī)章制度。政府應當加快出臺能夠約束全行業(yè)的政策法規(guī),建立嚴格的監(jiān)督機制和嚴厲的懲罰制度。(2) 及時更新冷鏈技術(shù)設(shè)備,防范突發(fā)風險。應該及時更新和引進設(shè)施設(shè)備的技術(shù);應對突發(fā)情況也應準備周全,做好備用方案時刻應付不可抗的突發(fā)情況;對于合作的上下游企業(yè)應當建立長期合作關(guān)系,運輸存儲的信息應當溝通及時,能夠有效快速地完成生鮮食品的交接,以防止食品在外溫下暴露過久。(3) 提高信息共享率,嚴格甄選合作企業(yè)。信息風險和技術(shù)風險都是影響冷鏈物流安全的重要影響因素,江蘇省物流行業(yè)應建立公共信息共享平臺,先進的信息設(shè)備和管理均可以在信息共享平臺分析。對于合作企業(yè)的選擇應當按照企業(yè)的發(fā)展和外部經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展以及該企業(yè)的硬件設(shè)施和管理制度進行全面評估后進行,從而降低由于合作企業(yè)所造成的風險。
[1] 蘭洪杰,汝宜紅. 2008 北京奧運食品冷鏈物流需求預測分析[J]. 中國流通經(jīng)濟,2008(2):19-22.
[2] 李雋波,孫麗娜. 基于多元線性回歸分析的冷鏈物流需求預測[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2011,39(11):6519-6520,6523.
[3] 劉寶成,劉玉靜,吉小東. 基于灰色系統(tǒng)理論的我國物流需求預測[J]. 浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學院學報,2010(3):22-26.
[4] 夏國恩. 區(qū)域物流需求預測現(xiàn)狀和發(fā)展研究[J]. 中國物流與采購,2010(4):68-69.
[5] 王彥集,劉峻明,王鵬新,等. 基于加權(quán)馬爾可夫模型的標準化降水指數(shù)干旱預測研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(5):198-203.
[6] 周慶元. 基于灰色馬爾可夫模型的糧食產(chǎn)量預測方法[J]. 統(tǒng)計與決策,2012(17):64-66.
[7] 姜翔程,陳森發(fā). 加權(quán)馬爾可夫SCGM (1,1)c 模型在農(nóng)作物干旱受災面積預測中的應用[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐,2009(9):179-185.
[8] 劉思峰,黨耀國,方志耕,等. 灰色系統(tǒng)理論及其應用[M]. 北京:科學出版社,2010.
[9] 劉寶成,劉玉靜,吉小東. 基于灰色系統(tǒng)理論的我國物流需求預測[J]. 浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學院學報,2010(3):22-26.[10] 中國物流與采購聯(lián)合會冷鏈物流專業(yè)委員會. 中國冷鏈物流發(fā)展報告[R]. 北京:中國物資出版社,2010:102-226.
[11] 寧凱,許曉軍. 我國冷鏈物流發(fā)展問題研究[J]. 中國市場,2014(2):12-14.
[12] 張琳,龐燕,夏江雪. 乳制品企業(yè)冷鏈物流共同配送研究[J]. 企業(yè)經(jīng)濟,2011(12):89-92.