馬春紅
鄭州市精神病防治醫(yī)院 鄭州 450000
由于現(xiàn)代社會工作壓力過大和環(huán)境因素等原因,精神病分裂癥患者每年以2%速度遞增,預(yù)計(jì)2030年精神分裂癥患者將比現(xiàn)有病人增加20%[1]。氨磺必利(ASP)是一種苯甲酰胺類衍生物,它作為一種新型的非典型抗精神病藥物,近年來臨床使用較廣,我們就其臨床優(yōu)勢分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2014-01-2014-12于我院精神科住院的104例首發(fā)精神分裂癥患者,根據(jù)中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)診斷(PANSS總分均>80)。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者;嚴(yán)重軀體疾病患者;顯著心電圖異?;颊?;有藥物不良反應(yīng)。所有患者均知情同意。依照不同治療方法將其分成A、B 2組,A組52例,男28例,女24例,年齡18~54歲,平均(25±1.6)歲;B組52例,男30例,女22例,年齡18~51歲,平均(26±1.8)歲。2組年齡和性別比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 A組口服氨磺必利片(商品名帕可)0.2g/片,100~800mg/d,2次/d。B組口服利培酮片(商品名維思通)治療,4~6mg/d,2次/d,療程共8周。從小劑量開始,根據(jù)病情逐漸調(diào)整用量,觀察期間不合并其他抗精神病藥物,嚴(yán)重錐體外系反應(yīng)者加用安坦或肌內(nèi)注射東莨菪堿針等;失眠者可酌情使用苯二氮卓艸類藥物或水合氯醛。
1.3 療效評定 以陽性和陰性癥狀量表(PANSS)總分減分率作評價(jià)療效,<30%為無效,30%~49%為好轉(zhuǎn),50%~69%為顯著進(jìn)步,≥70%為痊愈。減分率計(jì)算公式為:(治療前分-治療后分)/(治療前分-30)×100%。
1.4 安全性評價(jià) 副反應(yīng)評定:以TESS評定總體不良反應(yīng),以錐體外系副反應(yīng)量表評定錐體外系不良反應(yīng),分別在治療1周末和治療8周末進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)室檢查:在治療前后測定血、尿常規(guī),心電圖、肝功能、腎功能、血糖、血酯等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用計(jì)算機(jī)軟件SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效評價(jià)
2.1.1 PANSS量表評分:2組PANSS量表治療前后評分比較,治療后第1、2、4、8周末,2組PANSS評分總分均較治療前顯著減低(P<0.01)。除B組1周末外,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 表1 2組治療前后PANNS量表評分比較 (±s)
表1 表1 2組治療前后PANNS量表評分比較 (±s)
組別 治療前治療后1周末 2周末 4周末 8周末A組87.4±20.99 64.1±5.17 50.1±10.00 19.4±20.12 19.4±20.55 B組 86.1±8.45 81.2±10.08 61.0±30.02 34.2±8.22 2 7.1±10.61
2.1.2 2組有效率比較:見表2。
表2 2組療效比較 [n(%)]
2.2 安全性比較
2.2.1 錐體外系不良反應(yīng)比較:利培酮致錐體外系不良反應(yīng)多于氨磺必利,見表3。
表3 A、B 2組錐體外系不良反應(yīng)比較 [n(%)]
2.2.2 實(shí)驗(yàn)室檢測:2組藥物對血常規(guī)、心電圖、肝功、腎功能等均無明顯影響。
氨磺必利和利培酮在精神科藥物常見的不良反應(yīng)錐體外系反應(yīng)方面,氨磺必利明顯優(yōu)于利培酮。在精神分裂癥的治療中,長期以來由于藥物的不良反應(yīng),尤其是錐體外系反應(yīng),令很多患者和家屬放棄治療,導(dǎo)致患者治療依從性下降和病情復(fù)發(fā)。相關(guān)研究[2]指出氨磺必利有雙重多巴胺(DA)拮抗作用,低劑量可阻斷突觸前D2受體和D3受體,中斷其間的負(fù)反饋機(jī)制,從而增加前額葉的皮質(zhì)與其邊緣系統(tǒng)內(nèi)DA釋放量,臨床雙重癥狀得以改善;高劑量氨磺必利可以阻斷突觸后D2受體和D3受體,縮短藥物起效時(shí)間,迅速達(dá)到治療效果,快速消除癥狀,患者易于接受。氨磺必利對陰性癥狀精神分裂癥患者的療效更好,能更好地改善患者抑郁癥狀。研究發(fā)現(xiàn)[3]氨磺必利較利培酮不良反應(yīng)小,尤其是錐體外系反應(yīng)要小得多,且未發(fā)現(xiàn)泌乳素水平增高的不良反應(yīng),對患者的糖代謝、心血管影響也較小。本文結(jié)果顯示,2組療效上無顯著差異,但氨磺必利組不良反應(yīng)發(fā)生率較利培酮組低,值得推廣應(yīng)用。
[1]鄒凱,劉曉偉,袁菁.氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥臨床研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2013,21(4):89-90.
[2]胡君,盧玲.氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2013,8(3):33-35.
[3]宋桂清,孫長友,李云峰.氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥患者的對照分析[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(1):61-62.