駱 園，熊德中

(福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，福建福州 350000)

土壤調(diào)理劑應(yīng)用效應(yīng)研究進(jìn)展

駱 園，熊德中*

(福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，福建福州 350000)

在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，綜述了土壤調(diào)理劑的研究概況、主要原料及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)地分析和討論了土壤調(diào)理劑在土壤改良、植物生理以及生態(tài)環(huán)境中的功能和作用，并針對(duì)其發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行了展望。

土壤調(diào)理劑；土壤結(jié)構(gòu)；土壤生物；生物炭

土壤是人類(lèi)最基本的生產(chǎn)資料，也是人類(lèi)賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，為了滿足人類(lèi)日益增長(zhǎng)的需求，人們開(kāi)始了各種不合理地利用土地甚至是破壞土地的行為。濫砍濫伐、占用耕地、化肥亂用、礦產(chǎn)資源亂挖等活動(dòng)都導(dǎo)致了嚴(yán)重的土壤退化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界擁有耕地7.30億hm2，但每年平均有大約500萬(wàn)hm2的耕地因土壤退化而不能生產(chǎn)糧食。預(yù)計(jì)到2050年，世界將有近6億hm2的土地發(fā)生沙化，約200萬(wàn)hm2的灌溉土地發(fā)生鹽漬化[1]。就我國(guó)而言，土壤退化總面積達(dá)到4.65億hm2，占全國(guó)土地總面積的40%以上[2]，同時(shí)北方的土地沙化、鹽漬化問(wèn)題，南方的水土流失、酸化問(wèn)題，以及土壤重金屬和有機(jī)物污染問(wèn)題，都已向人類(lèi)發(fā)出嚴(yán)重警告。為了解決土壤問(wèn)題，恢復(fù)土壤生產(chǎn)力，使土壤健康發(fā)展，土壤改良成為學(xué)者研究的對(duì)象。諸多研究表明，正確使用土壤調(diào)理產(chǎn)品改良土壤，可以有效緩解土壤退化問(wèn)題。筆者在國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，綜述了土壤調(diào)理劑的研究現(xiàn)狀、施用效果并提出了研究中存在的問(wèn)題，以期為土壤調(diào)理劑相關(guān)研究提供參考。

1 土壤調(diào)理劑研究概況

普遍意義上，土壤調(diào)理劑也稱為土壤改良劑，但前者對(duì)于無(wú)明顯障礙因子的土壤也具有良好的增產(chǎn)效果，因此應(yīng)用范圍更廣。土壤調(diào)理劑目前尚無(wú)統(tǒng)一定義，國(guó)內(nèi)普遍上的定義是指加入土壤中用于改善土壤的物理、化學(xué)或生物性狀的物料，用于改良土壤結(jié)構(gòu)、降低土壤鹽堿危害、調(diào)節(jié)土壤酸堿度、改善土壤水分狀況或修復(fù)污染土壤等[3]。土壤改良產(chǎn)品種類(lèi)繁多，有改良土壤結(jié)構(gòu)的土壤結(jié)構(gòu)調(diào)理劑、調(diào)節(jié)土壤酸堿性的土壤酸堿劑、防風(fēng)固沙的固沙劑等。廣義上來(lái)說(shuō)，能對(duì)土壤起到改良作用的物料都可作為土壤調(diào)理劑。

早在農(nóng)業(yè)社會(huì)，前人就從豐富的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出客土法、石灰改良法、秸稈還田等樸素實(shí)用的土壤調(diào)理方法，但隨著人類(lèi)對(duì)土壤利用的多元化，土壤的問(wèn)題也漸變復(fù)雜。土壤調(diào)理劑的研究始于19世紀(jì)末，最開(kāi)始是針對(duì)干旱、半干旱及鹽堿地土壤[1]。20世紀(jì)50年代以前，學(xué)者主要利用天然的有機(jī)高分子化合物如纖維素、木質(zhì)素、多糖類(lèi)、腐殖酸類(lèi)等物質(zhì)作為土壤調(diào)理劑，但由于天然土壤調(diào)理劑易被土壤微生物分解，施用后釋放的陽(yáng)離子數(shù)量眾多，對(duì)土壤有毒害作用，并且用量大、成本高，因此難以在生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用，土壤調(diào)理劑的研究進(jìn)入瓶頸。20世紀(jì)50年代后，隨著人工合成技術(shù)的推廣，土壤調(diào)理劑也進(jìn)入到人工合成的新階段。當(dāng)時(shí)美國(guó)率先研究出一種叫做Krilium的高分子改良劑，它不但能促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成、提高土壤水穩(wěn)性能，而且還具有耐降解能力，面市后受到相關(guān)研究工作者的密切關(guān)注[4]。隨后前蘇聯(lián)、日本以及部分歐洲國(guó)家也相繼研究開(kāi)發(fā)出新型的人工合成改良劑，其中涵青乳劑、聚丙稀酰胺(PAM)的效果較明顯[5]。隨著人與自然矛盾的變化及高新技術(shù)的發(fā)展，土壤調(diào)理劑的生產(chǎn)原料和制作工藝也更加環(huán)保、低耗。在現(xiàn)代土壤調(diào)理劑的研究中，人們大多就地取材，利用農(nóng)田或工業(yè)生產(chǎn)剩余的有機(jī)廢棄物以及各種礦物、貝類(lèi)作為土壤調(diào)理劑的原料，同時(shí)多種改良劑配合使用，以尋求最優(yōu)效益。面對(duì)各種各樣的土壤和環(huán)境問(wèn)題，土壤調(diào)理劑也更加具有功能性和現(xiàn)實(shí)性，土壤結(jié)構(gòu)改良劑、酸堿調(diào)節(jié)劑、保水劑等產(chǎn)品陸續(xù)應(yīng)用于生產(chǎn)生活中。

2 土壤調(diào)理劑原料及分類(lèi)

2.1 土壤調(diào)理劑原料土壤調(diào)理劑原料多種多樣，主要包括：天然礦物類(lèi)，如石灰石、蛭石、珍珠巖、石膏、沸石等；農(nóng)業(yè)廢棄物類(lèi)，如作物秸稈、畜禽糞便、豆科綠肥、魚(yú)產(chǎn)品下腳料等；工業(yè)廢棄物類(lèi)，如污水污泥、粉煤灰、堿渣、脫硫廢棄物、造紙廢棄物等；天然提取高分子化合物，如多糖、纖維素、腐殖酸、木質(zhì)素等；生物類(lèi)，如微生物菌種、菌根、蚯蚓等；人工合成高分子聚合物，如PAM、聚乙烯醇(PVA)、聚乙二醇(PEG)和脲醛樹(shù)脂(UF)等；有機(jī)質(zhì)類(lèi)，如泥炭、碳、生物炭、木材等[4,6-7]。

2.2 土壤調(diào)理劑分類(lèi)土壤調(diào)理劑尚無(wú)統(tǒng)一定義，由于產(chǎn)品眾多、成分復(fù)雜，也很難對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的分類(lèi)，為了便于理解和研究，我國(guó)學(xué)者主要按原料來(lái)源、功能用途和作用對(duì)象對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)。按原料來(lái)源分為天然調(diào)理劑、人工合成調(diào)理劑、天然-人工共聚物調(diào)理劑和生物調(diào)理劑[7]。按功能用途分為土壤結(jié)構(gòu)調(diào)理劑、土壤酸堿調(diào)節(jié)劑、土壤保水劑、用于綠化的土壤調(diào)理劑等。按作用對(duì)象分為沙田土壤調(diào)理劑、冷浸田土壤調(diào)理劑、漬澇田土壤調(diào)理劑等。

3 土壤調(diào)理劑的主要功能

3.1 改善土壤養(yǎng)分狀況土壤養(yǎng)分含量與作物生長(zhǎng)產(chǎn)量質(zhì)量產(chǎn)生直接的聯(lián)系，近年為了提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，國(guó)內(nèi)廣泛存在不合理的農(nóng)業(yè)活動(dòng)，如大量施用化肥、作物連作等，從而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分流失、失衡及連作障礙問(wèn)題日益嚴(yán)重，土壤肥力普遍下降。改善土壤養(yǎng)分狀況、恢復(fù)土壤肥力是土壤調(diào)理劑的首要任務(wù)。大量研究表明，土壤調(diào)理劑能有效提高土壤有機(jī)質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)元素。Huang等[8]通過(guò)對(duì)紅壤地區(qū)的稻田施用綠肥、農(nóng)家堆肥等有機(jī)改良劑發(fā)現(xiàn)僅僅施用NPK肥的土壤有機(jī)質(zhì)儲(chǔ)量與對(duì)照稻田無(wú)差別，而早稻施用綠肥、晚稻施用農(nóng)家肥時(shí)土壤有機(jī)質(zhì)達(dá)到最高水平，能顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)儲(chǔ)量。Huang等[9]在我國(guó)各水稻種植區(qū)選取11個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行生物炭改良試驗(yàn)，結(jié)果表明生物炭對(duì)稻田的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量普遍具有促進(jìn)作用，并且在施用N肥的基礎(chǔ)上施用生物炭不僅可以保證土壤質(zhì)量，還可以提高水稻產(chǎn)量。

3.2 改善土壤物理?xiàng)l件

3.2.1改良土壤結(jié)構(gòu)。土壤結(jié)構(gòu)直接影響土壤中水、氣的比例，進(jìn)而影響土壤的保水保肥性能，對(duì)植物生長(zhǎng)具有重要意義。一般認(rèn)為，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)是最理想的土壤結(jié)構(gòu)形態(tài)，是肥沃土壤的象征。泥炭、保水劑、PAM等土壤結(jié)構(gòu)調(diào)理劑都對(duì)土壤結(jié)構(gòu)有顯著的改良效果，可促進(jìn)土壤形成良好的土壤團(tuán)聚體[10-11]。劉慧君[12]對(duì)內(nèi)蒙古沙地燕麥種植區(qū)施用PAA-K、PAM等土壤調(diào)理劑，結(jié)果表明，0～60 cm的土壤容重均有所下降，并且顯著提高了0～10、10～20、20～40 cm各土層大于0.25 mm的團(tuán)聚體含量。Shawn等[13]在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)已被破壞土壤結(jié)構(gòu)的土壤進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，土壤大顆粒的形成與真菌脂肪甲基酯有密切關(guān)聯(lián)，而對(duì)土壤施入毛野豌豆、牛糞等改良物質(zhì)可顯著增加土壤的真菌數(shù)量和微生物有效碳，從而增加土壤的大顆粒數(shù)量，改善土壤結(jié)構(gòu)。

3.2.2保持水土，防止水土流失。水土流失是當(dāng)今世界普遍關(guān)注的土壤退化問(wèn)題之一，我國(guó)由于其特殊的地形地貌和氣候，加上不合理的土地利用，破壞了植被覆蓋及土壤表層結(jié)構(gòu)，水土流失問(wèn)題極為嚴(yán)重[14]。但近幾年的研究表明，噴施土壤結(jié)構(gòu)調(diào)理劑可使表土的穩(wěn)固性加強(qiáng)，從而起到保土、固土的作用[15]。于健等[16]在測(cè)試PAM對(duì)沙壤土入滲及侵蝕的影響的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，不同分子量和水解度的PAM均能提高土壤入滲率，降低土壤侵蝕量。何熙等[17]利用秸稈、膨潤(rùn)土及PAM等材料設(shè)計(jì)出的新型復(fù)合土壤改良劑對(duì)3種不同土壤進(jìn)行改良，結(jié)果表明，改良材料均能顯著提高3種土壤的田間持水力，其中秸稈對(duì)促進(jìn)大粒級(jí)顆粒團(tuán)聚具有顯著作用，從而提高土壤的保水持水能力，防止土壤侵蝕。

3.3 改善土壤化學(xué)環(huán)境土壤膠體與土壤溶液之間時(shí)刻都在發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，土壤所有的外在性狀表現(xiàn)全都是微觀的土壤化學(xué)性質(zhì)的反映，所以改善土壤化學(xué)性質(zhì)是改良土壤的根本所在。土壤調(diào)理劑在調(diào)節(jié)土壤酸堿度和緩解土壤重金屬污染方面取得了較大的進(jìn)展。

3.3.1調(diào)節(jié)土壤酸堿度。在近10年的研究中發(fā)現(xiàn)，施用土壤調(diào)理劑能有效降低土壤酸度，提高土壤穩(wěn)定性，恢復(fù)土壤肥力[18]。董穩(wěn)軍等[19]以南方典型冷浸田為研究對(duì)象，使用生物活性炭、脫硫灰、石灰、腐殖酸等調(diào)理劑對(duì)其進(jìn)行改良。冷浸田由于長(zhǎng)期漬水，微生物活性低，土壤呈強(qiáng)酸性，氧化還原電位強(qiáng)，施入改良劑后，脫硫灰和石灰能有效提高土壤pH，其中脫硫灰對(duì)降低土壤Eh也有顯著作用。魏嵐等[20]研究表明利用堿渣、菇渣、污泥、泥炭等土壤調(diào)理劑均能提高土壤pH，降低酸性土壤交換性鋁含量，提高土壤有機(jī)質(zhì)、交換性鈣、交換性鎂含量。

在對(duì)鹽堿地進(jìn)行改良的研究中，紀(jì)立東等[21]利用BGA土壤調(diào)理劑對(duì)寧夏鹽堿障礙性土壤進(jìn)行改良，結(jié)果表明，與空白對(duì)照和配方施肥相比，施用BGA土壤調(diào)理劑有效改善了土壤理化性質(zhì)，土壤中水穩(wěn)性團(tuán)聚體質(zhì)量數(shù)量、土壤孔隙度均有所增加，土壤pH、堿化度和全鹽含量均有所降低，有效提高了枸杞的質(zhì)量和產(chǎn)量。王元等[22]利用專(zhuān)用土壤改良劑YNEC對(duì)受鹽迫害的早熟禾的土壤進(jìn)行改良，結(jié)果表明YNEC能夠調(diào)控并降低土壤鹽迫害，提高草坪草在鹽堿地的適應(yīng)能力。

3.3.2緩解土壤重金屬污染。宋偉等[23]整理收集了我國(guó)土壤重金屬污染的案例資料，建立了我國(guó)138個(gè)典型區(qū)域的耕地土壤重金屬污染數(shù)據(jù)庫(kù)，并測(cè)算了我國(guó)耕地的土壤重金屬污染概況。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)耕地的土壤重金屬污染概率為16.67%，據(jù)此推斷我國(guó)耕地重金屬污染的面積約占耕地總量的1/6。由此可見(jiàn)，土壤重金屬污染問(wèn)題已成為我國(guó)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。在對(duì)土壤施用調(diào)理劑的過(guò)程中，學(xué)者發(fā)現(xiàn)通過(guò)離子間的交換、吸附、沉淀等鈍化作用[24-25]，某些調(diào)理劑可以改變重金屬在土壤中的存在形態(tài)，降低其在土壤中的生物有效性，緩解其威脅[26]。Zhou等[27]利用石灰?guī)r和海泡石調(diào)理劑、羥基組氨酸和沸石調(diào)理劑對(duì)已被污染的水稻土進(jìn)行改良，結(jié)果表明，2組調(diào)理劑減少了可交換重金屬離子和萃取的重金屬濃度，明顯抑制了Pb、Cd、Cu和Zn在水稻中的吸收和富集。Luke等[28]利用堆肥和生物炭調(diào)理劑，探索調(diào)理劑對(duì)礦山的重金屬污染土壤中砷的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，由于調(diào)理劑溶解的有機(jī)質(zhì)控制了金屬的遷移性，大量誘導(dǎo)了孔隙水中砷的溶解，生物炭最大程度地降低了有效金屬的濃度。

3.4 改善土壤生物條件土壤生物是土壤生命力的重要部分，土壤中生物與微生物的多樣性為維持土壤肥力、構(gòu)造土壤結(jié)構(gòu)作出了巨大貢獻(xiàn)。土壤生物不僅是土壤有機(jī)質(zhì)的分解者、土壤營(yíng)養(yǎng)循環(huán)的促進(jìn)者，土壤中蚯蚓、螞蟻等大型動(dòng)物為土壤營(yíng)造的孔洞、通道、顆粒更是對(duì)土壤中空氣和水的傳輸產(chǎn)生了重要影響[29]。只有保持土壤中的生物多樣性才能保證整個(gè)土壤圈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而面對(duì)土壤生境的破壞，土壤生物多樣性的日趨減少及土壤的退化，保持土壤的生物功能和多樣性也受到越來(lái)越多的關(guān)注與研究。孫薊峰[4]在研究麥飯石、硅鈣礦、牡蠣殼和蒙脫石4種調(diào)理劑對(duì)土壤生物特性的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，施用牡蠣殼調(diào)理劑后，土壤堿性磷酸酶、脲酶和過(guò)氧化氫酶活性均得到顯著提高；而施用硅鈣礦調(diào)理劑后，土壤微生物總量與對(duì)照相比提高了64.1%，施用效果明顯。Chen等[30]對(duì)我國(guó)四川的水稻田進(jìn)行生物質(zhì)炭的改良，發(fā)現(xiàn)在分別施入生物質(zhì)炭20和40 t/hm2的情況下，土壤細(xì)菌的16S rRNA的基因復(fù)制數(shù)量分別顯著增加了28% 和64%，而土壤真菌的18S rRNA基因復(fù)制數(shù)量分別顯著減少了35% 和 46%，從而增加了土壤細(xì)菌數(shù)量，減少了土壤真菌數(shù)量，改變了土壤微生物種群構(gòu)成。

3.5 改善植物農(nóng)藝性狀和生理作用

3.5.1改善植物農(nóng)藝性狀。提高作物質(zhì)量產(chǎn)量一直是農(nóng)業(yè)活動(dòng)的最終目標(biāo)，諸多研究表明施用土壤調(diào)理劑能有效改善植物的農(nóng)藝性狀，提高作物質(zhì)量與產(chǎn)量。薛超群等[31]通過(guò)田間試驗(yàn)研究了Agri 土壤調(diào)理劑不同用量(0、3.75、7.50、11.25、15.00 kg/hm2)對(duì)煙葉香味物質(zhì)、感官質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明，隨土壤調(diào)理劑用量的增加，煙葉美拉德反應(yīng)產(chǎn)物、類(lèi)胡蘿卜素、降解產(chǎn)物、芳香族氨基酸降解產(chǎn)物、總香味物質(zhì)含量和香氣質(zhì)量有所提高，煙葉產(chǎn)量也顯著增加。劉素云等[32]利用土壤調(diào)理劑產(chǎn)品、聚丙烯酰胺、腐殖酸3種改良劑對(duì)植煙土壤進(jìn)行改良試驗(yàn)，結(jié)果表明，3種改良劑均能提高煙葉中Zn的含量，并且顯著增加了中上等煙的比例以及煙葉產(chǎn)量。

3.5.2改善植物生理作用。通過(guò)了解植物的生理狀況可以了解植物的健康情況，植物生理的各項(xiàng)指標(biāo)是評(píng)價(jià)植物健康的有效手段。任勝超[33]于2010年在湖北恩施使用土壤調(diào)理劑對(duì)植煙土壤進(jìn)行改良，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在煙草生長(zhǎng)的各個(gè)階段，土壤調(diào)理劑的施用均能夠顯著提高煙株的光合色素含量水平，同時(shí)可以顯著提高煙株葉片(35～65 d)的保護(hù)酶活性，提高該時(shí)期葉片抵御外界逆境的能力。張賓賓[34]在對(duì)沙地植物進(jìn)行土壤改良試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)施加天然粘土礦物和污水污泥復(fù)合而成的新型環(huán)保改良劑能夠在不同程度上提高楊柴、檸條、沙柳、歐美楊的光合速率和葉水勢(shì)，降低4種樹(shù)葉片的蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度。

3.5.3防止土傳病害。土傳病害是指病原體如真菌、細(xì)菌、線蟲(chóng)和病毒隨病殘?bào)w生活在土壤中，條件適宜時(shí)從作物根部或莖部侵害作物而引起的病害。土傳病害往往是由于施肥不當(dāng)或作物連作所導(dǎo)致，嚴(yán)重影響作物的質(zhì)量和產(chǎn)量。孫文哲等[35]發(fā)現(xiàn)改變傳統(tǒng)施藥方式，施用叢枝菌根、商業(yè)產(chǎn)品“山佰松”、甲殼索等生物調(diào)理劑能夠增強(qiáng)植物的抗病性，抑制和減少病原菌入侵和繁殖的機(jī)會(huì)，從而防止土傳病害。葉枯病是大蒜的常見(jiàn)病害，多發(fā)于大蒜連作地區(qū)，會(huì)直接導(dǎo)致作物減產(chǎn)。周紅梅等[36]在山東濟(jì)寧大蒜種植區(qū)進(jìn)行土壤改良，發(fā)現(xiàn)施用麥飯石、牡蠣殼、蒙脫石、硅鈣礦和有機(jī)肥5種調(diào)理劑不但能夠明顯改善土壤的理化性質(zhì)，而且大蒜葉枯病的發(fā)病率相比對(duì)照也明顯降低，從而保證了大蒜的產(chǎn)量。

4 土壤調(diào)理劑應(yīng)用發(fā)展中存在的問(wèn)題

土壤調(diào)理劑對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等各方面均具有積極的作用，推廣土壤調(diào)理劑在實(shí)際生產(chǎn)中的運(yùn)用是必行之路。然而在推廣的過(guò)程中仍有許多問(wèn)題亟待解決。

4.1 潛在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題出于“綠色環(huán)?！钡闹谱骼砟?，土壤調(diào)理劑很大一部分是對(duì)廢棄物進(jìn)行資源化利用，但許多廢棄物本身自帶的化學(xué)元素施入土壤后很可能造成土壤的污染[4]。例如，粉煤灰是工業(yè)生產(chǎn)中排放出的大氣污染物，施入土壤后有明顯的增濕作用，同時(shí)由于其富含硼，它還是油料作物的良好肥源，施用粉煤灰改良的土壤上生長(zhǎng)的油料作物的產(chǎn)量及品質(zhì)均有明顯提高。但是粉煤灰所攜帶的重金屬元素以及天然放射性核素可能會(huì)導(dǎo)致土壤污染和生態(tài)環(huán)境的放射性污染，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此施用時(shí)需明確用量，并進(jìn)行長(zhǎng)期的定位跟蹤監(jiān)測(cè)[37-38]。

4.2 用量及施土配方土壤調(diào)理劑普遍存在用量問(wèn)題，用量太少，改土效果不明顯；用量太多，成本提高，造成浪費(fèi)甚至土壤板結(jié)等問(wèn)題[39]。目前各種調(diào)理劑都存在測(cè)土配方及用量不明確的問(wèn)題，因此如何配方施用以及施用量是目前研究的重點(diǎn)。

4.3 土壤調(diào)理劑成本問(wèn)題對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，成本是他們考慮的首要問(wèn)題。而土壤調(diào)理劑普遍存在成本偏高的問(wèn)題，這無(wú)疑會(huì)加重農(nóng)民的投入成本，是土壤調(diào)理劑推廣過(guò)程中面臨的最大考驗(yàn)[1]。改進(jìn)調(diào)理劑的生產(chǎn)技術(shù)，盡量就地取材，完善土壤調(diào)理劑的功能，最大程度地降低生產(chǎn)成本，才是解決土壤調(diào)理劑成本問(wèn)題的關(guān)鍵。

4.4 缺乏規(guī)范的評(píng)價(jià)及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)由于土壤調(diào)理劑的來(lái)源眾多，產(chǎn)品也良莠不齊，因此很難建立完整規(guī)范的評(píng)價(jià)體系和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，給使用者造成了選擇上的困難[11]。對(duì)此，各地的研究人員應(yīng)該有針對(duì)性地就土壤養(yǎng)分失衡、結(jié)構(gòu)不良、水分失調(diào)等各方面土壤問(wèn)題研發(fā)產(chǎn)品，國(guó)家管理人員應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)土壤調(diào)理產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，嚴(yán)格審查專(zhuān)利的成分及效果，同時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)的分類(lèi)和定義。

4.5 安全質(zhì)量問(wèn)題伴隨著新產(chǎn)品的出現(xiàn)，假冒偽劣產(chǎn)品必然會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上。針對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品，相關(guān)質(zhì)檢部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，安排不定期監(jiān)督抽查和質(zhì)量檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即曝光，以凈化土壤調(diào)理劑市場(chǎng)[40]。

5 結(jié)語(yǔ)

面對(duì)各種土壤退化問(wèn)題及糧食危機(jī)，土壤調(diào)理劑已經(jīng)在糧食生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、綠化生態(tài)等各方面發(fā)揮出了它的優(yōu)越性并得到越來(lái)越多的關(guān)注和研究。針對(duì)上述提出的土壤調(diào)理劑發(fā)展中存在的問(wèn)題，若能切實(shí)有效地改進(jìn)創(chuàng)新土壤調(diào)理劑的生產(chǎn)技術(shù)，規(guī)范完善土壤調(diào)理劑的系統(tǒng)管理，土壤調(diào)理劑必然能發(fā)揮出更大的優(yōu)越性并具有更廣闊的應(yīng)用前景。

[1] 周巖,武繼承.土壤改良劑的研究現(xiàn)狀問(wèn)題與展望[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(8):152-154.

[2] 陳杰,檀滿枝,陳晶中,等.嚴(yán)重威脅可持續(xù)發(fā)展的土壤退化問(wèn)題[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2002,17(5):720-728.

[3] 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 6274-1997，肥料和土壤調(diào)理劑術(shù)語(yǔ)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1997．

[4] 孫薊峰.幾種礦物源土壤調(diào)理劑對(duì)土壤養(yǎng)分、酶活性及生物特性的影響[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2012.

[5] 王小彬,蔡典雄.土壤調(diào)理劑 PAM 的農(nóng)用研究和應(yīng)用[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2000,6(4):457-463．

[6] 川島和夫,姚德興.農(nóng)用土壤改良劑——新型保水劑[J].土壤學(xué)進(jìn)展,1986(3)：49-52.

[7] 陳義群,董元華.土壤改良劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(3):1282-1289.

[8] HUANG Q H，LI D M，LIU K L，et al.Effects of long-term organic amendments on soil organic carbon in a paddy field:A case study on red soil[J].Journal of Integrative Agriculture,2014，13(3):570-576.

[9] HUANG M，YANG L，QIN H D.Quantifying the effect of biochar amendment on soil quality and crop productivity in Chinese rice paddies[J].Field Crops Research,2013,154:172-177.

[10] 張則有,王榮力,王質(zhì)安,等.泥炭在農(nóng)業(yè)上的開(kāi)發(fā)技術(shù)與應(yīng)用[J].腐植酸，2001(1)：50-55.

[11] 尤晶,李永勝,朱國(guó)鵬,等.保水劑農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究現(xiàn)狀與展望[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012(12)：76-79.

[12] 劉慧君.土壤改良劑對(duì)旱作燕麥及特性的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2012:29-30.

[13] LUCAS S T，D’ANGELO E M,WILLIAMS M A.Improving soil structure by promoting fungal abundance with organic soil amendments[J].Applied Soil Ecology，2014,75:13-23.

[14] 朱高洪,毛鋒.我國(guó)水土流失影響辨識(shí)與直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J].中國(guó)水土保持,2007(8):4-6.

[15] 朱詠莉,劉軍,王益權(quán).國(guó)內(nèi)外土壤結(jié)構(gòu)改良劑的研究利用綜述[J].水土保持學(xué)報(bào),2001,15(6):140-142.

[16] 于健,雷廷武.PAM特性對(duì)砂壤土入滲及土壤侵蝕的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2011,48(1):21-26.

[17] 何熙,張玉濤,李佳佳,等.秸稈-膨潤(rùn)土-PAM改良材料對(duì)不同類(lèi)型土壤田間持水能力的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2012,34(11)：76-78.

[18] 黃耀蓉,王強(qiáng)鋒,朱彭玲,等.土壤改良劑對(duì)酸性土壤改良的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014(4):1637-1640.

[19] 董穩(wěn)軍,許培智,張仁陟.土壤改良劑對(duì)冷浸田土壤特性和水稻群體質(zhì)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21(7):810-816.

[20] 魏嵐,楊少海,鄒獻(xiàn)中.不同土壤調(diào)理劑對(duì)酸性土壤的改良效果[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2010,36(1)：77-81.

[21] 紀(jì)立東,楊建國(guó).BGA土壤調(diào)理劑對(duì)鹽漬化土壤和枸杞生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2012,33(3):293-297.

[22] 王元,王有國(guó),白小明.YNEC土壤改良劑對(duì)鹽脅迫下早熟禾生理特征的影響[J].北方園藝，2013(1):146-150.

[23] 宋偉,陳百明.中國(guó)耕地土壤重金屬污染概況[J].水土保持研究，2012,20(2):293-297.

[24] MULE P，MELIS P.Methods for remediation of metal-contaminated soils:Preliminary results[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis，2000，31(3):193-204.

[26] 王意錕,郝秀珍,周東美.改良劑施用對(duì)重金屬污染土壤溶液化學(xué)性質(zhì)及豇豆生理特性的影響研究[J].土壤，2011，43(1):89-94.

[27] ZHOU H,ZHOU X,ZENG M.Effects of combined amendments on heavy metal accumulation in rice (OryzasativaL.) planted on contaminated paddy soil[J].Ecotoxicology and Environmental Safety，2014,101:226-232.

[28] BEESLEY L，INNEH B O S，NORTON G J.Assessing the influence of compost and biochar amendments on the mobility and toxicity of metals and arsenic in a naturally contaminated mine soil[J].Environmental Pollution，2014,186:195-202.

[29] LIJBERT BRUSSAARD.土壤中的生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能[J].AMBIO-人類(lèi)環(huán)境雜志,1997(8):555-562.

[30] CHEN J H，LIU X Y，ZHENG J W.Biochar soil amendment increased bacterial but decreased fungal gene abundance with shifts in community structure in a slightly acid rice paddy from Southwest China[J].Applied Soil Ecology,2013,71:33-44.

[31] 薛超群,王建偉,奚家勤.Agri土壤調(diào)理劑用量對(duì)煙葉香氣質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2012(7):171-175.

[32] 劉素云,王旭剛,董曉兵.3種改良劑對(duì)煙葉微量元素含量和品質(zhì)的影響[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2012,33(6):135-142.

[33] 任勝超.土壤改良劑對(duì)白肋煙生理特性和品質(zhì)性狀的影響[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012:23-24.

[34] 張賓賓.新型環(huán)保土壤改良劑沙地施用效果研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2012:39-63.

[35] 孫文哲,任振江,趙建.土壤改良劑在園林綠化中的應(yīng)用[J].城市綠化科技,2011(3):61-63.

[36] 周紅梅,段成鼎,孫薊鋒,等.5 種土壤調(diào)理劑對(duì)大蒜田土壤理化性質(zhì)和大蒜產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2013(3):26-30.

[37] 張文佺,付小花,樂(lè)毅全,等.土壤改良劑:固體廢棄物處置與資源化的有效途徑[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008,36(32):14281-14286.

[38] 梁師英,趙錦慧,李海燕.電廠粉煤灰作為堿化土壤改良劑的風(fēng)險(xiǎn)分析[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(34):16945-16947．

[39] 許曉平,汪有科,馮浩,等.土壤改良劑改土培肥增產(chǎn)效應(yīng)研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007,23(9)：331-333.

[40] 王旭.肥料和土壤調(diào)理劑評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[Z].國(guó)家化肥質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,2013.

The Research Advance in Application Effect of Soil Conditioners

LUO Yuan, XIONG De-zhong*

(College of Resource and Environment, Fujian Agricultural and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350000)

Based on the relevant studies at home and abroad, the general situation, main material and classified standard of soil conditioners were reviewed, the functions of soil conditioners on soil improvement, plant physiology and environment and ecology were discussed, aiming at the problems, the prospect was forecasted.

Soil conditioners; Soil structure; Soil organism; Biochar

福建省煙草公司資助項(xiàng)目(2013.65)。

駱園(1991-)，女，湖北黃石人，碩士研究生，研究方向：植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)。*通訊作者，教授，從事植物營(yíng)養(yǎng)與施肥研究。

2015-03-23

S 156.2

A

0517-6611(2015)13-077-03