要雪晴,師艷萍,陳春燕,史小慧
(張掖醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,甘肅張掖734000)
“實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用
要雪晴,師艷萍,陳春燕,史小慧
(張掖醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,甘肅張掖734000)
改革實(shí)踐教學(xué)方法,通過(guò)實(shí)行“實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”來(lái)緩解因師資、場(chǎng)地、用物等不足帶來(lái)的教學(xué)困境,從而提升護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。
“實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”;護(hù)理學(xué)基礎(chǔ);實(shí)踐教學(xué)
護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的課程,它對(duì)護(hù)生基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)護(hù)理技能的培養(yǎng)起著重要的作用。但隨著我校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,師資緊缺、實(shí)踐場(chǎng)地不足、實(shí)訓(xùn)用物短缺等問(wèn)題漸漸顯露出來(lái)。這不僅影響著實(shí)踐教學(xué)的順利開(kāi)展,而且對(duì)我校護(hù)理實(shí)踐教學(xué)提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。
1.1護(hù)生數(shù)量增加,師資緊缺
近年來(lái),我校護(hù)理專業(yè)招生數(shù)量大幅增加,而教師數(shù)量增加幅度小,護(hù)理專業(yè)生師比從2003年的65:1增長(zhǎng)到2013年的147:1,2003年、2013年護(hù)理專業(yè)師生人數(shù)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。一方面,專職實(shí)訓(xùn)教師缺乏,理論課教師兼職實(shí)訓(xùn)教學(xué),為完成教學(xué)任務(wù),教師經(jīng)常利用課余時(shí)間加班,超負(fù)荷工作,這無(wú)疑會(huì)影響到教學(xué)質(zhì)量;另一方面,護(hù)生數(shù)量大幅增加,使每位護(hù)生實(shí)訓(xùn)練習(xí)次數(shù)相對(duì)減少,僅憑課堂上的練習(xí)時(shí)間無(wú)法達(dá)到“熟練掌握”,更達(dá)不到“熟能生巧”這一目標(biāo)。
表1 2003年、2013年我校護(hù)理專業(yè)師生人數(shù)統(tǒng)計(jì)
1.2實(shí)訓(xùn)用物及場(chǎng)地不足
平行班實(shí)踐教學(xué)進(jìn)度一致,實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目、時(shí)間、場(chǎng)地時(shí)?!白曹?chē)”。為按時(shí)完成教學(xué)任務(wù),教師經(jīng)常出現(xiàn)搶時(shí)間、搶場(chǎng)地、課余時(shí)間加課等現(xiàn)象。實(shí)訓(xùn)課常常幾個(gè)項(xiàng)目同時(shí)開(kāi)展,護(hù)生分組多,練習(xí)時(shí)各組間常會(huì)互相干擾,用物輪換時(shí)間長(zhǎng)、時(shí)間利用不充分、秩序混亂,從而影響了實(shí)訓(xùn)效果。
1.3管理不完善
因?qū)嵱?xùn)課經(jīng)常更換實(shí)訓(xùn)教師,使得護(hù)生對(duì)指導(dǎo)教師有陌生感,教師只保證教學(xué)任務(wù)的完成,在管理方面缺乏力度,如用物無(wú)人領(lǐng)取、課堂秩序亂、護(hù)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性差等情況時(shí)常發(fā)生,管理不力也大大影響了實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量。
2013年9月至2014年1月,選取我校2012級(jí)護(hù)理專業(yè)在校護(hù)生1 176名,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(400人)和對(duì)照組(776人),實(shí)驗(yàn)組在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)踐教學(xué)中采用“實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。兩組護(hù)生的年齡、在校理論成績(jī)和操作能力比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
實(shí)驗(yàn)組具體教學(xué)過(guò)程如下:課程組教師制訂分組方案,按照學(xué)習(xí)能力和動(dòng)手能力基本對(duì)等的原則,將護(hù)生每6~8人分為一個(gè)小組。通過(guò)班內(nèi)選舉、自我推薦、競(jìng)賽等方法,選拔各班理論成績(jī)好、動(dòng)手能力強(qiáng)、細(xì)心大膽并具有較強(qiáng)組織管理能力和協(xié)調(diào)能力的護(hù)生作為實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)候選人[1]。教師利用課余時(shí)間對(duì)小組長(zhǎng)候選人進(jìn)行實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的集中輔導(dǎo)、強(qiáng)化訓(xùn)練,要求他們達(dá)到動(dòng)作規(guī)范、熟練、流暢的目標(biāo)??刹扇」P試、口試、技能操作等多種形式考核。課程組教師成立考核小組,對(duì)小組長(zhǎng)候選人進(jìn)行考核,然后根據(jù)綜合成績(jī),在每班選拔8~10名成績(jī)優(yōu)異者為實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng),并分配到各實(shí)訓(xùn)小組。實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)的任務(wù)主要包括以下幾方面:課前協(xié)同教師準(zhǔn)備實(shí)訓(xùn)物品;課中承擔(dān)“小老師”角色,負(fù)責(zé)對(duì)本小組護(hù)生的技能操作進(jìn)行指導(dǎo),并對(duì)小組成員提出的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解答,協(xié)調(diào)、安排、督促組員完成本堂課的教學(xué)目標(biāo)[2-3];課后對(duì)實(shí)訓(xùn)用物進(jìn)行整理、清點(diǎn)、歸還等。對(duì)于實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng),可定期由教師和班內(nèi)或小組護(hù)生進(jìn)行考核[4-5]。通過(guò)對(duì)實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)的考核,一方面可以調(diào)動(dòng)護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性,另一方面也可以對(duì)實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)的能力進(jìn)行公正評(píng)價(jià),從而激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情。
3.1實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)的能力全面提高
實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)作為“小老師”,不僅對(duì)小組成員的操作進(jìn)行指導(dǎo),還要想辦法激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)習(xí)效果。除此以外,還要利用所掌握的知識(shí)對(duì)組員提出的問(wèn)題進(jìn)行解答,這就使得小組長(zhǎng)的管理能力、組織協(xié)調(diào)能力、語(yǔ)言表達(dá)能力以及綜合運(yùn)用知識(shí)的能力得到了極大提升。同時(shí),也鍛煉了其良好的心理素質(zhì),為以后從事護(hù)理工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.2實(shí)訓(xùn)小組成員對(duì)新實(shí)踐教學(xué)方法的滿意情況
調(diào)查顯示,實(shí)驗(yàn)組93.5%的護(hù)生對(duì)“實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”在實(shí)踐教學(xué)中的教學(xué)效果表示滿意,認(rèn)為新的實(shí)踐教學(xué)方法增加了小組成員的練習(xí)次數(shù)、操作指導(dǎo)次數(shù),學(xué)習(xí)效果較好。兩組護(hù)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)方法、教學(xué)效果、自我評(píng)價(jià)滿意情況見(jiàn)表2。
表2 兩組護(hù)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)方法、教學(xué)效果、自我評(píng)價(jià)的滿意情況[n(%),人]
3.3實(shí)踐教學(xué)效果顯著
兩組護(hù)生在期中、期末均進(jìn)行了實(shí)踐技能考核和綜合素質(zhì)評(píng)定。實(shí)踐技能考核兩組均采用隨機(jī)抽取考核項(xiàng)目的方法進(jìn)行,采用統(tǒng)一的考核形式和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),至少有兩名教師參與考核評(píng)分,取平均分為護(hù)生成績(jī);綜合素質(zhì)評(píng)定內(nèi)容包括護(hù)生儀容儀表、心理素質(zhì)、服務(wù)態(tài)度、溝通能力、組織紀(jì)律5項(xiàng),每項(xiàng)2分,共10分。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的實(shí)踐技能考核成績(jī)和綜合素質(zhì)成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05),具體見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)生實(shí)踐技能、綜合素質(zhì)成績(jī)比較(±s,分)
表3 兩組護(hù)生實(shí)踐技能、綜合素質(zhì)成績(jī)比較(±s,分)
組別人數(shù)實(shí)踐技能考核成績(jī)綜合素質(zhì)成績(jī)實(shí)驗(yàn)組400 92.6±5.5 8.6±1.2對(duì)照組776 81.4±10.7 7.2±1.6
在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)踐教學(xué)中采用“實(shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”,由小組長(zhǎng)充當(dāng)“小老師”,參與實(shí)踐教學(xué)的指導(dǎo)工作,解決了師資緊缺、護(hù)生練習(xí)中指導(dǎo)次數(shù)過(guò)少的問(wèn)題;小組長(zhǎng)隨班、隨組指導(dǎo)操作,解決了因練習(xí)時(shí)間有限、實(shí)訓(xùn)場(chǎng)地不足、用物緊缺導(dǎo)致的練習(xí)次數(shù)過(guò)少等問(wèn)題。護(hù)生可充分利用晚自習(xí)、周末休息的時(shí)間進(jìn)入實(shí)訓(xùn)室,由小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)各實(shí)訓(xùn)室不同項(xiàng)目、用物的輪換,并監(jiān)督、指導(dǎo)操作?!皩?shí)訓(xùn)小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”在一定程度上緩解了學(xué)校資源短缺的問(wèn)題,但在教學(xué)實(shí)踐中仍需不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)加以完善,從而達(dá)到提高教學(xué)效果、培養(yǎng)優(yōu)秀護(hù)理人才的目的。
[1]范明娜,蔡雅萍,葉利芳,等.護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)踐操作試行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制效果的調(diào)查與分析[J].護(hù)理研究,2008(9):2471-2472.
[2]宋文娟,宋建玲.護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法探討[J].護(hù)理研究,2007,21(6B):1585-1586.
[3]金桂蘭,何俊.組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制在護(hù)理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2003(3):265-266.
[4]尼春萍,張茹英,化前珍.交互式學(xué)習(xí)法在護(hù)理學(xué)概論教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2002,17(2):127-128.
[5]劉彩萍,陽(yáng)蔚.“雙師帶教”模式在臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(3):69-70.
G526.5
B
1671-1246(2015)02-0108-02
甘肅省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2013年度立項(xiàng)課題“高職高專院校技能型緊缺護(hù)理人才培養(yǎng)實(shí)踐教學(xué)模式的改革與研究”(GS[2013]GHB1073)