段鵬飛,呂義清
(1.太原理工大學(xué),山西太原030024;2.山西省煤炭地質(zhì)資源環(huán)境調(diào)查院,山西太原030006)
鑫瑞煤礦南山滑坡地質(zhì)災(zāi)害變形監(jiān)測(cè)及治理優(yōu)化建議
段鵬飛*1,2,呂義清1
(1.太原理工大學(xué),山西太原030024;2.山西省煤炭地質(zhì)資源環(huán)境調(diào)查院,山西太原030006)
采用對(duì)南山滑坡進(jìn)行高精度變形監(jiān)測(cè)的方法,來(lái)觀測(cè)抗滑樁施工期間滑坡體上監(jiān)測(cè)點(diǎn)的位移變化,通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效分析,來(lái)研究現(xiàn)有的抗滑樁工程能否確?;碌姆€(wěn)定。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,在實(shí)施抗滑樁工程后,抗滑樁南側(cè)滑坡體達(dá)到了穩(wěn)定狀態(tài),滑坡東部蠕動(dòng)速度顯著降低,但滑坡中部前緣還有剩余下滑力,滑坡西部蠕動(dòng)速度沒(méi)有降低,滑坡仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)。鑒于以上研判,提出了治理南山滑坡的優(yōu)化方案:即在原有抗滑樁軸線上,再向西布設(shè)一排抗滑樁,直至滑坡西部邊界;同時(shí)在滑坡前緣再布設(shè)一排抗滑樁,解決剩余下滑力的問(wèn)題。另外,在抗滑樁頂部設(shè)置擋墻,避免第四系地層和軟弱巖層從抗滑樁中間蠕動(dòng),并做好滑坡體的截排水工程。
南山滑坡;地質(zhì)災(zāi)害;變形監(jiān)測(cè);優(yōu)化
在山西的許多煤礦,由于采煤以及工程建設(shè)活動(dòng)引發(fā)了一系列地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題,比如普遍存在的地面塌陷、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害,另外崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害也較為發(fā)育,存在不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災(zāi)害隱患,煤矸石沿溝谷的大量堆存,又形成了泥石流的物源。這些地質(zhì)災(zāi)害及隱患的存在,嚴(yán)重威脅著礦山正常的生產(chǎn)生活和周?chē)罕姷纳?cái)產(chǎn)安全。近年來(lái)山西省政府也制定了相應(yīng)的配套政策引導(dǎo)礦山企業(yè)積極治理地質(zhì)災(zāi)害。比如山西省發(fā)改委每年都會(huì)拿出一部分資金來(lái)支持國(guó)有煤礦采煤沉陷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理項(xiàng)目。許多煤礦企業(yè)為保障正常的生產(chǎn)生活,也積極地對(duì)其井田范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行治理,山西離柳焦煤集團(tuán)鑫瑞煤礦治理南山滑坡地質(zhì)災(zāi)害就是其中的一例。
山西離柳鑫瑞煤業(yè)有限公司由原山西新民二礦煤焦有限公司、原臨縣新民焦煤有限公司和原山西臨縣宇航煤業(yè)有限公司兼并重組整合而成,山西新民二礦煤焦有限公司為單獨(dú)保留生產(chǎn)礦井。南山滑坡位于原山西新民二礦煤焦有限公司工業(yè)場(chǎng)地一帶,為一老滑坡,形成于1949年前后,滑坡厚度2.5~28.0m,平均厚度約16m,滑坡體橫寬約300m,縱長(zhǎng)約340m,滑體平均厚度按16m計(jì),滑坡體體積為1.63×106m3,屬于順層推動(dòng)式、蠕動(dòng)性大型滑坡。
1.1 滑坡的特征
(1)滑坡體:滑坡體地層由第四系黃土、第三系礫巖以及二疊系下石盒子組砂巖、泥巖組成。鋁土質(zhì)頁(yè)巖遇到水后軟化,該層是滑坡潛在的滑動(dòng)面。另外,在現(xiàn)場(chǎng)踏勘過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)滑體表面有大量碟形洼地和黃土陷落漏斗,表面雨水沿該漏斗直接進(jìn)入滑動(dòng)面,加速滑體的蠕動(dòng)—?jiǎng)?dòng)—蠕動(dòng)的過(guò)程。
(2)滑坡周界:滑坡東、西兩側(cè)周界由沖溝構(gòu)成,正是由于沖溝深切,形成了兩側(cè)相對(duì)薄弱帶及滑坡側(cè)界,調(diào)查中未見(jiàn)到側(cè)壁剪裂擦痕;老滑坡后緣滑坡壁較為明顯,落差較大,最大處可達(dá)30m,后壁黃土擦痕依稀可辨,遠(yuǎn)處觀察,后壁馬蹄狀地形地貌聳立、突出,與滑坡體外地形地貌比較,形成異樣陡壁。
(3)滑坡臺(tái)階:由于滑坡體在各區(qū)段的滑動(dòng)速度不同形成了2~3級(jí)滑坡平臺(tái),臺(tái)階后壁成弧形,個(gè)別臺(tái)面微向后傾?;麦w內(nèi)發(fā)育有數(shù)條切割深度不同的沖溝,滑坡平臺(tái)呈不連續(xù)分布。
(4)滑坡裂縫:從調(diào)查情況來(lái)看,目前地表發(fā)現(xiàn)的滑坡裂縫均集中于后緣附近,縫寬25cm左右,落差0~70cm,落差呈南高北低狀。裂縫呈東西向延伸,總長(zhǎng)約300m,裂縫中間100m段落差明顯,兩端裂縫和落差逐漸變小以至尖滅。自2005年滑坡復(fù)活以來(lái),滑坡后緣可見(jiàn)拉張裂縫,在煤礦辦公樓墻體和礦井井筒內(nèi)亦可見(jiàn)不同程度的裂縫或錯(cuò)縫。
(5)滑動(dòng)面:為下石盒子組淺綠、灰白色、致密狀具滑感的、遇水軟化甚至崩解、飽水狀態(tài)下強(qiáng)度很低的泥巖。
1.2 滑坡形成機(jī)制
泥巖構(gòu)成了礦區(qū)山體的軟弱結(jié)構(gòu)面,而造成軟弱結(jié)構(gòu)面應(yīng)力集中以致破壞的基本條件是:
(1)軟弱結(jié)構(gòu)面有一定的坡度(5°~12°,平均9°),并傾向臨空面,且臨空面的坡度(老滑坡滑動(dòng)之前的天然斜坡坡度應(yīng)在20°以上,目前滑坡體地面平均坡度為16.7°)大于軟弱結(jié)構(gòu)面的坡度。
(2)泥巖、特別是厚層泥巖具有良好的隔水性能,地下水遇到厚層泥巖被隔擋,在泥巖面滯留,使軟弱結(jié)構(gòu)面被軟化,抗剪強(qiáng)度降低。
2005年礦山企業(yè)在該滑坡體上挖方削坡修建了辦公樓和廠房,并堆存了大量的煤矸石,擾動(dòng)了老滑坡,破壞了滑坡的天然平衡,使滑坡穩(wěn)定性降低,進(jìn)入雨季之后,在長(zhǎng)時(shí)間降雨條件下,滑坡開(kāi)始復(fù)活。
2.1 抗滑樁工程
在辦公建筑、副井井筒南側(cè)布置一排抗滑樁(共25根)。采用鋼筋混凝土矩形樁,樁頂標(biāo)高846.0m,斷面尺寸為3m×2m,樁中心距4.5m,樁長(zhǎng)25m,樁身混凝土為C30??够瑯稑俄斠话愕陀诂F(xiàn)地面1.5~3.0m左右。受荷段10~13m,錨固段約12~15m,符合《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》(DZ/T 0219-2006)要求。
2.2 錨索
根據(jù)初步設(shè)計(jì)及離柳焦煤集團(tuán)決定,考慮到地質(zhì)不確定性因素的特點(diǎn),為增強(qiáng)抗滑樁的穩(wěn)定性,在抗滑樁中間增加錨索,共設(shè)計(jì)錨索24根。
本滑坡目前處于蠕動(dòng)變形階段,需在抗滑樁施工過(guò)程中監(jiān)測(cè)滑坡位移情況,查清滑坡的穩(wěn)定性,確保施工過(guò)程中滑坡的安全,以檢驗(yàn)抗滑治理效果,監(jiān)測(cè)抗滑樁質(zhì)量及使用期間的安全性。
變形監(jiān)測(cè)主要通過(guò)2種方式進(jìn)行,一是對(duì)副井井筒錯(cuò)縫間距進(jìn)行監(jiān)測(cè),二是在滑坡體上選擇具有代表意義的監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè),在滑坡體外地質(zhì)穩(wěn)定地段選擇一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)、一個(gè)后視點(diǎn),在滑坡體上選擇9個(gè)變形監(jiān)測(cè)點(diǎn)采用高精度全站儀進(jìn)行觀測(cè)。
根據(jù)副井井筒位移記錄,實(shí)施抗滑樁工程前2013年4月22日井筒初始位移為0.63m,到2013年7月10日,井筒位移為0.64m,增加10mm。從2013年7月10日到2013年9月5日,井筒無(wú)變形。
從2013年4月22日準(zhǔn)備實(shí)施抗滑樁工程至2013年9月5日抗滑樁主體工程基本結(jié)束,運(yùn)用高精度全站儀對(duì)滑坡體上1#~9#監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了持續(xù)觀測(cè),觀測(cè)頻率每周一次。1#~9#監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖1:南山滑坡監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置圖,實(shí)施抗滑樁工程前各監(jiān)測(cè)點(diǎn)初始位移量見(jiàn)圖2:監(jiān)測(cè)點(diǎn)初始位移量對(duì)比圖,抗滑樁工程實(shí)施后各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變化量見(jiàn)圖3:監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變化量對(duì)比圖。
圖1 南山滑坡監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置圖
圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)初始位移量對(duì)比圖
圖3 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變化量對(duì)比圖
分析圖1、圖2、圖3可知,在抗滑樁施工前1#、7#監(jiān)測(cè)點(diǎn)初始位移量最大,分別為1054mm、963mm,8#監(jiān)測(cè)點(diǎn)初始位移量為810mm,數(shù)值也很大。在實(shí)施抗滑樁工程后,1#、7#、8#監(jiān)測(cè)點(diǎn)滑動(dòng)速率顯著下降,特別是7#、8#監(jiān)測(cè)點(diǎn),抗滑樁施工前后位移變化量分別為7mm、10mm,在9個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中位移變化量最小,而且比其余監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變化量小很多,說(shuō)明抗滑樁工程的實(shí)施有效地降低了滑坡的蠕動(dòng)速度,保證了抗滑樁南側(cè)滑坡體的穩(wěn)定以及其南側(cè)滑坡體上辦公樓和工業(yè)建筑的安全。另外也說(shuō)明,抗滑樁北側(cè)滑坡體還有剩余的下滑力。2#監(jiān)測(cè)點(diǎn)由于緊鄰東側(cè)抗滑樁,滑動(dòng)速率相對(duì)較小,位移變化量為29mm;9#監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于滑坡主滑方向上,其初始位移量最小,在滑坡東部實(shí)施抗滑樁工程后,由于受力驟然增大,滑動(dòng)速率顯著增加,位移變化量為53 mm;6#監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于滑坡西部邊緣一帶,與東部抗滑樁工程處于一條直線上,抗滑樁施工前后,其位移變化量為58mm,位移變化量最大;3#、4#、5#監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于滑坡前緣,位移變化量介于30~50mm之間。
(1)通過(guò)抗滑樁施工前后滑坡變形監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)1#、7#、8#監(jiān)測(cè)點(diǎn)還有剩余下滑力,其北側(cè)還布置有主井井口房等工業(yè)建筑,3#、4#、5#監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于滑坡前緣,位移變化量介于30~50mm之間,建議在進(jìn)一步勘察的基礎(chǔ)上,在滑坡前緣再設(shè)置一排抗滑樁;
(2)6#、9#監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變化量介于50~60mm之間,建議沿東部抗滑樁軸線,向西增加抗滑樁數(shù)量,直至滑坡西部邊緣6#監(jiān)測(cè)點(diǎn)西側(cè)安全地帶。
(3)在抗滑樁頂部可以設(shè)置擋墻,預(yù)防第四系地層和軟弱巖層從抗滑樁中間蠕動(dòng),同時(shí)做好滑坡體的截排水工程。
[1]山西省煤炭地質(zhì)公司.山西離柳焦煤集團(tuán)新民二礦南山滑坡調(diào)查報(bào)告[R].2005.
[2]山西省勘察設(shè)計(jì)研究院.山西離柳焦煤集團(tuán)新民二礦南山滑坡勘察報(bào)告[R].2005.
[3]山西省冶金巖土工程勘察總公司.山西離柳焦煤集團(tuán)新民二礦南山滑坡治理初步設(shè)計(jì)方案[R].2006.
[4]馬春馳,李天斌,陳國(guó)慶,等.地下水與開(kāi)挖作用下堆積層滑坡體滑動(dòng)機(jī)制分析[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2013,21(6):878-884. [5]范永波,侯岳峰,李世海,等.基于地表及深部位移監(jiān)測(cè)的滑坡穩(wěn)定性分析[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2013,21(6):885-891.
P642.22
B
1004-5716(2015)01-00104-03
2014-02-08
段鵬飛(1981-),男(漢族),山西長(zhǎng)子人,工程師,現(xiàn)從事地質(zhì)災(zāi)害治理工作。