楊承剛，李曉兵，汪妍妍，汪 浩

（1．合肥學院經濟系，安徽合肥 230601；2．安徽大學思想政治理論課教學部，安徽合肥 230601；3．臺州學院建筑工程學院，浙江臨海 317000；4．金陵科技學院商學院，江蘇南京 211169）

生態(tài)足跡視角下的宜居城市建設——合肥的數(shù)據(jù)

楊承剛1，李曉兵2，汪妍妍3，汪 浩4

（1．合肥學院經濟系，安徽合肥 230601；2．安徽大學思想政治理論課教學部，安徽合肥 230601；3．臺州學院建筑工程學院，浙江臨海 317000；4．金陵科技學院商學院，江蘇南京 211169）

運用生態(tài)足跡模型，以合肥市為例，測算了其生物資源、能源資源和建設用地的生態(tài)足跡。結果表明，合肥市人均生態(tài)足跡的需求已經超過了合肥市生態(tài)承載能力的范圍；城市建設中經濟結構不合理；過度依賴自然資源，資源利用效率不高；土地利用空間布局不規(guī)范；總體出現(xiàn)了生態(tài)赤字，發(fā)展與生態(tài)不協(xié)調，人口壓力過大?；跍y算結果的分析，提出了合肥市建設宜居城市的建議。

宜居城市；生態(tài)足跡；合肥市

城市是社會文明的重要標志，城市化發(fā)展已然成為人類社會發(fā)展的必然趨勢，許多地區(qū)建設開始逐漸向宜居城市方向發(fā)展。但在城市化進程中，往往面臨著城市布局缺乏合理統(tǒng)一規(guī)劃、基礎設施不完善等“城市病”現(xiàn)象，使以建設適宜人類居住的城市，落實城市的可持續(xù)發(fā)展成為了迫切要求。目前在研究宜居城市建設過程中，生態(tài)足跡理論的研究被廣泛應用，通過利用生態(tài)足跡模型不僅能夠為研究“宜居城市”建設提供科學的理論依據(jù)，還為研究提供了一種簡單快捷的定量分析方法。

生態(tài)足跡理論（Ecological footprint，簡稱EF）1992年由加拿大學者William教授提出并隨后被Wackemagel博士加以擴充，更進一步提出了分析方法。生態(tài)足跡方法模型現(xiàn)已發(fā)展成為定量測量人類對自然資源的使用程度與評估自然生態(tài)系統(tǒng)承受全人類活動能力大小的一種分析方法。

宜居城市是指人文環(huán)境與自然環(huán)境協(xié)調，經濟持續(xù)繁榮，社會和諧穩(wěn)定，文化氛圍濃郁，設施舒適齊備，適宜人類工作、生活、居住的城市，這里的“宜居”不僅指適宜居住，還包括適宜就業(yè)、出行及教育、醫(yī)療、文化資源充足等內容［1］。

1 研究區(qū)域及評價方法

1．1 研究區(qū)域

合肥，安徽省省會。2012年，合肥市土地面積達1．14萬平方公里，建成區(qū)面積360平方公里。年末戶籍人口達710．53萬人。初步核算，合肥市全年生產總值（GDP）4164．34億元，按可比價格計算，比去年增長13．6%。全年實現(xiàn)的三次產業(yè)增加值分別比去年增加了5．4%、15．4%、12．3%，三次產業(yè)結構調整為5．5：55．3：39．2。合肥市新增綠地面積990．28公頃，城市綠地率達40．3%，且擁有15288公頃的綠地覆蓋面積。

1．2 評價方法及數(shù)據(jù)來源

生態(tài)足跡的計算，基于生物對資源消耗及其處理均可以折算為一定生產力的土地類型所對應的面積和空間。［2］其具體的計算步驟如下［3］：

A．計算各類消費賬戶的人均生態(tài)足跡

公式中：j為資源賬戶的類型；Aj為第j種資源賬戶折算的人均生態(tài)足跡；Yj為土地生產第j種資源賬戶的全球平均產量（公斤／公頃）；Cj為第j種資源賬戶的人均消費量；Dj為第j種資源賬戶的總消費量；N為人口數(shù)。

B．計算人均生態(tài)足跡

公式中：EF為全部消費資源人均生態(tài)足跡總和（公頃／人）；rj為平衡因子。

C．計算生態(tài)承載力

生態(tài)承載力即生態(tài)足跡供給，是指在一定系統(tǒng)條件下，區(qū)域自身自然系統(tǒng)對人類活動所能承受的容納和發(fā)展能力的最大極限，具有客觀性，也是可以變化的量。在生態(tài)足跡模型中，用可以供給的生產性土地總面積來表示。其計算公式如下：

公式中：EC為人均生態(tài)承載力（公頃／人）；aj為第j類資源賬戶實際利用的土地面積；yi為各種土地類別相應的產量因子，表示該地區(qū)該類生物消費人均生態(tài)足跡與全球平均足跡的比值。

1．3 生態(tài)盈余和生態(tài)赤字

生態(tài)足跡模型通常用生態(tài)盈余／赤字為指標來分析說明結果，主要表現(xiàn)為生態(tài)承載力與生態(tài)足跡需求之間的差額。若差額小于0，則稱之為生態(tài)赤字，表示該區(qū)域發(fā)展不可持續(xù)程度；若差額大于0，則稱之為生態(tài)盈余，表明該區(qū)域建設可持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)合肥市的特點，本文生態(tài)足跡評價方法不考慮進出口量。即主要考慮合肥市生物資源、能源資源、建設用地三個方面的生物生產性土地面積。本文數(shù)據(jù)資料來源于2013年《合肥市統(tǒng)計年鑒》、［4］《世界統(tǒng)計年鑒》及2012年合肥市統(tǒng)計公報。

2 合肥市生態(tài)足跡概況

2．1 合肥市生物資源的生態(tài)足跡

利用上文公式計算出2012年合肥市各生物資源生態(tài)足跡，計算結果如表1。

表1　2012年合肥市生物資源生態(tài)足跡計算賬戶

續(xù)表1

2．2 合肥市能源資源的生態(tài)足跡

利用生態(tài)足跡模型計算方法得到2012年合肥市能源資源生產性土地面積，計算結果如表2。

表2　2012年合肥市能源資源生態(tài)足跡計算賬戶

2．3 合肥市建設用地的生態(tài)足跡

依據(jù)公式，得到2012年合肥市建設用地生態(tài)足跡，計算結果如表3。

表3　2012年合肥市建設用地生態(tài)足跡計算賬戶

2．4 合肥市人均生態(tài)足跡和生態(tài)承載力

本文均衡因子和產量因子主要采用Wackemagel等人對中國生態(tài)足跡計算時所采用值［5］。合肥市生態(tài)足跡供需計算結果如表4。

表4　2012年合肥市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力計算賬戶

3 合肥市生態(tài)足跡的結果分析

3．1 總體角度對比分析

根據(jù)對合肥市生態(tài)足跡的實證研究，可得2012年合肥市人均生態(tài)足跡總量為3．120 737公頃／人，人均生態(tài)承載力總量為3．207 708公頃／人。為了保護生物多樣性，扣除資源總量的12%，得到人均實際可使用的生態(tài)足跡為2．822 783公頃／人。出現(xiàn)了生態(tài)赤字，為0．297 954公頃／人。

從總體分析看，合肥市2012年人均生態(tài)足跡的需求已經超過了合肥市生態(tài)承載能力的范圍。

目前，合肥市建設發(fā)展主要依靠本身的自然資源擁有以及對外引進資源，對自身自然資源的過于依賴導致其生態(tài)發(fā)展處于非持續(xù)增長狀態(tài)，一旦生態(tài)足跡供給需求鏈出現(xiàn)斷裂，會對合肥市的城市建設、發(fā)展造成嚴重阻礙。此外，合肥市人口密度大，且人口在不斷增加，不僅導致了人類對資源需求量的增加，增加了資源供給的壓力；而且人類活動也會帶來資源浪費和廢物垃圾產生等破壞生態(tài)的行為，所有這些都將會間接性的使合肥市人均生態(tài)足跡處于較低水平。

3．2 生態(tài)足跡／承載力角度對比分析

根據(jù)表4中所得到結果進一步計算出2012年合肥市各類生產性土地類型所占總生態(tài)足跡／總生態(tài)承載力的比例并繪制出餅圖，如圖1圖2：

圖1　合肥市2012年占人均生態(tài)足跡比例

圖2　合肥市2012年占人均生態(tài)承載力比例

從生態(tài)足跡角度分析：第一，2012年，合肥市化石能源用地占人均足跡比例為23．9%，耕地用地占比例為63．5%，兩項總共占87．4%?？芍戏适谢茉从玫丶案貙θ司鷳B(tài)足跡貢獻最多，且耕地所占比例尤為突出，超過了化石能源用地。主要原因是合肥市作為二線城市，經濟發(fā)展程度并不高，農業(yè)經濟發(fā)達，農業(yè)在經濟結構中占較高比重。近年來，合肥為了追趕經濟發(fā)展，城市建設用地占用了部分耕地面積，也導致耕地的需求增加。第二，由圖2可見2012年，合肥市水域和建設用地對人均生態(tài)足跡占用都僅次于化石能源用地，主要是因為隨著2011年巢湖市的并入，合肥對巢湖水域加大了開發(fā)，且目前合肥市正處于快速的城市化進程中，城市交通、基礎設施建設用地多。第三，在生物資源人均生態(tài)足跡中，糧食、水產品、豬肉所占比重高，可見合肥市民逐漸追求生活質量的提高；而在2012年能源資源人均足跡中，原煤生態(tài)足跡最大為0．54745公頃／人，占總能源足跡比例為80．4%，且天然氣、熱力等污染低、技術含量高的資源足跡小，表明了合肥市近年來生產生活所需能源主要依賴于原煤，合肥城市建設資源利用方式不夠合理，缺乏高技術含量。

從生態(tài)承載力角度分析：第一，合肥市2012年人均生態(tài)承載力中，耕地占用比例最大，為61．8%，之后為化石能源用地和水域。這主要是由于合肥市土地資源類型導致，合肥土地多為平原，耕地的開發(fā)利用空間大，加之巢湖市的并入，水域資源更加豐富。第二，由2012年各類型土地承載力可得，2012年合肥市水域的生態(tài)承載力范圍加大，而對于化石能原用地和建設用地的供給有所減少?？梢?，巢湖作為我國五大淡水湖之一對合肥市水域資源供給有很大貢獻。

3．3 生態(tài)赤字／盈余角度對比分析

合肥市2012年總體出現(xiàn)了生態(tài)赤字，其中，耕地出現(xiàn)赤字最大，為1．761 44公頃／人，其次是化石能源用地，赤字為0．748 33公頃／人，建設用地和草地也出現(xiàn)少量的赤字，只有水域和林地出現(xiàn)了生態(tài)盈余。

耕地出現(xiàn)赤字，表明了城市建設中對耕地的開發(fā)處于不可持續(xù)的狀態(tài)，綜合多種因素分析，除了合肥市產業(yè)結構中農業(yè)占主要地位原因外，隨著房地產市場的火熱，占用耕地發(fā)展建筑業(yè)也是因素之一。建設用地出現(xiàn)赤字，意味著部分耕地會被建筑業(yè)占用，這影響了合肥市生物資源生產空間的合理安排，從而對合肥市宜居城市建設帶來不利影響；化石能源用地出現(xiàn)供不應求，不僅顯示了合肥市工業(yè)的發(fā)展對化石能源的高度依賴，也體現(xiàn)了合肥市工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間存在一定的矛盾，化石能源的高度利用將會造成如大氣污染等環(huán)境污染的危害；而草地面積的生態(tài)赤字則顯示了合肥市草地面積供不應求，畜牧業(yè)的發(fā)展主要依賴于飼料喂養(yǎng)方式，而這些物質又大部分產自于農作物，這無疑加大了對耕地的需求。雖然合肥市在水域和林地方面出現(xiàn)了生態(tài)盈余，但這并不意味著我們可以毫無顧忌、隨意開發(fā)，在城市開發(fā)建設中應注意因地制宜、可持續(xù)性開發(fā)。

總之，合肥宜居城市建設存在赤字難題，需要我們采取措施去解決。面臨問題主要體現(xiàn)在：城市建設中經濟結構不合理；過度依賴自然資源，資源利用效率不高；土地利用空間布局不規(guī)范；發(fā)展與生態(tài)不協(xié)調以及人口壓力大等。

4 宜居城市建設對策

4．1 調整產業(yè)結構，發(fā)展生態(tài)經濟

一是在產業(yè)結構調整過程中，應轉變農業(yè)發(fā)展方式，降低第二產業(yè)的比重，著重發(fā)展高技術含量、高經濟效益的第三產業(yè)；二是發(fā)展生態(tài)農業(yè)經濟；三是建設生態(tài)工業(yè)；四是發(fā)展生態(tài)服務業(yè)。

4．2 改善資源利用方式，提高資源利用效率

第一，開發(fā)高新技術刻不容緩，通過利用高新技術增加生態(tài)足跡的供給；第二，合肥市的工業(yè)發(fā)展應減少對化石能源依賴，積極尋求可再生的新能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源方式；第三，應綜合利用多種能源而非單一過度的依賴煤炭。

4．3 優(yōu)化土地利用結構，提高土地生態(tài)效益

第一，保證農業(yè)用地基本需求并對林地、草地、水域進行適當?shù)拈_發(fā)；第二，要注重對建設用地生態(tài)效益的控制，統(tǒng)籌規(guī)劃城市建設各類資源，形成林、園、田、路、水域一體化架構也十分重要；第三，在規(guī)劃土地利用的決策中，注重考慮其對生態(tài)環(huán)境的影響，改變利用土地的方式，由擴張型向集約型轉變，追求土地利用效率最高化。

4．4 注重城市整體性發(fā)展，經濟發(fā)展與生態(tài)協(xié)調

城市建設的總體規(guī)劃，不僅是指城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)一，還指城市建設中經濟發(fā)展與生態(tài)承載力之間的統(tǒng)一。注重城鄉(xiāng)之間現(xiàn)代性與自然性的優(yōu)勢互補作用；城市建設要注重以自然環(huán)境為主體，以保護為主再作開發(fā)；注重自然生態(tài)環(huán)境與社區(qū)生態(tài)建設相統(tǒng)一［6］。

4．5 加大對人民低碳生活的宣傳教育力度

可以通過電視、廣播等媒體手段，也可用課堂教育、專題演講等教育手段，加強對公民關于可持續(xù)發(fā)展理念的教育宣傳；另外，政府發(fā)揮作用，積極引導人民生活方式低碳化，少污染、少排放。

4．6 減少宜居城市建設中的人口壓力

解決城市人口問題，關鍵是要消除區(qū)域發(fā)展中的不平衡現(xiàn)象，實現(xiàn)區(qū)域均衡協(xié)調發(fā)展；其次，必須加大合肥市新區(qū)建設，引導人口從中心區(qū)向郊區(qū)轉移；此外，合肥也應加強與周邊城市的合作，把人口向周邊城市疏散。

［1］ 李麗萍．宜居城市建設研究［M］．北京：經濟日報出版社，2007．

［2］ 姚爭，馮長春，闞俊杰．基于生態(tài)足跡理論的低碳校園研究——以北京大學生態(tài)足跡為例［J］．資源科學，2011（6）：1163－1170．

［3］ 謝宏宇，王羚酈，陳賢生．生態(tài)足跡評價模型的改進與應用［M］．北京：化學工業(yè)出版社，2008．

［4］ 合肥市統(tǒng)計局．合肥市統(tǒng)計年鑒2013［M］．北京：中國統(tǒng)計出版社，2013．．

［5］ Mathis Wackemagel．The ecological footprint：an indicator of progress toward regional sustainability［J］．Environmental Monitoring and Assessment，1998，51：511－529．

［6］ 周長城，鄧海駿．宜居城市內涵及其評價要素探究［J］．甘肅理論學刊，2010（4）：107－108．

［責任編輯 朱毅然］

Livable Urban Construction Based on Ecological Footprint Perspective——A Case Study of Hefei

YANG Cheng－gang1，LI Xiao－bing2，WANG Yan－yan3，WANG Hao4
（1．Department of Economics，Hefei University，Hefei 230601，China；2．Department of Politics，Anhui University，Hefei 230601，China；3．School of Civil Engineering and Architecture，Taizhou University，Linhai 317000，China；4．Business School，Jinling Institute of Technology，Nanjing 211169，China）

Using the ecological footprint model and taking Hefei city as an example，this paper has calculated the ecological footprint of its biological resources，energy resources and construction land in Hefei．The results show that the demand of ecological footprint per capita has exceeded the ecological carrying capacity of Hefei city．The results also show the unreasonable economic structure in urban construction，over－reliance on natural resources，the low level of resources use，non－uniformity spatial layout of land use，the ecological deficit in a whole，disharmony between development and ecological and excessive pressure of population．Based on the analysis of the results，this paper puts forward the suggestions of building the livable city in Hefei．

livable city；ecological footprint；Hefei

G119．9

A

2095－770X（2015）06－0024－05

2015－04－03；

2015－06－15

安徽省省級優(yōu)秀青年人才基金項目（2012SQRW129）；合肥學院重點建設學科項目（2014xk07）

楊承剛，男，安徽合肥人，合肥學院經濟系講師，碩士，主要研究方向：區(qū)域經濟。