韋燕萍,陳柳云,吳慶珍
(廣西科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院,廣西 柳州 545006)
※營養(yǎng)護(hù)理
基于自我效能理論營養(yǎng)干預(yù)對(duì)鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者的效果觀察
韋燕萍,陳柳云,吳慶珍
(廣西科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院,廣西 柳州 545006)
目的探討基于自我效能理論營養(yǎng)干預(yù)對(duì)鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者的應(yīng)用效果。方法2014年1—12月選取我院放療科收治的鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者100例,按入院時(shí)間分組,2014年1—6月收治患者50例為對(duì)照組,2014年7—12月收治患者50例為觀察組。對(duì)照組給予常規(guī)營養(yǎng)干預(yù),觀察組基于自我效能理論給予營養(yǎng)干預(yù)。觀察比較2組患者入院時(shí)和放療6周末自我效能水平、營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分及營養(yǎng)狀況的差異。結(jié)果放療6周末觀察組正性態(tài)度、自我決策、自我減壓維度及總分高于對(duì)照組(P<0.01);觀察組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.01),觀察組體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、三頭肌皮褶厚度、上臂圍及上臂肌圍等測(cè)量指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論應(yīng)用自我效能理論實(shí)施營養(yǎng)干預(yù),可提高鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者對(duì)營養(yǎng)支持的依從性及自我效能感水平,有效改善患者營養(yǎng)狀況,降低營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)疾病康復(fù)。
自我效能;鼻咽癌;調(diào)強(qiáng)放療;營養(yǎng)狀況指標(biāo)
鼻咽癌是我國高發(fā)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率居耳鼻咽喉惡性腫瘤之首。隨著腫瘤放療技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展,調(diào)強(qiáng)放療(intensity-modulated radiation therapy,IMRT)作為一種精確的三維適形放療技術(shù),與傳統(tǒng)放療相比具有良好靶區(qū)適形、最大限度減少腫瘤照射范圍及保護(hù)靶區(qū)周圍重要器官等諸多優(yōu)勢(shì),已成為鼻咽癌放射治療的首選放療技術(shù)[1]。然而,由于受放療所致口腔黏膜炎、張口困難等不良反應(yīng)及腫瘤疾病高代謝狀態(tài)等多重因素影響,接受放療的鼻咽癌患者在治療期間常出現(xiàn)明顯的體質(zhì)量減輕,74.2%的患者體質(zhì)量丟失可達(dá)到 10%,營養(yǎng)不良發(fā)生率已達(dá)45%~55%[2-3],從而增加了放療風(fēng)險(xiǎn)甚至導(dǎo)致治療中斷。自我效能理論源于美國心理學(xué)家Bandura的社會(huì)學(xué)習(xí)理論,自我效能感是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身完成某個(gè)行為目標(biāo)或應(yīng)對(duì)某種困難情境所需行為過程與執(zhí)行能力的信念[4]。有研究報(bào)道[5-6]高水平的自我效能感可以提高腫瘤患者疾病與癥狀的自我管理能力,有助于促進(jìn)健康行為改善,預(yù)防和減少并發(fā)癥發(fā)生,提高帶瘤生存期生活質(zhì)量。因此,重視鼻咽癌放療患者營養(yǎng)狀況,提高患者自我效能感水平,使其積極參與營養(yǎng)管理,提高對(duì)營養(yǎng)支持的依從性在鼻咽癌放療護(hù)理中尤為必要。本研究應(yīng)用自我效能理論對(duì)鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者實(shí)施營養(yǎng)干預(yù),探討其對(duì)改善鼻咽癌患者自我效能及營養(yǎng)狀況的效果,為腫瘤患者的營養(yǎng)干預(yù)提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 2014年1—12月選取我院放療科收治的鼻咽癌患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)組織病理學(xué)確診為鼻咽癌Ⅲ~Ⅳa期患者;(2)首次入院行調(diào)強(qiáng)適形放射治療,采用6MV-X射線,依據(jù)《2010鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)及劑量設(shè)計(jì)指引專家共識(shí)》[7],原發(fā)腫瘤大體腫瘤靶區(qū)處方劑量為68~74 Gy,分割劑量為2.13~2.20 Gy/次,共計(jì) 30~35 次;(3)意識(shí)清楚,采用卡氏評(píng)分表(Karnofsky Performance Assessment Scale,KPS)評(píng)估患者身體狀況,卡氏評(píng)分≥70[8];(4)認(rèn)知功能正常,具有語言交流能力;(5)知情同意并自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)同期放化療者;(2)已接受治療的鼻咽癌復(fù)發(fā)者;(3)放療前嚴(yán)重營養(yǎng)不良者。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取我院放療科收治的鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者100例,2014年1—6月我院放療科收治的鼻咽癌患者50例為對(duì)照組,2014年7—12月收治的鼻咽癌患者50例為觀察組。對(duì)照組50例,男41例,女9例;年齡 20~39歲13例,40~59歲23例,≥60歲14例;文化程度:初中以下7例,初中或高中32例,大專及以上11例;癌癥病理分型:鱗癌47例,未分化癌2例,腺癌1例;癌癥臨床分期:Ⅲ期34例,Ⅳa期16例。觀察組50例,男39例,女11例;年齡 20~39歲12例,40~59歲26例,≥60歲12例;文化程度:初中以下9例,初中或高中28例,大專及以上13例;癌癥病理分型:鱗癌45例,未分化癌3例,腺癌2例;癌癥臨床分期:Ⅲ期35例,Ⅳa期15例。2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者的性別(χ2=0.19,P=0.66)、年齡(χ2=0.44,P=0.80)、文化程度(χ2=0.05,P=0.83)、病理分型(χ2=1.22,P=0.59)、臨床分期(χ2=0.95,P=0.33)等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療常規(guī)護(hù)理,營養(yǎng)干預(yù)內(nèi)容[9]包括:指導(dǎo)患者合理進(jìn)食,放療期間飲食多樣化,選擇高蛋白、高熱量、低脂肪、多維生素和易消化的食物,配餐上主食可選擇米、面類(250~350 g/d),肉類選擇瘦肉(70~90 g/d)、蛋類(50 g/d)、乳類(250 g/d)、魚類(100~150 g/d)等優(yōu)質(zhì)蛋白食物,多食新鮮蔬菜、水果和豆類等食物,可選擇蘋果、梨、橙、西瓜等性涼味酸甘類水果(150~300 g/d),少食熏、烤、腌制類食品,忌食辣椒、胡椒等辛辣刺激類食物,戒煙戒酒等[9]。
1.2.2 觀察組 在鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,基于自我效能理論給予營養(yǎng)干預(yù)。首先,成立研究小組,共9名成員,包括放療科副主任醫(yī)師1名、主治醫(yī)師1名、主管營養(yǎng)師1名、副主任護(hù)師1名、腫瘤??谱o(hù)士(主管護(hù)師)1名,護(hù)師及護(hù)士各2名,小組成員均有5年以上放療臨床工作經(jīng)驗(yàn)。干預(yù)小組以自我效能理論核心概念為指導(dǎo),擬定鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者的自我效能營養(yǎng)干預(yù)方案,從直接體驗(yàn)、間接體驗(yàn)、言語說服3個(gè)層面實(shí)施營養(yǎng)干預(yù)[10-11],具體方法如下。
1.2.2.1 直接體驗(yàn) 患者入院72 h末采用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002(Nutritional Risk Screening 2002,NRS-2002)[12]、人體學(xué)測(cè)量等方法進(jìn)行營養(yǎng)狀況評(píng)估,建立個(gè)人檔案,對(duì)患者進(jìn)行飲食指導(dǎo),確保機(jī)體能量供給167.47~209.34 kJ/(kg·d),蛋白質(zhì)供給 3~4 g/(kg·d)。放療期間出現(xiàn)食欲不振時(shí),多食甜味及酸味食物,少食多餐(5~6次/d);口咽黏膜損傷時(shí)多飲水,每日飲水>2 500mL,可用西洋參、麥冬、菊花等開水沖泡代茶飲,口含烏梅、山楂及咀嚼木糖醇等。定期進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,1次/14 d,采用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002量表,當(dāng)評(píng)分≥3分給予臨床營養(yǎng)支持,即腸外或腸內(nèi)營養(yǎng)支持[13]。發(fā)放患者飲食記錄卡,根據(jù)患者營養(yǎng)狀況制定階段性營養(yǎng)目標(biāo),責(zé)任護(hù)士定期對(duì)飲食記錄及目標(biāo)完成情況進(jìn)行檢查與小結(jié),1次/7 d,對(duì)完成目標(biāo)的患者給予肯定與鼓勵(lì),對(duì)目標(biāo)者未達(dá)成者與其認(rèn)真分析原因,根據(jù)患者營養(yǎng)狀況、治療進(jìn)程及病情變化給予個(gè)體化營養(yǎng)指導(dǎo)及營養(yǎng)支持,從而幫助患者不斷提高成功體驗(yàn),提高其參與自身營養(yǎng)管理的主觀能動(dòng)性。
1.2.2.2 間接體驗(yàn) 開展鼻咽癌同伴支持式營養(yǎng)教育,每月組織患者開展鼻咽癌營養(yǎng)專題病友座談會(huì)、病友聯(lián)誼會(huì)等活動(dòng),1次/月,每次60min,邀請(qǐng)康復(fù)良好的鼻咽癌志愿者進(jìn)行鼻咽癌營養(yǎng)與健康的經(jīng)驗(yàn)分享與交流,介紹有益的營養(yǎng)飲食計(jì)劃及食療方案,相互討論、學(xué)習(xí),通過榜樣的力量提高患者的自我效能期望值,促進(jìn)患者主動(dòng)參與管理自身營養(yǎng)狀況。
1.2.2.3 言語說服 舉辦鼻咽癌營養(yǎng)知識(shí)講座與營養(yǎng)咨詢,1次/15 d,每次60min,由營養(yǎng)師定期到科室舉辦營養(yǎng)專題講座及咨詢,以放療過程中遇到的各種營養(yǎng)問題為重點(diǎn),通過播放視聽教材及多媒體講座等方式講授鼻咽癌飲食與營養(yǎng)等知識(shí),包括鼻咽癌放療后飲食調(diào)理、放療不良反應(yīng)與營養(yǎng)干預(yù)對(duì)策,臨床營養(yǎng)支持方法等,同時(shí)發(fā)放自制的《鼻咽癌營養(yǎng)與食療》手冊(cè),營養(yǎng)師對(duì)患者及家屬提出的各種營養(yǎng)問題給予詳盡解答、幫助患者制定合理的飲食方案等,使患者明確營養(yǎng)狀況對(duì)疾病康復(fù)的重要性,提高其營養(yǎng)認(rèn)知水平,積極配合營養(yǎng)干預(yù)及臨床營養(yǎng)支持。責(zé)任護(hù)士每周2次到病房與患者溝通交流,主動(dòng)了解患者在放療過程中的食欲、攝食量、放療不良反應(yīng)等系列癥狀及心理變化,有針對(duì)性地實(shí)施個(gè)體化心理疏導(dǎo)和心理護(hù)理。針對(duì)患者可能因放療不良反應(yīng)而產(chǎn)生抑郁、焦慮等負(fù)性情緒,責(zé)任護(hù)士在調(diào)強(qiáng)放療前教會(huì)患者放療不良反應(yīng)預(yù)防、處理及心理調(diào)試等方法,如指導(dǎo)患者正確進(jìn)行刷牙及漱口,鼓勵(lì)患者積極參與功能鍛煉,采用本研究小組編制的《鼻咽癌康復(fù)健身操》,每天下午由責(zé)任護(hù)士帶領(lǐng)并組織患者在病區(qū)內(nèi)進(jìn)行鍛煉,1次/d,每次20min。鼻咽癌康復(fù)健身操由包括伸展運(yùn)動(dòng)、叩齒運(yùn)動(dòng)、鼓腮運(yùn)動(dòng)、彈舌運(yùn)動(dòng)、張口運(yùn)動(dòng)、頸部“米”字運(yùn)動(dòng)、整理運(yùn)動(dòng)共7節(jié),每節(jié)運(yùn)動(dòng)做8個(gè)8拍,動(dòng)作由頭頸局部運(yùn)動(dòng)至全身,可使放療部位及全身都能得到充分的鍛煉。通過采取以上措施積極防范放療不良反應(yīng)并及時(shí)地給予心理支持,從而不斷提高患者自我效能感,使其充滿自信地完成放療計(jì)劃。
1.2.3 觀察指標(biāo) 觀察比較2組患者入院時(shí)和放療6周末自我效能水平、營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分及營養(yǎng)狀況。(1)自我效能水平,采用中文版癌癥自我管理效能感量表(Strategeis Used by People to Promote Health,SUPPH),由錢會(huì)娟于2011年引入并進(jìn)行漢化,量表Cronbach’α信度系數(shù)為0.849~0.970,由正性態(tài)度、自我決策及自我減壓3個(gè)維度,共28個(gè)條目組成,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,分別計(jì)1~5分,總分140分,分?jǐn)?shù)越高表明患者自我效能水平越好[14]。(2)營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,應(yīng)用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002,由歐洲腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)會(huì)推薦的,適用于住院患者進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專項(xiàng)量表,分別從患者營養(yǎng)狀態(tài)、疾病嚴(yán)重程度及年齡3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,量表總評(píng)分為0~7分,≥3分即評(píng)定患者存在營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)[12]。(3)營養(yǎng)狀況,通過體格檢查評(píng)估患者營養(yǎng)狀況,測(cè)量指標(biāo)包括體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、三頭肌皮褶厚度、上臂圍及上臂肌圍,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參考曹偉新的《臨床營養(yǎng)新概念和新技術(shù)》[15]。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±S)表示,計(jì)量資料2組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末自我效能得分的比較 入院時(shí)2組患者自我效能維度評(píng)分及總分的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),放療6周末觀察組的正性態(tài)度、自我決策、自我減壓維度及總分高于對(duì)照組(P<0.01),見表1。
表1 2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末自我效能得分的比較(±S,分)
表1 2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末自我效能得分的比較(±S,分)
正性態(tài)度 自我決策 自我減壓 自我效能總分入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末對(duì)照組 50 42.68±6.95 45.68±6.23 8.15±2.14 8.27±1.69 23.24±6.32 24.10±5.87 73.15±13.24 79.62±12.16觀察組 50 41.52±5.68 50.26±7.12 7.35±2.43 10.15±2.57 21.36±5.17 31.56±6.34 71.23±11.32 90.37±12.52 t 1.61 3.15 1.29 4.20 0.94 7.40 1.52 3.60 P 0.10 0.00 0.20 0.00 0.32 0.00 0.15 0.00組別 n
2.2 2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率的比較 入院時(shí)2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組和觀察組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率分別為22%和24%;放療6周末,對(duì)照組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≥3分達(dá)31例,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率達(dá)62%,觀察組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≥3分達(dá)9例,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率18%,觀察組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=8.28,P=0.00)。
2.3 2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末營養(yǎng)狀況的比較 入院時(shí)2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者營養(yǎng)狀況的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),放療6周末觀察組各項(xiàng)人體測(cè)量指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),見表2。
表2 兩組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末營養(yǎng)狀況的比較(±S)
表2 兩組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者入院時(shí)和放療6周末營養(yǎng)狀況的比較(±S)
體質(zhì)量(kg)體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)三頭肌皮褶厚度(mm)上臂圍(mm)上臂肌圍(mm)入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末 入院時(shí) 放療6周末對(duì)照組 50 53.36±8.19 47.37±8.16 22.45±3.01 18.69±3.03 8.64±2.16 6.58±2.17 268.92±23.18 243.47±23.51 242.11±15.63 215.23±17.52觀察組 50 54.17±8.36 54.73±6.25 23.23±2.57 21.56±3.15 8.82±2.41 8.32±2.21 271.32±22.42 268.23±21.38 237.35±17.23 239.15±18.24 t 0.75 3.30 1.23 3.11 0.76 2.94 0.92 4.12 1.21 3.21 P 0.43 0.00 0.24 0.00 0.32 0.00 0.35 0.00 0.19 0.00組別 n
3.1 基于自我效能理論的營養(yǎng)干預(yù),可提高鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者自我效能水平 自我效能理論是Bandura社會(huì)學(xué)習(xí)理論體系的重要組成部分之一,自我效能感作為認(rèn)知與行為改變的重要因子,是發(fā)揮個(gè)體積極性作用最普遍、也最為重要的行為決定因素[16]。鼻咽癌患者接受放療后常引起味覺缺失,加上口腔干燥癥、口腔黏膜炎等不良反應(yīng)的發(fā)生,嚴(yán)重影響了患者食欲與進(jìn)食,而咽部疼痛、進(jìn)食困難等不良癥狀均使患者不愿進(jìn)食,甚至出現(xiàn)厭食,最終導(dǎo)致營養(yǎng)不良。因此,在鼻咽癌營養(yǎng)干預(yù)中提高患者自我效能水平,使其積極應(yīng)對(duì)治療引起的不良反應(yīng),對(duì)改善患者營養(yǎng)狀況、保證腫瘤治療順利完成有著重要意義。有研究報(bào)道[17]自我效能與腫瘤患者自我管理疾病的能力呈正相關(guān),高水平的自我效能感可以提高患者治療耐受性及促進(jìn)健康行為的改善,如飲食、功能鍛煉等,有助于改善患者疾病癥狀,預(yù)防和減少并發(fā)癥發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,入院時(shí)2組患者自我效能維度評(píng)分及總分的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,2組患者自我效能水平均處于中等;放療6周末2組間自我效能正性態(tài)度、自我決策、自我減壓分維度得分及總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,自我效能感水平顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),與李靜等[18]研究結(jié)果一致。究其原因,觀察組在自我效能理論指導(dǎo)下給予營養(yǎng)干預(yù),通過患者親身體驗(yàn)來提高其主動(dòng)參與自身營養(yǎng)管理的主觀能動(dòng)性;通過同伴教育、交流學(xué)習(xí)的間接體驗(yàn)來增強(qiáng)患者疾病康復(fù)的自信心;通過開展形式豐富的營養(yǎng)教育來提升患者營養(yǎng)認(rèn)知水平,保證良好的營養(yǎng)支持依從性;通過放療過程中適時(shí)心理支持來使患者保持良好心理狀態(tài),增強(qiáng)自我效能感,積極改善營養(yǎng)不良狀態(tài)。
3.2 基于自我效能理論的營養(yǎng)干預(yù),鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較低 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指現(xiàn)存的或潛在與營養(yǎng)因素相關(guān)的導(dǎo)致患者出現(xiàn)不利臨床結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn),是影響患者預(yù)后的重要因素。調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)雖具有從三維方向上使用多個(gè)子野并可調(diào)節(jié)各子野射線強(qiáng)度等優(yōu)勢(shì),但其在減少腫瘤照射范圍及最大限度保護(hù)靶區(qū)周圍重要器官的同時(shí),仍不可避免對(duì)鄰近的腮腺、唾液腺等腺體與組織造成一定損傷,引起放射性口腔炎、張口困難、吞咽困難等一系列放療不良反應(yīng),導(dǎo)致患者放療后出現(xiàn)攝食量減少、體質(zhì)量下降等,增加了其住院期間的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)。本研究采用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002對(duì)鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)營養(yǎng)篩查,入院時(shí)2組鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;放療6周末,對(duì)照組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≥3分達(dá)31例,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率達(dá)62%,觀察組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≥3分達(dá)9例,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率18%,觀察組營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率低于對(duì)照組。究其原因,觀察組基于自我效能理論的營養(yǎng)干預(yù),通過強(qiáng)化營養(yǎng)教育讓鼻咽癌患者掌握相關(guān)營養(yǎng)知識(shí),使其充分認(rèn)識(shí)到營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)疾病預(yù)后的影響以及營養(yǎng)干預(yù)在腫瘤放療中的重要性,切實(shí)提高其營養(yǎng)管理的主觀能動(dòng)性以及對(duì)臨床營養(yǎng)支持的依從性;通過指導(dǎo)患者正確執(zhí)行口腔自我護(hù)理流程、開展早期功能鍛煉等來積極防范和降低放療不良反應(yīng);出現(xiàn)不良反應(yīng)時(shí)在對(duì)癥處理的同時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行相應(yīng)的食補(bǔ)食療,并鼓勵(lì)患者堅(jiān)持進(jìn)食等,從而不斷提高患者自我效能水平,促使其形成良好的自我營養(yǎng)管理模式,降低患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),表明自我效能干預(yù)能夠有效降低鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,對(duì)改善患者預(yù)后具有積極意義。
3.3 基于自我效能理論的營養(yǎng)干預(yù),可改善鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療患者營養(yǎng)狀況 鼻咽癌放療患者是營養(yǎng)不良發(fā)生率最高的群體之一,多表現(xiàn)為蛋白質(zhì)——能量營養(yǎng)不良,其最主要的臨床特點(diǎn)為體質(zhì)量顯著降低。有研究報(bào)道[19]93%患者在放療后體質(zhì)量下降,55.6%的患者出現(xiàn)中度營養(yǎng)不良,24.1%出現(xiàn)重度營養(yǎng)不良。體質(zhì)量變化在鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療中具有重要作用,放療過程中體質(zhì)量的下降可引起患者體形輪廓改變,使頭頸膜固定體位重復(fù)性變差,降低了調(diào)強(qiáng)放療的精準(zhǔn)性及患者的放療耐受性,將對(duì)治療及預(yù)后帶來嚴(yán)重影響。本研究結(jié)果顯示:2組患者入院時(shí)人體測(cè)量的體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、皮褶厚度等各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)無差異(P>0.05),隨著放療進(jìn)程的持續(xù),部分患者由于對(duì)營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)與營養(yǎng)干預(yù)缺乏正確認(rèn)知,加上放療不良反應(yīng)的發(fā)生等使其出現(xiàn)厭食、營養(yǎng)治療依從性低等,繼而對(duì)患者的營養(yǎng)狀態(tài)產(chǎn)生諸多不利影響,由表2可見,對(duì)照組在放療6周后各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)均呈逐漸下降趨勢(shì),存在營養(yǎng)不良。觀察組在放療過程中定期進(jìn)行營養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估,根據(jù)患者病情與實(shí)時(shí)營養(yǎng)狀況,通過設(shè)定階段性營養(yǎng)目標(biāo),實(shí)施以自我效能理論為指導(dǎo)的個(gè)體化營養(yǎng)干預(yù),并結(jié)合健康教育、同伴教育、心理支持等自我效能干預(yù)措施,從而提高患者自我效能及對(duì)營養(yǎng)干預(yù)的認(rèn)知,使患者主動(dòng)參與營養(yǎng)管理,積極應(yīng)對(duì)放療不良反應(yīng),幫助和促進(jìn)其充分發(fā)揮自身潛能,最終達(dá)成良好的營養(yǎng)目標(biāo),結(jié)果表明,觀察組患者營養(yǎng)狀況維持較好,放療6周末觀察組體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、三頭肌皮褶厚度、上臂圍和上臂肌圍等營養(yǎng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),說明自我效能營養(yǎng)干預(yù)能有效改善鼻咽癌患者營養(yǎng)狀況。
[1]潘興喜,楊 文,唐武兵,等.調(diào)強(qiáng)放療治療老年鼻咽癌的療效觀察[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(11):6301-6302.
[2]Lim S L,Ong K C,Chan Y H,et al.Malnutrition and Its Impact on Cost of Hospitalization,Length of Stay,Readmission and 3-year Mortality[J].Clin Nutr,2012,31(3):345-350.
[3]韋 燕,莫顯偉.鼻咽癌患者的營養(yǎng)狀況及營養(yǎng)干預(yù)[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(10):1771-1774.
[4]周英華,袁長蓉.癌癥患者自我效能的研究進(jìn)展[J].解放軍護(hù)理雜志,2011,28(6B):20-22.
[5]Wilson P M,Mayor V.Long-term Conditions 2:Supporting and Enabling Self-care[J].Br J Community Nurs,2006,11(1):6-10.
[6]馬 穎.108例癌癥住院患者自我管理效能感水平及相關(guān)因素研究[D].長春:吉林大學(xué),2013.
[7]中國鼻咽癌臨床分期工作委員會(huì).2010鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)及劑量設(shè)計(jì)指引專家共識(shí)[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2011,20(4):267-269.
[8]王 貞.Karnofsky活動(dòng)狀態(tài)評(píng)分在腫瘤患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(9):827-828.
[9]石漢平,凌文華,李 薇.腫瘤營養(yǎng)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:393-396.
[10]何愛蓮,徐曉霞,曹 麗.自我效能理論在放射性口腔黏膜炎中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(8):151-153.
[11]張小麗,安子薇,汪鳳蘭,等.應(yīng)用自我效能理論對(duì)農(nóng)村Ⅱ型糖尿病患者飲食自我管理干預(yù)的效果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(21):3887-3900.
[12]劉葉靈,高立碩.常用復(fù)合性營養(yǎng)狀況評(píng)估量表的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2013,27(11):3470-3472.
[13]石漢平,李 薇,齊玉梅,等.營養(yǎng)篩查與評(píng)估[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:103-104.
[14]錢會(huì)娟,袁長蓉.中文版癌癥自我管理效能感量表的信效度測(cè)評(píng)[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(1):87-89.
[15]曹偉新.臨床營養(yǎng)新概念和新技術(shù)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:59-62.
[16]鐘 萍,潘柳平,韋春凌,等.護(hù)士自我效能感與護(hù)理操作技能的相關(guān)性分析[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(12):154-156.
[17]王 麗,杜艷麗,閆 晶,等.不同化療周期腫瘤患者自我效能、社會(huì)支持及生存質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21(16):33-36.
[18]李 靜,王 萍,衡美娟,等.生命教育對(duì)胃癌患者自我效能感水平的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(30):3960-3961.
[19]程金建,楊 華,陸合明,等.鼻咽癌患者調(diào)強(qiáng)放療過程中體重變化及影響因素分析[J].腫瘤防治研究,2013,40(8):767-771.
R473.73
B
10.16460/j.issn1008-9969.2015.19.059
2015-03-12
廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳計(jì)劃課題(Z2013147)
韋燕萍(1974-),女,廣西柳州人,本科學(xué)歷,副主任護(hù)師,護(hù)士長。
方玉桂 謝文鴻]