孫瓊 李松

淺析視頻監(jiān)控中價值信息的深度挖掘

孫瓊 李松

一、序言

當(dāng)前，隨著圖偵工作專業(yè)化發(fā)展，其在偵查辦案中的作用越來越突出。圖偵工作的開展離不開視頻監(jiān)控，一幅視頻畫面，一段視頻情節(jié)，所包含的信息不計其數(shù)。圖偵工作也不僅僅是簡單的“看圖識字”，其核心在于發(fā)現(xiàn)并運用好視頻中與案件相關(guān)聯(lián)的價值信息，進而服務(wù)于偵查破案。我們將有助于推進案件偵辦的價值信息，分為顯性信息與隱性信息兩種。顯性信息就是能為我們?nèi)搜鬯苯诱J識到的價值信息，比如我們通常所說的通過監(jiān)控查看直接發(fā)現(xiàn)了嫌疑目標；隱性信息就是隱含在監(jiān)控畫面中不能為人眼所直接發(fā)現(xiàn)的價值信息，它以一個整體形式甚至于以“若干小塊”的形式隱含在監(jiān)控畫面中，它需要立足于圖像檢驗，通過有針對性的工作方法和手段，準確把握工作切入點，將隱含的價值信息或?qū)⑸⒙湓诋嬅嬷械摹肮铝ⅰ钡摹叭舾尚K”信息整合成價值信息。隱性信息的挖掘能力體現(xiàn)了圖偵人員攻堅克難的能力與水平。

有時，我們在一些案件工作中通過看監(jiān)控看不出所以然，尤其是在監(jiān)控點位少、現(xiàn)有監(jiān)控條件不好，相互之間不能形成較為完善的空間關(guān)聯(lián)時，我們會感覺到圖偵工作的“束手無策”，而越是在此時就更需要我們沉下心來，堅定攻堅克難的信心，有針對性地運用各種方法與手段，深度挖掘隱含在監(jiān)控畫面中的價值信息，將散落在畫面中的“孤立”信息整合成價值信息，為案件突破創(chuàng)造條件。

二、案例

（一）簡要案情

×年12月，某市發(fā)生一起命案，一正三輪摩托車司機在晚上營運過程中被殺害在郊外，車輛被毀于現(xiàn)場，在距離現(xiàn)場約1公里外有一廠區(qū)監(jiān)控可隱約覆蓋200米開外通往現(xiàn)場的道路。該道路為到達現(xiàn)場的必經(jīng)之路，整個現(xiàn)場周邊只有此一個監(jiān)控可以利用?？h城內(nèi)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)該車輛于當(dāng)晚20∶40分仍有軌跡，且處于正常營運狀態(tài)。結(jié)合最后發(fā)現(xiàn)軌跡，明確正三輪何時到達案發(fā)現(xiàn)場對案件偵破意義重大。（見附圖）

行進中車輛燈光狀況

車輛燈光被遮擋

（二）切入點的分析選擇

綜合案件工作情況，案發(fā)時間初步分析為夜間21時至次日凌晨6時。經(jīng)查閱監(jiān)控，監(jiān)控由于距離道路極遠且夜間沒有環(huán)境光線，在該路面行駛的車輛只能看見燈光，所有車輛燈光無法從畫面特征加以區(qū)分車型。直接通過監(jiān)控查閱明確正三輪摩托車已是不可能。

圖偵現(xiàn)場勘查：該道路為農(nóng)村道路，坑洼不平道路兩側(cè)堆有大小不同的若干沙堆。

初步檢驗發(fā)現(xiàn)：經(jīng)過該道路的車輛燈光時明時暗，反映不規(guī)律?？紤]車燈明暗變化是否與沙堆遮擋有關(guān)，結(jié)合不同類型車輛在此路段的運行速度可能存在的差異，進一步檢驗確定從車輛燈光變化結(jié)合車輛速度為切入點。

（三）檢驗分析

進一步檢驗：該可能案發(fā)時間段有21輛車開往現(xiàn)場，其中燈光在畫面中很少有發(fā)生明暗變化有11輛，速度約30～40公里不等；燈光有頻繁明暗變化的有10輛。速度除一輛車只有18公里左右外，其他約40～50公里不等。

偵查實驗發(fā)現(xiàn)：大型車輛（貨車）通過該道路，燈光很少時候明暗變化，正常速度約30～40公里，而小型汽車、正三輪通過該道路在沙堆路段則頻繁出現(xiàn)燈光明暗變化，其中小型汽車正常速度40～60公里，正三輪約15～30公里。

分析：道路兩側(cè)大小不同的沙堆高度各不相同，大型車車輛燈光較高，監(jiān)控中被沙堆遮擋的情況相對較少，而小型車、正三輪燈光較低，在畫面中因沙堆遮擋，頻繁出現(xiàn)明暗變化。

結(jié)論：結(jié)合車燈被遮擋情況與速度，該時間段內(nèi)運行速度18公里的車輛為正三輪。

三、準確把握圖像信息挖掘切入點

切入點的選擇是檢驗工作的開端。它是信息挖掘工作的主線，有了這個主線，檢驗工作因此而具有現(xiàn)實針對性。準確把握切入點可以使得圖像中散在的關(guān)聯(lián)信息變得條理有序，從而整合成價值信息。檢驗工作也就事半功倍，反之可能就會一事無成。

就此案而言，如果簡單地從畫面來看，很可能因為無法辨別車輛特征，車燈也沒有個性化反映，而輕易得出結(jié)論：畫面模糊不清，無法獲取價值信息以服務(wù)案件。

由于無法通過畫面清晰化處理出清晰的車型提供辨認，如何恰當(dāng)選擇切入點開展專門性工作，成為信息挖掘成敗的關(guān)鍵。本案中，圖偵人員通過把握現(xiàn)場環(huán)境對車輛燈光造成的影響，把握不同類型的車輛速度的差異，準確選擇工作切入點，成功地區(qū)分出車輛類型，可以說，此案圖偵價值信息的成功挖掘，與切入點的準確選擇是密不可分的。

四、圖像信息挖掘切入點的選擇

（一）根據(jù)案件工作的需要，分析實現(xiàn)工作目的的充分條件

案件辦理的情況各不相同，涉及案件圖像檢驗分析的目的、方法、手段也各不同，辦案單位往往對圖像檢驗分析的具體開展不甚了解，對于需要的目的表達也不甚透徹，多見籠統(tǒng)為“清晰化處理”，這就需要圖偵檢驗分析人員和辦案單位加強溝通，要主動吃透案件，從可實現(xiàn)的角度，梳理切實可行的檢驗?zāi)康模沟脵z驗?zāi)康牡脑O(shè)定對于解決案件問題具有現(xiàn)實針對性。并對運用各種技術(shù)實現(xiàn)檢驗?zāi)康牡某浞謼l件進行分析，對有利于完成檢驗的方法、手段做到心中有數(shù)，為切入點的選擇做好準備。

（二）根據(jù)現(xiàn)有圖像的條件，最優(yōu)化選擇技術(shù)方法、手段，選準切入點

檢驗的圖像條件各不相同，檢驗人員要吃透檢材，從雜亂的涉案信息中，梳理出有利于檢驗進行的有用信息，根據(jù)圖像信息的反映程度，對實現(xiàn)檢驗?zāi)康牡姆椒?、手段進行最優(yōu)化選擇，方法的選擇要有利于把握住檢驗工作的本質(zhì)方面，亦即準確選擇好切入點。

（三）切入點選定、檢驗工作的開展，要從把握圖像中的穩(wěn)定信息入手，以此保證檢驗結(jié)論的準確性

在切入點選擇及檢驗?zāi)康膶崿F(xiàn)過程中，要盡可能保證切入點所需應(yīng)用的信息的準確性，這就要求我們學(xué)會分析圖像信息的虛假與否，從圖像中把握住本質(zhì)、穩(wěn)定的信息應(yīng)用于檢驗，從而確保檢驗結(jié)果的準確性。

毋庸置疑，對客觀事物進行光影成像并加以記錄的監(jiān)控，是對客觀事物的真實反映。低質(zhì)量的監(jiān)控信息在設(shè)備內(nèi)在、外界環(huán)境產(chǎn)生的干擾共同作用下被掩蓋、被消磨殆盡的同時，仍可能存在為案件所用的信息，值得我們?nèi)ヌ骄咳グ盐?。作為圖偵工作人員要充分利用好監(jiān)控資源，善于從監(jiān)控中更多地獲取有用信息為案件所用，進一步提高價值信息的挖掘能力，要不斷地反思問題，總結(jié)經(jīng)驗，將理性與實際更好地結(jié)合，學(xué)會選擇最優(yōu)化的切入點，從而保證檢驗工作更好地滿足偵查辦案的需要。

（作者單位江蘇省南京市公安局）

（編輯趙文清）