閆曉波,李三祿,張長慶,朱俊峰,黃建偉,郭麗娜,王 瑨,陳長春
(1.平?jīng)鍪信.a(chǎn)業(yè)開發(fā)辦公室 甘肅平?jīng)?44000,2.崆峒區(qū)畜牧獸醫(yī)局花所鄉(xiāng)工作站 甘肅平?jīng)?44000)
農(nóng)作物秸稈是草食動物(特別是肉牛、肉羊)飼料的有效供給資源[1,2],開發(fā)利用秸稈飼料是促進我市以牛為主草畜產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的有力保證?!盎钚岳w維飼料”是以農(nóng)作物秸稈為主要原料,利用太陽能蒸汽系統(tǒng)和燃料鍋爐提供蒸汽加熱到190℃壓力達1.25MPa,瞬間釋放到泄壓罐,秸稈細(xì)胞中的高溫水在常壓下閃蒸,體積急劇膨脹導(dǎo)致細(xì)胞壁破裂,達到破壞秸稈組織結(jié)構(gòu),降解木質(zhì)素的效果[3],再經(jīng)過接種有益菌群、通道發(fā)酵等過程生產(chǎn)出的飼料。它富含菌體蛋白及益生菌群,具有特殊香味,能有效改善動物腸道微生態(tài)環(huán)境,提高消化率[4-6],達到秸稈資源的高效充分利用,在肉牛養(yǎng)殖中可替代部分精飼料,降低飼料成本,提高養(yǎng)殖效益。2014年3月平?jīng)隹登f牧業(yè)有限公司引進北京天元神農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司“活性纖維飼料”加工設(shè)備及技術(shù)并投入生產(chǎn),以期降低肉牛生產(chǎn)成本,提高養(yǎng)殖效益。為了驗證“活性纖維飼料”飼喂平?jīng)黾t牛實際效果,筆者所在單位與該牧業(yè)公司及北京天元神農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司相關(guān)人員共同開展了本次試驗研究。
本次試驗在平?jīng)鍪徐`臺縣康莊牧業(yè)有限公司進行,從2014年11月7日開始,至2015年2月6日結(jié)束,預(yù)飼期10d,試驗期81d。
試驗選用公司飼養(yǎng)的生長發(fā)育正常,健康無病,體型相似,體重、年齡相近的平?jīng)黾t牛去勢公牛12頭作為研究對象,稱重并編號,然后隨機分為2組,每組6頭,分別記為試驗組和對照組,起始體重分別為:389.8±38.7kg,382.8±28.4kg。
根據(jù)康莊牧業(yè)有限公司所執(zhí)行的精飼料配方和用量,結(jié)合牛場建議,日糧由精飼料和玉米秸稈黃貯組成,精飼料飼喂量隨著肉牛體重的增加合理調(diào)整?!盎钚岳w維飼料”以70%玉米秸稈黃貯+30%風(fēng)干小麥秸稈為原料生產(chǎn)。試驗組精飼料成分中“活性纖維飼料”占25%,即以干物質(zhì)水平為換算標(biāo)準(zhǔn),用活性纖維飼料(干物質(zhì)含量為30%)分別替代12.5%的玉米和12.5%的小麥,試驗所用精飼料組成如表1:
表1 試驗牛精飼料組成(干物質(zhì)含量為87%)
試驗牛采用無拴系飼養(yǎng),試驗分預(yù)飼期和正式試驗期。預(yù)飼期從2014年11月7日至11月17日,共10d,正式試驗期從2014年11月17日至2015年2月6日,共81d。預(yù)飼期是為了減少飼料改變對牛產(chǎn)生的應(yīng)激,在預(yù)飼期內(nèi)驅(qū)除試驗牛只體內(nèi)外寄生蟲,每天用活性飼料替代的玉米和小麥占精飼料的5%,到第5天時替代的玉米和小麥總量占到精飼料的25%,玉米、小麥各12.5%,達到試驗要求的精飼料量。正式試驗期,精飼料每天分早晨5:50與下午2:50定時飼喂,粗飼料自由采食,按時飲水。每天清掃飼槽,定期清洗水槽,清理圈舍,保證試驗期間圈舍環(huán)境及飲水清潔干凈。
2014年11月17日,預(yù)飼期結(jié)束后對試驗牛只體重、體尺(體重、體高、體斜長、胸圍、腹圍、管圍)等指標(biāo)進行測定,作為試驗初始數(shù)據(jù),此后于2015年1月6日測定一次,作為中期數(shù)據(jù),2015年2月6日試驗結(jié)束時測定一次,作為末期數(shù)據(jù)。生長指標(biāo)的測定均在早晨空腹?fàn)顟B(tài)進行,同時為了減少試驗中的誤差,每次測定所用的地秤、測杖、卷尺等不變,并由專人測定特定指標(biāo)。
利用Excel對所測數(shù)據(jù)進行整理統(tǒng)計,并用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行差異性分析,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
試驗牛體重測定結(jié)果見表2,平均日增重結(jié)果見表3。由表3可知,試驗組和對照組平均日增重差異不顯著(P>0.05),但試驗組平均日增重均略高于對照組,說明試驗組牛只增重效果略優(yōu)于對照組。
表2 試驗牛體重測定結(jié)果
表3 試驗牛平均日增重
試驗牛體尺測定結(jié)果及其增長情況分別見表4和表5。由表5可知,試驗組和對照組牛體尺增長差異不顯著(P>0.05)。
表4 試驗牛體尺測定結(jié)果
表5 試驗牛體尺增長
對試驗期兩組精飼料成本及增重效益等進行統(tǒng)計分析,結(jié)果見表6。由表6可知,試驗組經(jīng)濟效益高于對照組,兩組頭均日盈利分別為5.13元、4.35元,試驗組比對照組高17.93%,增重成本分別為14.70元/kg、15.79元/kg,試驗組比對照組低6.9%。
表6 試驗期經(jīng)濟效益計算
我國農(nóng)作物秸稈數(shù)量大、分布廣,但在自然狀態(tài)下,農(nóng)作物秸稈粗纖維含量高,粗蛋白質(zhì)含量低,適口性差,消化率低,利用率不高,浪費嚴(yán)重。多年來,在農(nóng)作物秸稈飼料化利用方面開展了多種方式的探索研究[6,7],如氨化、微貯、青貯、膨化、生物發(fā)酵、酶解等。鞏蕾等[8,9]研究表明,秸稈經(jīng)過微貯后飼喂肉牛,可降低成本,具有明顯的增產(chǎn)效果。李文彬等[10]研究表明玉米秸稈經(jīng)青貯處理后飼喂肉牛,適口性好,肉牛增重快,育肥效果好。本試驗結(jié)果顯示,試驗組平均日增重比對照組高0.03kg,說明試驗組牛增重效果稍優(yōu)于對照組,這與上述研究結(jié)果一致,表明“活性纖維飼料”飼喂肉牛效果較好。
精飼料在提高肉牛養(yǎng)殖效益中發(fā)揮著重要作用,而我國飼料用糧不足始終是制約畜牧業(yè)發(fā)展的主要因素,為了緩解人畜爭糧矛盾,開發(fā)利用新的非常規(guī)飼料資源的研究不斷開展[11,12]。本試驗中,利用“活性纖維飼料”替代精飼料中12.5%的玉米和12.5的小麥后飼喂肉牛,驗證肉牛增重效果,以期減少精飼料投入,降低飼料成本,提高經(jīng)濟效益。試驗結(jié)果表明,試驗組較對照組頭均節(jié)省精飼料64 kg,實現(xiàn)節(jié)省精飼料成本7.04元,日均節(jié)省精飼料成本0.09元,較對照組降低1.2%。同時試驗組增重效果略優(yōu)于對照組,平均每頭牛多增重2.17kg。從經(jīng)濟效益分析來看,試驗組較對照組頭均盈利多62.37元,提高17.93%。由此可以推斷,利用“活性纖維飼料”部分替代精飼料成分飼喂肉牛,可達到降低飼料成本,提高經(jīng)濟效益的效果,是秸稈資源高效開發(fā)利用的一種新途徑。
[1] 羅葉強.秸稈微貯飼料在肉牛、肉羊養(yǎng)殖中的應(yīng)用與推廣[J].科學(xué)種養(yǎng),2015,10(1):47.
[2] 郭太雷.秸稈飼料資源的開發(fā)利用[J].草業(yè)與畜牧,2014,35(6):23-25.
[3] 晏向華,瞿明仁,黎觀紅,等.秸稈飼料資源的開發(fā)與應(yīng)用研究的新進展[J].糧食與飼料工業(yè),2000,23(5):22-25.
[4] 張祖立,朱永文,劉曉峰,等.螺旋擠壓膨化機加工農(nóng)作物秸稈的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2001,17(6):97-101.
[5] 張祖立,劉曉峰,李永強,等.農(nóng)作物秸稈膨化技術(shù)及膨化機理分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,46(2):128-130.
[6] 王宏立,張祖立,白曉虎.秸稈飼料資源開發(fā)利用的研究進展[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,34(3):228-231.
[7] 韓魯佳,劉向陽,李道娥,等.我國秸稈飼料資源開發(fā)利用的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,1997,13(增刊):120-124.
[8] 鞏蕾.秸稈微貯飼料育肥肉牛試驗[J].甘肅畜牧獸醫(yī),2003,33(4):25-26.
[9] 周元軍.微貯、氨化秸稈育肥肉牛增重試驗[J].黃牛雜志,2004,30(2):17-18.
[10] 李文彬,閆曉波,徐建峰,等.不同加工方法的玉米秸稈育肥肉牛試驗報告[J].中國牛業(yè)科學(xué),2010,36(3):16-18,27.
[11] 楊在賓.非常規(guī)飼料資源的特性及應(yīng)用研究進展[J].飼料工業(yè),2008,29(7):1-4.
[12] 陳志強,李愛華,洪龍,等.非常規(guī)飼料原料飼喂肉牛育肥的試驗研究[J].中國牛業(yè)科學(xué),2010,36(6):12-15.