德國無緣2024年奧運會。

11月29日，德國漢堡和帆船比賽基地基爾就是否支持申辦2024年奧運會和殘奧會舉行公投。共有65萬1589位民眾參與了投票，其中51.6%的市民反對申奧。這使?jié)h堡成為2024年夏季奧運申辦過程中，第三個退出的城市。

“我也希望出現(xiàn)另外的公投結(jié)果?！睗h堡市長朔爾茨一臉沮喪，站在一旁的德國奧林匹克體育聯(lián)合會主席霍爾曼同樣恨鐵不成鋼，“這本來可以成為德國體育的一個新的起點，但現(xiàn)在失去了這個機(jī)會?！?/p>

在談到公投失敗的原因時，政治家習(xí)慣于將失敗推給現(xiàn)在這個“困難時期”。世界杯賄選丑聞發(fā)酵、德國足協(xié)主席宣布辭職、俄羅斯田壇的禁藥丑聞都給體育運動帶來了陰霾。

但更深層的原因是，在公投前，漢堡市政府和聯(lián)邦政府之間未就申辦奧運會的經(jīng)費達(dá)成一致。漢堡市長朔爾茨一再強(qiáng)調(diào)，市政府只愿拿出12億歐元，他堅持要求柏林出資62億歐元。對此，聯(lián)邦政府方面還在猶豫，還在考慮。

同大部分申奧城市一樣，漢堡雄心勃勃。不僅希望能在2024年承辦夏季奧林匹克運動會，而且還希望借助申報的“東風(fēng)”建成一座全新的城區(qū)，其中包括一座可以容納6萬人的大型體育場，和一座“奧林匹克城”。正因為如此，漢堡所計劃的承辦經(jīng)費（112億歐元）是所有申辦城市中最高的。相比之下：巴黎“僅僅”計劃投資大約60億歐元。經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼尼西批評漢堡在利用奧林匹克作為城市發(fā)展的發(fā)動機(jī)。

新的地鐵站、橋梁以及新的城區(qū)，漢堡市民不也能從中受益的嗎？但他們卻在接受采訪時說：“體育才是價值所在?！薄皧W運會可能會給漢堡帶來一場代價昂貴的噩夢?！?/p>

市長朔爾茨本想眼一閉，心一橫，挺過去！畢竟德國上次舉辦奧運是遙遠(yuǎn)的1972年，主辦城市是慕尼黑。

這次，德國奧委會為了在漢堡和柏林之間做出抉擇，在法蘭克福圣保羅教堂舉行特別大會，410名代表一致通過由漢堡代表德國角逐奧運會主辦權(quán)，無人投下棄權(quán)票。在柏林與漢堡之間，德國體育界堅定地選擇了后者。

雖然聯(lián)邦對預(yù)算十分苛刻，但只要民眾公投通過，漢堡就可順利闖關(guān)，并有望最終奪魁。2024年冬奧會的結(jié)果將于2017年9月13日在秘魯首都利馬揭曉。漢堡可能面對的競爭對手包括布達(dá)佩斯、波士頓、巴黎和羅馬。

波士頓本來被視為大熱門，卻意外表示，因為民意調(diào)查率過低以及納稅人認(rèn)為負(fù)擔(dān)不起高額的奧運運行經(jīng)費，只得退出爭奪。此前退出的還有多倫多。1976年，蒙特利爾奧運會曾給加拿大人留下慘痛的記憶，盛大的賽事結(jié)束后，加拿大花了30年才還清15億美元的債款。

為了尋求民眾支持，漢堡市政府對預(yù)算報告精雕細(xì)琢，其中包括了近700個項目以及通貨膨脹和其他風(fēng)險因素。政府保證，不會為此舉債，真實的耗資數(shù)額將在這個預(yù)估以下。在漢堡申奧報告的賬面上，出賬額為112億歐元，預(yù)計的入賬額為38億歐元。大量動用公共資金中總會存在的腐敗也被作為問題提出來，反腐斗士大赦國際將從一開始就參加監(jiān)管。

雖然煞費苦心，但對漢堡市民影響更深的是，慕尼黑放棄申辦2018年和2022年冬奧會的情形：這對申請城市來說有失顏面，但給人們上了一堂生動的民主課。奧運反對者獲得了勝利。他們不愿為了幾天的運動會移山筑坡，不愿意為了車程縮短20分鐘而投入幾十億歐元。

昂貴的大型項目在德國一向不受歡迎，德國各地發(fā)生了不少民眾抗議政府實施大型項目的行動。

斯圖加特人抗議火車新站的規(guī)劃，柏林人抗議擴(kuò)建城市快速路，巴伐利亞人反對申辦冬季奧運會。這樣的抗議行動相當(dāng)富有成效，因為學(xué)生、退休工人、家庭主婦都有參議權(quán)。

難道歐洲歷史最悠久的共和城漢堡沒有能力舉辦奧運嗎？當(dāng)然不是。漢堡想玩奧運這一大富翁游戲，必須先回答民眾一個問題：奧運會給舉辦城市帶來的會比帶走的更多嗎？正如德國之聲評論員所言，德國人有能力組織這樣的盛會，但若沒有人民的支持，申奧就沒有價值。