何永鋒 李 鍇 劉炳燦 姚國(guó)政趙克常 張獻(xiàn)兵 曾樂(lè)貴
1)中國(guó)北京100072裝甲兵工程學(xué)院
2)中國(guó)北京100871北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院
高質(zhì)量的數(shù)字地震記錄波形數(shù)據(jù),增強(qiáng)了人們對(duì)地殼結(jié)構(gòu)以及震源過(guò)程對(duì)地震波信號(hào)影響機(jī)制的認(rèn)識(shí).地震學(xué)家們致力于建立一維和三維的精細(xì)地球介質(zhì)模型.該精細(xì)介質(zhì)模型對(duì)地震定位及解釋地殼物理結(jié)構(gòu)的變化具有重要意義,如IASP91模型就是其中一個(gè)典型代表(Kennett,Engdahl,1991).
由于地球結(jié)構(gòu)具有非均勻性以及球體和分層的特性,所以對(duì)不同區(qū)域的地震波進(jìn)行研究時(shí),區(qū)域性的地球結(jié)構(gòu)是不可忽略的重要因素.科研人員也建立了許多區(qū)域性的模型來(lái)解釋由傳播所造成的波形復(fù)雜性,尤其是短周期成分的復(fù)雜性(Dreger,Helmberger,1991;Vogfjord,Langston,1991;Zhao,Helmberger,1991;Saikia et al,1992,1994;何永鋒等,2010).Saikia和Burdick(1991)的研究結(jié)果表明,利用層結(jié)構(gòu)間射線干涉和疊加理論可以很好地解釋Pnl震相中的短周期成分.
圖1 前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地區(qū)地下核試驗(yàn)在烏魯木齊臺(tái)站記錄的地震波形圖Fig.1 Seismograms of underground nuclear explosions at a former Soviet test site located at eastern Kazakhstan recorded by the WMQ station
區(qū)域臺(tái)網(wǎng)的地震記錄波形信號(hào)中,Lg波是常見的震相.圖1所示是震中距為950km的烏魯木齊臺(tái)站記錄的前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦的3次地下核試驗(yàn)地震波的垂向分量的波形圖,震級(jí)分別為mb=5.82,5.90,6.10.可以看出,盡管震中位置(見圖1所示的震中坐標(biāo))和震源強(qiáng)度不同,但Lg波的波列分布特征相似,波列持續(xù)時(shí)間相近.這說(shuō)明,該地下核試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)域沿烏魯木齊臺(tái)站路徑的波導(dǎo)結(jié)構(gòu)是相似的.
Lg波是與地殼淺層結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系的面波或?qū)Р?對(duì)于Lg波的成因,目前還存在爭(zhēng)論,主要有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為L(zhǎng)g波是高階面波頻散曲線的疊加;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為它是地殼低速層中的導(dǎo)波,由于其能量被限制在地殼低速層中,振幅隨傳播距離衰減得較慢,故稱之為導(dǎo)波(劉斌,2009).Lg波是大陸型地殼結(jié)構(gòu)中所特有的地震波,當(dāng)?shù)卣鸩ǖ膫鞑ヂ窂桨Q笮缘貧せ蛏矫}型地殼時(shí),地震波的能量會(huì)發(fā)生強(qiáng)烈的衰減,因此在穩(wěn)定的大陸地區(qū)(如前蘇聯(lián)的東哈薩克斯坦核試驗(yàn)場(chǎng)),Lg波相對(duì)穩(wěn)定,并且振幅較大,是用來(lái)研究震源特性及傳播效應(yīng)的重要震相.本文利用基于廣義反射和透射系數(shù)的頻率-波數(shù)域算法來(lái)研究地殼波導(dǎo)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域震相高頻成分的影響,進(jìn)而分析區(qū)域震相Lg波的演化機(jī)理,為深入理解Lg波提供一種途徑.
數(shù)值方法模擬計(jì)算不同模型下的理論地震波形圖,是分析地下核爆炸的區(qū)域震相特征及震源機(jī)制的有力手段.為了模擬高頻地震波信號(hào),利用頻率-波數(shù)域(f-k)積分方法(Fuchs,Müller,1971;Kind,1979;Kennett,1980;Bouchon,1981;Yao,Harkrider,1983;Chen,1993)對(duì)傅里葉-貝塞爾變換進(jìn)行積分.該算法的最大優(yōu)點(diǎn)是能夠模擬出全波場(chǎng)震相,其中包括復(fù)雜分層速度結(jié)構(gòu)中的導(dǎo)波.
理論地震圖方法是加深理解Lg波的激發(fā)機(jī)制和傳播規(guī)律的一個(gè)重要途徑,其中以O(shè)lsen等(1983)、Campillo等(1984)及Kim(1987)的工作為典型代表.實(shí)際地表可能存在侵入式的不連續(xù)速度變化結(jié)構(gòu)或速度梯度結(jié)構(gòu),這都可能成為激發(fā)Lg波的波導(dǎo).Campillo和Paul(1992)的研究結(jié)果表明,淺地表速度隨深度擾動(dòng)分布的薄層疊加結(jié)構(gòu),對(duì)Lg波的激發(fā)具有很大的影響.作者曾對(duì)殼幔過(guò)渡帶速度梯度結(jié)構(gòu)對(duì)首波的影響進(jìn)行了研究(何永鋒等,2010),結(jié)果表明速度梯度對(duì)首波幅度隨震中距的變化具有明顯的影響.實(shí)際地殼分層并非平坦,接收臺(tái)站處的地殼也并非具備各向同性的分層結(jié)構(gòu).基于三維模型的數(shù)值分析表明,Lg波波尾的形成或許與接收點(diǎn)處的殼層結(jié)構(gòu)隨機(jī)分布有關(guān)(Frankel,Clayton,1984;Wu,1985),或者與接收點(diǎn)處地殼分層非一致性有關(guān)(Barker et al,1981;Kawase,Aki,1989).基于散射近似理論(Tolstoy,Clay,1966),Aki和Chouet(1975)認(rèn)為由速度結(jié)構(gòu)的隨機(jī)分布而導(dǎo)致的逆向散射地震波是形成Lg波波尾的主要因素.介質(zhì)的不均勻性導(dǎo)致的散射效應(yīng)QS是地震波能量隨距離衰減的主要因素,同時(shí)介質(zhì)本身固有的衰減效應(yīng)QI也是不可忽略的因素.本文利用基于一維模型的頻率-波數(shù)域算法,對(duì)速度梯度結(jié)構(gòu)、速度擾動(dòng)分布的薄疊加層結(jié)構(gòu)及Q值變化等對(duì)前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地下核爆炸激發(fā)的Lg波的傳播特征進(jìn)行了理論分析,以期對(duì)深入理解及利用Lg波提供參考.
圖2給出了前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地區(qū)地下核試驗(yàn)場(chǎng)至我國(guó)烏魯木齊臺(tái)站間的地球介質(zhì)速度模型.其中模型1為Steven模型,是對(duì)實(shí)際條件下東歐地區(qū)地殼的速度取平均,其是以速度的突然變化來(lái)達(dá)到分層的目的,但實(shí)際情況顯然不是這樣,如可能存在的速度梯度結(jié)構(gòu).Saikia(1994)對(duì)美國(guó)內(nèi)華達(dá)地下核爆炸的區(qū)域震相的研究結(jié)果表明,速度梯度對(duì)Lg波具有削弱作用.采用類似方法,將模型1進(jìn)行修改,在地表10km以內(nèi)加入速度梯度結(jié)構(gòu),P波和S波的速度梯度分別為
含有速度梯度和速度擾動(dòng)分布的模型結(jié)構(gòu)分別如圖2b和圖2c所示.
從震源的角度來(lái)說(shuō),激發(fā)地下核爆炸Lg波的主要因素是伴隨地下核爆炸層裂過(guò)程特有的輔助源——線性矢量偶極源(compensate linear vector dipole,簡(jiǎn)寫為CLVD)(Patton,1991;何永鋒等,2005,2012).圖3為基于東哈薩克斯坦地殼速度模型(模型1)(McLaughlin et al,1988)下CLVD源激發(fā)的理論地震波形圖(0—3Hz),震源深度分別為300,600,900m,震中距為950km.圖3為不同埋藏深度下CLVD源激發(fā)的理論地震波形圖,可以看出,Lg波十分發(fā)育.從能量角度來(lái)看,CLVD源適合作為激發(fā)地下核爆炸低頻Lg波的主要源,其空間分布特征有利于S波的形成,即對(duì)角分量的偏差直接激發(fā)了S波.與實(shí)際波形圖比較,可以看出基于模型1的數(shù)值模擬結(jié)果中Lg波能量偏大,與實(shí)際情況不符.
圖2 (a)Steven模型;(b)速度梯度分布模型;(c)速度擾動(dòng)分布模型Fig.2 (a)Steven model;(b)Velocity gradient model;(c)Velocity perturbation model
圖3 基于模型1(a)和模型2(b)介質(zhì)速度模型的理論地震波形圖Fig.3 Theoretical seismograms based on the velocity of Steven model(a)and velocity gradient model(b)
基于模型2的理論地震波形圖如圖3b所示.可以看出,速度梯度波導(dǎo)結(jié)構(gòu)對(duì)Lg波具有明顯的削弱作用.與圖1相比較,其數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)際波形圖更相符,對(duì)Rg波的削弱作用不明顯,這與Rg波形成機(jī)制相符.該結(jié)果可以從理論上說(shuō)明,前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地下核試驗(yàn)場(chǎng)至我國(guó)新疆烏魯木齊臺(tái)站間的傳播路徑中的速度梯度結(jié)構(gòu)可能是影響區(qū)域震相的一個(gè)重要因素.
模型1中層間速度突變與實(shí)際情況不符,實(shí)際地殼中可能存在由侵入體造成的速度擾動(dòng)分布的波導(dǎo)結(jié)構(gòu),此結(jié)構(gòu)可以利用速度隨深度擾動(dòng)分布的薄疊加層結(jié)構(gòu)來(lái)表示.該方法最早由Richards和Menke(1983)提出,用來(lái)研究散射效應(yīng).如圖2中模型3所示,在地表及殼幔過(guò)渡帶中引入速度隨機(jī)分布的薄層結(jié)構(gòu).基于模型3的理論地震波形模擬結(jié)果如圖4b所示,該結(jié)構(gòu)對(duì)Lg波同樣具有削弱作用.與模型1結(jié)果不同的是,該結(jié)構(gòu)還可以使Lg波波列變寬,可以模擬出Lg波的波尾,這與實(shí)際波形更加相符.這說(shuō)明速度擾動(dòng)分布的波導(dǎo)結(jié)構(gòu)符合前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地下核試驗(yàn)場(chǎng)至我國(guó)新疆烏魯木齊臺(tái)站間的傳播路徑,速度擾動(dòng)分布可能是影響區(qū)域震相的重要因素之一.
圖4 基于模型1(a)和模型3(b)介質(zhì)速度模型的理論地震波形圖Fig.4 Theoretical seismograms based on the velocity of Steven model(a)and velocity perturbation model(b)
基于東歐地區(qū)給出的模型1中的Q值比較高,如表1所示,數(shù)值模擬結(jié)果中的Lg波能量偏大,與實(shí)際情況不符.由速度變化引起的散射效應(yīng)會(huì)對(duì)區(qū)域震相Lg波產(chǎn)生影響,由于實(shí)際地球的地殼乃至地幔上部的橫向變化較大,因而地球淺層的Q值會(huì)因地區(qū)而異.對(duì)區(qū)域的地震波衰減問(wèn)題,需要引用對(duì)特定區(qū)域Q值的專門研究結(jié)果(樊計(jì)昌等,2001;徐彥等,2005).基于此,對(duì)模型1中的QS值進(jìn)行修正,結(jié)果列于表1.
基于QS修正模型的理論地震波形如圖5b所示.可以看出:修正后的QS對(duì)Lg波具有明顯的削弱作用,與實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)相符;同時(shí)還可以看出,QS值對(duì)Lg波的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)Pg波的影響.據(jù)此可以推斷,Lg波的衰減特性反映了地球介質(zhì)的固有衰減機(jī)制,可以利用此方法對(duì)地球介質(zhì)中某區(qū)域的Lg波衰減值進(jìn)行測(cè)量,得到介質(zhì)本身固有的衰減效應(yīng)QI.
表1 東哈薩克斯坦地區(qū)地下核試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)速度模型Table 1 Seismic velocity model of underground nuclear test site at eastern Kazakhstan region
圖5 基于模型1(a)和修正QS(b)的介質(zhì)速度模型的理論地震波形圖Fig.5 Theoretical seismograms based on the Steven model(a)and revised Steven model with modified QSvalue(b)
為考察速度擾動(dòng)分布和Q值變化對(duì)區(qū)域震相Lg波的綜合影響,對(duì)模型3中的QS值進(jìn)行了如表1所示的修正,數(shù)值計(jì)算了CLVD源在該模型下的理論地震圖,其結(jié)果如圖6所示(震源深度分別為300,600,900m).可以看出,綜合效應(yīng)不僅削弱了Lg波,使Lg波列進(jìn)一步展寬,而且該綜合效應(yīng)有利于Rg波的激發(fā).
圖6 基于模型3的Q值修正介質(zhì)速度模型的理論地震波形圖Fig.6 Theoretical seismograms based on the perturbation model with modified Qvalue
區(qū)域震相Lg波在穩(wěn)定的大陸地區(qū)十分發(fā)育且很穩(wěn)定,通常是區(qū)域地震圖上幅值最大的震相,在地下核爆炸地震學(xué)中越來(lái)越被人們所重視,如在識(shí)別和當(dāng)量估計(jì)等方面,其效果要比體波穩(wěn)定.實(shí)際記錄波形資料表明,我國(guó)烏魯木齊臺(tái)站對(duì)前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地下核試驗(yàn)場(chǎng)所實(shí)施的地下核爆炸實(shí)驗(yàn)具有很好的檢測(cè)能力,區(qū)域震相Lg波明顯,為利用Lg波進(jìn)一步分析地下核爆炸地震波形特征奠定了基礎(chǔ).基于東歐地區(qū)的模型1(Steven模型),能夠數(shù)值模擬出能量很高的Lg波,這與實(shí)際觀測(cè)結(jié)果不符,說(shuō)明該模型過(guò)于簡(jiǎn)單.為此本文首先引入速度梯度結(jié)構(gòu),數(shù)值模擬結(jié)果表明速度梯度對(duì)Lg波具有削弱作用;然后在地表和殼幔過(guò)渡帶引入速度擾動(dòng)分布的薄疊加層結(jié)構(gòu),基于該結(jié)構(gòu)的理論地震波形圖結(jié)果表明,該結(jié)構(gòu)不僅可以削弱Lg波,還可以作為L(zhǎng)g波波尾的一種成因;接著文章進(jìn)一步分析了Q值對(duì)Lg波的影響,結(jié)果表明,Q值的變化對(duì)Lg波的影響要遠(yuǎn)大于對(duì)體波的影響;最后對(duì)速度擾動(dòng)及Q值變化的綜合影響進(jìn)行分析,綜合效應(yīng)顯示,Lg波不僅被削弱,且使波列進(jìn)一步加寬.
本文在前蘇聯(lián)東哈薩克斯坦地下核試驗(yàn)場(chǎng)至我國(guó)新疆烏魯木齊臺(tái)站間的地球介質(zhì)模型中引入速度梯度結(jié)構(gòu)、速度擾動(dòng)分布的薄疊加層結(jié)構(gòu)、降低Q值結(jié)構(gòu)以及速度擾動(dòng)與Q值變化綜合結(jié)構(gòu),在震源模型固定的前提下,分別數(shù)值模擬出與實(shí)際情況相符的理論地下核爆炸地震波形,結(jié)果表明不同的波導(dǎo)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域震相Lg波的傳播具有重要影響.實(shí)際的路徑效應(yīng)應(yīng)該為各種因素的綜合效果.速度擾動(dòng)分布與Q值變化綜合效應(yīng)分析結(jié)果表明,綜合效果與實(shí)際觀測(cè)結(jié)果更加符和.
樊計(jì)昌,李松林,賴曉玲,鄧宏釗.2001.新疆伽師地震區(qū)三維Q值結(jié)構(gòu)[J].地震學(xué)報(bào),23(6):573--581.
Fan J C,Li S L,Lai X L,Deng H Z.2001.Three-dimensional Qstructure in Jiashi earthquake region of Xinjiang region[J].Acta Seismologica Sinica,23(6):573--581(in Chinese).
何永鋒,陳曉非,張海明.2005.地下核爆炸Lg波的激發(fā)機(jī)制[J].地球物理學(xué)報(bào),48(2):367--372.
He Y F,Chen X F,Zhang H M.2005.The excitation of Lg wave by underground nuclear explosions[J].Chinese Journal of Geophysics,48(2):367--372(in Chinese).
何永鋒,趙克常,張獻(xiàn)兵.2010.地下核爆炸的主要非爆炸源機(jī)制[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,25(3):789--794.
He Y F,Zhao K C,Zhang X B.2010.Primary non-explosive source mechanisms for underground nuclear explosions[J].Progress in Geophysics,25(3):789--794(in Chinese).
何永鋒,趙克常,張獻(xiàn)兵,馬裕然,王洋.2012.地下核爆炸地震波二次源特征[J].地球物理學(xué)報(bào),55(5):1742--1748.
He Y F,Zhao K C,Zhang X B,Ma Y R,Wang Y.2012.The characteristic of the waveform from the second source induced by underground explosion[J].Chinese Journal of Geophysics,55(5):1742--1748(in Chinese).
劉斌.2009.地震學(xué)原理與應(yīng)用[M].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社:72--74.
Liu B.2009.Principles and Applications of Seismology[M].Hefei:Press of University of Science and Technology of China:72--74(in Chinese).
徐彥,毛燕,胡家富,蘇有錦,叢連理.2005.新疆及周邊地區(qū)Lg尾波的Q值分布[J].地震學(xué)報(bào),27(2):155--162.
Xu Y,Mao Y,Hu J F,Su Y J,Cong L L.2005.Distribution of Lg coda Qvalue in Xinjiang and its adjacent regions[J].Acta Seismologica Sinica,27(2):155--162(in Chinese).
Aki K,Chouet B.1975.Origin of coda waves:Source,attenutation,and scattering effects[J].J Geophys Res,80(23):3322--3342.
Barker B W,Der Z A,Mrazek C F.1981.The effect of crustal structure on the regional phases Pg and Lg at the Nevada test site[J].J Geophys Res,86(B3):1686--1700.
Bouchon M.1981.A simple method to calculate Green’s functions for elastic layered media[J].Bull Seismol Soc Am,71(4):959--971.
Campillo M,Bouchon M,Massinon B.1984.Theoretical study of the excitation,spectral characteristics,and geometrical attenuation of regional seismic phases[J].Bull Seismol Soc Am,74(1):79--90.
Campillo M,Paul A.1992.Influence of the lower crustal structure on the early coda of regional seismograms[J].J Geophys Res,97(B3):3405--3416.
Chen X F.1993.A systematic and efficient method of computing normal modes for multilayered half-space[J].Geophys J Int,115(2):391--409.
Dreger D S,Helmberger D V.1991.Complex faulting deduced from broadband modeling of the 28February 1990Upland earthquake(ML=5.2)[J].Bull Seismol Soc Am,81(4):1129--1144.
Frankel A,Clayton R W.1984.A finite-difference simulation of wave propagation in two-dimensional random media[J].Bull Seismol Soc Am,74(6):2167--2186.
Fuchs K,Müller G.1971.Computation of synthetic seismograms with the reflectivity method and comparison with observations[J].Geophys J Int,23(4):417--433.
Kawase H,Aki K.1989.A study on the response of a soft basin for incident S,P,and Rayleigh waves with special reference to the long duration observed in Mexico city[J].Bull Seismol Soc Am,79(5):1361--1382.
Kennett B L N.1980.Seismic waves in a stratified half space:Ⅱ.Theoretical seismograms[J].Geophys J Int,61(1):1--10.
Kennett B L N,Engdahl E R.1991.Traveltimes for global earthquake location and phase identification[J].Geophys J Int,105(2):429--465.
Kim W Y.1987.Modelling short-period crustal phases at regional distances for the seismic source parameter inversion[J].Phys Earth Planet Inter,47:159--178.
Kind R.1979.Extensions of the reflectivity method[J].J Geophys Res,45:373--380.
McLaughlin K L,Barker T G,Day S M,Shkoller B,Stevens J L.1988.Effects of Depth of Burial on Explosion and Earthquake Regional Seismograms:Regional Discrimination and Yield Estimation[R].S-CUBED report No.SSSR-88-9844,Jolla,California.
Olsen K H,Braile L W,Stewart J N.1983.Modeling short-period crustal phases(P,Lg)for long-range refraction profiles[J].Phys Earth Planet Inter,31(4):334--347.
Patton H J.1991.Seismic moment estimation and the scaling of the long-period explosion source spectrum[G]∥AGU Geophysical Monograph 65:Explosion Source Phenomenology:239--252.
Richards P G,Menke W.1983.The apparent attenuation of a scattering medium[J].Bull Seismol Soc Am,73(4):1005--1021.
Saikia C K,Burdick L J.1991.Fine structure of Pnlwaves from explosions[J].J Geophys Res,96(B9):14383--14401.
Saikia C K,Helmberger D V,Burdick L J.1992.Regional wave propagation and high-frequency/low-frequency energy level discriminant[C]∥Proceedings of14th Annual PL/DARPA Seismol Res Symp.16—18September,Tucson,Arizona:351--360.
Saikia C K.1994.Modified frequency-wavenumber algorithm for regional seismograms using Filon’s quadrature:Modelling of Lg waves in eastern North America[J].Geophys J Int,118(1):142--158.
Saikia C K,Dreger D G,Helmberger D V.1994.Modeling of energy amplification recorded within Greater Los Angeles using irregular structure[J].Bull Seismol Soc Am,84(1):47--61.
Tolstoy I,Clay C S.1966.Ocean Acoustics Theory and Experiment in Underwater Sound[M].New York:McGraw-Hill.
Vogfjord K S,Langston C A.1991.Analysis of regional events recorded at NORESS[J].Bull Seismol Soc Am,80(6B):2016--2031.
Wu R S.1985.Multiple scattering and energy transfer of seismic waves-separation of scattering effect from intrinsic attenuation:Ⅰ.Theoretical modeling[J].Geophys J Int,82(1):57--80.
Yao Z X,Harkrider D G.1983.A generalized reflection-transmission coefficient matrix and discrete wavenumber method for synthetic seismograms[J].Bull Seismol Soc Am,73(6A):1685--1699.
Zhao L S,Helmberger D V.1991.Broadband modelling along a regional shield path,Harvard recording of the Saguenay earthquake[J].Geophys J Int,105(2):301--312.