張燕，袁道偉，繆子宏，席延斌

（1.大連海洋大學海洋科技與環(huán)境學院 大連市 116023； 2.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 大連市 116023）

海洋垃圾是指海洋和海岸環(huán)境中具有持久性的、人造的或經(jīng)加工的固體廢棄物[1]。海洋垃圾影響海洋景觀，造成視覺污染，威脅航行安全，損害海洋生物，對海洋生態(tài)系統(tǒng)健康產(chǎn)生影響等。海洋垃圾對海洋環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展和人類健康等方面均構(gòu)成不利影響，已成為一個不可忽視的環(huán)境問題。2005年第60 屆聯(lián)合國大會通過的有關海洋的決議指出，各國政府應提高對海洋垃圾問題的關注；2007年我國開始將海洋垃圾監(jiān)測情況列為海洋環(huán)境質(zhì)量公報內(nèi)容之一；2008年環(huán)境保護部召開全國海洋垃圾防治經(jīng)驗交流會，推進海洋垃圾污染防治工作[2-3]。我國陸續(xù)開展了海洋垃圾污染監(jiān)測調(diào)查分析等工作[4-5]，但目前關于海灘垃圾污染整體水平評價工作開展較少[6]。Marcus Schulz 等[7]基于東北大西洋海洋環(huán)境保護協(xié)議框架下2001年起78 個海灘監(jiān)測數(shù)據(jù)提出了海洋垃圾污染多準則評價系統(tǒng)。

大連黑石礁海灘面向黃海，海域開闊，緊鄰市區(qū)，對公眾開放，海灘組成成分以砂、碎石砂礫為主，適于進行海灘垃圾調(diào)查。基于此評價系統(tǒng)選取大連黑石礁海灘為研究區(qū)域，進行海灘垃圾調(diào)查和綜合評價，這對于我國建立海灘清潔評價指標體系，開展海灘清潔評價工作具有借鑒意義。

1 方 法

1.1 評價指標選取

選取具有充分數(shù)量、有一定的區(qū)域差異同時對海洋動物有纏繞或被攝食潛在風險的因子作為評價指標，依此原則及本次初步調(diào)查的情況選取16 項作為綜合評價輸入變量。根據(jù)海洋生物攝取海洋垃圾或被海洋垃圾纏繞的潛在風險，指標賦予不同權重。其中對海洋動物可能發(fā)生纏繞潛在風險的指標，其權重賦予1.5；而沒有纏繞或被攝食直接潛在風險的指標，其權重為1；對于總和形式的指標，如來自捕魚的所有對象總和，因其含有各種單個變量，其權重為3。評價指標及相應權重見表1。

表1 海灘垃圾污染綜合評價指標

1.2 評價方法

基于聚類分析，應用OSPAR 海灘垃圾監(jiān)測數(shù)據(jù)中16 個輸入變量的平均數(shù)值，進行海灘評價指標分類，見表2，其中各指標數(shù)量單位為個。對應于評價指標不同數(shù)值區(qū)間劃分為4 類，分別為優(yōu)、中、較差和差，評價指標得分分別對應為1、2、3 和4。

表3 大連黑石礁海灘垃圾調(diào)查結(jié)果

表2 評價指標分類

最后，計算加權平均值表示海灘的整體環(huán)境狀況。

2 結(jié) 果

2.1 監(jiān)測地點和時間

黑石礁海岸線曲折多變，岸灘沉積類型為砂礫，是距離大連市區(qū)最近的地質(zhì)景點，黑石礁海灘以人類休閑娛樂為主。海灘垃圾的調(diào)查單元設于平均高潮線處，調(diào)查岸段長度為100 m。于2014年9月和10日（國慶旅游期間）分別進行了4 次海灘垃圾調(diào)查，并按照16 個評價指標進行計數(shù)。

2.2 調(diào)查結(jié)果

將9月、10月4 次調(diào)查數(shù)據(jù)取平均值，按照表2 對每項評價指標進行分類賦分，結(jié)果見表3。調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明，大連黑石礁海灘垃圾主要為食品包裝袋、飲料瓶蓋子，其次是捆扎帶和長度小于50 cm 的繩/線/網(wǎng)；該海灘塑料類海洋垃圾數(shù)量最多；黑石礁海灘周邊分布有學校、自然博物館、地質(zhì)公園，海灘垃圾主要來源于人類旅游休閑娛樂活動。

2.3 綜合評價結(jié)果

將評價指標進行加權平均得到表示海灘垃圾污染狀況的綜合評價指數(shù)，計算結(jié)果見表4。評價結(jié)果表明，大連黑石礁海灘環(huán)境整體水平處于優(yōu)和中等之間。10月份綜合評價指數(shù)稍大于9月份，說明國慶假期旅游活動對海灘環(huán)境狀態(tài)產(chǎn)生了影響，但因黑石礁不是人流多的景區(qū)，旅游并未帶來人流的異常增加，9月份和10月國慶假期海灘環(huán)境狀況差異并不大。

表4 大連黑石礁海灘垃圾污染

3 討 論

海洋垃圾逐漸成為一個新的環(huán)境問題，引起了國際社會的廣泛關注?；贛arcus Schulz 等提出的海洋垃圾污染多準則評價系統(tǒng)，以大連黑石礁海灘為例，對海灘綜合評價進行初步探討。評價結(jié)果表明，大連黑石礁海灘垃圾主要為人類旅游休閑活動產(chǎn)生的食品包裝袋、飲料瓶蓋等塑料制品，沙灘整體環(huán)境處于中等水平。Marcus Schulz 等提出的綜合評價系統(tǒng)是基于東北大西洋區(qū)域78 個海灘監(jiān)測長時間數(shù)據(jù)序列，我國海洋垃圾例行監(jiān)測從2007年開始，隨著數(shù)據(jù)的不斷積累，應根據(jù)我國海灘垃圾污染特征，建立我國海灘垃圾污染綜合評價指標體系和海灘垃圾分類標準。

[1] 中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報，2007年.

[2] 萬本太.加強海洋垃圾污染防治進一步推進海洋環(huán)保工作[J].環(huán)境保護，2008（405）：59-61.

[3] 馬成恩.齊抓共管防治海洋垃圾污染[J].環(huán)境保護，2008（405）72-75.

[4] 國峰，李志恩，秦玉濤等.上海市海洋垃圾分布組成與來源分析[J].海洋開發(fā)與管理，2014（9）：110-113.

[5] 韓偉濤，吳倩倩，高修志.濰坊市海灘海洋垃圾調(diào)查研究初探[J].齊魯漁業(yè)，2010，27（6）：27-28.

[6] Alkalay，R.，Pasternak，G.，Zask，A..Clean-coast indexda new approach forbeach cleanliness assessment[J].Ocean Coast.Manag，2007（50）352-362.

[7] Marcus Schulz，Daniel Neumann，David M.Fleet，Michael Matthies.A multi-criteria evaluation system for marine litter pollution based on statistical analyses of OSPAR beach litter monitoring time series[J].Marine Environmental Research，2013（92）：61-70.