文_曲軒

賭失的人生

文_曲軒

“現(xiàn)在才開始醒悟，自己從始至終就陷入一個萬劫不復的賭博騙局之中，可笑、可恨自己卻把它當作獲取金錢的捷徑。即使一輸再輸，還一再幻想能贏回來，直到輸了一切，落得現(xiàn)在的下場。既害了自己和家庭，更害了急需資金的山區(qū)學校，給教育部門蒙羞。可惜現(xiàn)在醒悟得太遲了，后悔也沒用了?！?/p>

這是云南省宣威市某中心學校輔助會計袁明果在庭審結(jié)束時的一段話。經(jīng)公開開庭審理，曲靖市中級人民法院以挪用公款罪判處袁明果有期徒刑15年，同時判決繼續(xù)追繳其非法所得384萬余元；以玩忽職守罪判處同案被告人葉海燕有期徒刑4年。

為賭博掏空近千萬公款

“聽說中心學校那對‘野鴛鴦’合伙掏空近千萬公款！”2014年年初，一條坊間傳聞在云南省宣威市某山區(qū)小鎮(zhèn)傳得沸沸揚揚。該小鎮(zhèn)是一個四周環(huán)山的小盆地，鎮(zhèn)中心學校和鎮(zhèn)一中依山而建。

袁明果是云南省宣威市人，1977年9月出生。初中畢業(yè)后被曲靖一所中專學校財會專業(yè)錄取，1997年8月畢業(yè)后分配至宣威一家中學任教。工作后通過成人高考先后取得專科、本科學歷。1999年9月調(diào)入案發(fā)地一家中學任教，并被聘為中學二級教師。因為讀過財會學校，2006年5月調(diào)案發(fā)中心學校負責財務工作。剛參加工作時，風華正茂的袁明果沒有辜負父母和領(lǐng)導的期望，工作認真，勤奮好學，業(yè)務提高很快。

到了談婚論嫁的年齡，袁明果和戀人曉娟喜結(jié)連理。2004年1月，可愛的兒子呱呱墜地。喜事接踵而來，袁明果通過辛勤工作為自己的人生開創(chuàng)了一個嶄新的起點。

一個事業(yè)有為、家庭和美的年輕教師，怎么會走上賭博這條不歸路呢？從鎮(zhèn)中學教師圈到鎮(zhèn)教育管理委員會（中心學校）負責全鎮(zhèn)學校財會，袁明果的交往圈子逐步擴大，看見朋友玩麻將贏錢，而自己試試手氣中也多有所得，特別是一次被一個女子連騙帶哄帶到緬甸一家賭場，幾把收獲幾萬元后，他開始忘乎所以，原來賺錢這么容易！一時間，袁明果仿佛看到了一條金光閃閃的生財之道。

原想把賭博當作一條發(fā)財致富的捷徑，然而事與愿違，短短的時間，幾次賭博下來，手里僅有的一點積蓄輸了個精光。袁明果非常不甘心。就因為這個不甘心，他在這條不歸路上越走越遠。

沒有錢怎么辦？自己管的賬戶那么多的錢，也不缺這幾個小錢，再說就是暫時用一下。為此，急于扳本的他將手伸向了所掌管的學校賬戶，繼續(xù)將公款“投資”到賭博中，于是公款成了錢袋。 然而，這些錢也很快打了水漂。

袁明果整天沉溺于賭博，對家庭和孩子不管不顧，妻子對此非常不滿。對于其癡迷于賭博的事，他的老岳父還多次將其叫到跟前，有好言相勸，也有嚴厲責罵，然而，老人的一切努力都付諸東流，絲毫都沒有讓女婿有所改變。其實窟窿越來越大，嘴上不說的他從內(nèi)心也感到了深深的恐懼。從他在接受法庭審理時的言語中可以看出，許多個不眠之夜，他腦子里也曾反復翻騰著兩句話：懸崖勒馬，回頭是岸。但令人遺憾的是，他最終沒能戰(zhàn)勝心魔，沒有能擺脫賭博的泥沼。

“這些錢暫時挪出來一下，2分的利息，一個月就有很多。”2013年8月底，袁明果發(fā)現(xiàn)自己管理的賬戶只有幾萬元現(xiàn)金，擔心挪用公款賭博事情敗露，以借口拿錢放高利貸賺利息為由，找到同辦公室的情人葉海燕，將當?shù)刂袑W建蓋食堂的360萬元專項建設資金轉(zhuǎn)到自己管理旳賬戶。隨后，袁明果將其中的300萬元借給他人放高利貸，懷揣50萬元去緬甸扳本，結(jié)果同樣是竹籃打水一場空。

“學校發(fā)現(xiàn)我管理的賬戶短款270萬元后，我和家人東找西借湊了270萬元存入賬戶，但我知道短款數(shù)額遠遠超過這個數(shù)字。”2013年12月13日，袁明果在接受反貪部門詢問中，希望有關(guān)部門對賬目進一步核查。不查不知道，一查嚇一跳。經(jīng)過初查，發(fā)現(xiàn)短款還有400多萬元。

司法會計鑒定證實，截止2013年12月8日，袁明果以民辦教師一次性補償費、公積金、學生營養(yǎng)餐等用途從當?shù)剞r(nóng)行和信用社提取現(xiàn)金，短款873萬余元；筆跡鑒定證明：除360萬元專項資金的轉(zhuǎn)賬支票是由葉海燕填寫外，其余支票均為袁明果填寫。

“外行管內(nèi)行”的隱憂

葉海燕也是宣威人，1985年8月出生，案發(fā)前系涉案鎮(zhèn)中心學校主辦會計。

2007年7月，葉海燕英語專業(yè)大專畢業(yè)后，通過公開招考分配至案發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一所農(nóng)村初級中學，任教英語。教學期間，她也是兢兢業(yè)業(yè)、勤奮努力，很受家長和學生的好評。因為住在中心學校，加上婚姻家庭出現(xiàn)一些問題，想換個環(huán)境、換換心情的葉海燕四處請托人幫忙調(diào)動工作。恰好機緣湊巧，中心學校主辦會計調(diào)離，她于2008年12月從初中英語教學崗位順利調(diào)至中心學校，沒有財會經(jīng)驗的她，被領(lǐng)導安排與袁明果同在一間辦公室，從事在她認為十分“有面子”的工作。按照學校對二人的分工，葉海燕是主辦會計，直接“領(lǐng)導”袁明果。

按照職責分工，葉海燕主要負責保管支票、密碼器以及預留銀行的私人印章，負責賬務資金往來銀行對賬、管理義務教育專戶；而擔任輔助會計的袁明果協(xié)助主辦會計處理賬務、管理預算外資金賬戶、住房公積金和工資專戶。

因為不懂業(yè)務，葉海燕工作中基本上對袁明果言聽計從，對其十分依賴。特別是在二人發(fā)展成情人關(guān)系后，葉海燕甚至對自己主管的專項建設資金中的賬戶密碼、會計印章也從不設防。按照袁明果的說法，葉海燕對主辦會計和輔助會計的概念都不清楚，最簡單的會計賬務處理都需要袁明果手把手教才能完成。法庭審理證實，葉海燕任職期間，也沒有經(jīng)過任何財會培訓，造成她一直不知道主辦會計如何履行監(jiān)管職責。直到2013年7月，葉海燕在撰寫一份財務報告時，還多次把“輔助會計”稱為“附屬會計”。

袁明果、葉海燕在法庭上受審

令人深思的是，袁明果雖然就讀過財會學校，卻一直沒有通過會計資格考試，按照規(guī)定根本不能從事財務工作的他，依然在財會崗位上做得“很灑脫”。更不可思議的是，2013年年初，袁明果所在的學校又從當?shù)匾凰袑W調(diào)入對財務一竅不通的葉海燕，直接安排為主辦會計。結(jié)果正如袁明果法庭上的陳述：“葉海燕到崗后，我說什么就是什么，告訴她怎么做就怎么做?！?/p>

雙雙淚流悔恨遲

鑒于該案社會影響較大，法院決定直接到案發(fā)地宣威公開開庭。

2014年11月13日下午2點30分，隨著曲靖市中級人民法院法官手中的法槌敲響，這兩名被傳得沸沸揚揚的男女被先后押進法庭。

法庭上的袁明果，已是一名10歲男孩的父親。他長相平平，絕不會是眾多女性心目中的“白馬王子”。另一位與他的緋聞裹攪在一起的女子就是葉海燕，貌并不驚人。

庭審中，公訴機關(guān)指控：袁明果涉嫌挪用公款罪；葉海燕涉嫌玩忽職守罪。法庭審理中，對公訴機關(guān)的指控，袁明果表示認可，并承認所犯下的錯誤，希望法官能從輕判決，給他一次重新做人的機會。

法庭上，葉海燕辯解，不知袁明果給其買東西的錢從何而來，沒有合謀挪用過360萬元。其辯護人也堅持認為，袁明果供述二人揮霍公款不是事實。同時向法庭提交了葉海燕個人借款協(xié)議、個人擔保貸款合同等書證，證實葉海燕購買的轎車是用車抵押貸款20萬元購買（車價款28.9萬元），以證明葉海燕購買的車沒有使用袁明果挪用的公款。

法庭經(jīng)審理確認，2013年1月至12月，袁明果利用中心學校輔助會計的職務便利和葉海燕的失職監(jiān)管，從學校兩個賬戶里挪用公款873萬余元，主要用于賭博和放高利貸。其中袁明果為保證其管理的賬戶能正常運轉(zhuǎn)和繼續(xù)挪用，2013年9月5日，葉海燕將其管理的學校建設專項資金360萬元違規(guī)轉(zhuǎn)賬到袁明果管理的賬戶，致使該?？畋辉鞴灿?。案發(fā)后，司法機關(guān)從袁明果處追繳贓款210余萬元，其家屬幫忙償還270萬元。尚有384萬余元尚未追回，致使國家財產(chǎn)遭受重大損失。作為受牽連的受害者，袁明果的親人為挽救他，又是賣房又是典當，經(jīng)四處籌措才湊足了270萬元?？僧斔麄兘涣隋X才發(fā)現(xiàn)，他們所能湊出的錢與袁明果挪用的資金相比，其缺口還非常大。他們的努力最終也沒能讓袁明果免于刑事處罰，反而讓各自家庭都背上了沉重的債務壓力。

曲靖市中級人民法院審理認為，袁明果系學校工作人員，利用其職務便利，利用主管和單位領(lǐng)導管理失職，將其管理的公款取出，用于賭博、揮霍及從事其他非法活動，致使國家損失近四百余萬元，公訴機關(guān)指控其挪用公款罪罪名和事實成立。葉海燕在擔任學校主辦會計期間，沒有正確行使其監(jiān)管工作之職責，并將保管的密碼器和密碼非法泄露給袁明果使用，并違規(guī)將管理的360萬元專項資金轉(zhuǎn)賬到袁明果管理的賬戶，致巨額公款被袁明果挪用，造成國家重大經(jīng)濟損失，公訴機關(guān)指控葉海燕玩忽職守罪罪名成立。

2015年1月16日一審判決宣判后，袁明果、葉海燕表示服判，檢察機關(guān)未抗訴，判決生效。