宋舜堯,周 瑩
(大港油田勘探開(kāi)發(fā)研究院,天津 300280)
隨著國(guó)內(nèi)主要油田水驅(qū)開(kāi)發(fā)逐漸進(jìn)入高含水和特高含水期,聚合物驅(qū)因具有采收率增幅大的特點(diǎn)而受到了廣泛重視,并已在大港、大慶、勝利、遼河、新疆和渤海等油田進(jìn)行了礦場(chǎng)試驗(yàn),增油降水效果明顯[1]。
制訂最佳的油藏聚合物驅(qū)開(kāi)發(fā)方案需要進(jìn)行精細(xì)的數(shù)值模擬研究,定量分析注入方式、參數(shù)等對(duì)提高采收率產(chǎn)生的影響。為此,結(jié)合室內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和礦場(chǎng)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),根據(jù)莊一斷塊的油藏特征,采用FACS數(shù)值模擬軟件,設(shè)計(jì)聚合物驅(qū)數(shù)值模型,對(duì)聚合物驅(qū)各參數(shù)進(jìn)行數(shù)值模擬優(yōu)化研究[2-4]。
羊二莊油田莊一斷塊為羊二莊油田主力開(kāi)發(fā)斷塊,該斷塊為一向西北傾斜的半背斜構(gòu)造,東部被斷層切割,西部敞開(kāi)與邊水相連,為一構(gòu)造油藏。NmⅢ4油組位于莊5-18-1井?dāng)鄬由仙P(pán),地層傾角為 4°~5°,油層埋藏深度為 1563.3~1632.0m。含油面積為1.3km2,平均有效厚度為8.1m。根據(jù)沉積旋回、巖性特征、油氣水分布規(guī)律,結(jié)合巖礦特征和電性特點(diǎn),將NmⅢ4油組細(xì)分為3個(gè)單砂層,即NmⅢ4-1、NmⅢ4-2和NmⅢ4-3,連續(xù)分布在30~40m井段內(nèi)。
(1)受儲(chǔ)層非均質(zhì)影響,層內(nèi)、層間及平面矛盾突出。
(2)高含水后期水驅(qū)效果變差,水淹程度較高。
(3)局部井區(qū)注采井網(wǎng)欠完善,水驅(qū)控制程度較低。
(4)歷史上采油井大段合采,常規(guī)產(chǎn)量劈分方法存在偏差,導(dǎo)致可采儲(chǔ)量采出程度偏高。
應(yīng)用數(shù)值模擬技術(shù)能夠深刻認(rèn)識(shí)油藏的水驅(qū)油過(guò)程,全面研究油藏水淹特征及剩余油分布規(guī)律。為了解該斷塊油藏剩余油的分布狀況,本研究應(yīng)用美國(guó)LandMark-VIP油藏?cái)?shù)值模擬軟件進(jìn)行了剩余油模擬[5]。
數(shù)值模擬結(jié)果表明,NmⅢ4油組剩余油飽和度場(chǎng)分布具有以下特點(diǎn):
(1)主力油層注采井網(wǎng)完善,水淹嚴(yán)重,剩余油飽和度較低。
(2)部分油層受到砂體展布的限制,局部不能形成良好注采井網(wǎng),剩余油飽和度較高。
目前NmⅢ4油組已進(jìn)入特高含水開(kāi)采階段(綜合含水率為96.5%),主力油層水淹狀況嚴(yán)重,依靠常規(guī)二次采油很難大幅度提高開(kāi)發(fā)效果。因此,有必要實(shí)施聚合物驅(qū)三次采油技術(shù),以進(jìn)一步改善開(kāi)發(fā)效果,提高最終采收率[6]。
2.1.1 注聚合物層位篩選
莊一斷塊NmⅢ4油組NmⅢ4-1砂層原始含油飽和度較低,平均含油飽和度為23.35%,結(jié)合地質(zhì)條件和生產(chǎn)情況分析,NmⅢ4-1砂層的單井生產(chǎn)能力普遍比較低,剩余油潛力較小。NmⅢ4-2、NmⅢ4-3兩個(gè)單砂層歷史上注采井網(wǎng)較為完善,單砂層吸水狀況好,目前水淹狀況嚴(yán)重,剩余油飽和度比較低,一般為30%~48%,但相對(duì)于NmⅢ4-1砂層要高。因此,確定莊一斷塊NmⅢ4油組NmⅢ4-2和NmⅢ4-3兩個(gè)單砂層為注聚合物目的層位。
2.1.2 注聚合物層位目前注采完善情況
注聚合物層位目前有7口油井、8口水井,水驅(qū)控制程度為69.6%。由于大部分油水井因套管變形而停產(chǎn)或報(bào)廢,造成目前生產(chǎn)井對(duì)儲(chǔ)量的控制程度較低。因此必須進(jìn)一步完善注采井網(wǎng),提高水驅(qū)控制程度,確保聚合物驅(qū)效果。
2.1.3 注聚合物井篩選
莊一斷塊NmⅢ4油組共篩選注聚合物井11口,受益井13口。其中單向受益井1口,雙向受益井4口,多向受益井8口。注采井網(wǎng)完善后水驅(qū)控制程度由目前的69.6%上升至89.2%,提高了19.6%。
在前期水驅(qū)數(shù)值模擬研究計(jì)算出的末階段壓力場(chǎng)和含水飽和度場(chǎng)的基礎(chǔ)上,利用美國(guó)Grand公司的FACS三元化學(xué)驅(qū)數(shù)值模擬軟件,根據(jù)油田生產(chǎn)實(shí)際,結(jié)合實(shí)驗(yàn)室提供的聚合物相關(guān)實(shí)驗(yàn)參數(shù)[7],進(jìn)行了聚合物驅(qū)方案參數(shù)的優(yōu)化與篩選研究,篩選出效果最佳、經(jīng)濟(jì)最好的參數(shù)組合,為礦場(chǎng)實(shí)施方案的編制提供了理論依據(jù)[8]。
2.2.1 注入孔隙體積
首先,在固定注入聚合物濃度為1000mg/L、注入速度為0.1PV/a的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了注入孔隙體積為0.2PV、0.3PV、0.49PV、0.5PV和0.6PV 5個(gè)方案,并與相應(yīng)水驅(qū)開(kāi)發(fā)指標(biāo)進(jìn)行綜合對(duì)比,通過(guò)計(jì)算可以看出,隨著注入孔隙體積的增加,提高采收率值逐漸增大 (表1)。但由于注入孔隙體積增大,聚合物用量隨之增加,導(dǎo)致相應(yīng)的噸聚合物增油量逐漸降低。
通過(guò)篩選,在注入孔隙體積為0.4PV時(shí),產(chǎn)生的效果最好,具有比較高的采收率 (6.89%)和噸聚合物增油量 (63.46t),因此推薦注入孔隙體積為0.4PV。
表1 不同注入孔隙體積10年末開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)表Table 1 The development index prediction of different volume ratio at the end of 10 years
2.2.2 注入聚合物濃度
針對(duì)不同聚合物濃度對(duì)驅(qū)油效果的影響,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室提供的黏度數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)了 500mg/L、1000mg/L、1500mg/L、2000mg/L和 2500mg/L 5種不同聚合物濃度方案,注入孔隙體積定為0.4PV,注入速度定為0.1PV/a。
計(jì)算結(jié)果 (表2)顯示,隨著注入聚合物濃度的增加,提高采收率值逐漸增大,效果顯著;但噸聚合物增油量在聚合物濃度為1500mg/L時(shí)最高(63.46t),綜合考慮推薦注入聚合物濃度為1500mg/L。
2.2.3 注入速度
根據(jù)注入孔隙體積、注入聚合物濃度的結(jié)果,選定了注入孔隙體積為0.4PV、注入聚合物濃度為1500mg/L,分別對(duì) 0.1PV/a、0.11PV/a、0.12PV/a、0.13PV/a和0.14PV/a 5個(gè)注入速度方案進(jìn)行優(yōu)化篩選。
由結(jié)果 (表3)可以看出,在不考慮油藏壓力極限的情況下,實(shí)施效果隨注入速度的增加而變好,見(jiàn)效時(shí)間也越來(lái)越早;但通過(guò)模擬油藏平均壓力曲線可以看出,在注入速度超過(guò)0.12PV/a時(shí),經(jīng)預(yù)測(cè)10年末油藏平均壓力發(fā)生了激變,達(dá)到20MPa以上。為了避免對(duì)地層造成傷害,綜合考慮,推薦0.12PV/a的注入速度為聚合物注入方案。
表2 不同注入濃度10年末開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)表Table 2 The development index prediction of different polymer concentration at the end of 10 years
表3 不同注入速度10年末開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)表Table 3 The development index prediction of differentInjection speed at the end of 10 years
2.2.4 注入方式
根據(jù)其他油田礦場(chǎng)注聚合物經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本區(qū)塊的實(shí)際情況,對(duì)注入方式進(jìn)行了篩選。根據(jù)前面篩選推薦結(jié)果,聚合物濃度為1500mg/L、注入孔隙體積為0.4PV,總的聚合物用量為600PV·mg/L。在總用量不變的前提下,以0.12PV/a的注入速度,設(shè)計(jì)了4種注入方式進(jìn)行優(yōu)化篩選。
從計(jì)算結(jié)果 (表4)可以看出,各種注入方式對(duì)提高采收率結(jié)果影響差異不是很大,考慮到現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)雜性和方案實(shí)施的可操作性[9,10],推薦采用一級(jí)段塞注入方式,預(yù)計(jì)提高采收率6.89%。
表4 不同注入方式10年末開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)表Table 4 The development index prediction of different injection pattern at the end of 10 years
綜合各項(xiàng)研究成果,設(shè)計(jì)羊二莊油田莊一斷塊NmⅢ4油組聚合物驅(qū)的方案為:研究區(qū)塊控制孔隙體積為190.1×104m3,共需注入聚合物溶液76.4×104m3,設(shè)計(jì)注入孔隙體積為0.4PV,采用一級(jí)段塞注入方式,注入聚合物濃度為1500mg/L,日注入量為645m3,年注入速度為0.12PV,注入時(shí)間為3.4年,需要注入聚合物純干粉1141t。
根據(jù)數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果,羊二莊油田莊一斷塊NmⅢ4油組實(shí)施聚合物驅(qū)后可以獲得顯著的增油降水效果。在前面確定的調(diào)整后的注采井網(wǎng)上,聚合物驅(qū)與常規(guī)水驅(qū)相比,10年末預(yù)計(jì)可提高采收率6.89%,含水最低可降低20個(gè)百分點(diǎn)以上。
(1)三次采油技術(shù)結(jié)合了常規(guī)油藏研究方法與油藏?cái)?shù)值模擬技術(shù),能充分挖掘老油田剩余油潛力,進(jìn)一步提高采收率。
(2)三次采油技術(shù)研究需要對(duì)油藏地質(zhì)特點(diǎn)有深入的認(rèn)識(shí),離不開(kāi)地質(zhì)、油藏工程的基礎(chǔ)研究。
(3)聚合物驅(qū)數(shù)值模擬涉及參數(shù)較多,調(diào)整各項(xiàng)參數(shù)組合將產(chǎn)生不同的結(jié)果,由于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可能存在差異,有待于繼續(xù)優(yōu)化參數(shù)組合,為后期預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性提供依據(jù)。
[1]楊承林,張慶昌,胡曉輝,等.薩爾圖油田北二西試驗(yàn)區(qū)弱堿體系三元復(fù)合驅(qū)數(shù)值模擬 [J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2008,32(5):41-44.
[2]王健.化學(xué)驅(qū)物理化學(xué)滲流理論與應(yīng)用 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.
[3]John A,Han C,Delshad M,et al.A new generation chemical-flooding simulator.SPE 89436,2005.
[4]戚連慶.聚合物驅(qū)油工程數(shù)值模擬研究 [M].北京:石油工業(yè)出版社,1998.
[5]韓大匡.油藏?cái)?shù)值模擬基礎(chǔ) [M].北京:石油工業(yè)出版社,1993.
[6]劉皖露,馬德勝,王強(qiáng),等.化學(xué)驅(qū)數(shù)值模擬技術(shù)[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2012(6):72-78.
[7]北京格蘭德工業(yè)與環(huán)境科技有限公司.Grand軟件產(chǎn)品 [EB/OL].http://www.Grand-bj.com/cpzs.html.
[8]侯樹(shù)偉,常曉平,袁慶.聚合物驅(qū)數(shù)值模擬應(yīng)用方法研究[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(2):110-112.
[9]么世椿,李新峰,趙長(zhǎng)久,等.對(duì)三元復(fù)合驅(qū)注入方式的數(shù)值模擬研究 [J].河南石油,2005,19(4):43-46.
[10]宋萬(wàn)道,孫玉紅,戴家林.化學(xué)驅(qū)數(shù)值模擬軟件的改進(jìn)和完善 [J].油氣采收率技術(shù),2000,7(2):41-44.