李 玲

?

《湖北文理學(xué)院學(xué)報》2009—2013年載文及引文分析

李 玲

(湖北文理學(xué)院管理學(xué)院，湖北襄陽 441053)

基于文獻(xiàn)計量學(xué)方法，利用中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的“來源期刊檢索”和“引文檢索”功能，以2009—2013年《湖北文理學(xué)院學(xué)報》刊載論文為研究對象，從載文量、基金論文、作者及引文等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析. 結(jié)果表明，近5年載文量總體呈增長趨勢；基金論文占載文量比例逐年增長，國家級項目和省部級項目數(shù)量逐年增加，基金論文學(xué)術(shù)水平不斷提高；作者分布過于集中，有待擴(kuò)展；引文率為97.61%，高于國外社會科學(xué)期刊引文率96%的平均指標(biāo)，但篇均引文量為4.73%，低于國外科技期刊；普賴斯指數(shù)接近50%. 近5年期刊取得了較快發(fā)展，但與國內(nèi)其他同類期刊相比仍存在一定差距. 最后提出針對性建議.

《湖北文理學(xué)院學(xué)報》；文獻(xiàn)計量學(xué)；載文分析；作者分析；引文分析

《湖北文理學(xué)院學(xué)報》(以下全文簡稱《學(xué)報》)創(chuàng)刊于1981年，是由湖北省教育廳主管、湖北文理學(xué)院主辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊，《學(xué)報》編輯部編輯出版，國內(nèi)外公開發(fā)行. 曾用名《襄陽師專學(xué)報》、《襄樊學(xué)院學(xué)報》，雖幾經(jīng)更名，但始終堅持把辦刊質(zhì)量放在首要位置，注重文章品位和辦出地方特色，為地方經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展服務(wù)，并獲得了“全國首屆《CAJ—CD》執(zhí)行優(yōu)秀期刊”“全國優(yōu)秀社科學(xué)報”“全國地方高校優(yōu)秀學(xué)報”“湖北省高校優(yōu)秀學(xué)報”等獎項. 《學(xué)報》為月刊，主要欄目有“三國歷史文化研究”、“襄陽地方歷史文化研究”、“政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”、“文學(xué)、語言學(xué)研究”“教育、教學(xué)研究”“農(nóng)村發(fā)展研究”“法學(xué)研究”“基礎(chǔ)理論”“實踐實驗”“調(diào)查研究”“經(jīng)濟(jì)與旅游”“應(yīng)用技術(shù)”等組成. 為進(jìn)一步促進(jìn)《學(xué)報》的辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平，本文采用文獻(xiàn)計量學(xué)方法，以《學(xué)報》2009—2013年刊載論文為研究對象，從載文量、基金論文、作者及引文等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析，以期為地方經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展和該期刊的發(fā)展提供參考.

1　資料和方法

以《學(xué)報》2009—2013年刊載論文及被引論文為研究對象，依據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”和“中國引文數(shù)據(jù)庫”檢索載文量、被引情況、核心作者、引文期刊、被引期刊、基金項目等方面進(jìn)行文獻(xiàn)計量研究(統(tǒng)計時間截止到2014年10月26日)，以便對《學(xué)報》近5年的發(fā)展情況進(jìn)行分析.

2 載文情況分析

2.1 載文量統(tǒng)計

載文數(shù)量是衡量期刊吸收、傳播信息能力的重要指標(biāo)，而篇均頁碼(頁/篇)、篇密度(篇/頁)則是衡量論文深度的指標(biāo).[1-2]期刊版面是固定的，載文量愈大則篇均版面愈少. 《學(xué)報》2009—2013年共出版60期(不含專輯和增刊)，刊載論文1089篇(不含通訊、信息等)，平均18.15篇/期，總載文頁碼、載文量、篇均頁數(shù)(總載文頁碼與總載文量之比)及篇密度(總載文量與總載文頁碼之比)見表1. 學(xué)術(shù)期刊的篇密度為一般為0.25，即每篇4個版面為最佳. 從表1可以看出《學(xué)報》的信息容量適中，篇密度0.24接近最佳值，篇均頁數(shù)為4.21頁，載文篇幅適中，論文闡述較為充分，具有一定的深度.

2.2 基金論文統(tǒng)計

基金論文是指期刊刊載的由各類基金項目資助的論文，代表研究領(lǐng)域的新趨勢和高水平，是衡量期刊文章質(zhì)量的一個重要指標(biāo).[1-2]基金論文比是指各類基金論文數(shù)與論文總數(shù)的比例，比例越高，表明期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量越好. 研究基金論文數(shù)量分布狀況，在于揭示科學(xué)研究過程中受到各級各類科學(xué)基金項目資助情況. 如表2、3所示，《學(xué)報》近五年基金論文總體呈緩慢上升趨勢，基金論文占所載論文比重雖然不高，但基金項目基本都是國家級和省部級以上的(校級及地市級論文不統(tǒng)計在內(nèi))，基金論文學(xué)術(shù)質(zhì)量在不斷提高. 編輯部應(yīng)根據(jù)基金項目論文發(fā)文排名和基金項目論文被引排名加大組稿力度，采取優(yōu)惠政策優(yōu)先發(fā)表基金論文，促進(jìn)教師科研基金論文增加.

表2 2009—2013年基金論文篇數(shù)及所占比重

表3 2009—2013年基金論文發(fā)文排名

注：表中只統(tǒng)計國家級和省部級基金項目.

2.3 作者論文統(tǒng)計

從表4可以看出，《學(xué)報》2009—2013年度論文作者發(fā)文排名72.5%集中在湖北文理學(xué)院教師，27.5%是其它單位作者，表明《學(xué)報》立足襄陽、服務(wù)地方，但同時也說明《學(xué)報》的作者單位屬地分布存在著不平衡現(xiàn)象.[3- 4]

表4 2009—2013年作者發(fā)文排名

注：湖北文理學(xué)院原名襄樊學(xué)院，表中統(tǒng)一表示為湖北文理學(xué)院.

3 引文情況分析

3.1 引文量統(tǒng)計

表5 2009—2013年引文量、引文率統(tǒng)計

引文量直接反映文獻(xiàn)所蘊(yùn)涵的情報信息含量，和論文作者對已有的學(xué)術(shù)成果和最新的情報信息吸收能力與吸收量的重要指標(biāo)，同時也是研究文獻(xiàn)被利用程度和廣度的一個重要參數(shù). 由表5可以看出，《學(xué)報》2009—2013年發(fā)表論文1253篇，文后有參考文獻(xiàn)的1223篇，引文總量為5788篇，引文率為97.61%(數(shù)據(jù)來源中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫http://ref.cnki.net/knsref)，高于國外社會科學(xué)期刊有引文率96%的指標(biāo). 但篇均引文量為4.73%，與國外科技期刊的篇均引文量15條相比，存在一定的差距.

表6 2009—2013年引文類型統(tǒng)計

3.2 引文類型統(tǒng)計

對引文類型進(jìn)行統(tǒng)計可以了解論文的來源及成分構(gòu)成，從而確定各類型文獻(xiàn)載體的情報作用和地位；可以了解論文作者的信息來源情況以及對各類型文獻(xiàn)情報的吸收能力和利用程度. 《學(xué)報》2009—2013年引文類型統(tǒng)計和引文類型分布見表6、7. 可以看出，《學(xué)報》引用期刊比例在逐年增加，突出期刊信息量大、內(nèi)容新、周期快等特點，凸顯期刊在學(xué)術(shù)交流中的優(yōu)勢地位. 引文類型正朝著動態(tài)靈活、多元化方向發(fā)展.[5-6]

表7 2009—2013年引文類型分布

注：其它包含期刊、圖書以外的類型，如學(xué)位論文、報紙、專利、會議、標(biāo)準(zhǔn)、年鑒、springer等.

3.3 引文語種統(tǒng)計

在《學(xué)報》2009—2013年的5788篇引文中，中文引文有5747篇，占99.29%；英文引文有41篇，占0.71%；其他語種無(見表8). 說明中文和英文文獻(xiàn)是作者獲取文獻(xiàn)的主要來源. 中文引用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英文引用率，這與《學(xué)報》主要刊發(fā)的論文專業(yè)類型、研究的學(xué)科性質(zhì)有很大關(guān)系. 同時，也說明《學(xué)報》的作者在語言利用、國外科研成果吸收、信息源利用等方面欠缺以及外文信息的利用較為封閉狀況.[5-6]

表8 2009—2013年引文語種分布

表9 2009—2013年普賴斯指數(shù)統(tǒng)計

3.4 普賴斯指數(shù)

普賴斯指數(shù)是美國科學(xué)家D·普賴斯提出來的一種測量文獻(xiàn)老化程度的指標(biāo)，指引用文獻(xiàn)中近5年內(nèi) (相對于論文發(fā)表年)的引文量與總引文量之比. 賴斯指數(shù)數(shù)值越高，就意味著期刊內(nèi)容越新穎. 資料顯示，科技期刊各學(xué)科的普賴斯指數(shù)的平均值約為50%. 從表9可以看出，《學(xué)報》各年度普賴斯指數(shù)都不到50%，但總體上呈現(xiàn)上升趨勢，說明《學(xué)報》論文的新穎度與各學(xué)科專業(yè)期刊相比還是有差距，這與《學(xué)報》是綜合性學(xué)術(shù)期刊有一定關(guān)系，但是刊載論文的新穎度在提高.

4 結(jié)語

綜上所述，《學(xué)報》5年來載文量逐年增加，篇密度0.24接近最佳值；基金論文總體呈緩慢上升趨勢，基金論文占所載論文比重逐年增長；有引文率達(dá)到97.61%，有引文的論文比保持在相當(dāng)高的水平，期刊引文類型所占比例逐年上升，圖書類型所占比例在逐年下降，其他類型引文也在逐年上升中，普賴斯指數(shù)接近50%，表明作者引用文獻(xiàn)內(nèi)容較新，引文類型多樣化，從而保證了論文的創(chuàng)新性和論文的高質(zhì)量.

但是從上述分析也可以看出，《學(xué)報》刊載論文作者過于集中，比較注重從立體多維研究本地區(qū)文化的特色，并結(jié)合所在地的獨(dú)特地理位置，突出了本地區(qū)的地方特色，雖然對本地區(qū)發(fā)展有優(yōu)勢作用，但有很強(qiáng)的地域局限性，需要繼續(xù)開闊視野. 從學(xué)報發(fā)展的角度來看，建議《學(xué)報》吸收更多除本地以外其他地區(qū)作者的稿件，提高《學(xué)報》知名度和學(xué)術(shù)水平.

另外，《學(xué)報》刊載論文引文語種偏重中文，其他語種的引用相對缺乏，所獲取論文的來源范圍窄，獲取論文的來源信息量少，論文起點相對較低，與所涉及學(xué)科領(lǐng)域前沿產(chǎn)生一定的差距，影響了《學(xué)報》的學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平和知名度的提升. 建議《學(xué)報》在給作者提論文修改完善意見時，讓作者盡量多引用發(fā)表周期比較短的外文文獻(xiàn).

[1] 居 靖, 段賢春, 汪永忠, 等. 《安徽醫(yī)藥》2001—2005年文獻(xiàn)計量學(xué)分析[J]. 安徽醫(yī)藥, 2007, 11(1): 3-5.

[2] 李渝.《四川文理學(xué)院學(xué)報》2006—2008年引文分析[J]. 四川文理學(xué)院學(xué)報, 2009(1): 121-124.

[3] 孫永泰, 劉英杰. 從載文變化看高校學(xué)報的可持續(xù)發(fā)展——以2002—2007年《體育科學(xué)研究》載文為例[J]. 集美大學(xué)學(xué)報: 哲學(xué)社會科學(xué)版, 2010(2): 115-120.

[4] 郭燕枝, 郭靜利. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)類核心期刊參考文獻(xiàn)特征分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2011, 27(29): 128-132.

[5] 趙民志, 王 英, 李昊青. 2005—2009年武警學(xué)院學(xué)報文獻(xiàn)計量分析[J]. 武警學(xué)院學(xué)報, 2010(11): 93-96.

[6] 趙 茜. 科技論文參考文獻(xiàn)的校對方法[J]. 編輯學(xué)報, 2009, 21(5): 416-417.

Papers Analysis and Citation Analysis offrom 2009 to 2013

LI Ling

(School of Management, Hubei University of Arts and Science, Xiangyang 441053，China)

This paper studied papers being published infrom 2009 to 2013 using the “source journals retrieval” and “citation search” function of CNKI based on bibliometrics and carried on the statistical analysis from the amount of papers, the fund papers, authors and citation of papers, and so on. The results show that over the past 5 years, the amount of papers showed an overall increasing trend; the proportion of funds papers is increasing year by year, the number of national projects and projects of provincial and ministerial level increased year by year, funds, and the quality of academic papers constantly improved; authors distribution is too concentrated,which need to be extended; the citation rate is 97.61%, which is higher than the average index of foreign social sciences journal citation rate, 96%, but citations for each paper is 4.73%, lower than the foreign journals of science and technology; the price index is close to 50%. Overall the journal has achieved rapid development in the past 5 years, but gap exists compared with other similar periodicals in China. Finally, targeted suggestions are proposed .

; Bibliometrics; Papers analysis; Author analysis; Citation analysis

(責(zé)任編輯：饒 超)

G350

A

2095-4476(2015)02-0082-04

2014-11-15

李 玲(1970— ), 女, 湖北襄陽人, 湖北文理學(xué)院管理學(xué)院館員.