□王濤(渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部陜西渭南714000)

CBA2014-2015賽季季后賽首發(fā)隊(duì)員技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
——以北京首鋼隊(duì)和遼寧藥都隊(duì)為例

□王濤(渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部陜西渭南714000)

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像解析法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法，對CBA2014-2015賽季總決賽6場比賽中北京隊(duì)和遼寧隊(duì)的首發(fā)隊(duì)員的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、比較和分析。結(jié)果顯示：主客場對兩支球隊(duì)的技術(shù)發(fā)揮影響不大；兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員整體得分能力北京隊(duì)較遼寧隊(duì)弱，外籍球員馬布里和哈德森為各自球隊(duì)得分的核心球員；北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員整體得分效率高于遼寧隊(duì)，但后衛(wèi)的技術(shù)水平明顯低于遼寧隊(duì)。

CBA季后賽首發(fā)隊(duì)員技術(shù)統(tǒng)計(jì)

2015年3月22日，CBA總決賽北京首鋼隊(duì)對陣遼寧藥都隊(duì)的比賽，最終以106:98結(jié)束。這場比賽的結(jié)束，讓北京隊(duì)以總比分4:2戰(zhàn)績獲得了2014-2015賽季的總冠軍，成功實(shí)現(xiàn)衛(wèi)冕。比賽中保證主力隊(duì)員的上場時(shí)間和首發(fā)次數(shù)對于比賽結(jié)果有著十分重要的影響。本研究力求從上方球隊(duì)首發(fā)隊(duì)員的技術(shù)發(fā)揮統(tǒng)計(jì)來比較和分析雙方的優(yōu)勢和不足，以及其中暴露出的一些問題，希望可以給CBA男籃各支球隊(duì)在今后的訓(xùn)練和比賽中提供理論參考。

1、研究方法與對象

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像解析法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法，通過查閱CBA官方網(wǎng)站和中國知網(wǎng)等相關(guān)信息，對比賽相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)像進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì)。以參加CBA2014-2015賽季季后賽總決賽的北京首鋼隊(duì)首發(fā)隊(duì)員（馬布里、翟曉川、張松濤、孫悅和吉喆）和遼寧藥都隊(duì)首發(fā)隊(duì)員(郭艾倫、賀天舉、哈德森、韓德君和李曉旭)的技術(shù)指標(biāo)為研究對象。

2、結(jié)果與分析

2.1、比賽結(jié)果分析

由表1可知，北京隊(duì)以一場客場大比分（103:84）的勝利拉開了兩隊(duì)終極大戰(zhàn)的序幕，但是接下來，遼寧隊(duì)主場贏下一場比賽，當(dāng)北京隊(duì)回到主場后，遼寧隊(duì)以1分的優(yōu)勢險(xiǎn)勝北京隊(duì)，奪冠之路似乎開始出現(xiàn)波瀾。但是在后續(xù)的比賽中，北京隊(duì)沒有再給遼寧隊(duì)任何機(jī)會(huì)，以王者的霸氣連贏3場比賽，贏得了總冠軍。從比賽的結(jié)果看，北京隊(duì)和遼寧隊(duì)分別在客場中均有取勝，尤其是北京隊(duì)，在客場的比賽中贏得兩場比賽，主場比賽輸球也比遼寧隊(duì)要少。說明無論主場還是客場對于兩支球隊(duì)的影響不是很大，北京隊(duì)把我主場的能力強(qiáng)于遼寧隊(duì)，客場所受影響較遼寧隊(duì)也較小。

表1 六場比賽比分統(tǒng)計(jì)表

2.2、首發(fā)隊(duì)員各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)比較分析

（1）首發(fā)球員比賽得分及命中率比較分析。

籃球比賽最終是以得分多少來決定勝負(fù)的，得分多者勝。因而在比賽中投籃命中率是決定比賽勝負(fù)的重要因素之一。由表2和表3可以看出，北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員平均得分為12分，明顯低于遼寧隊(duì)平均15.8分，其中得分最高的球員均為外籍球員，分別是馬布里和哈德森。在兩分球方面，北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員場均完成4.9個(gè)，投進(jìn)2.8個(gè)；而遼寧隊(duì)的首發(fā)隊(duì)員場均完成6.9個(gè)，投進(jìn)3.3個(gè)。三分球以及罰球方面，無論是場均完成個(gè)數(shù)還是場均命中率，遼寧隊(duì)首發(fā)隊(duì)員均高于北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員。在命中率方面，除了兩隊(duì)的罰球命中率相同之外，北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員兩分球和三分球的命中率均優(yōu)于遼寧隊(duì)。

結(jié)合兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員的場均出場時(shí)間，北京隊(duì)為人均27.3min，遼寧隊(duì)則是34.5min。由此可以看出，外籍球員馬布里和哈德森為各自球隊(duì)得分的核心球員；其中北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員整體得分能力與遼寧隊(duì)相比較差；但是，由隊(duì)員場均上場時(shí)間可間接看出，北京隊(duì)整體得分能力優(yōu)于遼寧隊(duì)，遼寧隊(duì)整體得分能力主要集中在首發(fā)隊(duì)員身上。

（2）籃板球、助攻、搶斷及蓋帽比較分析.

由表2和表3可以看出，北京隊(duì)5名首發(fā)隊(duì)員場均籃板球個(gè)數(shù)為3.9個(gè)，而遼寧隊(duì)則為5.7個(gè)，從這一數(shù)據(jù)也間接印證了北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員兩分球及三分球投籃命中率高于遼寧隊(duì)。

表2 北京首鋼隊(duì)首發(fā)隊(duì)員場均技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

助攻的次往往反映的是得分的情況，助攻次數(shù)越多，得分就越多。六場比賽北京隊(duì)總比分高于遼寧隊(duì)，由北京隊(duì)場均每人2.2次以及遼寧隊(duì)場均每人2.1次的助攻次數(shù)也反映出這一點(diǎn)。

搶斷方面，北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員場均每人有0.9次，而遼寧隊(duì)則有1.4次，說明北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員在比賽中的專注力較遼寧隊(duì)差，被搶斷一次就會(huì)浪費(fèi)一次組織進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)，從最后比分來看，又可以看出，在被搶斷次數(shù)較高的情況下能夠贏得比賽，說明北京隊(duì)整體進(jìn)攻得分的效率較高。

表3 遼寧藥都隊(duì)首發(fā)隊(duì)員場均技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

蓋帽是在對方前鋒球員上籃或投籃時(shí)，對方球員直接將球干擾出投籃路線的行為。一般情況下，常有后衛(wèi)完成對對方球員投籃的封蓋。從表中可以看出，兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員場均蓋帽次數(shù)分別是北京隊(duì)0.4次和遼寧隊(duì)的0.5次。北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員中只有孫悅表現(xiàn)突出，場均1.2次；而遼寧隊(duì)整體封蓋對方投籃的實(shí)力較強(qiáng)，首發(fā)隊(duì)員中哈德森、李曉旭和韓德君場均都為0.7次。排除首發(fā)隊(duì)員場上比賽時(shí)間以及身高等因素，并結(jié)合籃板球技術(shù)指標(biāo)看，遼寧隊(duì)首發(fā)隊(duì)員尤其是后衛(wèi)的技術(shù)水平高于北京隊(duì)。

3、結(jié)論

（1）主、客場對于兩支球隊(duì)的影響不大，北京隊(duì)把握主場的能力強(qiáng)于遼寧隊(duì)，客場所受影響較遼寧隊(duì)小。

（2）籍球員馬布里和哈德森為各自球隊(duì)得分的核心球員；其中北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員整體得分能力與遼寧隊(duì)相比較差；北京隊(duì)全隊(duì)整體得分能力優(yōu)于遼寧隊(duì)，遼寧隊(duì)全隊(duì)得分能力主要集中在首發(fā)隊(duì)員身上。

（3）籃板球、助攻、搶斷及蓋帽等數(shù)據(jù)分析可知，北京隊(duì)首發(fā)隊(duì)員整體得分效率高于遼寧隊(duì)，但后衛(wèi)的技術(shù)水平明顯低于遼寧隊(duì)。

[1]遠(yuǎn)生.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊(duì)與廣東隊(duì)技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析[J].山東體育科技,2012,02.

[2]向政.2003-2004賽季NBA籃球聯(lián)賽火箭隊(duì)與湖人隊(duì)實(shí)力比較分析[J].體育科學(xué)研究,2005,01.

[3]搜狐體育.CBA數(shù)據(jù)中心技術(shù)統(tǒng)計(jì)[EB/OL].http://cbadata. sports.sohu.com/,2015.