鄒曉艷(黑龍江省伊春市上甘嶺林業(yè)局職工醫(yī)院,黑龍江 伊春 153032)
不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效觀察
鄒曉艷
(黑龍江省伊春市上甘嶺林業(yè)局職工醫(yī)院,黑龍江 伊春 153032)
目的 探究不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效。方法 選擇我院2013年11月~2014年10月收治的子宮肌瘤患者90例,依據(jù)來院就診順序單雙號(hào)將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各45例。實(shí)驗(yàn)組患者給予小劑量米非司酮(10 mg/d)治療,參照組患者給予大劑量米非司酮(25 mg/d)治療,比較兩組患者的總有效率與不良反應(yīng)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率與參照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤更具優(yōu)勢,療效顯著且不良反應(yīng)少,值得臨床廣泛推廣并應(yīng)用。
不同劑量;米非司酮;子宮肌瘤;不良反應(yīng);療效
子宮肌瘤是臨床上常見的女性良性腫瘤之一,以痛經(jīng)、貧血以及月經(jīng)紊亂等為主要癥狀,易引發(fā)患者子宮出血、盆腔壓痛等情況,病情發(fā)展到一定程度可導(dǎo)致患者不孕不育[1],嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。米非司酮是子宮肌瘤保守治療的常用藥物,但對于其藥物使用劑量一直以來較受關(guān)注與爭議。本文為探究子宮肌瘤的有效治療方法,對于我院收治的患者分別給予小劑量用藥與大劑量用藥,對其療效進(jìn)行對比,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2013年11月~2014年10月收治的子宮肌瘤患者90例作為研究對象,均經(jīng)影像學(xué)檢查被確診為子宮肌瘤?;颊吣挲g29~50歲,平均年齡為(42.3±5.3)歲;病程1~9個(gè)月,平均病程為(4.2±1.3)個(gè)月;其中單發(fā)子宮肌瘤38例,多發(fā)子宮肌瘤7例;子宮肌瘤大小為(60.3±9.7)cm3。依據(jù)來院就診順序單雙號(hào)將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各45例。兩組患者的臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。排除心肺肝腎功能不全患者,所有患者及家屬對于此次研究均具有知情權(quán),自愿參與此次研究并可積極配合治療。
1.2 方法
兩組患者均給予米非司酮(湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20033551)治療,實(shí)驗(yàn)組小劑量用藥,在患者經(jīng)期第3天開始用藥,5 mg/次,2次/d。參照組大劑量用藥,在患者經(jīng)期第3天開始用藥,25 mg/d,分3次服用,兩組患者均連續(xù)治療12周。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]
患者臨床癥狀基本消失,子宮肌瘤體積縮小50%以上,月經(jīng)量以及月經(jīng)周期基本恢復(fù)正常為顯效;患者臨床癥狀有明顯改善,子宮肌瘤體積縮小20%~50%為有效;患者臨床癥狀未見明顯好轉(zhuǎn),子宮肌瘤體積縮小20%以下為無效。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效對比
實(shí)驗(yàn)組總有效率為86.67%(39/45),參照組患總有效率為82.22%(37/45),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效對比(n,%)
2.2 兩組患者不良反應(yīng)比較
實(shí)驗(yàn)組患者治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng)3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%(3/45),參照組患者治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng)14例,不良反應(yīng)發(fā)生率為31.11%(14/45),實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)比較(n,%)
子宮肌瘤患者的肌瘤組織中所含的雌激素、孕激素受體要明顯高于非子宮肌瘤患者[3],降低肌瘤組織中雌激素、孕激素水平是子宮肌瘤保守治療的首要目標(biāo)。米非司酮為新型抗孕激素類藥物,是臨床中子宮肌瘤保守治療的常用藥物。該藥物對于人體抗孕激素的敏感度較高,可阻斷孕酮與孕激素受體的結(jié)合,抑制孕酮活性,從而溶解卵巢黃體素,降低肌瘤病灶組織內(nèi)的雌激素與孕酮水平[4],達(dá)到阻礙腫瘤繼續(xù)生長的目的。米非司酮可以促進(jìn)肌瘤萎縮,使患者的月經(jīng)量逐漸穩(wěn)定、體內(nèi)血紅蛋白水平得以提升[5],有效改善子宮肌瘤患者的不適癥狀。但一直以來,臨床上對
于米非司酮治療子宮肌瘤的用藥劑量存在爭議,有研究者為使子宮肌瘤患者得到高效治療,主張大劑量用藥,也有部分研究者為保障患者安全性主張小劑量用藥。本文為探究米非司酮治療子宮肌瘤的療效,分別對兩組患者給予小劑量用藥和大劑量用藥,研究結(jié)果顯示,兩組患者的總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率要明顯低于參照組(P<0.05);這一研究結(jié)果說明小劑量米非司酮治療子宮肌瘤,在保障療效的同時(shí),可有效降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,小劑量米非司酮治療子宮肌瘤與大劑量用藥比較,療效可保障且更具安全性,具有更高的臨床實(shí)踐價(jià)值。
[1] 賈衛(wèi)靜,江 金.米非司酮獨(dú)用及與宮瘤消膠囊合用治療子宮肌瘤的療效評價(jià)[J].中國生化藥物雜志,2014(4):111-112,115.
[2] 李 君,王倩青.調(diào)沖消癥方聯(lián)合米非司酮治療子宮肌瘤50例[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2014,20(15):208-211.
[3] 楊 柳,何順之,黃曉燕,等.米非司酮對減少子宮肌瘤術(shù)后再復(fù)發(fā)的探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2014(17):2209-2211.
[4] 耿中花.小劑量米非司酮治療子宮肌瘤療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(18):89.
[5] 李 麗.不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤療效比較[J].山東醫(yī)藥,2015(29):94-95.
本文編輯:吳玲麗
表3 兩組患者治療后的宮頸粘液評分、子宮內(nèi)膜厚度、血清E2水平比較(±s)
表3 兩組患者治療后的宮頸粘液評分、子宮內(nèi)膜厚度、血清E2水平比較(±s)
血清E2水平(ng/L)觀察組 47 26.33±1.52 9.12±1.51 238.76±52.31對照組 47 9.87±2.4 6.62±1.22 490.17±22.89 P - <0.05 <0.05 <0.05組別 n 宮頸粘液評分(分)子宮內(nèi)膜厚度(mm)
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組患者發(fā)生惡心嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.13%;對照組患者發(fā)生惡心嘔吐3例,黃素化未破裂卵泡綜合征7例,不良反應(yīng)發(fā)生率為21.28%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
不孕癥是影響女性健康、為家庭生活帶來困擾的主要疾病,其中較為常見的不孕癥類型為排卵障礙性不孕癥。諸多醫(yī)學(xué)報(bào)道和文獻(xiàn)顯示[3],在不影響患者子宮功能的情況下,藥物仍是首選治療方案。其中,克羅氯米芬與來曲唑在臨床上的應(yīng)用范圍較廣??肆_氯米芬是多囊卵巢不孕癥的首選治療藥物,但其促排卵成功率相對較低,在治療后易引發(fā)黃素化未破裂卵泡綜合征等不良反應(yīng),且易造成患者流產(chǎn),療效不理想。來曲唑作為新一代的芳香化酶抑制劑,可加速優(yōu)勢、成熟卵泡的生長速度,與胚胎和子宮內(nèi)膜的生長速度同步,從而增加子宮內(nèi)膜厚度及宮頸粘液,為卵子的生長提供有利環(huán)境。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組的促排卵成功率、妊娠率、優(yōu)質(zhì)及成熟卵泡數(shù)量、不良反應(yīng)發(fā)生率、宮頸粘液評分、子宮內(nèi)膜厚度、血清E2水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果相符[4],從結(jié)果中可以看出,來曲唑的療效較克羅氯米芬好,可提升患者的生活質(zhì)量,因此,來曲唑的臨床應(yīng)用價(jià)值更高。
綜上所述,來曲唑治療多囊卵巢不孕癥的療效優(yōu)于克羅氯米芬,經(jīng)治療后,患者的妊娠率和排卵成功率明顯提升,成熟且具有生育優(yōu)勢的卵泡數(shù)量明顯增加,臨床用藥和用藥后的副作用較小,因此,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 姜玉嬋,申紅梅,呂學(xué)英.來曲唑聯(lián)合電針、二甲雙胍片與氯米芬治療肥胖型多囊卵巢綜合征的對比研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,17(7):1104-1106.
[2] 李先蓮,袁彩霞,宋海霞,等.克羅米芬及來曲唑分別配伍注射用尿促性素[J].中國藥物與臨床,2015,15(7):923-925.
[3] 王 磊,徐 艷,馬兆文,等.氯米芬治療失敗的多囊卵巢綜合征經(jīng)來曲唑及人絕經(jīng)期促性腺激素促排卵療效觀察[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2013,29(11):891-893.
[4] 孔紫靖.克羅米芬促排與二甲雙胍聯(lián)合克羅米芬治療多囊卵巢合并不孕癥患者效果對比分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2015,23(2):28-29.
本文編輯:楊 志
R737.33
B
ISSN.2095-8803.2015.10.115.02