羅振洋
(福建省龍巖市永定區(qū)林業(yè)局 364100)
龍巖市永定區(qū)桉樹材積表適用性研究
羅振洋
(福建省龍巖市永定區(qū)林業(yè)局 364100)
以龍巖市永定區(qū)桉樹人工林10塊皆伐伐區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)地選取40株伐倒木數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)普通常用闊葉樹二元立木材積表以及福州、南平、漳州、三明等地科研人員研制的桉樹二元立木材積表進(jìn)行適用性檢驗(yàn),結(jié)果為福州研制的二元立木材積方程V=0.00005526D1.9060912-0.0029994DH1.0324886-0.9687141/D+7.3639912/DH通過F檢驗(yàn),總相對(duì)誤差0.6%,平均系統(tǒng)誤差-0.2%,均小于規(guī)定的土3%。該方程編制的二元立木材積表適用于龍巖市永定區(qū)桉樹林分蓄積量的調(diào)查測(cè)定。
桉樹;材積表;蓄積量;適用性
尾葉桉、巨桉及其為親本的巨尾桉、尾巨桉、尾赤桉等雜交無性系桉樹是福建省及華南地區(qū)桉樹速生豐產(chǎn)人工林的主要栽培樹種,其生長(zhǎng)迅速、產(chǎn)量高,已成為我國(guó)華南地區(qū)工業(yè)原料林基地的當(dāng)家樹種[1]。2008年底,龍巖市永定區(qū)速生豐產(chǎn)林桉樹面積已超過5.27萬畝。由于經(jīng)營(yíng)數(shù)表模型研制工作跟不上,只能用其他樹種模型代替,估測(cè)誤差很大,相對(duì)誤差一般都超過3%,因此,研制適合永定區(qū)速生豐產(chǎn)桉樹人工林立木材積數(shù)表模型,已成為永定區(qū)林業(yè)凾待解決的重大問題。目前,龍巖沒有單獨(dú)開展這方面的研制工作,而福州、南平、漳州、三明等地科研人員已研制出桉樹材積方程模型,各自編制了桉樹二元立木材積表。作者試在永定區(qū)范圍內(nèi),選擇生長(zhǎng)正常的桉樹40株數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)上述的數(shù)表模型進(jìn)行適用性檢驗(yàn),以其從中選取適合永定區(qū)桉樹人工林立木材積數(shù)表模型,滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的需要。
1.1 研究區(qū)域概況
龍巖市永定區(qū)位于福建省西南部,介于北緯24°23′~25°05′,東經(jīng)116°25′~117° 05′之間。全區(qū)東西橫跨68公里,南北縱貫80公里,總面積2223平方公里。永定區(qū)地處北回歸線,氣候濕潤(rùn)溫和,屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫在18~20.1°C,年平均相對(duì)濕度81%,年平均霜期10天,年降雨量在1435~2019毫米之間。最冷月(1月)份平均氣溫7~11.20C,最熱月(7月)份平均氣溫22~270C,全區(qū)地貌形態(tài)中低山丘陵區(qū)。桉樹速生人工林分布的土壤多為赤紅壤、紅壤、山地紅壤。PH值3.6~6.5,土壤肥力一般在中等以上。
1.2 材料收集方法
在永定區(qū)24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、5個(gè)采育場(chǎng)范圍內(nèi)按好、中、差3個(gè)生長(zhǎng)類型等級(jí),密、中、疏3個(gè)密度等級(jí)的桉樹林分中選取生長(zhǎng)正常的樣木。通過調(diào)查,本區(qū)桉樹人工林的胸徑分布范圍6~30cm,平均徑階12~14 cm。標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)選取樣木的株數(shù)分布為:平均徑階取的株數(shù)多,其他徑階株數(shù)少,共選取樣木40株用于適用性檢驗(yàn)。
1.3 材料處理方法
樣木選取伐倒后,量測(cè)樹高、胸徑,統(tǒng)一以1m為一個(gè)區(qū)分段長(zhǎng)度,測(cè)定各區(qū)分段中央直徑及梢頭木底直徑,用中央斷面區(qū)分求積式計(jì)算樣木帶皮材積,其中梢頭木材積用圓錐體體積公式計(jì)算。
1.4 桉樹二元立木材積方程檢驗(yàn)對(duì)象的選擇
目前福州、南平、漳州、三明已研制出桉樹二元立木材積方程的模型,結(jié)合本區(qū)實(shí)際情況,從中選擇以下幾種桉樹二元立木材積方程為適用性檢驗(yàn)對(duì)象。
普通(A):普通常用闊葉樹二元立木材積方程
福州(B):福州科研人員施恭明等人研制的桉樹二元立木材方程[2]
南平(C):南平科研人員廖祖輝研制的桉樹二元立木材積方程[3]
漳州(D):漳州科研人員黃建海研制的桉樹二元立木材積方程[4]
三明(E):三明(永安)科研人員羅明永研制的尾葉桉桉樹二元立木材積方程[5]
1.5 材積方程適用性檢驗(yàn)方法
采用置信橢圓F檢驗(yàn)的方法來檢驗(yàn)二元立木材積方程的適用性。以材積模型算出的理論材積為自變量x,實(shí)際材積為因變量y,以橫軸表示xi,縱軸表示yi,繪出它們的成對(duì)值(xi,yi)的點(diǎn)位圖。當(dāng)實(shí)際值與理論值完全相等時(shí),則形成直線性回歸方程y=a+bx,且a=0,b=1,說明該方程的理論材積完全適用本地區(qū);當(dāng)a≠0,或者b≠1時(shí),則表示二者有誤差,需要作F檢驗(yàn),計(jì)算公式如下:
統(tǒng)計(jì)量F服從自由度2、n-2的F分布,取95%的可靠性,若計(jì)算的F值小于臨界值F0.05(2,n-2),則說明理論材積與實(shí)際材積差異不顯著,亦即二元材積模型適用本地區(qū);反之則說明理論材積與實(shí)際材積差異顯著,二元材積模型不適用。為更全面地檢驗(yàn)二元材積模型的使用精度,在F檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步計(jì)算平均系統(tǒng)誤差E、總誤差RS、預(yù)估精度P等3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。計(jì)算式如下:
式中:ta為置信水平a時(shí)的t分布值,v、分別為材積的實(shí)際值和用模型算出的理論值,為平均單株材積估計(jì)值,n為樣本數(shù),m為方程中的變量個(gè)數(shù)。
利用40株樣木的胸徑、樹高、樹干解析等資料,計(jì)算出各株的實(shí)際材積yi和被檢驗(yàn)的二元材積方程對(duì)應(yīng)的理論材積xi,見表1。
表1 桉樹調(diào)查表
根據(jù)40株樣木的實(shí)際材積數(shù)據(jù)和相應(yīng)方程的理論值,計(jì)算各方程的F檢驗(yàn)值,平均系統(tǒng)相對(duì)誤差E、總相對(duì)誤差RS、預(yù)估精度P等3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值,見表2。
表2 材積方程適用性檢驗(yàn)值
由表2可知,普通闊葉樹方程F值69.6511,遠(yuǎn)大于F0.05(2,38)的臨界值3.24,總相對(duì)誤差-7.17%,超出-3%的范圍;南平(C)、漳州(D)材積模型方程的F檢驗(yàn)值均大于3.24,平均系統(tǒng)相對(duì)誤差、總相對(duì)誤差也超出土3%的范圍,所以上述幾個(gè)方程的材積模型不適用本區(qū)的桉樹調(diào)查,誤差大,精度低。
三明(E)尾葉桉材積模型方程F檢驗(yàn)值5.94、平均系統(tǒng)相對(duì)誤差E=-1.0%、總相對(duì)誤差RS=-1.5%,預(yù)估精度P=97.5%,該方程的E和RS均在土3%的范圍內(nèi),但F檢驗(yàn)值5.94,大于F0.05(2,38)=3.24,說明該材積模型的理論值和實(shí)際值還是存在較大偏差。
福州(B)材積模型方程F檢驗(yàn)值0.1656,小于3.24,平均系統(tǒng)相對(duì)誤差E=-0.2%、總相對(duì)誤差RS=0.1%,均在土3%的范圍內(nèi),預(yù)估精度P=98.1%,表明由該方程編制的二元材積表在永定區(qū)是適用的,實(shí)際應(yīng)用誤差小,精度高,完全能夠滿足生產(chǎn)上的要求,可在桉樹森林資源調(diào)查中使用。
為進(jìn)一步檢驗(yàn)福州(B)材積方程編制的材積表在本區(qū)的實(shí)用性,在永定區(qū)范圍內(nèi)選取了2013、2014年桉樹皆伐伐區(qū)5塊,根據(jù)伐區(qū)原有的每木檢尺調(diào)查數(shù)據(jù),用該二元材積表測(cè)算材積的理論值和伐區(qū)檢尺出材的實(shí)際值比較,平均精度可達(dá)92%以上(見表3),所以該二元材積表在永定區(qū)的桉樹資源調(diào)查中使用,精度能達(dá)要求,可靠性高。
表3 材積表適用精度計(jì)算表
(1)應(yīng)用普通常用闊葉樹二元材積表測(cè)算本區(qū)桉樹的林分蓄積量,偏差較大,總誤差達(dá)-7.17%。如確需使用該材積表,則必須設(shè)置一個(gè)合理的調(diào)整系數(shù),這有待于后一步的研究。
(2)南平、漳州、三明等地研制的桉樹二元材積表不適合本區(qū)桉樹資源的調(diào)查,福州研制的二元材積表適合本區(qū),可在本區(qū)桉樹資源的調(diào)查中測(cè)算桉樹林分蓄積量,由該方程V= 0.00005526D1.9060912-0.0029994DH1.0324886-0.9687141/D+7.3639912/DH編制的桉樹二元材積表,可在永定區(qū)推廣使用。
[1]岑巨廷.廣西桉樹人工林二元立木材積動(dòng)態(tài)模型研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(1):91-95.
[2]施恭明,洪端芳,嚴(yán)思鐘,等.福建省二元立木材積表研制[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2013,(2):6-12.
[3]廖祖輝.福建桉樹人工林材積表和蓄積量表編制的研究[J].福建林業(yè)科技,2005,32(2):17-20.
[4]黃建海.漳州市桉樹人工林(尾葉桉、巨尾桉、尾巨桉)二元材積表的編制[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006,31(4):20-24.
[5]羅明永.尾葉桉人工林二元材積表的研制[J].福建林業(yè)科技,2009,36(4):170-175.
[6]鐘義山,陳華豪.關(guān)于材積表適用性檢驗(yàn)的一點(diǎn)討論[J].林業(yè)資源管理,1987,(1)74-77.
[7]駱期邦.立木材積表編制和應(yīng)用中存在的一些理論和方法問題探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 1985,4(3):1-6.
[8]駱期邦,寧輝,賀東北,等.二元立木材積動(dòng)態(tài)模型研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1992,5(3):263-270.
S758.62
B
1004-7743(2015)04-0013-03
2015-09-06