李鳳鳳王圳佘光輝

（1江蘇省連云港市海州區(qū)林業(yè)局 222000；2江蘇省連云港市林業(yè)局 222000；3南京林業(yè)大學 江蘇南京 210000）

云臺山區(qū)土壤化學性質(zhì)分析與造林模式選擇

李鳳鳳1王圳2佘光輝3

（1江蘇省連云港市海州區(qū)林業(yè)局 222000；2江蘇省連云港市林業(yè)局 222000；3南京林業(yè)大學 江蘇南京 210000）

對連云港市云臺山地區(qū)森林土壤化學性質(zhì)進行了調(diào)查、取樣、測定及其相關(guān)關(guān)系分析，同時根據(jù)上、中、下山坡位置，對不同模式的造林樹種選擇進行了試驗探討，并分析總結(jié)樹木生長狀況，初步篩選出3種適合本地區(qū)的造林模式。

云臺山；土壤化學性質(zhì)；造林模式

云臺山脈位于江蘇省東北部，地處連云港市區(qū)，地理坐標位于E119°18′～119°30′和N34°39′～34°47′之間，東臨大海。近年來，由于松材線蟲病的蔓延，大量赤松、黑松死亡，導致云臺山植被退化，樹種較單一，林相破碎，水土流失嚴重，森林的防護效益和觀賞價值不能得到很好體現(xiàn)，也不能適應(yīng)森林旅游發(fā)展的需要。自2008年至今，連云港市政府已投資三億元開展了四期云臺山林相改造工程，旨在把云臺山打造成優(yōu)美的城市公園。本文對不同地塊的工程造林地土壤理化性質(zhì)與不同的造林模式進行詳細的調(diào)查研究與分析，以期為云臺山景觀林營建，構(gòu)造健康森林提供理論支持。

1 研究方法

1.1 樣地設(shè)置

樣地選取在云臺山景區(qū)和南云臺林場工程示范林林地內(nèi)，選取典型代表性的地段，并依據(jù)區(qū)內(nèi)的不同植被設(shè)置4塊測試樣地，每塊樣地面積為20*15m。

1.2 樣地土壤采樣及理化指標測定

1.2.1 采樣

采用S形混合取樣法，將土層分為三層：0cm～20cm表層，20cm～40cm中層，40cm～60cm底層，每層取土500克，裝塑封袋4℃保存并送實驗室測定。

1.2.2 分析

在相應(yīng)的試驗區(qū)進行土壤采樣并做實驗室定量分析，分析土壤性質(zhì)情況，為后期樹種選擇及造林示范奠定基礎(chǔ)條件。

1.3 樣地優(yōu)良樹種培育

由于松材線蟲病的蔓延，云臺山大量赤松、黑松死亡，所以本次試驗選擇適合該地區(qū)的優(yōu)良樹種進行培育，主要包括梧桐、櫸樹、楓香、欒樹、烏桕、茶、海桐、櫻花、女貞、雪松、玉蘭等。所選擇樹種均經(jīng)過生產(chǎn)實踐驗證適合云臺山地區(qū)②，并具備較高的生態(tài)、景觀、經(jīng)濟綜合價值。通過查閱資料進行育苗和造林試驗，對研究樹種生長習性以及適應(yīng)性進行全面觀察、測定，初步掌握幾個樹種的生物學特性、苗木生長規(guī)律、適生立地條件和育苗、栽培管理技術(shù)等。

造林樹種繁育技術(shù)主要在實驗室內(nèi)展開。以珍稀樹種的種胚、莖段作為外植體，探索相關(guān)樹種的快速繁育技術(shù)。

生產(chǎn)性試驗主要在苗圃地開展。建立播種床圃5畝，扦插和芽苗移植圃30畝，大苗移植圃15畝，建立四個播種、扦插苗床。將試驗區(qū)分成2大塊10個小區(qū)，每個小區(qū)長50 m，寬20 m，將1年生苗和2年生苗分別栽在兩塊地，苗木株行距按照1 m×1 m。小區(qū)內(nèi)平整地面，清除碎石雜草，翻耕松土，周邊建立排水溝。采用扦插繁育品種包括梧桐、櫸樹、楓香、櫻花等，采用播種的樹種包括女貞、茶等。

1.4 不同造林模式的構(gòu)建

選擇三種立地條件，進行不同模式的造林，即：

A： 較高海拔、上坡、土層淺薄，以雜灌和雜草為主地段；

B：中海拔、中坡、植被較多、以雜灌和落葉樹種為主地段；

C：低海拔、下坡、土層較厚，以喬木樹種為主地段。

造林實施主要集中在花果山景區(qū)外圍及南云臺林場。對當?shù)氐纳鷳B(tài)因子如植被生長狀況、土壤理化性質(zhì)等進行科學系統(tǒng)的分析，根據(jù)三種立地條件，結(jié)合該地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，培育三組造林模式：A立地條件：青桐+女貞+雪松+苦楝+烏桕；B立地條件：雪松+楓香+女貞+欒樹+海桐；C立地條件：欒樹+雪松+女貞+櫻花+玉蘭+茶。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤化學指標

2.1.1 pH值

土壤的酸堿性通常用pH表示，它主要取決于土壤溶液中H+濃度，H+多源于吸附性Al3+以及土壤生物呼吸作用產(chǎn)生的CO2溶于水后碳酸與有機質(zhì)降解產(chǎn)生的有機酸[5];不同林分下人為撫育措施在一定程度上以增加土壤通氣性，提高土壤氧化還原電位而改變土壤的PH 值[6]。由表2-1可知，研究區(qū)平均PH為6.42，為酸性土壤，可能是人為撫育作用或者是因為表層腐殖質(zhì)含量較高。

2.1.2 全氮含量

由表2-1可知，景區(qū)的平均全氮含量百分比為0.0625%，南云臺林場的平均全氮含量百分比為0.0565%，景區(qū)略高于南云臺林場。全氮含量一般隨著土層深度的加深而減少，表層土的全氮含量最高，這與土壤中的生物積累及其分解作用的相對強弱、氣候、植被、耕作制度等因素有關(guān)[6]。

2.1.3 水解氮

它屬土壤中較易礦化的氮，在較短的時間內(nèi)能為植物所吸收利用。土壤中水解氮的含量與全氮含量是有相關(guān)關(guān)系的，水解氮占全氮量的8-11%左右[7]。

2.1.4 全磷

全磷量即磷的總貯量，包括有機磷和無機磷兩大類。土壤中的磷素大部分是以遲效性狀態(tài)存在，因此土壤全磷含量并不能作為土壤磷素供應(yīng)的指標，全磷含量高時并不意味著磷素供應(yīng)充足，而全磷含量低于某一水平時，卻可能意味著磷素供應(yīng)不足。由表2-1可知，景區(qū)全磷含量高于南云臺林場。

2.1.5 有效磷

土壤有效磷，是土壤中可被植物吸收的磷組分。由表2-1可知土壤中有效磷含量與全磷含量之間雖不是直線相關(guān)，但當土壤全磷含量低于0.03%時，土壤往往表現(xiàn)缺少有效磷。土壤有效磷是土壤磷素養(yǎng)分供應(yīng)水平高低的指標。

2.1.6 有機質(zhì)

由表2-1可知，景區(qū)的有機質(zhì)平均含量為2.356%，南云臺林場的為2.019%，景區(qū)有機質(zhì)含量高于南云臺林場。有機質(zhì)含量高，原因可能為土質(zhì)較好或表層枯落物較豐富，亦或施肥等人為原因。

2.1.7 土壤含鹽量

土壤含鹽量是土中所含鹽分（主要是氯鹽、硫酸鹽、碳酸鹽）的質(zhì)量占干土質(zhì)量的百分數(shù)。土壤水溶性鹽是鹽堿土的一個重要屬性，是限制作物生長的一個障礙因素[7]。分析土壤中水溶性鹽分的含量，可以判斷土壤的鹽漬化狀況，以作為鹽堿土分類和利用改良的依據(jù)。由表2-1可知，南云臺林場的水溶性鹽分高于景區(qū)。

表2-1 項目實施區(qū)造林地土壤性質(zhì)研究

2.2 造林模式的分析

2.2.1 樹木生長狀況

按照A、B、C三種模式進行整地造林，對造林質(zhì)量進行嚴格把關(guān)，同時對不同模式下的樹木生長進行觀測，如表2-2。

表2-2 不同模式下樹木生長狀況觀測

綜合分析認為三種造林模式A、B、C各樹種的成活率均較高，均能適應(yīng)云臺山地區(qū)；在較高海拔、坡陡、土層淺薄地段青桐+女貞+雪松+苦楝+烏桕具有較強的適應(yīng)能力；在中海拔、中坡、植被較多、以雜灌和落葉樹種為主地段營建雪松+楓香+女貞+欒樹+海桐能夠取得較好的景觀效果和生態(tài)效益；在低海拔、下坡、土層較厚地段可進行欒樹+雪松+女貞+櫻花+玉蘭+茶模式構(gòu)建，不但能夠取得明顯的生態(tài)效益和景觀效益，還能取得一定得經(jīng)濟價值，具有較好的示范推廣意義。

3 試驗結(jié)論與討論

（1）對目標實施區(qū)域進行土壤特性分析，主要包括土壤基本理化性質(zhì)：pH、土壤氮、磷、鉀、水解性氮、有機質(zhì)、水解性鹽含量等項目，結(jié)果表明：目標實施區(qū)域的土壤養(yǎng)分含量較為平衡，適合目標樹種生長，但是該營建區(qū)有機質(zhì)平均含量僅為2.187%，全氮平均含量僅為0.059%，土壤肥力一般，其立地條件仍較貧瘠，因此應(yīng)依據(jù)科學適地適樹，逐步適應(yīng)的原則造林。

（2）云臺山地區(qū)示范造林模式應(yīng)遵循適地適樹原則，以抗逆性強的鄉(xiāng)土樹種為主，適當選用經(jīng)過長期試驗適生的外來樹種；注重生態(tài)價值，堅持生物多樣性原則；另外，根據(jù)不同的景觀和功能效果，注重常綠樹種與落葉樹種的搭配。通過實踐，針對性的選擇適生樹種，結(jié)合該地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，得出三組造林模式：①青桐+女貞+雪松+苦楝+烏桕驗；②雪松+楓香+女貞+欒樹+海桐；③欒樹+雪松+女貞+櫻花+玉蘭+茶。對目標實施區(qū)域的造林結(jié)果表明，此三種模式較好的滿足了生態(tài)、經(jīng)濟、景觀對森林群落的要求，具備較強的示范價值。

[1]林文棣.江蘇海岸帶造林地的立地條件和造林樹種的選擇[J].南京林業(yè)大學學報,1987,2(1)：71-79.

[2]王永昌.云臺山立地分類及造林樹種選擇[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,1994,13(3)：1-2.

[3]李桂,楊泅秋.云臺山資源大觀[M].沈陽：沈陽出版社,2001.

[4]王磊.紫金山風景林保護區(qū)景觀格局變化研究[J].生態(tài)學雜志,2004,23（4）：31-36.

[5]余艷峰,王雪梅,劉波,等.肖坑地區(qū)不同林分土壤養(yǎng)生狀況的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2008,36 （23）：10066-10068.

[6]于法展,尤海梅,李保杰,等.蘇北地區(qū)代表性森林土壤理化特性的比較研究[J].地理與地理信息科學,2007,23（2）：87-89.

[7]李瑞功,袁立君.暗棕壤表土中全氮量同水解氮和有機質(zhì)含量相關(guān)關(guān)系的探討[J].園林科技信息,2003,4（1）：32-34.

S714.2

B

1004-7743（2015）04-0043-03

2015-09-18

江蘇林業(yè)三項工程項目--云臺山森林植被恢復(fù)和健康森林構(gòu)建模式示范lxsx[2009]23。