張圣明+孫倩倩+崔曉萌+陳浩杰

印刷線條質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià)是指在標(biāo)準(zhǔn)光源下目測(cè)印刷線條的清晰度、亮度等，通過(guò)主觀判斷印刷線條質(zhì)量的高低，然后對(duì)判斷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到主觀評(píng)價(jià)的結(jié)果。主觀評(píng)價(jià)對(duì)觀測(cè)環(huán)境、顯示設(shè)備的亮度等都有要求，需要實(shí)驗(yàn)者根據(jù)要求選擇測(cè)試材料和觀察者，以及根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康倪x擇主觀打分方法，并進(jìn)行主觀分?jǐn)?shù)的分析與處理。本文介紹了如何對(duì)印刷線條質(zhì)量進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，以期對(duì)同行有所幫助。

實(shí)驗(yàn)環(huán)境

1.照明條件

ISO 3664-2000推薦用于觀察印刷品的光源為C I E標(biāo)準(zhǔn)照明體D50，同時(shí)推薦了兩種照度，高照度（P1）2000Lx±500Lx，用于評(píng)測(cè)和比較圖像時(shí)使用；低照度（P2）500Lx±25Lx，用于模擬相似與最終觀察條件的圖像階調(diào)觀察。同時(shí)，觀察面照度不應(yīng)突變，照度的均勻度不得小于75%。在本實(shí)驗(yàn)中，觀察不同紙張上印刷線條質(zhì)量時(shí)應(yīng)使用高照度光源。

2.觀察條件

觀察印刷品時(shí)，光源與印刷品表面應(yīng)垂直，觀察視角與印刷品表面法線呈45°夾角（0°/45°照明觀察條件）。作為替代觀察條件，也可以用與印刷品表面法線呈45°夾角的光源照明，垂直印刷品表面觀察（45°/0°照明觀察條件）。

3.環(huán)境色和背景色

觀察面周圍的環(huán)境色應(yīng)當(dāng)為孟塞爾明度值6～8的中性灰（N6/～N8/），其彩度值越小越好，一般應(yīng)小于孟塞爾彩度值0.3。觀察印刷品的背景應(yīng)是無(wú)光澤的孟塞爾顏色N5/～N7/，彩度值一般應(yīng)小于孟塞爾彩度值0.3。

實(shí)驗(yàn)設(shè)備與材料

1.主要實(shí)驗(yàn)設(shè)備

愛普生Stylus Pro 7880C數(shù)字噴墨印刷機(jī)；愛普生世紀(jì)虹彩K3水性墨水；格靈達(dá)麥克貝斯Judge2標(biāo)準(zhǔn)光源觀色箱。

2.實(shí)驗(yàn)用紙

本實(shí)驗(yàn)選擇了10種噴墨印刷紙，使用愛普生Stylus Pro 7880C數(shù)字噴墨印刷機(jī)在其上打印同一測(cè)試原稿，將樣張排序編號(hào)，如表1所示。

觀察者

本實(shí)驗(yàn)共邀請(qǐng)15名觀察者，其中男性4名，女性11名，均無(wú)參與該類主觀評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的經(jīng)歷。

主觀打分方法

為符合實(shí)際情況，本實(shí)驗(yàn)結(jié)合使用了單激勵(lì)連續(xù)質(zhì)量方法（SSCQE）和成對(duì)比較方法（PC）對(duì)印刷線條質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體方法是：實(shí)驗(yàn)前期采用SSCQE法，讓觀察者觀察所有待測(cè)樣張，從而形成對(duì)整個(gè)評(píng)測(cè)過(guò)程的整體認(rèn)識(shí)，然后采用PC法進(jìn)行對(duì)比排序，最后觀察排序后的樣張并進(jìn)行打分，打分過(guò)程中允許觀察者對(duì)難區(qū)分的樣張進(jìn)行重復(fù)比較。

實(shí)驗(yàn)步驟

（1）首先請(qǐng)觀察者瀏覽所有需要進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)的樣張上的印刷線條。為提高實(shí)驗(yàn)效率，提醒觀察者不要對(duì)評(píng)價(jià)的印刷線條進(jìn)行好壞排序。

（2）將樣張無(wú)重復(fù)地隨機(jī)抽取兩張，采用兩兩比較的方法，讓觀察者進(jìn)行評(píng)價(jià)并進(jìn)行好壞排序，記錄排序結(jié)果。

（3）將樣張按照第2步的優(yōu)劣順序并排擺放，請(qǐng)觀察者按照10分制（精確到小數(shù)點(diǎn)后一位）對(duì)樣張上的印刷線條進(jìn)行打分，允許觀察者給出相同的評(píng)分。

主觀評(píng)價(jià)值的分析與處理

1.平均主觀評(píng)價(jià)值的計(jì)算

平均主觀評(píng)價(jià)值的計(jì)算方法如公式1所示，其中，uik表示第i個(gè)觀測(cè)者、樣張編號(hào)為k的主觀評(píng)價(jià)值；n是觀測(cè)者的人數(shù)。

2.標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算

每一個(gè)測(cè)試樣張的總體標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)偏差的計(jì)算分別如公式2和公式3所示。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

1.觀察者對(duì)樣張進(jìn)行排序

實(shí)驗(yàn)步驟（2）中，觀察者對(duì)10張樣張的排序號(hào)如表2所示，數(shù)字從小到大表示質(zhì)量由優(yōu)到劣，計(jì)算15組的眾數(shù)，并用公式1計(jì)算15組的平均主觀排序號(hào)，用公式2計(jì)算總體標(biāo)準(zhǔn)差。

從眾數(shù)一欄可知，主觀評(píng)價(jià)樣張的印刷線條質(zhì)量順序?yàn)?#=2#>3#=4#>7#>6#>5#>8#>9#>10#。從平均主觀排序號(hào)和總體標(biāo)準(zhǔn)差一欄可知，1#樣張的平均主觀排序號(hào)大于2#樣張，說(shuō)明2#樣張主觀排序號(hào)較小，其印刷線條質(zhì)量?jī)?yōu)于1#樣張的印刷線條質(zhì)量；4#樣張的平均主觀排序號(hào)小于3#樣張的平均主觀排序號(hào)，說(shuō)明4#樣張的印刷線條質(zhì)量較優(yōu)，而4#樣張的總體標(biāo)準(zhǔn)差較大，說(shuō)明3#樣張和4#樣張的印刷線條質(zhì)量比較接近，難于分辨。各樣張的印刷線條質(zhì)量排序?yàn)椋?#>1#>4#>3#>7#>6#>5#>8#>9#>10#。

2.觀察者對(duì)樣張進(jìn)行比較打分

實(shí)驗(yàn)步驟（3）中，觀察者對(duì)10張樣張的評(píng)分如表3所示，分?jǐn)?shù)越高表示印刷線條質(zhì)量越好。為提高評(píng)分精度，允許觀察者對(duì)樣張的打分保留一位小數(shù)。根據(jù)公式1計(jì)算每張樣張的平均主觀分?jǐn)?shù)，同樣列入表3中。從表3可知，印刷線條質(zhì)量由優(yōu)到劣的順序?yàn)椋?#>2#>5#=6#>4#=7#>3#>8#>9#>10#。

依據(jù)公式3計(jì)算每張樣張的標(biāo)準(zhǔn)偏差，列入表3中。雖然4#樣張與7#樣張的評(píng)分值相同，而標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為1.58和0.99，說(shuō)明7#樣張的印刷線條質(zhì)量?jī)?yōu)于4#樣張的印刷線條質(zhì)量。同理，5#樣張的印刷線條質(zhì)量?jī)?yōu)于6#樣張的印刷線條質(zhì)量。因此，各樣張的印刷線條質(zhì)量排序?yàn)椋?#>2#>5#>6#>7#>4#>3#>8#>9#>10#。

3.兩種檢測(cè)方法的比較

將觀察者對(duì)樣張進(jìn)行排序與評(píng)分得到的順序一并列入表4中。從中可知，兩種方法對(duì)1#～7#樣張的排序差別較大，8#～10#樣張的排序一致。眾數(shù)優(yōu)先的排序法能夠體現(xiàn)大多數(shù)觀察者的質(zhì)量主觀比較。使用比較打分法時(shí)，觀察者會(huì)更詳細(xì)地比較成對(duì)樣張之間的細(xì)節(jié)差異，對(duì)質(zhì)量較為接近的樣張的評(píng)價(jià)結(jié)果更為準(zhǔn)確。

實(shí)驗(yàn)結(jié)論

兩種方法對(duì)1#～7#樣張的主觀評(píng)價(jià)有差異，但也表現(xiàn)出一些規(guī)律。在1#～7#樣張中，兩種方法都說(shuō)明1#樣張和2#樣張的印刷線條質(zhì)量最佳，1#樣張的打分最高，說(shuō)明印刷線條質(zhì)量最優(yōu)，某些紙張?zhí)匦詴?huì)干擾觀察者對(duì)印刷線條質(zhì)量的判斷，出現(xiàn)排序結(jié)果與打分結(jié)果有差異。3#～7#樣張用紙同為半啞光紙，印刷質(zhì)量非常接近，雖然排序與打分不完全一致，但主觀排序號(hào)眾數(shù)和評(píng)分都較為接近，僅用本實(shí)驗(yàn)的兩種方法較難給出精確的主觀質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果。

需要注意的是，結(jié)合樣張用紙定量表1，2#～7#紙張的定量都非常接近，由于觀察者都有印刷專業(yè)背景，是否因?yàn)榧垙埗拷咏绊懥擞∷⒕€條的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，需要在后續(xù)研究中予以考慮。