楊勇江
金平博愛醫(yī)院,云南金平 661500
自發(fā)性氣胸是非常普遍的一種胸外科疾病,該病的病因一般是患者的肺大泡破裂,導致胸悶氣短、胸部疼痛等病癥,嚴重影響患者的日常生活[1]。其治療方式一般是進行胸腔閉式引流手術,但是手術以后的復發(fā)率比較高,根治的方法是將肺大庖徹底切除。一般經保守治療后的復發(fā)率比較高,第二次復發(fā)50%左右,第三次復發(fā)達80%以上[2]。大量臨床病例顯示,手術治療才能徹底解決,防止復發(fā)。該研究針對該院于2009年1月—2014年1月收治的自發(fā)性氣胸患者的不同手術方法進行研究,現報道如下。
隨機選取2009年1月—2014年1月該院胸外科收治的自發(fā)性氣胸患者72 例,其中男38 例,女34 例,年齡在28~67 歲,平均年齡(40.2±5.4)歲,入選的72 例患者均在術前行胸部CT 后診斷為肺大皰破裂并大量氣胸。根據就診順序不同將其分成觀察組36 例,20 例,女16 例,年齡在29~67 歲,平均年齡(41.2±5.2)歲;對照組36 例,18 例,女18 例,年齡在28~66 歲,平均年齡(39.2±5.1)歲。兩組患者性別、年齡及病情差異無統(tǒng)計學意義。
兩組患者在進行手術前均進行胸腔閉式引流術,并進行抗感染等對癥支持治療。
1.2.1 觀察組手術方法 兩組患者均給予肺大皰切除術加胸膜摩擦固定術。囑患者仰臥,患側墊起,在觀察組病人第7-8 肋間腋中線處行1.5 cm 大小切口,借助胸腔鏡進行手術治療。另做一個4~6 cm 大小的切口在背闊肌與胸大肌之間,入路選在第4、5 肋間,再借助撐開器將肋間隙撐開,大小約為4~5 cm。切口做好后,進行胸腔鏡的操作行肺大皰切除。
1.2.2 對照組手術方法 囑患者仰臥,患側墊起,在病人的胸前外側做一個大小約15~25 cm 的切口,手術入路為胸骨緣第4 肋間至腋中線,對病變進行探查的同時進行肺大皰切除及胸膜固定。
觀察患者的手術時間、術中出血量、引流管拔出時間、住院時間及并發(fā)癥。
數據采用SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料采用(±s)表示,比較應用t 檢驗,計數資料的比較應用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
如表1所示,觀察組患者的手術時間、術中出血量、引流管拔出時間及住院天數均少于對照組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組患者的手術指標比較(±s)
表1 兩組患者的手術指標比較(±s)
組別 手術時間(min)術中出血量(mL)引流管拔出時間(d) 住院天數(d)觀察組(n=36)對照組(n=36)tP 58.9±10.6 106.3±14.2 17.2<0.05 48.2±8.2 159.5±14.9 19.5<0.05 2.3±1.0 3.8±1.8 7.8<0.05 6.2±1.1 9.2±1.5 8.9<0.05
如表2所示,觀察組患者的切口感染、胸腔積液、肺不張及漏氣等并發(fā)癥的發(fā)生率均低于對照組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
表2 兩組患者的術后并發(fā)癥比較[n(%)]
自發(fā)性氣胸的病理機制是在沒有外在因素參與的情況下,臨近肺表面的肺大皰、肺組織或胸膜破裂造成的空氣進入胸膜腔引發(fā)而成[3]。胸膜腔本為負壓,氣體進入胸膜腔后變成正壓,影響靜脈回流,肺部受壓,影響患者的心肺功能,今兒影響生活,危及患者的生命,要早發(fā)現早治療。
該研究顯示,胸腔鏡結合小切口進行自發(fā)性氣胸治療明顯減少了患者的手術時間、術中出血量、引流管拔出時間、住院天數,觀察組并發(fā)癥(5.56%)較對照組(44.44%)明顯減少。近年來,對于自發(fā)性氣胸切口大小及聯合胸腔鏡治療的臨床研究,多數研究者認為[1],胸腔鏡結合小切口進行自發(fā)性氣胸明顯減小了切口長度及出血量,縮短了手術時間、拔出引流管時間及住院天數,同時并發(fā)癥也明顯減少。
該研究認為,既往傳統(tǒng)的大切口手術需要進行開胸,手術時間長,并發(fā)癥多,增加了病人的醫(yī)源性損傷,也加大了輸血量,同時也影響著患者的美觀,當然也增加了患者的醫(yī)療費用,而微創(chuàng)技術的應用大大避免了此類不足。此外,單純的胸腔鏡技術的手術視野小,手術的操作范圍十分局限,而結合小切口的手術治療方法解決了上述弊端,使術者可以在手術中探查更為仔細,更好的進行肺大皰的結扎和切除。腋下小切口的手術可以不切斷背闊肌等肌肉組織,這樣就減少了對胸部肌層的損傷,且在手術中不必使用腔內一次性的器械,減輕了患者的負經濟擔。
胸腔鏡結合小切口進行自發(fā)性氣胸治療的主要優(yōu)勢包括:首先,該手術方式的切口小,不影響外觀,而且由此造成的切口的疼痛也明顯減小,患者的住院時間短,減少了并發(fā)癥,減輕了患者的心理及生理壓力[4];其次,由于操作范圍小,面對胸膜廣泛粘連的情況不會影響手術的進行,減少術中的出血,同時止血較快,而且并沒有增加患者的費用[5-7];另外,此手術法與單純腋下小切口相比較增加了手術的視野[8]。
總之,胸腔鏡輔助腋下小切口手術方法簡單,減少了手術時間及手術出血量,加快了患者的恢復及減少了并發(fā)癥的發(fā)生,同時小切口手術方便美觀,值得臨床推廣應用。
[1]魏強,權亞梅.胸腔鏡輔助腋下小切口治療自發(fā)性氣胸臨床觀察[J].臨床合理用藥,2012,5(7A):39-40.
[2]楚社錄.電視胸腔鏡手術治療自發(fā)性氣胸46 例臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志,2013,27(7):713-714.
[3]滕洪,王述民,侯維平,等.電視胸腔鏡輔助小切口治療彌漫性肺大皰自發(fā)性氣胸[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(4):300-301,310.
[4]滕洪,王述民,曲家騏,等.自發(fā)性氣胸肺大皰分型及胸腔鏡手術方法探討[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(7):584-587.
[5]田永京.50 例胸腔鏡手術治療自發(fā)性氣胸的分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013(20):597-597,598.
[6]黃旭,林健,辛國華,等.兩種自發(fā)性氣胸118 例手術治療的對比觀察[J].臨床肺科雜志,2012,17(1):60-61.
[7]呂忠元,吳宏艷,魏玉峰.胸腔鏡輔助小切口肺大皰切除術55 例臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(5):21-22.
[8]楊力寶,呂凱明,徐書揩,等.電視胸腔鏡輔助小切口治療自發(fā)性氣胸的臨床研究[J].醫(yī)學信息,2011,24(6):9-10.