車 蕊,王昌利,王 芳,張 晨
(陜西中醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽 712046)
?
中藥制劑防潮輔料應(yīng)用概述
車 蕊,王昌利*,王 芳,張 晨
(陜西中醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽 712046)
根據(jù)近幾年的文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析總結(jié),就輔料應(yīng)用于中藥制劑防潮方面的研究做一綜述,進(jìn)一步推進(jìn)防潮輔料在中藥研究領(lǐng)域的應(yīng)用。
吸濕;防潮;藥用輔料
中藥制劑所含化學(xué)成分復(fù)雜,無論是生物活性成分如生物堿類、苷類、揮發(fā)油、氨基酸等,還是非生物活性成分如糖類、蛋白質(zhì)、色素、樹脂、無機(jī)鹽等,大都具有很強(qiáng)的吸濕性[1]。吸濕主要是指物質(zhì)暴露在高濕度環(huán)境中,空氣中的少量水分結(jié)合其表面并克服傳質(zhì)阻力進(jìn)入藥物內(nèi)部,與制劑中的空有濕位發(fā)生物理鍵合直至平衡的過程[2]。吸濕后可引起中藥固體制劑結(jié)塊、流動(dòng)性降低、潮解等,進(jìn)而引起氧化、水解、含量降低或組分間配伍變化,使中藥制劑的物理、化學(xué)和生物穩(wěn)定性降低,從而影響制劑的質(zhì)量和療效。因此,中藥的吸濕性是目前亟待解決的問題。
20世紀(jì)70年代以前主要采用包糖衣達(dá)到中藥防潮[1],然而這一技術(shù)存在諸多問題,如包衣過程復(fù)雜、工作量大、耗費(fèi)時(shí)間長,約占總質(zhì)量30%~50%的蔗糖和滑石粉等輔料對人體健康造成威脅,尤其是糖尿病患者及老年患者,此外糖衣片的穩(wěn)定性也較差。隨著中醫(yī)藥現(xiàn)代化的不斷進(jìn)展,目前人們主要從三個(gè)方面解決這一問題:第一個(gè)方面是加入輔料改變吸濕性;第二個(gè)方面是改變原料藥的干燥與制粒方法;第三個(gè)方面即應(yīng)用薄膜包衣、微囊制備等新興技術(shù)。但是,在實(shí)際生產(chǎn)中,因制劑的提取和精制工藝不便改動(dòng),通常以篩選輔料的種類和用量來降低制劑的吸濕性[3]。通過文獻(xiàn)查閱和總結(jié),目前廣泛用于改善吸濕性的輔料主要有以下幾種。
(1)微晶纖維素:廣泛應(yīng)用于藥物制劑中,是相對無毒和無刺激性的物質(zhì),主要在片劑和膠囊劑中作為稀釋劑或粘合劑,另外微晶纖維素還有一定的潤滑和崩解性。使用中需注意其與強(qiáng)氧化劑有配伍禁忌。羅世江[4]將微晶纖維素加入黃芪多糖提取物的全浸膏制劑恒溫下放置36h,測吸濕率,結(jié)果發(fā)現(xiàn):微晶纖維素防潮效果較差,但吸濕后形成的是結(jié)晶水,對藥物外觀形態(tài)影響很小,利于藥物保質(zhì)。李小芳等[5]將微晶纖維素與乳糖、甘露醇混合作用于黃芪多糖顆粒,并且應(yīng)用到人參多糖和柴胡多糖做驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果表明此法可有效改善多糖吸濕性。
(2)微粉硅膠:廣泛用于藥劑、化妝品、食品中,可用作氣霧劑、乳劑穩(wěn)定劑、助流劑、助懸劑和增稠劑等。微粉硅膠一般被認(rèn)為是無毒、無刺激性的輔料。但腹腔和皮下注射可能導(dǎo)致局部組織壞死和肉芽腫,因此不宜用于注射。王秀良等[6]在研究不同輔料及配方對中藥噴霧干燥浸膏粉制粒的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),加入微粉硅膠可以改善浸膏粉的吸濕性,尤其是將其與蔗糖適當(dāng)比例合用后,既能改善顆粒吸濕性,又能較好克服制粒時(shí)易結(jié)塊、黏附、阻塞篩網(wǎng)、攪拌不均等缺點(diǎn)。范玉玲等[7]在選擇輔料改善傳統(tǒng)中藥生脈飲浸膏粉吸潮的研究時(shí)發(fā)現(xiàn),微粉硅膠防潮性能較好,而且粒度越小沙礫感越不明顯。微粉硅膠加入量為10%時(shí)便可達(dá)到很好的防潮效果。
(3)無機(jī)鹽類(磷酸鈣、磷酸氫鈣、磷酸二氫鈣等):鈣鹽既可作為一種輔料,也可作為補(bǔ)鈣營養(yǎng)品。主要用作片劑和膠囊劑的稀釋劑,使用時(shí)注意與四環(huán)素類抗生素有配伍禁忌。李旸等[8]通過考察不同輔料對吸濕性、流動(dòng)性、成型性的影響,篩選制備復(fù)方山茱萸顆粒的輔料,發(fā)現(xiàn)磷酸氫鈣的吸濕效果較好,但制成的顆粒流動(dòng)性差,應(yīng)與其他輔料合用,在改善吸濕性的同時(shí)需改善流動(dòng)性。
(4)聚乙烯吡咯烷酮(PVP):PVP是水不溶性的片劑崩解劑或溶出劑,直接壓片和干濕法制粒壓片工藝中使用的濃度為2%~5%。采用共蒸發(fā)技術(shù),PVP可增加難溶性藥物的溶解度。注意PVP在含水量較高的環(huán)境中可與某些材料形成分子加和物。張朝紳[9]在做復(fù)方山楂顆粒的防潮工藝優(yōu)選時(shí),發(fā)現(xiàn)PVP能明顯降低山楂顆粒的吸濕性,并且PVP和碳酸氫鈣聯(lián)合使用,吸濕效果改善更明顯,且對總黃酮的含量沒有影響。但應(yīng)該注意的是,PVP本身容易吸潮,使包埋于PVP內(nèi)的藥物分子易形成微小的結(jié)晶,從而影響藥物的溶出特性。
(5)硬脂酸鎂:硬脂酸鎂是由不定比例的硬脂酸鎂和棕櫚酸鎂組成的,在膠囊劑和片劑的生產(chǎn)中主要用作潤滑劑,使用濃度為0.25%~5.0%。使用時(shí)注意其與強(qiáng)酸、強(qiáng)堿、鐵鹽有配伍禁忌。李銳等[10]在考察不同改性劑對香青蘭浸膏粉吸濕性影響的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):不同用量的硬脂酸鎂改性劑均能降低香青蘭浸膏粉的吸濕性,7%的硬脂酸鎂效果最佳。王玲等[11]在用正交試驗(yàn)優(yōu)選硬脂酸鎂、磷酸氫鈣、氧化鎂等疏水性輔料作為復(fù)方雪蓮膠囊防潮輔料時(shí)發(fā)現(xiàn)最佳工藝是以1.5%硬脂酸鎂為輔料制成顆粒。
(6)乳糖:乳糖作為口服膠囊劑和片劑的稀釋劑廣泛應(yīng)用于藥物制劑,也用于靜脈注射劑中,有時(shí)還用于凍干產(chǎn)品和嬰兒食物配方中。乳糖與伯胺化合物可發(fā)生Maillard縮合反應(yīng),處方中堿性潤滑劑可加速此反應(yīng),使用時(shí)應(yīng)注意。彭淑娟等[12]考察乳糖、微晶纖維素、淀粉、預(yù)交化淀粉、糊精、倍他環(huán)糊精這六種輔料對番瀉葉提取物吸濕速度的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),每種輔料都可以降低番瀉葉提取物的平均吸濕速度,但乳糖的效果最好。李奉勤等[13]在考察不同輔料對止嗽顆粒成型性、吸濕性、臨界相對濕度的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)6份乳糖與4份噴霧干燥粉組成的最佳處方工藝所制得的顆粒不易吸濕,切成形性與溶解性好,較為穩(wěn)定。
(7)甘露醇、山梨醇:在制劑工藝中,甘露醇主要作稀釋劑用于片劑和膠囊劑,也可用于直接壓片工藝。甘露醇顆粒流動(dòng)性好,可部分改善其他物料流動(dòng)性。與其他物質(zhì)合用時(shí)含量不可超過25%。山梨醇在藥物制劑中廣泛用作輔料,可用作保濕劑、增塑劑、甜味劑、片劑和膠囊劑的稀釋劑。糖尿病人對山梨醇的耐受性比蔗糖好,因此廣泛用于不宜含蔗糖的液體制劑中。趙應(yīng)紅[15]在傣藥喉舒含片的制劑處方研究中以可壓性、吸濕性、口感為考查指標(biāo),從蔗糖、植脂末、甘露醇、乳糖、木糖醇等含片輔料中篩選最佳填充料,發(fā)現(xiàn)甘露醇、木糖醇均為較好的填充劑,但是考慮到其成本比較昂貴,沒有選用其為填充輔料。
(8)淀粉:淀粉是口服固體制劑的基本輔料,常用作粘合劑、崩解劑及稀釋劑,也用作硬膠囊填充時(shí)的體積調(diào)節(jié)劑。淀粉可以食用,無毒、無刺激性,并且和其他藥物沒有配伍禁忌。孫裕等[16]為了改善小兒感冒顆粒在臨床上的使用局限對其處方設(shè)計(jì)進(jìn)行改善,最終確定使用可溶性淀粉作為輔料改善吸濕性。有研究[17-19]對消炎寧膠囊進(jìn)行吸濕性改性,最終結(jié)果都顯示淀粉具有很好的防潮作用。
(9)乙基纖維素:乙基纖維素廣泛用于口服和外用制劑中,口服制劑中主要用作片劑和顆粒的疏水性包衣材料。注意其不能與石蠟合用。趙立杰等[20]在制備苦參總堿的防潮產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn),乙基纖維素有很好的防潮性能,且加入后容易制粒、混合均勻、容易干燥。宗莉等[21]用二元載體固體分散技術(shù)制備尼索地平固體分散體,結(jié)果表明乙基纖維素能降低載體吸濕性,且可以調(diào)節(jié)溶出速率。
(10)倍他環(huán)糊精、糊精:倍他環(huán)糊精口服無毒,主要應(yīng)用于片劑和膠囊劑的處方。糊精可用作片劑和膠囊劑的稀釋劑。此外,由于糊精的低電解質(zhì)含量以及不含乳糖和蔗糖,可作為特殊人群的糖源。李玉萍等[22]用倍他環(huán)糊精包合消炎寧顆粒劑,可使吸濕率下降29.4%,但是倍他環(huán)糊精成本價(jià)格偏貴,可以與糊精、淀粉合用。伍小燕等[23]將糊精以1∶3的比例混入浸膏粉中可將其吸濕性降低至5.01%。
(11)羥丙基甲基纖維素(HPMc):在口服制劑中,羥丙基甲基纖維素主要作為片劑粘合劑、薄膜包衣材料和緩釋片劑的骨架材料。作濕法制粒片劑粘合劑時(shí)使用濃度為2%,作干法制粒片劑粘合劑時(shí)使用濃度為5%。使用時(shí)注意不能和一些氧化劑配伍。王小明等[24]將羥丙基甲基纖維素加入鹽酸雷尼替丁中,使得新的鹽酸雷尼替丁膠囊吸濕性降低40%~50%,并且各項(xiàng)指標(biāo)符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
防潮輔料大都是水溶性的,根據(jù)elder假說:水溶性藥物混合物的臨界相對濕度(CRH)值約等于各成分CRH值的乘積,因此在制劑過程中應(yīng)加入CRH值大的輔料,有利于降低中藥制劑的吸濕性,CRH值越大,吸濕性越小。但這并不是絕對的,還要根據(jù)實(shí)際情況決定。在對輔料防潮性能的不斷研究中發(fā)現(xiàn),微晶纖維素和磷酸鈣鹽本身雖然有很強(qiáng)的吸濕性,但其吸濕后形成的是不易擴(kuò)散的結(jié)晶水,對藥物的其他成分幾乎沒有影響,既達(dá)到吸濕避免藥用成分受潮的目的,延長藥物保質(zhì)期,又不影響藥物效果;還有一些輔料如乳糖、淀粉、石蠟等雖然吸濕性低,但他們吸收水分后,藥物形態(tài)變化較大,改變了藥物的外形,不利于長期保質(zhì)。
有些輔料的吸濕性很強(qiáng),不利于藥物防潮,但可以通過改變輔料與藥物的比例,或者與其他輔料配比用作混合輔料,以此來改善防潮效果。還可以通過對輔料進(jìn)行改性來提高防潮性能。例如殼聚糖雖然具有很好的保濕性能,但不溶于水限制了其應(yīng)用。吳迪等[25]選擇性合成C6-O-羧甲基化的O-羧甲基殼聚糖,在改善其水溶性的同時(shí)不影響其保濕型。木糖醇有很強(qiáng)的吸濕性,陳亮等[26]采用聚乙二醇-600對其進(jìn)行包衣,很好地降低了其吸濕性。
通常輔料的吸濕性是以吸濕等溫曲線、吸濕時(shí)間曲線、臨界相對濕度和吸濕平衡量作為判斷指標(biāo),但是上述指標(biāo)各有其表征上的不足。中藥固體制劑的吸濕性方面已經(jīng)引入多個(gè)數(shù)學(xué)模型,常用的有henderson模型、modified-henderson模型、chung-pfost模型、halsey模型、osufn模型、BET模型、GAB模型等??梢砸源诵Х拢ㄟ^比較不同濕度下輔料各自的擬合度R2、顯著性水平P、方差比F,選擇F值最大、P值最小,找出最可行最接近的吸濕百分率隨臨界相對濕度(CRH)變化的數(shù)學(xué)模型[27]。數(shù)學(xué)模型的引入,可為輔料防潮提供重要的理論支持。
[1] 李小娜,郭紅霞 ,時(shí)銀萍.薄膜包衣在中藥防潮中的應(yīng)用[J].中草藥,2008,39(10):1583-1586.
[2] 楊紅,李小芳,尹幫龍,等.薄膜包衣技術(shù)在中藥固體制劑防潮中的應(yīng)用[J]. 中藥與臨床,2012,3(1):56-59.
[3] 何婧靈.防潮輔料在中藥固體制劑中的應(yīng)用研究[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[4] 羅世江.不同輔料對中藥全浸膏制劑防潮效果探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(6):1087-1088.
[5] 李小芳,何倩靈,向永臣,等.黃芪多糖顆粒防潮輔料的研究[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(9):11-14.
[6] 王秀良,向大雄,趙緒元.不同賦形劑及配方對中藥噴霧干燥浸膏粉制粒的影響[J].中成藥,2002,24(2):90-92.
[7] 范玉玲,金毅群,李淼,等.防止傳統(tǒng)中藥生脈軟浸膏粉吸潮的研究[J].中成藥,2007,29 (8): 1159.
[8] 李旸,杜蓉,陳鷹,等.復(fù)方山茱萸膠囊的成型工藝研究[J].中國藥師,2012,15(6):813-815.
[9] 張朝紳,郭曉歡,楊林,等.復(fù)方山楂顆粒防潮工藝考察[J].中國藥師,2012,15(7):1042.
[10] 李悅,邢建國,王新春,等.不同改性劑對香青蘭浸膏粉吸濕特性的影響[J].中成藥,2012,34(3):468-472.
[11] 王玲,張文文,劉斌.正交試驗(yàn)優(yōu)選復(fù)方雪蓮膠囊輔料[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(19):42.
[12] 彭淑娟,王亞靜,田慧,等.番瀉葉提取物的吸濕性及輔料對其影響的研究[J].中國藥房,2012,23(3):225-227.
[13] 李奉勤,范文成,史冬霞,等.止嗽顆粒成型輔料的篩選與工藝研究[J].中國藥房,2007,18(15):1150.
[14] 趙應(yīng)紅. 傣藥喉舒寶含片的制劑處方研究[J]. 中藥材,2007,30(3):349.
[15] 王宏順,熊學(xué)敏.中藥顆粒劑輔料篩選的研究[J].江西中醫(yī)藥,2010,7(41):65-67.
[16] 孫裕,楊玉華,孫巖,等.無糖型小兒感冒顆粒成型工藝的研究[J].西部中醫(yī)藥,2013,26(3):34.
[17] 馮翰,張曉東,馮偉.三種不同配方的輔料對消炎膠囊吸濕性的影響[J].黑龍江醫(yī)藥,2002,15(4):279.
[18] 張曉冬,何一娜,韓雪燕,等.三種不同配方的消炎膠囊輔料吸濕性對比[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué),1999(1):26.
[19] 賈麗艷,徐廣彬,馮翰.三種不同配方輔料對消炎膠囊吸濕性的影響[J].黑龍江醫(yī)藥,2000,13(2):87.
[20] 趙立杰,馮怡,徐德生,等.工藝與處方因素對中藥制劑原料防潮性能的影響[J].中國中藥雜志,2009,34(1):35-38.
[21] 宗莉,肖衍宇,陳伶俐.用二元載體固體分散技術(shù)提高尼索地平溶出度和調(diào)節(jié)溶出速率[J].中國藥學(xué)雜志,2005,40(3):203-206.
[22] 李玉萍,陶永梅,馮翰.環(huán)糊精對消炎顆粒劑抗?jié)裥缘奶接慬J].黑龍江醫(yī)藥,1999,12(6):345.
[23] 伍小燕,龔敏陽,孫翠,等.抗復(fù)感顆粒的成型工藝研究[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2010,30(20):1728.
[24] 王小明,趙滿瓊.采用HPMC改善鹽酸雷尼替丁膠囊穩(wěn)定性的研究[J].藥物研究,2001,10(8):8.
[25] 吳迪,劉桂萍,劉輝,等.O-梭甲基殼聚糖的吸濕、保濕性研究[J].中國藥師,2013,16(5):639-641.
[26] 陳亮,肖惟松.木糖醇包衣粉末處方工藝的優(yōu)化[J].制劑技術(shù),2006,15(3):50.
[27] 何群,滕永祥,彭芝配,等.噴霧與減壓干燥的秦香止瀉干膏粉吸濕性及流動(dòng)性比較[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2011,28(3):218-221.
(責(zé)任編輯:魏 曉)
2014-11-17
陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程計(jì)劃項(xiàng)目(2012KTCQ03-13);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(81373944);陜西省中藥制藥重點(diǎn)學(xué)科資助
車蕊(1989-),女,陜西中醫(yī)學(xué)院碩士研究生,研究方向?yàn)橹兴幹苿┬聞┬团c新技術(shù)。
王昌利(1958-),男,陜西中藥學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橹兴幹苿┬聞┬团c新技術(shù)。
R283
A
1673-2197(2015)05-0054-03
10.11954/ytctyy.201505025