16世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)之后，世界各國之間的相互聯(lián)系和影響日益加深，特別是伴隨著工業(yè)革命，資本主義世界市場逐步確立，人類世界更加成為一個(gè)密不可分的整體。樹立整體史觀，把中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界相結(jié)合，能夠使我們更好地理解歷史現(xiàn)象發(fā)生的原因和背景。在教學(xué)中，我們除了關(guān)注同一國家在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r之外，也要關(guān)注同一歷史時(shí)期不同國家間的橫向聯(lián)系和比較。

以20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)為例，很多老師都做了有益的分析和研究。去年《歷史教學(xué)》的第1期和第4期就分別刊載了天津開發(fā)區(qū)二中許軍老師《“20世紀(jì)資本主義運(yùn)行機(jī)制調(diào)節(jié)”復(fù)習(xí)教學(xué)及反思》，以及天津一中蘇海老師《關(guān)注歷史中的人與課堂中的人》兩篇文章，從經(jīng)濟(jì)危機(jī)對戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)體系建立的影響，到經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后美國、蘇聯(lián)、德國選擇的不同發(fā)展道路，分別做了縱向延伸和橫向比較，進(jìn)行了非常好的探究分析，使我們對于20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響和不同發(fā)展道路的選擇有了更深刻的認(rèn)識(shí)。那么，在1929—1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之下的中國又是如何表現(xiàn)的呢？

在人教版高中歷史《必修2》“中國民族資本主義的曲折發(fā)展”一課中，對于中國國民政府前十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是民族工業(yè)的發(fā)展給與了充分的肯定。在這一部分的教學(xué)中，由于教材編寫順序的原因，教師和學(xué)生往往把注意力集中在了“中國民族資本主義的曲折發(fā)展”這一課的內(nèi)容上，在感慨這十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就的同時(shí)，往往忽視了同一時(shí)期的西方工業(yè)國家正在發(fā)生著的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。如果關(guān)注到這一點(diǎn)，我們馬上就會(huì)產(chǎn)生這樣幾個(gè)疑問：在西方發(fā)生經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的同時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)為何有此成就呢？西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展究竟影響幾何？我想，這些問題的提出，對學(xué)生掌握歷史橫向聯(lián)系的比較方法、了解中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系以及激發(fā)學(xué)生的求知欲，都有很重要的意義，是非常好的課堂切入點(diǎn)和拓展方向。

對這一時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西方研究者有著自身的視角。費(fèi)正清指出：“具有諷刺意味的是，在20年代世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上無足輕重的中國，卻安然度過了那場全球性經(jīng)濟(jì)蕭條的災(zāi)難。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)占壓倒優(yōu)勢和以白銀作為法定貨幣經(jīng)濟(jì)的國家，中國起初沒有受到工業(yè)國家間危機(jī)的影響。物價(jià)的急速波動(dòng)、長期的失業(yè)、以及低增長率在中國并不新鮮;然而像擠兌黃金、匯率不穩(wěn)定以及數(shù)以百萬計(jì)的工廠工人失業(yè)之類的資本主義困難所造成的具有破壞性的沖擊，并沒有在中國出現(xiàn)?！北M管費(fèi)正清等人并不看重這一時(shí)期中國的經(jīng)濟(jì)地位，但也承認(rèn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“破壞性沖擊”沒有在中國出現(xiàn)。他把原因歸結(jié)為“中國在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中無足輕重的地位與其國內(nèi)的日益統(tǒng)一”。①而近些年英國謝菲爾德大學(xué)東亞研究院萊特（Tim Wright）教授指出，雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明中國沒有經(jīng)歷蕭條，但是“經(jīng)驗(yàn)證據(jù)卻表明，中國同樣經(jīng)歷了蕭條時(shí)期”。他把貨幣流動(dòng)看作是20世紀(jì)30年代前期影響中國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素，而且大蕭條對中國的資本主義利潤和農(nóng)業(yè)收入都造成了很大影響。但他同樣認(rèn)為這樣的影響并不如社會(huì)動(dòng)蕩和氣候的影響更大，而且中國整體發(fā)展水平和參與到世界經(jīng)濟(jì)的程度不高。①這些觀點(diǎn)值得我們關(guān)注和借鑒，那么了解這一時(shí)期的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況，有助于實(shí)現(xiàn)我們的拓展目標(biāo)。

近代以來的中國逐步被卷入資本主義世界市場，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。

1.從進(jìn)出口貿(mào)易看，“1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前，中國出口貨值從1926年的13億元上升到1929年的將近16億元。入超有明顯下降。而1929年以后，進(jìn)口貿(mào)易激增，從1926年的17億多元增加到1931年的22億元，而出口由1929年的16億元下降到1932年的7億多元。1932年入超增加到8.6億元以上，比1926年增加114.1%，成為中國對外貿(mào)易史上入超的最高紀(jì)錄”。②究其原因，就是這一時(shí)期西方國家向中國傾銷“過?！鄙唐返慕Y(jié)果。其中，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到的影響尤為突出。1932年以前，在進(jìn)口貨物總值中，大米還居于第四位，而1933、1935年，大米上升到第一位。棉花、小麥進(jìn)口也有顯著增加。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，由于農(nóng)產(chǎn)品的傾銷使中國農(nóng)業(yè)受到嚴(yán)重打擊，加深了中國的農(nóng)業(yè)危機(jī)。

2.在金融領(lǐng)域，也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國的影響。危機(jī)期間，美國政府先后于1933年和1934年頒布《銀購入法》和《白銀法案》，大幅收購白銀，提高銀價(jià)（這應(yīng)該也是“羅斯福新政”的一部分），其原因一是美國國內(nèi)白銀集團(tuán)向政府施加壓力;二是要操縱世界白銀市場，迫使包括中國在內(nèi)的仍然實(shí)行銀本位的國家，投靠美元集團(tuán);三是通過提高銀價(jià)，刺激銀本位國家的購買能力，以利于美國推銷剩余產(chǎn)品，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界市場銀價(jià)上漲，造成中國白銀大量外流，1934年中國白銀凈流出1.80億兩。1935年又凈流出1.86億兩。結(jié)果造成中國國內(nèi)通貨緊縮，利率上漲，一向靠銀行貸款維持生產(chǎn)和流通的民族工商業(yè)資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重困難。大量工廠、商店倒閉，進(jìn)而引發(fā)銀行和錢莊破產(chǎn)倒閉?！?935年，僅上海一地民族資本銀行倒閉12家，占當(dāng)時(shí)上海民族資本銀行總數(shù)的17.9%?！@次風(fēng)潮加重了中國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)……人們稱這次風(fēng)潮為‘白銀風(fēng)潮’”。③

以上所舉兩方面的例子可以說明，在資本主義世界體系之下，面對世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，半殖民地半封建社會(huì)的中國也不能幸免，同樣受到了很大的沖擊和影響。人教版在描述經(jīng)濟(jì)危機(jī)給國際局勢帶來的影響時(shí)，寫到：“各主要資本主義國家為擺脫危機(jī)，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，加緊在國際市場上的爭奪，彼此之間的矛盾和摩擦日趨尖銳。為盡快走出經(jīng)濟(jì)困境，它們進(jìn)一步加緊對殖民地和半殖民地的掠奪，激起當(dāng)?shù)厝嗣窀鼮閺?qiáng)烈的反抗，加劇了世界緊張局勢?！倍@兩個(gè)實(shí)例，應(yīng)該就是對這一局勢很好的解讀。

對于20世紀(jì)30年代民國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，人教版提到：“1927年，南京國民政府成立。國民政府開展‘國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)’，鼓勵(lì)發(fā)展工業(yè)、農(nóng)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)。1927—1936年，民族工業(yè)得到較快的發(fā)展。無論是原來較為發(fā)達(dá)的棉紡織業(yè)和面粉業(yè)，還是新興工業(yè)部門，如化學(xué)工業(yè)、橡膠工業(yè)，都有較大發(fā)展。制堿工廠在1927—1936年建成了15家。1931—1935年，制成的堿除滿足國內(nèi)需要外，還出口日本和朝鮮半島。隨著民族工業(yè)的發(fā)展，國民生產(chǎn)總值逐年增長。中國國民生產(chǎn)總值，1935—1936年，年增長8.86%;增長速度創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄?！雹倜鎸κ澜缧越?jīng)濟(jì)危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)之所以能夠取得這樣的成就，有如下幾方面的因素，可供我們教學(xué)參酌。

1.南京國民政府完成形式上的統(tǒng)一

誠如前文費(fèi)氏所言，民國這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于“日益實(shí)現(xiàn)的國內(nèi)統(tǒng)一”。但在高中必修1教學(xué)中，對于國民大革命，僅以國共關(guān)系破裂、寧漢合流作為國民革命的結(jié)尾。其實(shí)，寧漢合流后，南京政府繼續(xù)二期北伐，盤踞北京的張作霖退居關(guān)外，在皇姑屯被炸死，張學(xué)良改旗易幟，南京國民政府實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。教材中提到北伐戰(zhàn)爭“動(dòng)搖了帝國主義統(tǒng)治中國的根基”，其實(shí)就是指辛亥革命之后形成的北洋軍閥統(tǒng)治基本被推翻了。長達(dá)十多年的動(dòng)亂、割據(jù)、內(nèi)戰(zhàn)告一段落，這是辛亥革命后民主革命勝利的結(jié)果，也成為20世紀(jì)30年代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提。這一內(nèi)容的補(bǔ)充，有助于學(xué)生理解國民政府開展“國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)”基本背景。

2.收回關(guān)稅主權(quán)

1928年，南京國民政府正式發(fā)起“改定新約”運(yùn)動(dòng)，其中，收回關(guān)稅自主權(quán)，是主要內(nèi)容之一。通過這一運(yùn)動(dòng)，美國率先與中國簽訂一項(xiàng)平等友好的關(guān)稅協(xié)定，隨后德國、比利時(shí)、意大利、英國、法國、日本等國家先后與中國達(dá)成新的關(guān)稅條約或通商條約，承認(rèn)中國的關(guān)稅自主權(quán)。關(guān)稅自主的實(shí)現(xiàn)，既是民國時(shí)期在外交方面取得的重大突破與成就，同時(shí)也給南京國民政府帶來了巨額收入，這成為這一時(shí)期民國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

3.幣制改革

上文提到，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，美國大量收購白銀，導(dǎo)致中國白銀外流，出現(xiàn)“白銀風(fēng)潮”。面對這一局面，國民政府果斷實(shí)行幣制改革，發(fā)行法幣，取締白銀流通，實(shí)行白銀國有。以中央、中國、交通三大銀行（后又增加中國農(nóng)民銀行）所發(fā)行的紙幣為法幣，一切公私交易、完糧納稅均以法幣結(jié)算，白銀黃金禁止流通。法幣的國幣地位得以確定。幣制改革產(chǎn)生了一系列積極影響，它穩(wěn)定了金融和對外匯價(jià)，刺激了物價(jià)回升。這里我們也可以從羅斯福新政中得到借鑒。1933年3月，羅斯福上任伊始，美國政府就發(fā)布命令，除財(cái)政部批準(zhǔn)外一律禁止黃金出口。并強(qiáng)令全國私人公司和個(gè)人把儲(chǔ)備的黃金交到黃金儲(chǔ)備銀行，停止兌換黃金。隨后又禁止一切黃金出口。至此，美國放棄了金本位制度，在此基礎(chǔ)上增發(fā)貨幣30億美元，導(dǎo)致美元貶值、通貨膨脹，從而減輕了債務(wù)，提高了商品的價(jià)格。由此可見，經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，政府的金融調(diào)控政策有著極其重要的作用。

而在同一節(jié)課中，我們講到解放戰(zhàn)爭時(shí)期，“國民政府還不斷增加苛捐雜稅，并濫發(fā)紙幣，導(dǎo)致通貨急劇膨脹，造成原料昂貴而產(chǎn)品滯銷，民族工業(yè)陷入絕境，工廠、礦山、店鋪紛紛倒閉”。②這又是何故呢？法幣實(shí)行的是一種虛本位制，它要求國家外匯儲(chǔ)備及社會(huì)有效供給必須相適應(yīng)。所以法幣發(fā)行之初，國民政府十分謹(jǐn)慎，法幣信譽(yù)極好。但后來國民政府財(cái)政困難時(shí)，就大量發(fā)行法幣消除財(cái)政赤字，結(jié)果引起惡性通貨膨脹，所以才有1948年金圓券的出臺(tái)，它表明國民政府無法用有效的政策對金融進(jìn)行調(diào)控，最終引發(fā)了經(jīng)濟(jì)的全面崩潰。

4.對民族工業(yè)的扶持

這一時(shí)期，國民政府采取了一系列扶持民營企業(yè)發(fā)展的政策。1929年頒布《特種工業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)法》;1930年公布《特種工業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)》，1934年又將其修改為《工業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)法》，積極鼓勵(lì)民間投資創(chuàng)辦新式工業(yè)，有效推動(dòng)了民族工業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，國民政府大力提倡國貨，并將其作為發(fā)展工業(yè)的基本政策。國民政府曾發(fā)布通令，要求政府機(jī)關(guān)帶頭購買、使用國貨。這些應(yīng)該都是教材中提到的“1927—1936年，民族工業(yè)得到較快的發(fā)展”的重要原因。也是國民政府“國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)”的具體政策體現(xiàn)。

由上述可見，民國經(jīng)濟(jì)特別是民族工業(yè)，在抗戰(zhàn)前10年中得到較快發(fā)展，其原因應(yīng)得益于南京國民政府完成形式上的統(tǒng)一及其對財(cái)政金融政策的重大調(diào)整，關(guān)稅自主和幣制改革的成功等，但與世界先進(jìn)國家相比，差距依然很大?！?933年，中國近代工業(yè)產(chǎn)值只及英國的1/50、德國的1/64、美國的1/162，人均國民收入僅為12美元，是美國的1/26”。①這可能也是前文費(fèi)正清、萊特教授提到的“中國在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中無足輕重的地位”的理由。

以上僅對20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)大蕭條下的民國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做一簡介，希望對老師們了解教材所述內(nèi)容的歷史大背景及中外經(jīng)濟(jì)對比，能稍有幫助。歷史學(xué)家吳于廑先生提出了整體世界史觀，他認(rèn)為，世界歷史既有這種縱向的進(jìn)步，還有橫向的發(fā)展。所謂歷史的橫向發(fā)展，是指在人類社會(huì)進(jìn)程中，“各個(gè)文明點(diǎn)、文明單位諸如城市、民族、國家、區(qū)域之間所發(fā)生的種種聯(lián)系。與縱向進(jìn)步一樣，橫向發(fā)展的基本動(dòng)力也是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。正是生產(chǎn)力的發(fā)展，促使生產(chǎn)者（人）與外界（自然、社會(huì)）的關(guān)系在廣度和深度方面不斷擴(kuò)大和加強(qiáng)。這就意味著人類必須向更廣闊的空域求生存、求發(fā)展，意味著人類生產(chǎn)的歷史地圖日益擴(kuò)大，意味著各個(gè)文明的活動(dòng)范圍由孤立隔絕的存在，到彼此聯(lián)系連成一片，最后到結(jié)成一體;同時(shí)，也意味著人們在生產(chǎn)生存過程中對自然的依賴越來越小，而對他人、對社會(huì)、對其他文明單位的依賴愈來愈大”。②這一理論，對于中學(xué)歷史教學(xué)有著極其重要的指導(dǎo)意義。在歷史教學(xué)中，不僅要“瞻前顧后”，還要“左顧右盼”，從整體歷史發(fā)展的角度，關(guān)注歷史表象背后的諸多因素，有助于學(xué)生從宏觀上理解歷史發(fā)展的過程。

【作者簡介】鄭曉峰，男，中學(xué)歷史特級教師，天津市和平區(qū)教研室歷史教研員，主要從事歷史教學(xué)研究。

【責(zé)任編輯：吳丹】