羅 蘭, 張素中*, 黃月純, 盧小燕, 黃燕媚, 邵華宇
(1.中山大學(xué)新華學(xué)院,廣東廣州510520;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510405)
廣金錢草總黃酮成分不同提取方法的比較
羅 蘭1, 張素中1*, 黃月純2, 盧小燕1, 黃燕媚1, 邵華宇1
(1.中山大學(xué)新華學(xué)院,廣東廣州510520;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510405)
目的 比較不同方法提取廣金錢草中總黃酮成分的效果。方法 以總黃酮提取率及HPLC指紋圖譜評價水提法、醇提法、酶解法和半仿生法提取廣金錢草的效果,紫外分光光度法測定總黃酮含有量,HPLC指紋圖譜共有模式評價各提取液中黃酮類共有成分的變化。結(jié)果 酶解法與醇提法的總黃酮得率都較高,其中前者對廣金錢草的特征成分夏佛塔苷的提取效果更好,而水提法與半仿生法的提取效果較差,尤以后者為甚。結(jié)論 4種提取方法的效果依次為酶解法>醇提法>水提法>半仿生法。
廣金錢草;總黃酮;水提法;醇提法;酶解法;半仿生法
廣金錢草為豆科植物廣金錢草Desmodium styracifolium(Osb.)Merr.的干燥地上部分,具有利濕退黃、利尿通淋的功效,主治黃疸尿赤、熱淋、石淋、小便澀痛、水腫尿少[1],主要分布于廣東、廣西、云南、四川、福建等地,生于山坡、草地、土坎或灌木叢中,是兩廣地區(qū)大宗栽培的藥材。目前,已經(jīng)有多種提取廣金錢草總黃酮成分的方法[2-6],其中水提法和醇提法最常用[7-11],但由于存在細胞壁,故提取過程不完全,而酶解法和半仿生法都能破壞細胞壁,提高有效成分的提取率,具有很大的應(yīng)用價值[12-16],但至今仍鮮有相關(guān)的研究報道[17]。本實驗分別采用水提法、醇提法、酶解法和半仿生法來提取廣金錢草總黃酮成分,然后通過紫外分光光度法和高效液相色譜法進行檢測,從而選出最優(yōu)的方法,為廣金錢草制劑的生產(chǎn)以及相關(guān)工藝的研究提供實驗基礎(chǔ)和參考。
1.1 材料 廣金錢草 (清平市場和藥店,共10批,批號分 別 為 100311、 100517、 101027、 100621、 100328、100910、100705、100612、100726、101008,產(chǎn)地廣西),經(jīng)中山大學(xué)新華學(xué)院張素中副教授鑒定為豆科植物廣金錢草Desmodium styracifolium(Osb.)Merr.的干燥地上部分。
1.2 試劑 蘆丁對照品 (純度≥98%,中國藥品生物制品檢定所,批號10080-200707);纖維素酶 (酶活力20 000 U/g,北京寧馨兒生物科技開發(fā)有限公司)。所用試劑均為分析純。
1.3 儀器 UV-1102型紫外分光光度計 (上海天美科學(xué)儀器有限公司);CJS80型高效粗粉機 (江陰市優(yōu)協(xié)機械制造有限公司);電熱恒溫水浴鍋 (上海?,攲嶒炘O(shè)備有限公司);FA2004N型電子天平 (上海精密科學(xué)儀器有限公司);水浴恒溫振蕩器 (金壇市宏華儀器廠);Agilent 1200 HPLC色譜儀,包括四元梯度泵、柱溫箱、二級管陣列檢測器、紫外檢測器、Chemstation工作站(美國安捷倫科技公司)。
2.1 不同提取方法提取液的制備
2.1.1 水提法提取液的制備 稱取干燥廣金錢草粗粉 (過20目篩)10 g,加水100 mL,浸泡30 min,煮沸后文火慢煎40 m in,趁熱用4層紗布濾過,藥渣加水100 mL,煮沸后再慢煎30 min,趁熱濾過,合并兩次煎液,濃縮到20 m L,50%甲醇溶解并定容至50 mL,即得。
2.1.2 醇提法提取液的制備 稱取干燥廣金錢草粗粉 (過20目篩)10 g,加65%乙醇100 mL,回流兩次,第一次2 h,第二次1.5 h,合并兩次提取液,濃縮到20 mL,50%甲醇溶解并定容至50mL,即得。
2.1.3 酶解法提取液的制備 稱取干燥廣金錢草粗粉 (過20目篩)10 g,加10倍量水混勻,再加入纖維素酶0.06 g,酶解1 h(溫度50℃、pH為6),然后用相對于粗粉6倍量的80%乙醇溶液提取1 h,冷卻濾過,藥渣加5倍量60%乙醇回流30 min,冷卻濾過,棄去藥渣,合并提取液,濃縮到20mL,50%甲醇溶解并定容至50 mL,即得。
2.1.4 半仿生法提取液的制備 稱取干燥廣金錢草粗粉(過20目篩)10 g,選擇pH為2.2的磷酸氫二鈉緩沖液100 mL作為浸取劑,模擬胃腸道pH,40℃下回流提取3次,每次2 h,合并提取液,濃縮到20 mL,50%甲醇溶解并定容至50 mL,即得。
2.2 不同提取工藝的提取率比較分析
2.2.1 對照品溶液的制備 精密稱取在120℃下干燥至恒重的蘆丁標準品20.60 mg,置于50 mL量瓶中,加入60%乙醇適量,置水浴上微熱溶解,放冷后以60%乙醇稀釋至刻度,搖勻。再精密吸取25 mL,置于50 mL量瓶中,加水稀釋至刻度,搖勻,即得每1mL含蘆丁0.206mg的對照溶液。
2.2.2 測定波長的選擇 精密量取對照品溶液3 mL,置于25m L量瓶中,加30%乙醇至6.0 mL,再加5%亞硝酸鈉溶液1 mL,搖勻,放置6 m in,加10%硝酸鋁溶液1 mL,搖勻,放置6min。然后,加氫氧化鈉試液10 mL,再加30%乙醇至刻度,搖勻,放置15 min,按紫外分光光度法進行掃描。結(jié)果顯示,在508 nm處有最大吸收,故確定檢測波長為508 nm。
2.2.3 標準曲線的繪制 精密量取對照品溶液1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0 mL,置于25 m L量瓶中,加30%乙醇至6.0 mL,再加5%亞硝酸鈉溶液1 mL,搖勻,放置6 m in,再加10%硝酸鋁溶液1 mL,搖勻,放置6 min。然后,加氫氧化鈉試液10 mL,再加30%乙醇至刻度,搖勻,放置15 min,以相應(yīng)試劑為空白,在508 nm波長處測定吸光度,以質(zhì)量濃度 (G)為縱坐標 (y),吸光度 (A)為橫坐標 (x),繪制標準曲線,得回歸方程y=8.771 9x+ 0.013,r2=0.999 8。
2.2.4 供試品的制備 分別取 “2.1”項下4種提取液適量,過濾,吸取續(xù)濾液15 mL,適當濃縮,50%甲醇定容至5mL,即得。
2.2.5 總黃酮提取率的測定 取各供試品適量,過濾,取續(xù)濾液4.0 mL,置于10 mL量瓶中,用60%乙醇稀釋至刻度。再精密量取稀釋液1 mL,置于25 mL量瓶中,加30%乙醇至6.0 mL,再加5%亞硝酸鈉溶液1 mL,搖勻,放置6 min,加10%硝酸鋁溶液1 mL,搖勻,放置6 min。然后,加氫氧化鈉試液10 mL,再加30%乙醇至刻度,搖勻,放置15min,以相應(yīng)試劑為空白,在508 nm波長處測定吸光度,利用標準曲線計算樣品的總黃酮提取率,計算公式為
注:G為標準曲線上的黃酮含有量;D為稀釋倍數(shù);V為樣液體積;W為廣金錢草粗粉質(zhì)量
2.2.6 實驗結(jié)果與分析 各批次總黃酮提取率見表1,然后以酶法提取為基準,比較相對提取率,見表2。由表可知,酶解法與醇提法的總黃酮提取率較高,并且其差異不明顯,而半仿生與水提法則較低,也無明顯差異,并且均只相當于酶解法與醇提法的75%左右。
表1 4種提取方法的總黃酮提取率
表1 4種提取方法的總黃酮提取率
批次 水提法/% 醇提法/% 酶解法/% 半仿生法/% 1 0.346±0.008 0.408±0.008 0.438±0.008 0.357±0.009 2 0.343±0.005 0.466±0.009 0.563±0.009 0.413±0.011 3 0.375±0.007 0.352±0.007 0.470±0.011 0.243±0.011 4 0.345±0.008 0.330±0.007 0.441±0.009 0.224±0.009 5 0.386±0.009 0.398±0.005 0.483±0.004 0.292±0.007 6 0.333±0.010 0.476±0.005 0.447±0.005 0.380±0.009 7 0.457±0.006 0.550±0.009 0.538±0.007 0.443±0.008 8 0.452±0.008 0.584±0.003 0.542±0.002 0.485±0.004 9 0.377±0.005 0.473±0.010 0.475±0.005 0.417±0.003 10 0.382±0.003 0.460±0.008 0.477±0.009 0.364±0.009
表2 4種提取方法的總黃酮相對提取率
3.1 色譜條件 Zorbax SB-Aq色譜柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流動相為乙腈 -0.2%磷酸水溶液,梯度洗脫(0~30 min,12%→14%乙腈;30~40 min,14%→16%乙腈;40~55 m in,16%→25%乙腈);檢測波長為270 nm;柱溫為40℃;體積流量為1mL/min。
3.2 供試品溶液的制備 同 “2.2.4”項。
3.3 方法學(xué)的考察
3.3.1 精密度試驗 取供試品溶液10μL,連續(xù)進樣6次。結(jié)果,11個共有峰的RSD值均小于3.0%,表明儀器精密度良好。
3.3.2 穩(wěn)定性試驗 取供試品溶液10μL,分別在0、2.5、5、7.5、10、24 h進樣。結(jié)果,11個共有峰的RSD值均小于3.0%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性較好。
3.3.3 重復(fù)性試驗 取同一批樣品6份,按 “3.2”項下方法制備供試品溶液,進樣分析。結(jié)果,11個共有峰的RSD值均小于3.0%,表明該方法重復(fù)性良好。
3.4 指紋圖譜的建立與分析
3.4.1 樣品檢測 精密吸取各提取方法所得的供試品溶液10μL,進樣分析,指紋圖譜相似度軟件生成各提取法的共有模式,見圖1。
圖1 4種提取方法的共有模式
3.4.2 各提取工藝的指紋圖譜分析 各提取樣品中均檢出11個主要黃酮類指紋峰。為了對其相對提取率進行量化分析,分別對各供試液的實際峰面積按生藥質(zhì)量濃度0.1 g/mL進行折算,再以廣金錢草酶提法試液的特征峰面積為100%計,計算各提取工藝樣品供試液的峰面積相對轉(zhuǎn)移率,結(jié)果見表3。
表3 各提取工藝樣品供試液的峰面積相對轉(zhuǎn)移率
表3 各提取工藝樣品供試液的峰面積相對轉(zhuǎn)移率
峰號 水提法/% 醇提法/% 酶解法/% 半仿生法/% 1 74.12±11.78 87.24±24.08 100 64.98±20.32 2 63.44±15.86 71.59±17.06 100 57.00±13.08 3 70.37±16.38 80.58±19.46 100 63.04±11.50 4 58.99±9.86 77.41±23.01 100 55.00±14.91 5 70.12±19.13 86.45±22.01 100 57.34±15.04 6 37.86±6.71 80.15±20.69 100 28.54±9.79 7 47.01±10.85 89.47±26.29 100 34.25±9.31 8 40.72±5.75 82.54±19.11 100 42.87±10.12 9 66.33±10.81 79.95±25.56 100 67.14±16.52 10 76.96±8.74 88.18±24.00 100 78.01±18.85 11 40.70±6.22 99.48±14.96 100 48.35±10.35
3.5 同一批樣品不同提取方法的指紋圖譜 由圖2可知,在廣金錢草指紋圖譜的11個特征峰中,4種提取方法對提取效果都有不同程度的影響。以最強峰夏佛塔苷 (5號)而言,其占總峰面積的比例達25.15%,酶解法效果最好;次強峰 (9號)及其余各峰占總峰面積的比例達18.41%,醇提法效果比較好??梢?,酶解法與醇提法的總黃酮提取率相當,但它們對HPLC指紋圖譜中各成分提取效果的影響還是有一定差異的,而半仿生法和水提法對11個特征峰的提取效果均不理想,尤以水提法最差。
圖2 同一批樣品4種提取方法的重疊圖
酶解法與醇提法效果的差異不大,兩者都用乙醇進行提取,但前者用到了纖維素酶類來破壞廣金錢草的細胞壁,從而使提取率普遍提高。而半仿生法使用磷酸氫二鈉緩沖液,由于總黃酮成分的溶解性在酸性物質(zhì)中增大,故該方法的提取率略高于水提法。
根據(jù)廣金錢草總黃酮的測定結(jié)果來進行指紋圖譜的測定,發(fā)現(xiàn)4種方法的保留時間相當,但峰面積以及相對峰面積有明顯差異。總體來說,酶解法和醇提法的峰面積比較大,而且相近,而水提法和半仿生則比較小,兩者相差也不大。
綜合總黃酮提取率及廣金錢草指紋圖譜特征峰的提取效果,可知4種提取方法的效果依次為酶解法>醇提法>水提法>半仿生法。
[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:41-42.
[2] 張 蕾,韓 堅,馮志強,等.大孔吸附樹脂富集純化廣金錢草總黃酮的工藝研究[J].中草藥,2011,42(12):2442-2446.
[3] 王曉林,周媛媛,陰艷華.超聲波輔助提取廣金錢草總黃酮的工藝研究[J].廣東化工,2010,37(9):35-37.
[4] 崔 健,張英華,陳 新,等.超濾技術(shù)與醇沉法在金錢草總黃酮純化工藝中的比較研究[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,25(6):959.
[5] Wan P F,Sheng Z L,Han Q,etal.Enrichment and purification of total flavonoids from Flos Populi extracts with macroporous resins and evaluation of antioxidant activities in vitro[J]. JGhromatogr B,2014,945-946:68-74.
[6] Sheng Z L,Wan P F,Dong C L,et al.Optimization of total flavonoids contentextracted from FlosPopuli using response surface methodology[J].Ind Grop Prod,2013,43(5):778-786.
[7] 王 鑫,王 靜,袁子民.正交法優(yōu)選廣金錢草總黃酮提取工藝研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2010,12(5):229-230.
[8] 王曉林,鐘方麗,李敦猛,等.廣金錢草中總黃酮提取工藝研究[J].中藥材,2008,31(6):900-902.
[9] 陳志娟.金錢草總黃酮提取工藝研究[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(9):681-682.
[10] Tham MW,Liew KC.Influence ofdifferentextraction temperatures andmethanol solventpercentages on the total phenols and total flavonoids from the heartwood and bark of Acacia auriculiformis[J].Eur JWood Wood Prod,2014,72(1):67-72.
[11] 王宇杰,孫啟時,曹 林.金錢草總黃酮提取工藝研究[J].中草藥,2006,37(9):1348-1350.
[12] 張俊龍,郭 蕾,李欽青,等.半仿生提取法應(yīng)用的研究進展[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,14(4):73-75.
[13] 楊月琴,胡鳳祖,盧 挺.青海油菜蜂花粉酶解破壁前后營養(yǎng)成分的比較[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,16(1):100-102.
[14] 楊芙蓮,王偉娜.蜂膠總黃酮半仿生提取工藝研究[J].糧食與油脂,2009(5):42-44.
[15] 王宇卿,閆 明,賀金華,等.中藥半仿生提取法的研究進展[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,26(7):754-756.
[16] 廖 李,周 康,汪 蘭,等.酶解法提取玉米須中總黃酮工藝的優(yōu)化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(19):4333-4337.
[17] 張 慧,譚秋龍,黎行山,等.結(jié)合響應(yīng)面分析法優(yōu)化復(fù)方金錢草中君藥的半仿生提取工藝[J].廣東藥學(xué)院學(xué)報,2013,29(1):29-34.
R284.2
B
1001-1528(2015)11-2537-04
10.3969/j.issn.1001-1528.2015.11.047
2014-07-08
廣東省科技計劃項目 (2009B060700012)
羅 蘭(1984—),女,碩士,工程師,從事藥物質(zhì)量分析。Tel:(020)87065055,E-mail:zirolland@126.com
*通信作者:張素中 (1969—),女,碩士,副教授,從事中藥質(zhì)量標準與指紋圖譜研究。Tel:(020)87065055,E-mail:Zhangsz620 @163.com