劉欣，周玉安，周廣華，李蕾，劉雯，張嵐，趙杰強(qiáng)，張紅，劉文玲

北京地區(qū)青少年心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患病率調(diào)查

劉欣，周玉安，周廣華，李蕾，劉雯，張嵐，趙杰強(qiáng)，張紅，劉文玲

目的：調(diào)查分析北京地區(qū)青少年心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患病率。

方法：對北京市西城區(qū)和海淀區(qū)19 484名15～20歲青少年（北京市西城區(qū)中學(xué)高一年級和職業(yè)中學(xué)新生、北京大學(xué)新入學(xué)的本科生）進(jìn)行心電圖篩查、診斷及分型，并對心電圖異常者進(jìn)行隨訪。

結(jié)果：一共獲得19 389份合格心電圖，其中心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患者30例（0.15%），男性患者17例（0.17%），女性患者13例（0.13%），男、女性患病率之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.495，P＞0.05）；6例（0.03%）伴有陣發(fā)性心悸，記錄到室上性心動過速的預(yù)激綜合征2例（0.01%）。30例心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患者中，A型心室預(yù)激16例（53.33%），B型心室預(yù)激14例（46.67%），男、女性患病類型無明顯差異（χ2=4.693，P＞0.05）。平均隨訪2.5年（1.5～3年）期間，未發(fā)生惡性心律失常事件。

結(jié)論：本研究中北京地區(qū)15～20歲青少年心室預(yù)激和預(yù)激綜合征患病率為0.15%，患病率和患病類型無明顯性別差異。

預(yù)激綜合征；患病率；青少年；心電描記術(shù)

Objective:To study the prevalence of pre-excitation and Wolff-Parkinson-White (WPW) syndrome in adolescents in Beijing area.

Methods: A total of 19 484 adolescents at the age of (15-20) years from Xicheng district of Beijing and the freshmen from Peking University were enrolled for our survey; 12-lead electrocardiography (ECG) screening was conducted and the diagnosis, classification of pre-excitation, WPW syndrome were recorded. The follow-up study was performed in relevant patients.

Results: There were 19 389 qualifed ECG obtained, among them, 30 (0.15%) patients with ventricular pre-excitation and WPW syndrome identifed including 17 male (0.17%) and 13 (0.13%) female, the prevalence between male and female was similar (χ2=0.495, P＞0.05). There were 6/19389 (0.03%) patients with palpitation and 2 (0.01%) documented by superventricular tachycardia. There were 16/30 (53.33%) patients with type A and 14(46.7%) with type B ventricular pre-excitation, the prevalence between male and female was similar (χ2=4.693, P＞0.05). The patients were followed-up at the mean of 2.5 (1.5-3) years and no malignant arrhythmia events occurred.

Conclusion: In this cohort survey, prevalence of pre-excitation and WPW syndrome is about 0.15% in adolescents from (15-20) years in Beijing area; the prevalence is similar between male and female subjects.

(Chinese Circulation Journal, 2015,30:1182.)

預(yù)激綜合征是一種常見疾病，國外報(bào)道其發(fā)病率為0.15%～0.25%[1]。目前關(guān)于國人預(yù)激綜合征患病率的報(bào)道較少，尤其是青少年。預(yù)激綜合征的病理改變?yōu)樾姆颗c心室之間存在異常傳導(dǎo)通路（旁路），從而引起部分心室肌提前激動，改變了心室肌激動的程序性、同步性及統(tǒng)一性。旁路被認(rèn)為是心房、心室解剖及電學(xué)連續(xù)性在胚胎發(fā)育中退化受阻所致。約40%～80%的預(yù)激綜合征患者伴有其他心律失常，如室上性心動過速、房顫，甚至引起猝死[2]。預(yù)激綜合征大多為散發(fā)，部分有家族史，稱為家族性預(yù)激綜合征或遺傳性預(yù)激綜合征,為常染色體顯性遺傳性疾病[1]。

1　對象與方法

研究人群與方法：入選2008-09至2010-10北京市西城區(qū)中學(xué)高一年級和職業(yè)中學(xué)新生、北京大學(xué)新入學(xué)的本科生共19 484名，在學(xué)生入學(xué)時(shí)詢問病史及家族史，進(jìn)行體格檢查和心電圖檢查，必要時(shí)做超聲心動圖和動態(tài)心電圖檢查。入選者均簽署知情同意書。心電圖檢查應(yīng)用中國環(huán)球租賃有限公司提供的Mortara ELI 250 心電圖機(jī)，記錄常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)心電圖，打印紙質(zhì)心電圖并保存電子心電圖文件。由兩名心內(nèi)科醫(yī)生分別閱圖進(jìn)行心電圖診斷,診斷不一致時(shí)經(jīng)這兩名醫(yī)生討論后明確診斷。對心電圖異常的學(xué)生進(jìn)行隨訪，包括復(fù)查心電圖和電話隨訪有無陣發(fā)性心悸發(fā)作、暈厥等其他心律失常事件。

心室預(yù)激診斷標(biāo)準(zhǔn)：PR間期＜0.12 s; QRS間期＞0.12 s; QRS起始部有delta波。根據(jù)胸導(dǎo)聯(lián)delta波方向，顯性心室預(yù)激分為A型、B型及較少見的C型。A型心室預(yù)激：V1～6導(dǎo)聯(lián)delta波向上，旁路多位于左心室；B型心室預(yù)激：V1、V2或V3導(dǎo)聯(lián)delta波向下，V4～6導(dǎo)聯(lián)delta波向上，旁路位于右心室；C型心室預(yù)激：V1、V2或V3導(dǎo)聯(lián)delta波向上，V4～6導(dǎo)聯(lián)delta波向下，旁路位于左心室側(cè)壁。預(yù)激綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)：心室預(yù)激伴有室上性心動過速或心房顫動。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：應(yīng)用SPSS 13軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料比較用卡方（χ2）檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

入選學(xué)生基本情況：一共對19 484名學(xué)生進(jìn)行心電圖篩查，剔除95份不合格心電圖，獲得19 389份合格心電圖，包括 9 705名高中生（15～16歲）和9 684名大學(xué)生（17～20歲），年齡15～20歲，男女比例1.01:1。入選學(xué)生來自我國34個(gè)省、市、自治區(qū)和特別行政區(qū)，涵蓋了漢族、滿族、蒙古族、苗族、藏族、朝鮮族和侗族，以漢族為主。

心電圖篩查結(jié)果：19 389名學(xué)生中，心室預(yù)激和預(yù)激綜合征患者30例（0.15%），男性17例（0.17%），女性13例（0.13%），男、女性患病率的之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.495，P＞0.05，表1）；6例（0.03%）患者伴有陣發(fā)性心悸，2例患者記錄到室上性心動過速的預(yù)激綜合征（0.01%）。30例患者中，A型心室預(yù)激16例（53.33%），B型心室預(yù)激14例（46.67%），男、女性患病類型無明顯差異（χ2=4.693，P＞0.05，表1）。其中1例合并竇性心動過緩，1例有預(yù)激綜合征家族史。

表1　19 389名學(xué)生中男性和女性心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患病率比較[例(%)]

平均隨訪2.5年（1.5～3年）期間發(fā)現(xiàn)，5例為間歇性心室預(yù)激（16.67%），6例出現(xiàn)陣發(fā)性心悸（0.03%），2例記錄到室上性心動過速（0.01%），其余無臨床癥狀。隨訪期間未發(fā)生惡性心律失常事件。

3　討論

普通人群中心電圖可檢測的顯性心室預(yù)激為0.15%～0.25%[1]，但在WPW型預(yù)激綜合征患者的一級親屬中，發(fā)病率可升至0.55%[2]。1953年～1989 年，針對美國明尼蘇達(dá)州Olmsted 郡的各類人群開展的相關(guān)研究表明，預(yù)激綜合征的年發(fā)病率僅為0.004%，男性的發(fā)病率為女性的2 倍，10周歲內(nèi)發(fā)病率最高，年青成人中發(fā)病率達(dá)到第2個(gè)高峰，有些患者心室預(yù)激是間歇性的[3]。流行病學(xué)研究表明，6～13歲兒童中預(yù)激綜合征的發(fā)病率（0.07%）低于14～15歲青少年中的發(fā)病率（0.17%）[4]。我國陜西王敏武等[5]通過心電圖對31 299例受檢者進(jìn)行預(yù)激綜合征篩查，并對檢出的314例預(yù)激綜合征及可疑預(yù)激綜合征患者用食管心房調(diào)搏法作心臟電生理檢查，結(jié)果查出WPW型預(yù)激綜合征91例，患病率為0.29%。

我們的資料顯示，男性與女性心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患病率無明顯差異，但總患病率低于王敏武等檢查得出的患病率，這是因?yàn)槲覀儍H發(fā)現(xiàn)了顯性心室預(yù)激患者，隱匿性和間歇性心室預(yù)激患者則會漏診，實(shí)際患病率可能高于0.15%。記錄到室上性心動過速的預(yù)激綜合征患病率僅為0.01%，而伴陣發(fā)性心悸的患者占0.03%。由于未做電生理誘發(fā)試驗(yàn)，并且陣發(fā)性心悸的患者不能除外陣發(fā)性室上性心動過速，伴室上性心動過速的預(yù)激綜合征的實(shí)際患病率應(yīng)高于0.01%。本研究區(qū)分了心室預(yù)激和預(yù)激綜合征的診斷，既往報(bào)道的預(yù)激綜合征患病率實(shí)際上大多也是心室預(yù)激和預(yù)激綜合征的共同患病率。

預(yù)激綜合征臨床表現(xiàn)主要是由于室上性心動過速或心房顫動造成的陣發(fā)性心悸。王敏武等[5]的研究顯示，314例預(yù)激綜合征患者中，84例有自發(fā)或誘發(fā)的室上性心動過速，占27%。我們的資料顯示，30例有心室預(yù)激的患者中，盡管僅有2例記錄到室上性心動過速，但6例患者有心悸癥狀，占20%，與王敏武等的報(bào)道相似，提示心電圖表現(xiàn)為心室預(yù)激的患者發(fā)生心動過速的幾率可能為20%左右。有資料表明，出生后第1年內(nèi)有癥狀的嬰兒，隨著年齡的增長，以后也有可能不再出現(xiàn)臨床癥狀[6]，這可能在一定程度上與新生兒出生后心室傳導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)生的一系列變化有關(guān)。

心室預(yù)激本身不需特殊治療，但對頻發(fā)室上性心動過速、心房顫動、暈厥或預(yù)激伴有猝死家族史者，則應(yīng)積極干預(yù)，干預(yù)措施主要包括藥物及經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)?？剐穆墒СＫ幬镏锌刹捎糜绊懻鄯淡h(huán)各部位的藥物及消除誘發(fā)心動過速的早搏治療。Ⅰa、Ⅰc、Ⅲ類抗心律失常失常藥物均可用。反復(fù)發(fā)作、藥物治療無效或不能耐受或不愿長期用藥者，則可在有經(jīng)驗(yàn)的電生理實(shí)驗(yàn)室中作經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)以達(dá)到根治目的，成功率可達(dá)95%以上[7-11]。Jung等[12]回顧性分析了201例預(yù)激綜合征患者的電生理學(xué)特性及射頻消融術(shù)后的臨床數(shù)據(jù)，按照年齡分為三組，第1組6～17歲，第2組18～29歲，第3組30～60歲。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有預(yù)激綜合征患者中，73例（36%）年齡小于30歲，第2組中男性多于女性（男：女=31:11），第1組中性別差異（男：女=16:15）無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兒童左側(cè)旁道發(fā)病率較低（P＜0.05）。無獨(dú)有偶，錢煒春等[13]研究我國300例兒童及青少年預(yù)激綜合征患者的臨床及電生理特點(diǎn)得到的結(jié)果與Jung等的報(bào)道相似，并且指出兒童手術(shù)成功率相對較低（87.2%）。因此，手術(shù)治療兒童預(yù)激綜合征仍需進(jìn)一步研究。另一方面，孟麗等[14]對75例（男59例，女16例）平均年齡為41歲（14～71歲）、伴有陣發(fā)性心房顫動的預(yù)激綜合征患者進(jìn)行顯性房室旁路的射頻消融術(shù)，認(rèn)為房室旁路射頻消融術(shù)可顯著減少預(yù)激綜合征患者心房顫動的復(fù)發(fā)率。

預(yù)激綜合征患者預(yù)后大多良好，偶有猝死發(fā)生。美國明尼蘇達(dá)一項(xiàng)研究于1953年～1989年間應(yīng)用梅奧醫(yī)療中心和羅徹斯特流行病學(xué)項(xiàng)目的中心記錄連鎖系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了113例預(yù)激綜合征患者，隨訪至1990年時(shí)，50%的患者無癥狀，30%的患者出現(xiàn)了與心律失常相關(guān)的癥狀；2例患者猝死，猝死率為0.0015/人年，初診時(shí)無癥狀患者中未出現(xiàn)猝死病例[3]。2012年美國兒科和先天性電生理學(xué)會（PACES）聯(lián)合美國心律學(xué)會（HRS）發(fā)布了年輕無癥狀預(yù)激綜合征專家共識，并且對無癥狀預(yù)激綜合征進(jìn)行了危險(xiǎn)分層，提示無癥狀預(yù)激綜合征也有猝死風(fēng)險(xiǎn)。少數(shù)預(yù)激綜合征患者首發(fā)癥狀表現(xiàn)為暈厥或猝死，而兒童是無癥狀預(yù)激患者的潛在高危人群[15,16]。

本研究的局限性：對心室預(yù)激患者未做電生理檢查，可能會漏診部分預(yù)激綜合征患者。本研究可能漏診隱匿性和間歇性心室預(yù)激患者。另外，心室預(yù)激為先天性疾患，選擇兒童進(jìn)行篩查可能更能反映真實(shí)的心室預(yù)激患病率，但實(shí)施方面有一定的困難。以上原因造成本研究獲得的心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患病率可能低于實(shí)際患病率。

總之，本研究人群中，心室預(yù)激及預(yù)激綜合征患病率為0.15%，有癥狀的患者占心室預(yù)激患者的20%，記錄到室上性心動過速的預(yù)激綜合征的患病率為0.01%，男女患病率和患病類型無明顯差異。平均隨訪2.5年（1.5～3年）期間，未發(fā)生惡性心律失常事件。

[1] MacRae CA, Ghaisas N, Kass S, et al. Familial hypertrophic cardiomyopathy with Wolff-Parkinson-White syndrome maps to a locus on chromosome 7q3. J Clin Invest, 1995, 96: 1216-1220.

[2] Blomstr?m-Lundqvist C, Scheinman MM, Aliot EM, et al. ACC/AHA/ ESC Guidelines for the Management of Patients With Supraventricular Arrhythmias-Executive Summary. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With Supraventricular Arrhythmias). Circulation, 2003, 108: 1871-1909.

[3] Munger TM, Packer DL, Hammill SC, et al. A population study of the natural history of Wolff-Parkinson-White syndrome in Olmsted County, Minnesota, 1953-1989. Circulation, 1993, 87: 866-873.

[4] Sano S, Komori S, Amano T, et al. Prevalence of ventricularpreexcitation in Japanese schoolchildren. Heart, 1998, 79: 374-378.

[5] 王敏武, 張永祥, 溫子讓, 等. 預(yù)激綜合征的患病調(diào)查及電生理研究. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2000, 29: 87-89。

[6] Mantakas ME, McCue CM, Miller WW. Natural history of Wolff-Parkinson-White syndrome discovered in infancy. Am J Cardiol, 1978, 41: 1097-1103.

[7] Kuck KH, Schluter M, Geiger M, et al. Radiofrequency current catheter ablation of accessory atrioventricular pathways. Lancet, 1991, 337: 1557-1561.

[8] Jackman WM, Wang XZ, Friday KJ, et al. Catheter ablation of accessory atrioventricular pathways (Wolff-Parkinson-White syndrome) by radiofrequency current. N Engl J Med, 1991, 324: 1605-1611.

[9] Calkins H, Sousa J, el-Atassi R, et al. Diagnosis and cure of the Wolff-Parkinson-White syndrome or paroxysmal supraventricular tachycardias during a single electrophysiologic test. N Engl J Med, 1991, 324: 1612-1618.

[10] Calkins H, Yong P, Miller JM, et al. Catheter ablation of accessory pathways, atrioventricular nodal reentrant tachycardia, and the atrioventricular junction: final results of a prospective, multicenter clinical trial. The Atakr Multicenter Investigators Group. Circulation, 1999, 99: 262-270.

[11] Hindricks G. The Multicentre European Radiofrequency Survey (MERFS): complications of radiofrequency catheter ablation of arrhythmias. The Multicentre European Radiofrequency Survey (MERFS) investigators of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology. Eur Heart J, 1993, 14: 1644-1653.

[12] Jung HJ, Ju HY, Hyun MC, et al. Wolff-Parkinson-Whitesyndromeinyoungpeople, fromchildhoodtoyoungadulthood: relati onshipsbetweenageandclinicalandelectrophysiologicalfindings. Korean J Pediatr, 2011, 54: 507-511.

[13] 錢煒春, 張豐富, 丁競競, 等. 兒童及青少年預(yù)激綜合征患者的臨床及電生理特點(diǎn)分析. 海南醫(yī)學(xué), 2014, 25: 3646-3648.

[14] 孟麗, 姚焰, 張奎俊, 等. 房室旁路射頻消融術(shù)對預(yù)激綜合征患者心房顫動發(fā)生率的影響. 中國循環(huán)雜志, 2008, 23: 110-112.

[15] Cohen MI, Triedman JK, Cannon BC, et al. PACES/HRS expert consensus statement on the management of the asymptomatic young patient with a Wolff-Parkinson-White (WPW, ventricular preexcitation) electrocardiographic pattern: developed in partnership between the Pediatric and Congenital Electrophysiology Society (PACES) and the Heart Rhythm Society (HRS). Endorsed by the governing bodies of PACES, HRS, the American College of Cardiology Foundation (ACCF), the American Heart Association (AHA), the American Academy of Pediatrics (AAP), and the Canadian Heart Rhythm Society (CHRS). Heart Rhythm, 2012, 9: 1006-1024.

[16] 張萍. 無癥狀預(yù)激綜合征的再思考——來自美國兒科和先天性電生理協(xié)會/美國心律協(xié)會專家共識的提示. 中國循環(huán)雜志, 2013, 28: 488-489.

（編輯：朱柳媛）

Prevalence Survey of Pre-excitation and Wolff-Parkinson-White Syndrome in Adolescents in Beijing Area

LIU Xin, ZHOU Yu-an, ZHOU Guang-hua, LI Lei, LIU Wen, ZHANG Lan, ZHAO Jie-qiang, ZHANG Hong, LIU Wen-ling.
Department of Cardiology, Peking University People’s Hospital, Beijing (100044), China
Corresponding Author: LIU Wen-ling, Email: wlliu@21cn.com

Pre-excitation; Prevalence; Adolescents; Electrocardiography

100044 北京市，北京大學(xué)人民醫(yī)院 心內(nèi)科（劉欣、李蕾、劉雯、張紅、劉文玲）；北京市西城區(qū)中小學(xué)衛(wèi)生保健所（周玉安、張嵐）；北京大學(xué)醫(yī)院（周廣華、趙杰強(qiáng)）

劉欣 碩士研究生 主要從事遺傳性心律失常、心肌病研究

Email: 478635709@qq.com

劉文玲 Email: wlliu@21cn.com

R54

A

1000-3614（2015）12-1182-04

10.3969/j.issn.1000-3614.2015.12.012

（ 2015-09-10）