黃向輝,凌 鳴,易 智,徐洪海,時 亮,陳 明,楊 波,張衛(wèi)華
(陜西省人民醫(yī)院骨二科,陜西 西安 710068)
數(shù)字化全下肢力線測量與X光片手工測量對照研究
黃向輝,凌 鳴,易 智,徐洪海,時 亮,陳 明,楊 波,張衛(wèi)華
(陜西省人民醫(yī)院骨二科,陜西 西安 710068)
目的 探討數(shù)字化全下肢力線測量在人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中較X光片手工測量的優(yōu)越性。方法 選取34例(40膝)退行性膝關(guān)節(jié)炎患者,進(jìn)行負(fù)重位全下肢X線片檢查,分別采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行下肢力線測量,以及將數(shù)字影像直接導(dǎo)入AutoCAD軟件進(jìn)行自動化測量。由兩名觀察者各自獨(dú)立測量,測量時每種方法平行測量3次。以組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC評價同一測量者自身信度和不同測量者間的信度,并對比兩種測量方法耗時差異。結(jié)果 各角度測量數(shù)據(jù)進(jìn)行Fisher轉(zhuǎn)換Z檢驗(yàn),不同觀察者間ICC值A(chǔ)utoCAD法為0.943~0.995,手工測量法0.728~0.979,觀察者自身ICC值A(chǔ)utoCAD法為0.940~0.999,手工測量法0.758~0.947,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。對比兩種測量方法耗時差異,AutoCAD法平均耗時90.7s,顯著少于手工測量法98.5 s(P<0.05)。結(jié)論 將負(fù)重位全下肢X線片的數(shù)字資料直接導(dǎo)入圖像分析軟件進(jìn)行數(shù)字化力線測量,較傳統(tǒng)手工測量法誤差小、可重復(fù)性好、快捷可靠。
全下肢力線;數(shù)字化測量;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)
目前臨床評價下肢力線最重要的影像學(xué)檢查為負(fù)重位全下肢X線片,其已經(jīng)成為膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的常規(guī)檢查,也是進(jìn)行術(shù)前評估、手術(shù)方案制定、術(shù)后療效評估的重要依據(jù)[1]。而進(jìn)行下肢力線分析的傳統(tǒng)方法是X光片手工測量法,這種方法測量精度低,受人為因素影響較大?,F(xiàn)將負(fù)重位全下肢X線片的數(shù)字資料直接導(dǎo)入AutoCAD圖像分析軟件進(jìn)行自動化測量及力線分析,并與X光片手工測量方法進(jìn)行對比分析。
1.1 病例選擇
選取陜西省人民醫(yī)院骨二科2014-03~2014 -09期間收治的34例退行性膝關(guān)節(jié)炎患者,共40膝,男性8例,女性26例;年齡58~81歲,平均65.42歲;左膝22例,右膝18例。
1.2 研究方法
1.2.1 采集影像資料 所有患者進(jìn)行全下肢數(shù)字X線片檢查,取站立負(fù)重前后位,采用Philips數(shù)字化X線攝影系統(tǒng)進(jìn)行攝片,對股部、膝部、脛部進(jìn)行分段曝光后,軟件合成為全長相。收集下肢全長成像膠片以及原始數(shù)字化影像資料,分別用于手工測量及AutoCAD軟件數(shù)字化自動測量。
1.2.2 測量指標(biāo)及程序 首先設(shè)定主要標(biāo)記線:包括股骨機(jī)械軸,股骨解剖軸,脛骨機(jī)械軸,下肢機(jī)械軸;再設(shè)定主要測量角度:髖-膝-踝角即股骨機(jī)械軸與脛骨機(jī)械軸的夾角,膝關(guān)節(jié)外翻角,股骨解剖外翻角[2]。設(shè)定統(tǒng)一測量指標(biāo)及統(tǒng)一測量程序后,由我科兩名固定的骨科醫(yī)生進(jìn)行測量,每位醫(yī)師分別采用手工測量法及AutoCAD軟件數(shù)字化自動測量法。對每位患者資料進(jìn)行編號,閱片、測量時采取隨機(jī)順序,每種方法在不同時間點(diǎn)平行測量3次,時間點(diǎn)間隔大于1周以上,兩名觀察者各自獨(dú)立測量,并記錄每次測量耗時。
1.2.3 AutoCAD圖像分析軟件數(shù)字化測量法 將負(fù)重位全下肢X線片的數(shù)字資料直接導(dǎo)入Auto CAD圖像分析軟件,選取解剖標(biāo)記點(diǎn)后兩點(diǎn)自動連接形成各標(biāo)記線,其中股骨頭中心由AutoCAD軟件自動生成,具體生成方法:在股骨頭輪廓內(nèi)上方、外上方、內(nèi)下方各選取1點(diǎn),內(nèi)上方及內(nèi)下方選取時注意避開股骨頭小凹部位,以Autocad“繪圖-園-三點(diǎn)畫圓”命令生成股骨頭圓形線,并自動生成圓心點(diǎn),即為股骨頭中心點(diǎn)。連線形成后自動測量兩條相應(yīng)軸線夾角。
1.2.4 手工測量法 將X光膠片置于觀片燈箱,以記號筆直接在X光膠片上標(biāo)記各定位點(diǎn),以直尺連接相應(yīng)兩個定位點(diǎn)劃線,以量角器手工測量相應(yīng)軸線夾角。具體標(biāo)記線及測量角同上。確定股骨頭中心位置為雙弦中垂線相交點(diǎn),即在股骨頭輪廓內(nèi)上方、外上方、內(nèi)下方共選取3點(diǎn),做兩條弦并做這兩條弦的中垂線,相交點(diǎn)即為股骨頭中心。量角器讀數(shù)精確到1度,完成測量并記錄測量值、測量耗時后,用酒精紗布完全去除標(biāo)記,避免影響下次讀數(shù)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS14.0軟件,各角度測量值所得數(shù)據(jù)進(jìn)行Fisher轉(zhuǎn)換Z檢驗(yàn),每名醫(yī)師應(yīng)用兩種方法測量所耗時長進(jìn)行配對t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)P<0.05。
2.1 組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC比較
應(yīng)用AutoCAD法進(jìn)行各角度測量,不同觀察者間ICC值最小為0.943,最大為0.995,應(yīng)用手工法測量時,不同觀察者間ICC值最小為0.728,最大為0.979。觀察者自身 ICC值 AutoCAD法最小為0.940,最大為0.999,而手工法最小為0.758,最大為0.947,各角度測量不同觀察者間、以及同一觀察者自身兩種方法比較均具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
2.2 兩種測量方法耗時比較
對比兩種測量方法耗時差異,AutoCAD法平均耗時90.7 s,顯著少于手工測量法98.5s(P<0.05)。
隨著我國人口老齡化的加重,臨床進(jìn)行人工膝關(guān)節(jié)置換病例數(shù)明顯增多,而且人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)時根據(jù)下肢力線正確安放假體是手術(shù)成功的關(guān)鍵,因此,術(shù)前對下肢力線的準(zhǔn)確測量與提高手術(shù)療效具有直接關(guān)系。目前評價下肢力線最重要的影像學(xué)檢查為負(fù)重位X線片(全下肢片),其已經(jīng)成為膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的常規(guī)檢查,也是進(jìn)行術(shù)前評估、手術(shù)方案制定、術(shù)后療效評估的重要依據(jù)[3-4]。而進(jìn)行下肢力線分析的傳統(tǒng)方法是將X線膠片置于燈箱上,采用蠟筆或標(biāo)記鉛筆直接在X線膠片上標(biāo)記,再使用量角器進(jìn)行各軸線間夾角測量。使用這種方法較耗時且誤差較大,測量的精度受諸多因素影響,例如筆尖粗細(xì)、測量尺、量角器精準(zhǔn)度等均可能導(dǎo)致定位點(diǎn)標(biāo)記不準(zhǔn)確、量角讀數(shù)不準(zhǔn)確、劃線偏移誤差等;另外,人工測量過程中也可由于受人為因素影響產(chǎn)生讀數(shù)誤差,即便是很有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生用肉眼來多次判別同一張X線片時也可能產(chǎn)生不同結(jié)果。
目前數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)與圖像處理軟件在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。其中AutoCAD軟件在數(shù)字醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛,該程序完全可以利用計算機(jī)程序達(dá)到定位點(diǎn)自動選取、自動連線,并進(jìn)行長度、角度的精確測量,以及圖像灰度、對比度、亮度等隨意調(diào)節(jié)及復(fù)原[5]。本研究將負(fù)重位全下肢X線片的數(shù)字資料直接導(dǎo)入AutoCAD圖像分析軟件進(jìn)行測量,并與手工測量方法進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)應(yīng)用AutoCAD法測量時,對多個角度測量值,不同觀察者間ICC值以及觀察者自身ICC值均明顯優(yōu)于X片手工測量法,且耗時明顯少于傳統(tǒng)測量方法,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。因此,我們認(rèn)為應(yīng)用AutoCAD軟件進(jìn)行數(shù)字化全下肢力線測量,可以最有效地利用影像數(shù)據(jù),避免圖像變形,并且有助于測量者準(zhǔn)確確定骨干中心點(diǎn)或關(guān)節(jié)中心點(diǎn)等定位標(biāo)志,自動化連線、測量等功能可消除畫線誤差、量角器誤差、讀數(shù)誤差等人工誤差,可重復(fù)性好。而且計算機(jī)系統(tǒng)可以更加安全方便的保存數(shù)據(jù),并進(jìn)行數(shù)據(jù)對比分析。
[1]黃鋼勇,夏軍,鄭余澤,等,下肢負(fù)重位全長X線片在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)前準(zhǔn)備中的價值[J],國際骨科學(xué)雜志,2012,33(6):404-406.
[2]王大偉,Lo Nagi Nung,Yeo Seng Jing.全膝關(guān)節(jié)置換的放射學(xué)力線測量[J].中華骨科雜志,2005,25(9):565-567.
[3]李武.不同年齡階段老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)置換手術(shù)時機(jī)選擇及療效評價[J],中國地方病防治雜志,2014,29(5):367-368.
[4]Wai Huang CL,Wai Pan Y,Kwong Yuen C,et al.Interobserver and intraobserver error in distal femur transepicondylar axismeasurementwith computed tomography[J].Journal of Arthroplasty.2009,24(1):96-100.
[5]陸春花,趙文榮,周汝康,等.數(shù)字化功能位全下肢X線攝影在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J],現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2010,38 (5):513-514.
R814
A
1672-2639(2015)03-0045-02
2015-03-10;責(zé)任編輯 徐文梅]
2013年西安市科技計劃項(xiàng)目SF1325(1)
黃向輝(1978—),男,山西運(yùn)城人,碩士研究生,副主任醫(yī)師,研究方向:髖、膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病診治。