為近日一篇《我放棄了紅點(diǎn)獎(jiǎng)》的文章在設(shè)計(jì)圈瘋傳，引起熱議。那么紅點(diǎn)獎(jiǎng)到底怎么了呢？

中國(guó)設(shè)計(jì)師顧磊：

2015年7月我得知自己獲了紅點(diǎn)傳達(dá)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，收到主辦方發(fā)來(lái)的祝賀和催促購(gòu)買(mǎi)獲獎(jiǎng)?wù)邫?quán)益包的郵件，最終放棄。他說(shuō)，當(dāng)我選擇一個(gè)帶有明顯東方趣味的作品參加2015紅點(diǎn)設(shè)計(jì)傳達(dá)獎(jiǎng)時(shí)，就已經(jīng)隱約確定它能拿獎(jiǎng)了。通過(guò)認(rèn)真觀看最近兩屆來(lái)自中國(guó)（包括臺(tái)灣香港）的獲獎(jiǎng)作品時(shí)便產(chǎn)生很多疑慮。由此在內(nèi)心質(zhì)問(wèn)：難道紅點(diǎn)評(píng)委（每年其實(shí)都有不同地域的評(píng)委包括亞洲評(píng)委）的設(shè)計(jì)視野內(nèi)對(duì)亞洲設(shè)計(jì)又或者說(shuō)東方設(shè)計(jì)不甚了解嗎？為何中國(guó)設(shè)計(jì)獲獎(jiǎng)作品如此的被強(qiáng)調(diào)“東方風(fēng)情”？一個(gè)帶有顯著“異域文化”的作品好壞和價(jià)值應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)評(píng)定，何以評(píng)定？ 這樣水準(zhǔn)的獲獎(jiǎng)作品其創(chuàng)新性又是如何被界定的？紅點(diǎn)在鼓勵(lì)什么樣的設(shè)計(jì)？紅點(diǎn)比賽又在引導(dǎo)何種設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)？對(duì)于中國(guó)大陸參賽者，因?yàn)槠涓甙旱膮①惡秃罄m(xù)費(fèi)用，紅點(diǎn)獎(jiǎng)是否會(huì)逐漸演變成某些公司財(cái)力的比拼（因?yàn)閰①愖髌吩蕉嗨坪醌@獎(jiǎng)機(jī)率越高，有些公司參加紅點(diǎn)的費(fèi)用可能高達(dá)一二十萬(wàn)甚至更多）？

羅永浩：

紅點(diǎn)獎(jiǎng)是中國(guó)家電企業(yè)最喜歡花錢(qián)買(mǎi)的一個(gè)獎(jiǎng)，這個(gè)獎(jiǎng)在工業(yè)設(shè)計(jì)圈是一個(gè)笑柄。知乎上一位名叫“梅花弄”的網(wǎng)友：紅點(diǎn)成立于1955年，當(dāng)時(shí)只有產(chǎn)品設(shè)計(jì)（Product Design）一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，經(jīng)過(guò)60年的歷史考驗(yàn)，其含金量得到了業(yè)界認(rèn)可，但是為什么有人說(shuō)的他是有錢(qián)就能買(mǎi)的“笑柄”呢？原因是出于商業(yè)目的及其他因素考慮，紅點(diǎn)在1993年和2005年分別成立了傳達(dá)設(shè)計(jì)（Communication Design）（給海報(bào)和廣告）和設(shè)計(jì)概念（Design Concept）（鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師用）兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，獲獎(jiǎng)?wù)邤?shù)量也因此從每年的不足十個(gè)迅速翻增至近千個(gè)（太多了實(shí)在懶得數(shù)了），因此這個(gè)曾經(jīng)的重量級(jí)大獎(jiǎng)變得越來(lái)越“不值錢(qián)”了。

不過(guò)，真正的內(nèi)行還是會(huì)關(guān)注紅點(diǎn)的，因?yàn)槠渲杏幸粋€(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)仍然是不容忽視的——就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)（Product Design）中的Best of the Best大獎(jiǎng)，無(wú)論其他的衍生獎(jiǎng)項(xiàng)再多再濫，這個(gè)最高獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審機(jī)制和獲取難度都是不容置疑的。簡(jiǎn)單的說(shuō)，紅點(diǎn)大獎(jiǎng)里的獎(jiǎng)項(xiàng)分兩類(lèi)：一類(lèi)是產(chǎn)品設(shè)計(jì)（Product Design）中的Best of the Best大獎(jiǎng)，一類(lèi)是其他獎(jiǎng)項(xiàng)。

旅德設(shè)計(jì)師林璇：

紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)當(dāng)然不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，但作為一個(gè)歷史悠久，并確實(shí)具有“現(xiàn)象級(jí)”知名度的獎(jiǎng)項(xiàng)，我認(rèn)為它是值得重視的一桿秤。就像諾貝爾獎(jiǎng)和奧斯卡獎(jiǎng)，早先在國(guó)人眼里有如神壇，現(xiàn)在又逐漸回落至一個(gè)比較客觀的評(píng)價(jià)水平，這是好事。但它的分量確實(shí)是一直在那里。

還有一個(gè)比較爭(zhēng)議性的說(shuō)法就是覺(jué)得紅點(diǎn)獎(jiǎng)太商業(yè)。其實(shí)設(shè)計(jì)本身就是一件商業(yè)性很強(qiáng)的事情，這在氣場(chǎng)上是吻合的。紅點(diǎn)獎(jiǎng)比較可貴的一點(diǎn)，就是它能在商業(yè)化支持自身運(yùn)營(yíng)的同時(shí)，保有很強(qiáng)的專業(yè)性和公正性。設(shè)計(jì)的每個(gè)分支都有不同，紅點(diǎn)獎(jiǎng)會(huì)邀請(qǐng)各個(gè)領(lǐng)域的專家來(lái)現(xiàn)場(chǎng)，在各自擅長(zhǎng)的范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)物評(píng)選，得出來(lái)的是各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)“優(yōu)秀設(shè)計(jì)”的一個(gè)集合。它實(shí)際上是一種認(rèn)證，我覺(jué)得倒比硬性評(píng)比一二三名來(lái)得更貼合實(shí)際，好設(shè)計(jì)并不應(yīng)該是一種稀缺資源。■endprint