文‖汪小洋
花鳥(niǎo)畫(huà)的宋人意味與當(dāng)代思考
文‖汪小洋
當(dāng)“宋人意味”成為當(dāng)代常用藝術(shù)評(píng)語(yǔ)之后,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真辨析其中的一些文化含義。從歷史語(yǔ)境看,宋人非好簡(jiǎn)而喜繁,我們由此而可以了解宋人舍簡(jiǎn)趨繁的審美方向,了解宋代畫(huà)院的歷史意義,并了解熱愛(ài)生活的當(dāng)代意義。
花鳥(niǎo)畫(huà);宋人意味;當(dāng)代思考
在當(dāng)代花鳥(niǎo)畫(huà)的圈子里,宋人意味是一個(gè)被頻繁使用的概念。毫無(wú)疑問(wèn),這是一個(gè)褒義的評(píng)價(jià),是一個(gè)正能量的描述。但是,當(dāng)這個(gè)概念有被過(guò)度使用的趨向后,疑惑的問(wèn)題也出現(xiàn)了。這是一個(gè)有意義的復(fù)古理念,還是一個(gè)江郎才盡的自我標(biāo)榜,抑或是一個(gè)令人煩惱的商業(yè)炒作?仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智,難言定論。不過(guò),如果我們離開(kāi)紛繁的當(dāng)代語(yǔ)境而深入于安靜的歷史語(yǔ)境之中,相關(guān)的文化積淀應(yīng)當(dāng)是可以勾勒出一個(gè)明確的理論描述。(1)
宋人意味就是宋人在花鳥(niǎo)畫(huà)創(chuàng)作上所表現(xiàn)出的藝術(shù)風(fēng)格。宋代是一個(gè)特殊的歷史時(shí)期,靖康之變使得宋王朝有了北宋和南宋兩個(gè)各自特征鮮明的歷史階段。不過(guò),就政治體制的整體面貌而言,以及南宋一代對(duì)中原正統(tǒng)身份的強(qiáng)烈維護(hù),兩宋在文化沿革上是實(shí)為一體的歷史階段。藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域,南宋的藝術(shù)家們更是從來(lái)就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)中原大地,相反是感情更加熾熱。所謂“郁孤臺(tái)下清江水,中間多少行人淚?西北望長(zhǎng)安,可憐無(wú)數(shù)山。青山遮不住,畢竟東流去。江晚正愁余,山深聞鷓鴣”,辛棄疾《菩薩蠻?書(shū)江西造口壁》里的感情是南宋文人的心聲,已成千古絕唱。因此,如果沒(méi)有特殊的指向,兩宋是一體看待的趙宋王朝,宋人意味也首先是從一代風(fēng)格而入手的。那么,宋人的藝術(shù)風(fēng)格是什么呢?今人的解釋多樣,或者微言大義而容易引起歧義,或者語(yǔ)焉不詳而不得要領(lǐng),但一個(gè)大致的走向是:大家都喜歡往“逸品”上靠。
逸品是一個(gè)傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ),即對(duì)最好藝術(shù)作品的一種評(píng)價(jià)和贊揚(yáng)。當(dāng)然,這個(gè)認(rèn)識(shí)有個(gè)過(guò)程。初唐李嗣真在《書(shū)后品》中將秦至唐八十一位書(shū)法家分為十等,逸品被列為第一品。朱景玄在《唐朝名畫(huà)錄》中立了“神、妙、能、逸”四品,對(duì)逸品內(nèi)容并不作具體解釋,強(qiáng)調(diào)的是“逸品”為“不拘常法”。五代黃休復(fù)《益州名畫(huà)錄》將“逸品”推為第一:“逸格:畫(huà)之逸格,最難其儔。拙規(guī)矩于方圓,鄙精研于彩繪,筆簡(jiǎn)形具,得之自然,莫可楷模,出于意表,
故目之曰逸格爾?!边@之后雖有不同的解釋,但逸品為第一流的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基本被認(rèn)同。明何良俊《四友齋叢說(shuō)?畫(huà)一》:“世之評(píng)畫(huà)者,立三品之目:一曰神品,二曰妙品,三曰能品。又有立逸品之目於神品之上者?!?/p>
逸品作為當(dāng)代藝術(shù)家的一個(gè)追求無(wú)可厚非,但怎么操作?
“逸品”有個(gè)比較直觀的外部特征,就是“大道至簡(jiǎn)”。黃休復(fù)《益州名畫(huà)錄》說(shuō):“畫(huà)之逸格,最難其儔。拙規(guī)矩于方圓,鄙精研于彩繪,筆簡(jiǎn)形具,得之自然,莫可楷模,出于意表,故目之曰逸格爾?!辈贿^(guò),“筆簡(jiǎn)形具”未必就可以達(dá)到“得之自然”。清人言論中就已經(jīng)有了對(duì)“逸品”的批評(píng)。李修易《小蓬萊閣畫(huà)鑒》如此言之:“逸格之目,亦從能品中脫胎,故筆簡(jiǎn)意賅,令觀者興趣深遠(yuǎn),若別開(kāi)一境界。近世之淡墨涂鴉者,輒以逸品自居,其自欺抑欺人乎!”清代是一個(gè)復(fù)古大盛的時(shí)代,之前的各種藝術(shù)風(fēng)格在清代都有藝術(shù)家膜拜,李氏的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)有著針對(duì)性。
其實(shí),從文化發(fā)展的大格局、大趨勢(shì)上看,宋人并不推崇“簡(jiǎn)”。關(guān)于“簡(jiǎn)”字,我們有這樣兩個(gè)看法:一方面,“簡(jiǎn)”是一個(gè)理想化的符號(hào)。一般而言,“簡(jiǎn)”是一個(gè)不容易落到實(shí)處的范疇,清人范璣在《過(guò)云廬畫(huà)論》中就說(shuō):“夫逸者放佚也,其超乎塵表之概,即三品中流出,非實(shí)別有一品也。即三品而求古人之逸正不少,離三品而學(xué)之,有是理乎?”在實(shí)際操作中,逸品更多是作為一個(gè)描述理想境界而運(yùn)用的概念,或者直接就是一個(gè)代表某種評(píng)價(jià)的符號(hào),說(shuō)明藝術(shù)創(chuàng)作所達(dá)到或應(yīng)當(dāng)達(dá)到的一個(gè)高度。在中國(guó)美術(shù)發(fā)展史上,宋代是花鳥(niǎo)畫(huà)繁盛時(shí)期,追慕宋人就意味著攀登我國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)的高峰,所以花鳥(niǎo)畫(huà)畫(huà)家說(shuō)自己是宋人意味,也就是他們追求自己理想、希望自己的藝術(shù)創(chuàng)作能夠達(dá)到一個(gè)比較高的高度的一種表述,這是一個(gè)關(guān)于“大道”的“簡(jiǎn)”而非具體藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程的“簡(jiǎn)”。另一方面,宋人舍“簡(jiǎn)”。歷史上,宋代其實(shí)是一個(gè)舍簡(jiǎn)趨繁的時(shí)代。宋代是我國(guó)歷史上最積弱的朝代,但是宋代也是我國(guó)文化發(fā)展最繁盛的朝代之一,文學(xué)、哲學(xué)、教育乃至科學(xué),都可以比肩于我國(guó)歷史上任何朝代,這是一個(gè)擁有高度文明的時(shí)代,其基礎(chǔ)當(dāng)然不可能是“簡(jiǎn)”的結(jié)構(gòu)。事實(shí)也是這樣,宋人喜繁復(fù)而不樂(lè)“簡(jiǎn)”。北宋文人的領(lǐng)軍人物司馬光閉門(mén)洛陽(yáng),歷時(shí)19年,寫(xiě)出了專門(mén)給皇帝看的294卷《資治通鑒》,他所作的工作就是把歷史上汗牛充棟的史料從取舍、分類和詳略等方面進(jìn)行編輯而得到更加細(xì)致和更加系統(tǒng)的歷史文獻(xiàn),把過(guò)往歷史的研究做到了極致,得到一個(gè)新的體系,因此而獲得了至高無(wú)上的榮譽(yù)。
宋人何以舍簡(jiǎn)趨繁?我國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)崇尚簡(jiǎn)約,先秦思想家老子在《道德經(jīng)》中就提出了“萬(wàn)物之始,大道至簡(jiǎn),衍化至繁”的命題。雖然由簡(jiǎn)而繁是歷史發(fā)展、文明進(jìn)步的一個(gè)常態(tài)趨勢(shì),但中國(guó)傳統(tǒng)文化中簡(jiǎn)為大道,甚至在宗教發(fā)展領(lǐng)域里,禪宗、凈土宗也都是以“簡(jiǎn)”而獲得了廣泛的傳播。不過(guò),宋人特別,他們喜繁。那么,宋人是什么原因而舍簡(jiǎn)趨繁?其中一個(gè)原因是文人多。這是趙宋王朝開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤“重文輕武”的國(guó)策所造成的文化現(xiàn)象。宋代,文人不但地位高而且數(shù)量多,唐代盛科舉但極少一年取士超過(guò)十人的,可宋代有時(shí)一次就可以科考取士逾千人。這么多的文化人在一起,必然是一個(gè)繁復(fù)的文人社會(huì),大家都有自己的看法,都有發(fā)表的欲望。即使在抗金這樣緊急的軍情上,宋人也是眾說(shuō)紛紜而意見(jiàn)難以統(tǒng)一,以至后人有了“宋人議論未定,金兵已渡河”的調(diào)侃。當(dāng)然,這是一個(gè)表層原因,深層原因還是宋代是一個(gè)有著深厚文化積淀而又多災(zāi)多難的時(shí)代,時(shí)代提出了舍簡(jiǎn)趨繁的要求。
舍簡(jiǎn)趨繁的時(shí)代特征落實(shí)到花鳥(niǎo)畫(huà)的創(chuàng)作上,宋人的審美要求也是喜好繁復(fù),雖然我們也可以看到簡(jiǎn)約的畫(huà)作,但主流審美或正統(tǒng)審美的指向是繁復(fù)的方向、繁復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)。比如時(shí)人議論的黃徐異體,郭若虛在《圖畫(huà)見(jiàn)聞錄》中就指出了主流社會(huì)審美應(yīng)當(dāng)發(fā)揮影響的道理:“諺云‘黃家富貴,徐熙野逸’,不唯各言其志,蓋亦耳目所習(xí),得之于心而應(yīng)之于手也。何以明其然?黃筌與其子居寀,始并事蜀為待詔,筌后累遷如京副使,既歸朝,筌領(lǐng)命為宮贊。居寀以待詔錄之。皆給事禁中,多寫(xiě)禁蘌所有珍禽瑞鳥(niǎo),奇花怪石,今傳世桃花鷹鶻,純白雉兔,金盆鵓鴿,孔雀龜鶴之類是也。又翎毛骨氣尚豐滿,而天水分色。徐熙江南處士,志節(jié)高邁,放達(dá)不羈,多狀江湖所有,汀花野竹、水鳥(niǎo)淵魚(yú)。今傳世鳧雁鷺鷥,蒲藻蝦魚(yú),叢艷折枝,園蔬藥苗之類是也。又翎骨貴輕秀,而天水通色。二者春蘭秋菊,各擅重名?!惫籼摰募?xì)致劃分和隨之而來(lái)的細(xì)致描述,體現(xiàn)了一種“工謹(jǐn)細(xì)致”的審美要求。其實(shí),與其他各代藝術(shù)家相比而深入論之,不論是黃筌父子的宮廷風(fēng)格還是徐熙的江湖情趣,他們都表現(xiàn)出了工謹(jǐn)細(xì)致的個(gè)性特點(diǎn),這其中,有藝術(shù)家生活環(huán)境的原因,更有時(shí)代大環(huán)境的原因,宋代主流社會(huì)的審美要求發(fā)揮出了巨大的作用。北宋末南宋初的鄧椿在《畫(huà)繼》中就對(duì)時(shí)人的放佚過(guò)甚表示了不滿,他認(rèn)為:“畫(huà)之逸格,至孫位極矣,后人往往益為狂肆。石恪、孫太古猶之可也,然未免乎粗鄙,至貫休、云子輩則又無(wú)所忌憚?wù)咭病R庥叨磭L不卑,實(shí)斯人之徒歟!”這樣的行文,顯然不是贊成的態(tài)度。
花鳥(niǎo)的筆法之外,這里特別要提出宋人的意境追求。宋代積弱,必有思變之心。北宋屢敗已然,南宋半壁江山更甚。這樣的歷史背景下,宋人意味談“簡(jiǎn)”,那必然是表面文章了。鄭午昌《中國(guó)畫(huà)學(xué)》認(rèn)為:“而花鳥(niǎo),至宋實(shí)為最盛之時(shí)代,亦可為宋代繪畫(huà)之中心。若以其藝術(shù)論,則巧整之習(xí),不敵淡逸,北宗畫(huà)法往往受南宗之同化。”[1]236這樣的淡逸,卻是更加復(fù)雜的意境追求——技法的增加,題材的增加,情感的增加。鄭氏認(rèn)為:“蘭、竹、梅、菊,所謂四君子畫(huà)。四君子之入畫(huà),各有先后,要至宋而始備?!盵1]235四君子宋時(shí)開(kāi)始齊備,當(dāng)是文人復(fù)雜心思的自況。何謂如此?就是因?yàn)檫@是個(gè)需要思變的時(shí)代。即求思變,必有深思熟慮之表現(xiàn)。
因此,當(dāng)代人喜言宋人意味,可以從藝術(shù)家的個(gè)性、興趣、師承等要素去理解,但更應(yīng)當(dāng)結(jié)合歷史大環(huán)境來(lái)理解,
關(guān)注當(dāng)時(shí)舍簡(jiǎn)趨繁的宋代主流社會(huì)的審美要求。其中,古人對(duì)“逸品”中“自欺抑欺人”現(xiàn)象的批判,也應(yīng)當(dāng)為我們所關(guān)注。簡(jiǎn)言之,宋人意味的“逸品”,不是簡(jiǎn)單,而是復(fù)雜。
說(shuō)宋人的藝術(shù)創(chuàng)作,必然要說(shuō)宋代興盛的畫(huà)院。畫(huà)院何以在宋代興盛?這是宋代皇權(quán)發(fā)揮出巨大影響的結(jié)果。
畫(huà)院是我國(guó)文化發(fā)展史上的一個(gè)特殊現(xiàn)象,其發(fā)展的大致輪廓是:肇始于五代,興盛于兩宋,元代中斷,明代復(fù)置,清時(shí)廢止。在我國(guó)封建專制的文化環(huán)境下,歷代畫(huà)院的發(fā)展都打上了深深的皇權(quán)烙印。畫(huà)院的創(chuàng)立緣于五代后蜀國(guó)君孟昶的重視,他首次建立了從屬于皇廷的翰林圖畫(huà)院,這是皇權(quán)影響的肇始。至宋代,畫(huà)院依然得到皇權(quán)的支持,特別是北宋徽宗因?yàn)閭€(gè)人喜好而給予畫(huà)院大力扶持,使得宣和畫(huà)院的藝術(shù)活動(dòng)達(dá)到了前所未有的高度,宣和畫(huà)院因此而成為宋代畫(huà)院的代名詞和后代畫(huà)院的典范。
藝術(shù)發(fā)展有著自己的發(fā)展規(guī)律,帝王的喜好并不是藝術(shù)發(fā)展的本體要素,但是因?yàn)榈玫搅嘶蕶?quán)的支持,所以畫(huà)院獲得了很好的外部條件,這是一個(gè)不可忽視的外因。比如可以與官員選拔制度接軌的畫(huà)師遴選制度,比如與主流體制對(duì)應(yīng)的穩(wěn)定而富裕的物質(zhì)保證,又比如同仁相聚、師徒相傳的創(chuàng)作環(huán)境,等等。雖然畫(huà)院的發(fā)展主要依靠藝術(shù)本體發(fā)展的支持,但是這些外部條件客觀上推動(dòng)了書(shū)畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展。
這其中,畫(huà)院塾課方式的教學(xué)模式引人注目。畫(huà)院的教學(xué)是個(gè)別化的教學(xué),學(xué)生在畫(huà)院指定的老師指導(dǎo)下,通過(guò)臨摹優(yōu)秀作品而完成教學(xué)過(guò)程。這樣的教學(xué)體系需要兩個(gè)基本條件的保證,一是有名師的指導(dǎo),一是有優(yōu)秀的作品可以供學(xué)生臨摹。關(guān)于前者,各代畫(huà)院都廣招當(dāng)代名家,條件豐厚,北宋畫(huà)院就曾經(jīng)聘請(qǐng)過(guò)書(shū)畫(huà)大家米芾為學(xué)官。宋代鄧椿《畫(huà)繼》中有這樣的記載:“元章當(dāng)置畫(huà)學(xué)之初,招為博士。”關(guān)于后者,畫(huà)院在皇權(quán)的支持下教學(xué)手段更多,條件更好,收藏了遠(yuǎn)超民間的優(yōu)秀作品?!懂?huà)繼》中也有這樣的記載:“某在院時(shí),每旬日,蒙恩出御府圖軸兩匣,命中貴押送院,以示學(xué)人。仍責(zé)軍令狀,以防遺墜漬污?!币?yàn)橛忻麕煛⒚?huà)的保證,畫(huà)院塾課的教學(xué)模式可以培養(yǎng)出更多的優(yōu)秀畫(huà)家。
當(dāng)然,對(duì)畫(huà)院給予巨大支持的帝王往往都是行家。北宋《宣和畫(huà)譜》記載了前蜀后主王衍關(guān)心畫(huà)院創(chuàng)作的故事:“后主衍?chē)L詔筌于內(nèi)殿觀吳道元之畫(huà)《鐘馗》,乃謂筌曰:‘吳道元之畫(huà)《鐘馗》者,以右手第二指抉鬼之目,不若以拇指為有力也。’令筌改進(jìn)。筌于是不用道元之本,別改畫(huà)以拇指抉鬼之目者進(jìn)焉。后主怪其不如旨。筌對(duì)曰:‘道元之所畫(huà)者,眼色意思俱在第二指;今臣所畫(huà),眼色意思俱在拇指。’后主悟,乃喜筌所畫(huà)不妄下筆?!币灿械靡嬗诘弁醯闹苯又笇?dǎo)而誕生傳世作品的故事,北宋名作《千里江山圖》的作者王希孟就是出身于畫(huà)院并得到了宋徽宗的親授教誨。
畫(huà)院興盛,得益于畫(huà)院獨(dú)特的塾課教學(xué)體系。宋代畫(huà)院的教學(xué)方式歷代沿用,形成一種畫(huà)院塾課的教學(xué)傳統(tǒng)。20世紀(jì)50年代后期,我國(guó)畫(huà)院恢復(fù)之后,傳統(tǒng)的畫(huà)院塾課教學(xué)方式也被延續(xù)了下來(lái)并得到了格外的重視,其中江蘇省國(guó)畫(huà)院就是一個(gè)成功的典范。作為一個(gè)地方畫(huà)院,卻面向全國(guó),老師全國(guó)招聘,學(xué)生也是全國(guó)招生,顯示出鮮明的傳統(tǒng)畫(huà)院特征。畫(huà)院建立之初,院長(zhǎng)傅抱石先生就主持在全國(guó)招生,以傳統(tǒng)塾課的形式培養(yǎng)學(xué)員,在第一批學(xué)員結(jié)業(yè)典禮上他還親自作畫(huà)示范。[2]當(dāng)年畫(huà)院四老之一的宋文治先生也有這樣的塾課材料,《書(shū)法藝術(shù)》在20世紀(jì)90年代后期曾經(jīng)四期連載《宋文治山水畫(huà)技法解析》。我曾在上海大學(xué)見(jiàn)到一位研究生,她以宋文治先生塾課內(nèi)容為自己的學(xué)位論文題目,整理了宋文治先生的塾課原始材料,僅文字就有十余萬(wàn)字。
我國(guó)歷史上,書(shū)畫(huà)教育多以師徒相授為主要途徑,唐人張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》就認(rèn)為:“若不知師資傳授,則未可議乎畫(huà)?!睅熗较嗍趹?yīng)當(dāng)是畫(huà)院發(fā)展和興盛的基本條件,屬于藝術(shù)本體范疇。但是,畫(huà)院是中央集權(quán)體制內(nèi)的一個(gè)單位,皇權(quán)的支持是藝術(shù)本體之外的要素,其影響卻是直接的。畫(huà)院發(fā)展與體制支持之間的關(guān)系,應(yīng)當(dāng)有著一種特殊的內(nèi)在規(guī)律,不容小覷,不能忽視。
回到當(dāng)代,當(dāng)代畫(huà)院的發(fā)展有自己面貌,但是從中央政府那里得到支持的要素仍然存在,這不是藝術(shù)發(fā)展的本體要素,但這是畫(huà)院興盛的必要條件。因此,宋人意味也要有這個(gè)外因思考。
改革開(kāi)放以來(lái),當(dāng)代花鳥(niǎo)畫(huà)進(jìn)入了姹紫嫣紅的春天,這個(gè)領(lǐng)域的藝術(shù)家有了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前人的創(chuàng)作條件,得到了更加開(kāi)闊的藝術(shù)交流平臺(tái),得到了更加廣泛的社會(huì)認(rèn)可。但是,花鳥(niǎo)畫(huà)遇到的問(wèn)題也是有目共睹的。
關(guān)于目前花鳥(niǎo)畫(huà)發(fā)展遇到的問(wèn)題,金納在《我看當(dāng)代工筆花鳥(niǎo)畫(huà)現(xiàn)狀》中有比較完整的表述,她認(rèn)為:首先,是審美精神的退化,即主要表現(xiàn)在畫(huà)家寫(xiě)生能力的消失;其次,創(chuàng)作風(fēng)格和創(chuàng)作題材極為雷同,出現(xiàn)模式化;最后,制作過(guò)程中的簡(jiǎn)單粗糙與工筆花鳥(niǎo)畫(huà)的審美精神出現(xiàn)嚴(yán)重背離。因此她認(rèn)為:“在全民熱衷消費(fèi)速食文化的今天,在書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)不斷創(chuàng)造財(cái)富奇跡的當(dāng)下,工筆花鳥(niǎo)畫(huà)家們是否能靜下心來(lái),重新審視、領(lǐng)會(huì)、并著重探尋歷代工筆花鳥(niǎo)畫(huà)經(jīng)典的文化內(nèi)涵,真正領(lǐng)悟最成熟、最高貴、最華美的兩宋花鳥(niǎo)畫(huà)傳統(tǒng),對(duì)提升當(dāng)代工筆花鳥(niǎo)畫(huà)的內(nèi)在氣質(zhì)與品味,無(wú)疑是一個(gè)重要的研究課題。而于工筆花鳥(niǎo)畫(huà)來(lái)說(shuō),也只有在這不斷自省與審視中發(fā)展,它的明天才會(huì)更加繁榮與輝煌?!比绾胃淖兡壳盎B(niǎo)畫(huà)發(fā)展遇到的問(wèn)題?金納給出的答案是:“真正領(lǐng)悟最成熟、最高貴、最華美的兩宋花鳥(niǎo)畫(huà)傳統(tǒng)?!盵3]這個(gè)答案中肯,但存在不清晰的地方,因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)花鳥(niǎo)畫(huà)畫(huà)家都明確表態(tài)自己是追慕宋人的,并可以舉出自己學(xué)宋人的具體路徑,可問(wèn)題仍然存在,甚至更加嚴(yán)重?!罢嬲I(lǐng)悟”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?這是一個(gè)需要強(qiáng)調(diào)而又具體深入的課題。
我們認(rèn)為,領(lǐng)悟宋人的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)
是對(duì)熱愛(ài)生活的真正理解。宋人是對(duì)生活抱有巨大熱情的,他們的藝術(shù)作品中有許多這樣的表現(xiàn),而且他們往往能夠敏銳地捕捉到熱愛(ài)生活的細(xì)節(jié),所以宋人的藝術(shù)作品在表現(xiàn)生活情感上來(lái)得特別繁復(fù)。王安石寫(xiě)“春風(fēng)又綠江南岸”,一個(gè)“綠”字包含了詩(shī)人對(duì)春天萬(wàn)物復(fù)蘇的深切感受和由此而產(chǎn)生的無(wú)限熱愛(ài)。蘇軾在舉目放歌“大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物”的同時(shí),也低首長(zhǎng)嘆“長(zhǎng)恨此身非我有,何時(shí)忘卻營(yíng)營(yíng)”,情感反復(fù),寫(xiě)盡了自己對(duì)生命價(jià)值的追求和無(wú)奈。歐陽(yáng)修《盤(pán)車(chē)圖》中是這樣評(píng)畫(huà):“古畫(huà)畫(huà)意不畫(huà)形,梅詩(shī)詠物無(wú)隱情。忘形得意知者寡,不若見(jiàn)詩(shī)如見(jiàn)畫(huà)?!逼渲械摹盁o(wú)隱情”,即是出于對(duì)生活的熱愛(ài)。
熱愛(ài)生活,就有了敬畏生活的創(chuàng)作態(tài)度。北宋郭熙、郭思《林泉高致》這樣記:“凡落筆之日,必明窗凈幾,焚香左右,精筆妙墨,盥手滌硯,如迓大賓;必神閑意定,然后為之,豈非所謂‘不敢以輕心掉之’者乎?已營(yíng)之,又撤之;已增之,又潤(rùn)之。一之可矣,又再之;再之可矣,又復(fù)之。每一圖必重重復(fù)復(fù)、始始終終,如戒嚴(yán)敵,然后竟。此豈所謂‘不敢以慢心忽之’乎?所謂天下之事,不論大小,例須如此,而后有成。先向思每丁寧委曲論及于此,豈教思終身奉之,以為進(jìn)修之道耶?”這段文字表明,當(dāng)時(shí)藝術(shù)家作畫(huà)已經(jīng)有了近似于儀式的程序,但這不是藝術(shù)家的矯情做作,而是藝術(shù)家熱愛(ài)生活的真性情流露。這是一種對(duì)藝術(shù)的虔誠(chéng),來(lái)自于他們對(duì)生活的無(wú)限熱愛(ài)。
熱愛(ài)生活,也就有了正確反映生活的境界?!缎彤?huà)譜》如此評(píng)畫(huà):“故花之于牡丹芍藥,禽之于鸞鳳孔翠,必使之富貴。而松竹梅菊,鷗鷺雁鶩,必見(jiàn)之幽閑。至于鶴之軒昂,鷹隼之擊搏,楊柳梧桐之扶疏風(fēng)流,喬松古柏之歲寒磊落,展張于圖繪,有以興起人之意者,率能奪造化而移精神,遐想若登臨覽物之有得也?!薄缎彤?huà)譜》對(duì)各種花鳥(niǎo)畫(huà)題材的判斷,非常準(zhǔn)確的,令人拍案稱絕。如此精細(xì)的判斷,一定是來(lái)自于這樣的前提:對(duì)生活的正確反映。
這些,都是宋人意味的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。反觀時(shí)下的一些藝術(shù)創(chuàng)作,對(duì)生活的感悟是那么的簡(jiǎn)單,缺少觀察、缺少細(xì)節(jié)、缺少敘事,筆墨交代還常常模糊不清。也有一些人,構(gòu)圖運(yùn)筆中唯見(jiàn)筆法追求而不見(jiàn)生活氣息,終日沾沾自喜于個(gè)人小天地之中。畫(huà)展、筆會(huì)層出不窮的當(dāng)下,缺少生活熱情的作品卻也是成正比增加而比比皆是,甚至有走極端的,他們把藝術(shù)創(chuàng)作當(dāng)作“玩藝術(shù)”,熱愛(ài)生活的道路變得遙遠(yuǎn)而模糊起來(lái)。
當(dāng)然,我們也會(huì)由此而非常自然地聯(lián)想到當(dāng)代的藝術(shù)教育問(wèn)題。藝術(shù)創(chuàng)作強(qiáng)調(diào)個(gè)性,有個(gè)性才有活力,才有熱愛(ài)生活的基礎(chǔ)??墒?,當(dāng)代的學(xué)院式教學(xué)給了我們一個(gè)不能肯定或不容樂(lè)觀的現(xiàn)實(shí),在教育管理部門(mén)整齊劃一的教學(xué)大綱指導(dǎo)下,各校的美術(shù)教育并沒(méi)有多少自主性,規(guī)范化藝術(shù)教育成為常態(tài),學(xué)生按照一張卷子統(tǒng)一考試,教師按照一個(gè)教學(xué)大綱統(tǒng)一教學(xué),其中還有許多培訓(xùn)、評(píng)估統(tǒng)一教學(xué)落實(shí)的環(huán)節(jié),最后甚至是按照一個(gè)格式完成學(xué)位論文。實(shí)際上,程式化的教學(xué)也在打擊著熱愛(ài)生活的理念。應(yīng)當(dāng)指出:藝術(shù)家生活熱情的缺乏,與當(dāng)代藝術(shù)教育的缺陷存在邏輯關(guān)系。
因此,在花鳥(niǎo)畫(huà)遇到問(wèn)題的背景下,我們就聯(lián)系到了宋人的生活態(tài)度,感受到了他們熱愛(ài)生活而表現(xiàn)出來(lái)的藝術(shù)力量,并因此而體會(huì)追慕宋人意味的現(xiàn)實(shí)意義。
注釋:
(1)本文為“第七屆全國(guó)高等院校美術(shù)史學(xué)年會(huì)”提交論文,之后有刪節(jié)修改。
[1]鄭午昌.中國(guó)畫(huà)學(xué)[M].長(zhǎng)春:時(shí)代文藝出版社,2010.
[2]李樂(lè)源.一次難得的示范——傅抱石與聽(tīng)泉圖[J].老年教育(書(shū)畫(huà)藝術(shù)),2012(8).
[3]金納.我看當(dāng)代工筆花鳥(niǎo)畫(huà)現(xiàn)狀[J].國(guó)畫(huà)家,2011(5).
J20
A
汪小洋,東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。