譚鋮鋮
(集美大學(xué) 福建廈門 361021)
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略期,各種矛盾沖突凸顯。體育利益開始分化,不同的利益結(jié)構(gòu)、利益人群,各種利益表達(dá)活動(dòng)、社會(huì)沖突事件越來(lái)越多,越來(lái)越復(fù)雜,體育的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)炙手可熱、利益博弈的新時(shí)代。劉玉、方新普、董紅剛等提出要根據(jù)體育利益結(jié)構(gòu)變化對(duì)體育主體、行為、關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào);彭大松從社會(huì)結(jié)構(gòu)角度“對(duì)體育鍛煉行為的影響進(jìn)行分析,旨在透過(guò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的研究視角來(lái)發(fā)現(xiàn)僅通過(guò)個(gè)體的視角所無(wú)法看到的體育鍛煉行為背后的因果機(jī)制”。張琴“內(nèi)部利益分配失衡”是誘發(fā)體育利益矛盾沖突的關(guān)鍵因素;程林林“體育利益格局演化中的委托代理問題的實(shí)質(zhì),是利益群體中存在委托代理問題,強(qiáng)化對(duì)代理人行為規(guī)制是解決問題的關(guān)鍵”。利益表達(dá)與資源動(dòng)員在一定程度上是相輔相成存在的,充分動(dòng)員社會(huì)資源、草根精英表達(dá)訴求,最終目標(biāo)實(shí)現(xiàn)某種集體利益。資源動(dòng)員過(guò)程不僅要建立公民之間的橫向聯(lián)系同時(shí)也強(qiáng)制性的重建公民與政府之間的縱向關(guān)系。
所以該文首先從理論上分析資源動(dòng)員的起因,進(jìn)而從體育利益結(jié)構(gòu)變化的角度分析動(dòng)員對(duì)象以及動(dòng)員過(guò)程最終促進(jìn)體育利益的均衡發(fā)展。
韓志明將動(dòng)員對(duì)象分為個(gè)人、集體兩種動(dòng)員方式,集體動(dòng)員又分為集體內(nèi)部動(dòng)員和外部動(dòng)員;應(yīng)星從社會(huì)分層理論角度把處在社會(huì)底層,具有強(qiáng)烈表現(xiàn)意識(shí)的積極分子稱為“草根動(dòng)員”;劉能則直接從社會(huì)行動(dòng)和集體行動(dòng)角度辨析動(dòng)員結(jié)構(gòu);章有德提出了“網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員”的結(jié)構(gòu)和模式。無(wú)論從哪個(gè)角度分析資源動(dòng)員其動(dòng)員能力都與動(dòng)員的技術(shù)和知識(shí)水平有緊密關(guān)系,社會(huì)習(xí)俗、生活方式以及普遍的價(jià)值觀念都是實(shí)現(xiàn)資源動(dòng)員的基礎(chǔ)條件。
《體育運(yùn)動(dòng)國(guó)際憲章》“參加體育運(yùn)動(dòng)是所有人的一項(xiàng)基本權(quán)利”。“微觀動(dòng)員的過(guò)程實(shí)際上是社會(huì)運(yùn)動(dòng)中資源動(dòng)員策略運(yùn)用的過(guò)程,這是一個(gè)‘知識(shí)——技術(shù)’展開的過(guò)程”。自我動(dòng)員是最基礎(chǔ)最薄弱的動(dòng)員方式,所以為擴(kuò)大這種體育權(quán)利的應(yīng)有影響,引起社會(huì)和外界的廣泛關(guān)注,這部分人必須掌握相關(guān)體育法律知識(shí)規(guī)范和政策導(dǎo)向,了解和學(xué)習(xí)有關(guān)體育利益表達(dá)的有效途徑。除此之外,還要學(xué)會(huì)動(dòng)員自己身邊的親屬關(guān)系和社會(huì)關(guān)系。
群體動(dòng)員將具有相同處境和利益的有關(guān)人員動(dòng)員起來(lái),實(shí)際上是集體行動(dòng)。比如應(yīng)星提出的“草根動(dòng)員”,章友德的“網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員”,石大建、王國(guó)偉“框架動(dòng)員”。群體動(dòng)員需要建立一定規(guī)章制度的社會(huì)組織,并且有積極的帶頭人。
而無(wú)論是自我動(dòng)員還是群體動(dòng)員都離不開社會(huì)力量的支持。社會(huì)賦予政府權(quán)利,市場(chǎng)用資本去購(gòu)買政府權(quán)利,市場(chǎng)資本又取決于社會(huì),從目前發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)處于社會(huì)、市場(chǎng)、政府三者的博弈狀態(tài)。
群眾體育與競(jìng)技體育的不平衡發(fā)展歷來(lái)是體育工作者經(jīng)久不衰討論的話題。社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致體育利益格局的不斷分化,體育利益分配失衡。動(dòng)員機(jī)制簡(jiǎn)單說(shuō)就是怎樣才能讓利益受損的那部分人意識(shí)到利益的缺失,從而轉(zhuǎn)變思想意識(shí),變成追求體育利益的關(guān)注者和參與者。
事態(tài)發(fā)展產(chǎn)生的影響與組織規(guī)模的大小呈正相關(guān)關(guān)系。政府職能缺位,公共資源供需矛盾日漸突出,想要擴(kuò)大事件影響力得到更大范圍支持與幫助,組織規(guī)模就要越大。
群體或組織若能引起大部分甚至全體群眾的利益情感共鳴,從而激發(fā)一種公眾情感和行動(dòng)素材,勝算率則事半功倍?!罢J(rèn)同是行動(dòng)者意義的來(lái)源,也是由行動(dòng)者經(jīng)由個(gè)別化的過(guò)程而建構(gòu)的”。所以要實(shí)現(xiàn)激發(fā)人們共同的認(rèn)識(shí)觀念,就是要喚醒和追逐對(duì)體育利益非均衡的認(rèn)知。
從社會(huì)學(xué)角度趨勢(shì)行為屬于從眾心理的一種表現(xiàn)。在群體認(rèn)同的同時(shí),把自己的選擇與大多數(shù)人的選擇相一致從而尋求心理安慰和安全感。資源動(dòng)員就在于將這種趨勢(shì)行為轉(zhuǎn)化為事件發(fā)生的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,在行動(dòng)者中間產(chǎn)生一種相互信任的關(guān)系。比如體育健身設(shè)施的配套建設(shè)、廣場(chǎng)舞事件,具有共同的利益趨同,以合法渠道推動(dòng)政府有所作為。
“資源動(dòng)員的能力主要與資源動(dòng)員技術(shù)和動(dòng)員知識(shí)的運(yùn)用密切相關(guān)。傳統(tǒng)的文化習(xí)俗、主流的價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)、話語(yǔ)的表達(dá)方式以及社會(huì)中的互惠交換等因素,都是實(shí)現(xiàn)資源動(dòng)員的知識(shí)庫(kù)”。在一定程度上,資源動(dòng)員是一個(gè)具有完備動(dòng)員系統(tǒng)、有組織、有人脈的理性行動(dòng),在動(dòng)員的過(guò)程中何為可利用的資源,能否獲取資源、獲取的多少都是經(jīng)過(guò)縝密的動(dòng)員策劃和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)施的?!百Y源動(dòng)員技術(shù)中最重要的知識(shí)是由一個(gè)時(shí)期內(nèi)占主導(dǎo)的政治、文化、價(jià)值觀念及意識(shí)形態(tài)構(gòu)成。主流的文化、價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)在已有的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的研究中發(fā)揮著重要的影響,通過(guò)一系列的策略性行為、象征性話語(yǔ)和意識(shí)形態(tài)的實(shí)踐表現(xiàn)出來(lái)”。
首先,就目前來(lái)看,大多數(shù)社會(huì)資源都是在政府的管控之下,政府是資源的擁有者和分配者,公民通常缺乏這種資源,即使個(gè)別群體擁有某些動(dòng)員資源,但如果其訴求對(duì)象更強(qiáng)大,那這些資源也是沒有用的。如此看來(lái),個(gè)人動(dòng)員是很簡(jiǎn)單的事,但在政府管轄之下更取決與復(fù)雜的政治原因和社會(huì)因素。
其次,“通過(guò)電視、廣播、報(bào)紙等媒體向社會(huì)曝光,而將個(gè)體災(zāi)難上升到社會(huì)救助層面。這種災(zāi)難救助的動(dòng)員模式我們稱之為‘傳統(tǒng)模式’?!薄熬W(wǎng)絡(luò)的匿名性能夠突破平日的心理防線,激發(fā)人們心底的善意,形成一種更加溫暖的輿論氛圍”。章友德的“網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員”、陳娜的“媒介表達(dá)”,公眾可以簡(jiǎn)單易行的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)自己的利益訴求,尋求社會(huì)組織、精英團(tuán)隊(duì)的支持和幫助,引起政府關(guān)注。在與政府進(jìn)行體育利益博弈中,網(wǎng)絡(luò)給體育利益的表達(dá)者提供了一條“捷徑”去尋求支持,增強(qiáng)了動(dòng)員的方式和效果。
在復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系脈絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)凝聚力和情緒渲染力在動(dòng)員過(guò)程研究中發(fā)揮重要的輿論影響。
群體性的資源動(dòng)員過(guò)程中,集體行動(dòng)都離不開事件發(fā)生發(fā)展的領(lǐng)頭人,公民動(dòng)員的組織資源以及組織形式、組織價(jià)值實(shí)現(xiàn)很重要,隨著各種可動(dòng)員的社會(huì)力量介入,各種資源要素匯集起來(lái),互相激蕩,開始發(fā)揮輿論影響形成巨大的社會(huì)能量推動(dòng)整個(gè)利益表達(dá)。資源與對(duì)手、權(quán)力精英進(jìn)行交換,其最終目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)某種集體利益。健身利益的資源動(dòng)員過(guò)程不僅要建立公民與自我組織之間的動(dòng)員關(guān)系同時(shí)也強(qiáng)制性的建立起公民與政府之間利益關(guān)系。完善體育利益的表達(dá)機(jī)制,增強(qiáng)體育健身意識(shí),暢通資源動(dòng)員渠道,推動(dòng)我國(guó)體育事業(yè)的均衡發(fā)展。
[1]章友德,周松青.資源動(dòng)員與網(wǎng)絡(luò)中的民間救助[J].社會(huì),2007,:70-89.
[2]董紅剛.結(jié)構(gòu)緊張:體育利益均衡的一個(gè)內(nèi)在焦慮[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,9:13-15.
[3]石大建.資源動(dòng)員理論及其研究維度[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009,12:23-25.
[4]方新普.中國(guó)體育利益均衡的理論抉擇及其發(fā)展[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013,1:89-93.
[5]應(yīng)星.草根動(dòng)員與農(nóng)民群體利益的表達(dá)機(jī)制——四個(gè)個(gè)案的比較研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2007:5-27.
[6]董紅剛,方新普,黃文仁.實(shí)現(xiàn)體育利益均衡的條件:基于制度供給與制度需求的分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,11:10-12.
[7]韓志明.利益表達(dá)、資源動(dòng)員與議程設(shè)置[J].公共管理學(xué)報(bào),2012:57-59.
[8]陳娜.論轉(zhuǎn)型期多元利益主體的媒介表達(dá)[J].新聞春秋,2013,2:73-77.
[9]王國(guó)偉.資源動(dòng)員:城市社區(qū)公共服務(wù)資源獲得機(jī)制研究[J]學(xué)術(shù)探索,2010,4:94-96.
[10]喬世東.社會(huì)資源動(dòng)員研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2009,5:19-23.
[11]程林林.隱性利益與體育利益格局演化分析框架(下)——當(dāng)代中國(guó)體育利益格局演化的簡(jiǎn)要分析[J].體育與科學(xué),2011,11:13-17.