文_林永芳

“辮子定律”與“黑暗森林猜疑鏈”

文_林永芳

有則言簡(jiǎn)意賅的段子，一度刷爆微信朋友圈：“人生四大心愿：不勞而獲；不學(xué)而慧；無(wú)傷有愛(ài)；暴食不胖?！比藗儠?huì)心一笑，競(jìng)相轉(zhuǎn)發(fā)，當(dāng)然，大抵沒(méi)人會(huì)拿它當(dāng)真。可你若認(rèn)為它只是無(wú)意義的調(diào)侃，那就未免太天真了。事實(shí)上，凡能博得大眾不約而同轉(zhuǎn)發(fā)的東西，一定有其擊中人心、激發(fā)共鳴之處。換言之，上述每一個(gè)“心愿”，都抓住了人性的某個(gè)要害，折射出人類內(nèi)心深處的隱秘渴盼：既希望占有盡可能多的優(yōu)質(zhì)資源，又不想付出辛勞和代價(jià)。而這，不正是騙子們最喜歡的“人性漏洞”嗎？

有漏洞方能乘虛而入，有辮子乃可一把揪住，肆意刷新“行騙史”上的種種紀(jì)錄。這一現(xiàn)象，不妨稱之為騙子的“辮子定律”?；?793年法國(guó)大革命時(shí)期羅蘭夫人被送上斷頭臺(tái)時(shí)的那句吶喊——“人性小辮子”，多少騙局假汝以行！正因?yàn)槌晒Φ尿_子都是心理學(xué)或人類學(xué)大師，所以才能像女士們接過(guò)快遞商品后三下五除二地撕掉外包裝一樣，迅速剝開(kāi)種種道德偽飾，直抵人性本質(zhì)。

比如，你說(shuō)你黨性修養(yǎng)強(qiáng)、意志堅(jiān)如鋼，我卻看見(jiàn)“柳下惠”的皮袍里分明長(zhǎng)著登徒子的辮子，只要送你“趙紅霞”，你遲早會(huì)做“雷政富”；甚至，只需隨便撒出一迭移花接木無(wú)中生有的合成艷照，也能擊中那么幾根軟肋。前者可稱之為“種下‘情人’，長(zhǎng)出鈔票”；后者干脆就是“冒充‘情人’，冒出鈔票”。

而與“冒充情人”不相上下的另一類騙局，則是“冒充領(lǐng)導(dǎo)”乃至“冒充高層”。許多人都接到過(guò)“我是某某領(lǐng)導(dǎo)，明天到我辦公室來(lái)一趟”的詐騙電話，久而久之，大家都知道了：那是陷阱。可此類“小兒科”詐騙電話偏偏并未隨之消失，可見(jiàn)這門“生意”依然有利可圖。換言之，后腦勺長(zhǎng)有“媚上”小辮子的人依然多得足以供養(yǎng)電話那頭那些煞有介事的“領(lǐng)導(dǎo)”。

至于幾年前轟動(dòng)一時(shí)的著名官場(chǎng)騙子趙錫永，更是堪稱“騙界”的“勵(lì)志楷?！薄浴皣?guó)務(wù)院政策研究室司長(zhǎng)”甚至“副部級(jí)官員”的身份四處為地方經(jīng)濟(jì)“把脈”， 騙遍遼、湘、滇、魯、京、滬，獲得了從一些省領(lǐng)導(dǎo)到市主官，從一些企業(yè)老總到專家學(xué)者的一致敬佩。直到案發(fā)，被騙者依然衷心承認(rèn)他“作報(bào)告令人折服，引進(jìn)的項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)良好”，感嘆“這么有才的一個(gè)人，沒(méi)走正道可惜了”。

換言之，憑個(gè)人素質(zhì)實(shí)力，趙完全可以勝任其假冒“國(guó)字號(hào)領(lǐng)導(dǎo)”所做的那些事，為何非要令人匪夷所思地冒充“國(guó)務(wù)院官員”呢？是否因?yàn)樗钪?，越是官?chǎng)中人，越是從骨子里就根深蒂固地長(zhǎng)著“只重衣冠（頭銜）不重人”的“心理小辮子”，若不借用“京官”大帽子，很難順利取信于他們，實(shí)現(xiàn)自己“只想在退休前實(shí)實(shí)在在地做一些事”的“抱負(fù)”？

的確，就連識(shí)字不多的農(nóng)民都知道把自己“塑造”成“聯(lián)合國(guó)官員”，便可坐火車不給錢、騎摩托不帶證，甚至闖進(jìn)監(jiān)獄頤指氣使要提走在押犯人。

再者，那些所謂的風(fēng)水大師、氣功大師，“玄之又玄”地讓一些官員不信馬列信鬼神，僅因“大師”一句話就能拆掉一座樓，僅憑“大師”的一句點(diǎn)撥，竟能讓某省部級(jí)高官跪倒俯首。

關(guān)于騙子的每則故事都貌似荒誕，卻又自有其得以“生存”的現(xiàn)實(shí)邏輯——首先是對(duì)“權(quán)有制”現(xiàn)實(shí)的深刻洞察、對(duì)高級(jí)權(quán)力的“習(xí)慣性敬畏”，一旦自稱高官，立即獲得了“免于被懷疑的自由”。其二是對(duì)項(xiàng)目、官位等的強(qiáng)烈渴求，強(qiáng)烈到恰似熱戀中人，一看見(jiàn)所愛(ài)之物，立即眉開(kāi)眼笑智商降到零。

但歸根結(jié)底，還是在于對(duì)“潛規(guī)則”的迷信。比如，在“冒充高官”型的騙局中，騙與被騙雙方都相信，“高級(jí)職務(wù)”一定可以帶來(lái)“高級(jí)好處”；而在雷政富式“色誘官員”乃至“合成艷照敲詐”型的騙局中，騙子的“理論自信”與“道路自信”在于，認(rèn)定“官員都是有縫的蛋”，要么已有桃色把柄，要么架不住桃色炸彈，只要功夫深，遲早墮入彀中。要怎樣的權(quán)力生態(tài)，經(jīng)歷怎樣的漫長(zhǎng)浸染，才能熏陶出這樣一套陰暗的官場(chǎng)與民間的社會(huì)心理？

說(shuō)到這里，不得不提一提同樣彌漫于官場(chǎng)與民間的“黑暗森林猜疑鏈”?；卯?dāng)代著名科幻小說(shuō)作家劉慈欣在《三體2》中提出的宇宙社會(huì)學(xué)核心理論“黑暗森林法則”以及“猜疑鏈”概念，那就是，人人都認(rèn)為，社會(huì)就是一座黑暗森林，在這片森林中，人人都很可能已在私下里不擇手段，只不過(guò)大家都小心翼翼隱藏自己不被他人發(fā)現(xiàn)而已。信奉“黑暗森林法則”者最易被騙子抓住“辮子”，而“黑暗森林猜疑鏈”又給騙子提供了閃轉(zhuǎn)騰挪的無(wú)限空間。這，算不算是文明社會(huì)的最大笑話？