左亮亮

(南陽醫(yī)學高等?？茖W校，473000)

1 前言

長期以來，南陽市高校哲學社會科學的發(fā)展取得了很大的成績?！吨泄仓醒朕k公廳國務院辦公廳轉發(fā)＜教育部關于深入推進高等學校哲學社會科學繁榮發(fā)展的意見＞的通知》(中辦發(fā)〔2011〕31號)《高等學校哲學社會科學繁榮計劃(2011—2020年)》《河南省高等學校哲學社會科學創(chuàng)新團隊支持計劃實施辦法》(教社科〔2012〕1001號)等文件頒發(fā)實施以來，南陽市高校系統(tǒng)廣大哲學社會科學界更是涌現(xiàn)了一批德行高尚、成果豐碩的優(yōu)秀學者，產生了一大批服務中原經濟區(qū)建設的創(chuàng)新成果，增強了南陽市高校文化軟實力和社會影響力。

為全面了解和把握近年來南陽市高校在哲學社會科學領域科技成果的生產力發(fā)展現(xiàn)狀和脈絡，本文采用文獻計量學的研究理論和分析方法，選取中國學術期刊網絡出版總庫作為數(shù)據源，分別以該市四所高校(本科院校:南陽師范學院、南陽理工學院;?？圃盒?南陽醫(yī)學高等?？茖W校、河南工業(yè)職業(yè)技術學院)2004-2013年間哲學社會科學領域發(fā)表的學術論文作為統(tǒng)計分析數(shù)據，研究該市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域科研工作近十年來的發(fā)展狀況和未來的發(fā)展趨勢，發(fā)掘其研究的重點并對該領域科研工作的整體水平進行評價，從而勾畫出該市高校哲學社會科學領域科研工作概貌，以期為政府及高?？蒲泄芾聿块T進一步繁榮發(fā)展哲學社會科學提供決策參考的依據。

2 數(shù)據來源與研究設計

本文選擇中國學術期刊網絡出版總庫(China Academic Journal Network Publishing Database，簡稱CAJD)作為數(shù)據來源，依據CNKI提供的文獻學科分類目錄，學科領域選擇“社會科學Ⅰ輯”“哲學與人文科學”“經濟與管理科學”“社會科學Ⅱ輯”“信息科技”類目下的“新聞與傳播”“圖書情報與數(shù)字圖書館”“出版”“檔案及博物館”。選擇“單位”字段，分別輸入檢索式“單位=南陽師范學院或者南陽師院”“單位=南陽理工學院或者南陽理工”“單位=南陽醫(yī)學高等專科學?；蛘吣详栣t(yī)專”“單位=河南工業(yè)職業(yè)技術學院”，均選擇“模糊匹配”，數(shù)據期刊類型來源為“全部期刊”，對中國學術期刊網絡出版總庫進行檢索，時間限制在2004-2013年，共檢索出10621條數(shù)據;將這些題錄數(shù)據全部下載并導入文獻管理軟件NoteExpress中，利用軟件查重功能共得到46條重復數(shù)據(屬于一稿多投);除去“來稿須知、聲明、簡介、報道”等30條題錄數(shù)據，最后確定實際用于本課題研究的數(shù)據共計10545條。

3 數(shù)據統(tǒng)計及分析

3.1 論文年代產出

通常情況下，某一段時間論文成果數(shù)量的增加，在某種意義上可以反映某研究領域的研究水平和發(fā)展速度以及研究人員對這一領域的研究程度［1］。依據論文數(shù)量可比較客觀地描述學術資源在哲學社會科學領域的配置情況。十年間，南陽市高校系統(tǒng)人文社會科領域研究學術論文總體數(shù)量為10545篇(師院5239篇、理工3248篇、工院1205篇、醫(yī)專853篇)，年均論文量為1054.5篇(師院523.9 篇、理工 324.8 篇、工院 120.5 篇、醫(yī)專 85.3篇)。詳見表1和圖1。

表1 各高校哲學社會科學領域論文產出的年代分布情況產出概況

圖1 南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學研究領域論文產出概況

由表1、圖1可以看出:

(1)研究成果總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢。十年間南陽市高校系統(tǒng)研究成果總體呈上升趨勢，而且增長速度較快。盡管增長曲線的斜率變化幅度不是很大，但也不難看出，2004-2013年各高校的論文增長曲線均略呈“S”型，基本上符合普賴斯邏輯增長曲線?？傮w說明了南陽市哲學社會科學領域科研逐漸繁榮，哲學社會科學的研究越來越受到廣大南陽市科技工作者的重視。

(2)研究成果增長趨勢中出現(xiàn)波動與反彈現(xiàn)象。整體上看，南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域研究成果在增長過程中出現(xiàn)了三個拐點，分別是2009年、2010年和2012年。

(3)就南陽市高校系統(tǒng)范圍來看，南陽師范學院哲學社會科學學術生產力處于領先水平。

表2 2004-2013年南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域研究論文的核心區(qū)域的期刊統(tǒng)計

3.2 論文期刊分布

根據統(tǒng)計數(shù)據結果，中國學術期刊網絡出版總庫(2004-2013年)收錄南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域的研究論文10545篇，共分布在1272種期刊上。究其原因應是南陽市高校系統(tǒng)科研人員研究的切入點不盡相同，作者選擇刊物也不固定。

布拉德福定律指出，某一學科或某個主題研究的定量論文分布在少量的期刊中，剩余其他少量的該學科或主題研究的論文則分布在大量期刊上［2］。這一定律可以用來確定某學科或領域論文研究的核心期刊數(shù)量。用公式表達為r0=2ln(eE×Y)(其中r0為核心期刊數(shù)量，E為歐拉系數(shù)，E=0.5772，Y為最大載文量期刊的載文量。)依據該定律，經統(tǒng)計并計算得出近十年南陽市高校系統(tǒng)在哲學社會科學領域論文研究的核心期刊數(shù)量，具體計算過程可表述為:r0=2ln(e0.5772×942)=2 ×7.4252≈15，這15種核心期刊按載文量多少依次排列見表2。由統(tǒng)計數(shù)據發(fā)現(xiàn)，這15種期刊共發(fā)表論文3049篇，占南陽市高校系統(tǒng)總體論文量的28.91%。見表2。

從表2數(shù)據可以看出:15種核心區(qū)域期刊中，南陽市四所高校只有兩所高校主辦的學報位居其中，分別是南陽師范學院主辦的《南陽師范學院學報》和《南都學壇》、南陽理工學院主辦的《南陽理工學院學報》，(1)且南陽師范學院主辦的學術期刊獨占鰲頭，論文貢獻率為47.19%。

(2)核心區(qū)域內發(fā)文量較多的期刊中，排名在第一、二、四位的期刊均屬于南陽市本地版期刊，且是南陽市高校系統(tǒng)自己主辦的期刊，這3種期刊十年間的發(fā)文總量為1634篇(南陽師范學院學報942篇、南都學壇497篇、南陽理工學院學報195篇)，占核心區(qū)域的15種期刊載文總量的53.59%，占南陽市高校系統(tǒng)總體論文產量的15.49%。這一情況表明，南陽市本地版學術期刊不僅是該市人文社科界專家學者發(fā)表學術論文的主要平面媒體，更是該市人文社科研究領域原創(chuàng)性學術成果和前沿性學術思想的重要傳播平臺。

3.3 論文作者分布

2004-2013年南陽市高校系統(tǒng)共有2446位作者(不區(qū)分第一作者，不區(qū)分是否全部都是本機構作者)發(fā)表了哲學社會科學領域研究的論文。其中，發(fā)文量最多作者為南陽師范學院中文系的韓國良，共發(fā)文91篇。根據普賴斯公式:可知m=0.749，取整數(shù)后為 8，即發(fā)文量在8篇及以上的作者可認為南陽市高校系統(tǒng)人文社會科學領域的核心作者。詳見表3(由于篇幅所限，此表只列出前十名核心作者)。

表3 2004-2013年南陽市高校系統(tǒng)人文社會科領域研究的核心作者情況

發(fā)表論文數(shù)在8篇及以上的作者有497位，共發(fā)文5864篇，占所有論文數(shù)的55.61%，這一比值略高于普賴斯定律的理論值(50%)，說明南陽市哲學社會科學領域核心作者的論文成果產出量較高，科研能力較強。進一步對497位核心作者進行分析，通過對這些核心作者進行網絡信息調查和部分電話或面對面訪談，發(fā)現(xiàn)其研究方向大致可分兩個方面:一方面是在某一學科領域內作深入研究，有自己的專業(yè)定位和研究方向，發(fā)表的論文量多;另一方面是注重學科交叉，即研究領域涉及到自然科學和哲學社會科學之間的交叉融合，相互滲透，且這方面的研究者往往申請到的研究課題數(shù)量較多、級別較高，科研論文量也較多。

3.4 論文基金分布

3.4.1 基金論文數(shù)

基金項目論文往往代表著一個研究領域的新動向、新趨勢，具有較大的難度和較高的水準，在一定程度上能反映出它的科研創(chuàng)新和學科前沿動態(tài)［3］。論文的基金資助比例高，說明論文學術水平較高，這是評價論文質量和學術水平的重要而客觀的指標之一［4］。2004-2013年南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域研究基金資助論文情況詳見表4和圖2。

由表4及圖2可以看出:(1)南陽師范學院基金資助論文數(shù)以1409篇的結果穩(wěn)居第一，顯示出超強的學術水平和成果轉化能力。(2)總體上，南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學研究的10545篇論文中共有1956篇論文受到基金資助，基金資助論文比例約為18.55%;各高校間的基金資助論文比分別為 26.89%、12.46%、7.21%、6.44%。(3)基金資助論文篇數(shù)差距懸殊比較大。南陽師范學院最多(1409篇)，其次是南陽理工學院(405篇)，河南工業(yè)職業(yè)技術學院第三(87篇)，南陽醫(yī)學高等?？茖W校最少(55)篇;年均基金資助論文篇數(shù)分別為140.9 篇、40.5 篇、8.7 篇、5.5 篇?；鹳Y助論文篇數(shù)最多和最少之間相差約26倍，即使是本科院校之間差別竟也達到了近6倍。

表4 南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學研究領域基金資助論文分布情況(單位:篇)

圖2 南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學研究領域基金資助論文分布圖

3.4.2 基金項目類別

本文對1956篇得到基金資助的論文進行逐一統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)基金類別呈現(xiàn)出良好的“梯隊現(xiàn)象”，上到教育部和國家級項目，下到地市級和校級項目。其中基金項目資助最多的級別類型為省級(806項)，其次為校級(583項)和教育廳(328項)。從基金資助數(shù)量和級別上來看，南陽師范學院表現(xiàn)出強大的優(yōu)勢，無論是哪個級別的項目基金量均遠遠超過其他三所高校，尤其是國家級和教育部級別的基金，表現(xiàn)出較高的科研水平和學術水準。究其原因，本文認為有以下三個方面:

(1)科研工作扎實，頂層決策成效顯著。南陽師范學院制定了科學合理的科研激勵機制，鼓勵廣大教師積極申報各級基金項目;申報過程中及時進行動員和培訓、宣講有關新政策和新動向、解決申報過程中遇到的疑惑和問題;各院系還成立項目申報領導小組、組織專家團隊，為廣大教師申報項目提供精心服務;科研結合當?shù)匕l(fā)展使南陽師院得到更多支持(如河南省南水北調源頭區(qū)域環(huán)境保護重點實驗室培育基地、中原曲藝文化研究基地);學校瞄準國家新興戰(zhàn)略產業(yè)和地方經濟發(fā)展實際，先后建成南陽發(fā)展戰(zhàn)略研究院、南陽市玉文化研究院等市級科研平臺，為學校打造人才高地和創(chuàng)新基地提供了強有力的支撐。

(2)南陽師范學院科研整體實力強，表現(xiàn)在成功申報的項目等級和數(shù)量上。僅2013年該校共成功獲批27項國家級科研項目(自然科學類22項、社會科學類5項)，在2000年以來全國范圍內新升本科學校中名列首位。

(3)南陽師范學院比較注重科研人員的學術道德建設，成果轉化意識比較強烈。一般認為，論文的產生很大程度上得益于項目基金的資助，而從學術道德角度上講，研究成果(論文)理所當然應該注明對研究成果有幫助作用的項目基金。另外，項目成果的產生和轉化往往以論文為表現(xiàn)形式，眾多基金項目產生了大量的基金資助論文。

3.5 論文學科分布

3.5.1 學科遴選依據

根據河南省哲學社會科學規(guī)劃辦公室(通知)(豫社規(guī)辦［2014］1號)《關于做好2014年度河南省哲學社會科學規(guī)劃項目申報工作的通知》、國家哲學社會科學辦公室公布的《哲學社會科學學科分類表》以及《中圖法分類簡表》，結合南陽市實際，最終確定本文研究的學科范圍涉及16個學科——經濟學、藝術、語言學、體育學、法學、政治學、文學、教育學、圖書館·情報與文獻學、歷史學、哲學、新聞與傳播學、考古學、社會學、馬列·科社、黨史·黨建。

3.5.2 學科統(tǒng)計與分析

表5 論文產出的學科分布情況

圖3 2004-2013年南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域研究論文的學科分布

由表5可以看出:學科間研究的發(fā)展勢頭差距較大。16個學科的總發(fā)文量為8835篇。產出較高的學科主要包括經濟學、藝術、語言學、文學、體育學、圖書館·情報與文獻學，這六個學科論文產量都超過600篇，總量為6544篇，占所有論文總數(shù)的74.07%。尤其是經濟學學科，其發(fā)文量高達1969篇，占總數(shù)的近三分之一。產出最低的是黨史·黨建，十年間的總發(fā)文量為24篇。圖3所示的學科文獻分布圖，直觀地揭示了十年間16個學科文獻總量的分布態(tài)勢，呈現(xiàn)出三個階梯狀的層級分布特征。第一層級包括經濟學、藝術、語言學、文學。這一層級每個學科的期刊發(fā)文總量在900篇以上，四大學科十年間的發(fā)文總量為5125篇。其中經濟學總發(fā)文量為1969篇，年均196.9篇;藝術類總發(fā)文量為1192篇，年均119.2篇;語言學總發(fā)文量為1048篇，年均104.8篇;文學總發(fā)文量916篇，年均91.6篇。由此說明，在南陽市哲學社會科學各學科中，經濟學、藝術、語言學、文學有著較強優(yōu)勢。第二層級包括體育學、圖書館·情報與文獻學、政治學、教育學、法學、歷史學、哲學、新聞與傳播學、考古學。這一層級每個學科的期刊發(fā)文總量在200篇以上，這十個學科的總發(fā)文量為3552篇。這個層級的各學科是南陽市高校系統(tǒng)中歷史沉淀較為雄厚、學術傳承性強、學科特色突出、文獻產出和人才密度較高的學科。第三層級包括社會學、馬列·科社、黨史·黨建。這一層級每個學科的期刊發(fā)文總量在100篇以下。十年期間這三個學科的總發(fā)文量為158篇，研究力量相對不足，研究能力有待提高。

從上述圖表還可以看出，各校優(yōu)勢學科發(fā)展不均衡。四所高校發(fā)文量排名前三位的學科分別是南陽師范學院(經濟學、藝術、文學)、南陽理工學院(經濟學、語言學、藝術)、河南工業(yè)職業(yè)技術學院(經濟學、語言學、體育學)、南陽醫(yī)學高等?？茖W校(圖書館·情報與文獻學、語言學、經濟學)。南陽師范學院、南陽理工學院和河南工業(yè)職業(yè)技術學院發(fā)文量排名首位的都是經濟學學科，某種意義和程度上表明南陽市廣大科研人員對經濟發(fā)展和建設給予了廣泛的關注。唯獨南陽醫(yī)學高等?？茖W校發(fā)文量第一的竟是圖書館·情報與文獻學，經過細致研究，發(fā)現(xiàn)這一結果的由來與2008-2013年該校圖書館濃厚的科研氛圍和員工重視科學研究的意識有直接的關系，近5年來，圖書館領導對科研的重視和支持力度加大，大量引進了高層次圖書情報與文獻學專業(yè)技術人員，并配合學校近年來升本計劃強練“內功”，2008年以來不但實現(xiàn)了項目“零”的突破，而且保持了多數(shù)量和高質量的增長勢頭。

4 研究結論

通過以上統(tǒng)計分析，本文對2004-2013年南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域科學研究的總體狀況有了比較客觀的了解和認識，經過研究初步得到以下結論:

(1)從論文產出及影響力分布情況來看，十年間，南陽市高校系統(tǒng)哲學社會科學領域的研究成果總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢，且增長速度較快;各高校研究成果增長趨勢中出現(xiàn)波動于反彈現(xiàn)象;就南陽市高校系統(tǒng)范圍來看，南陽師范學院哲學社會科學學術生產力處于領先水平。

(2)總體上，南陽市高校系統(tǒng)2004-2013年人文社會科領域研究論文期刊來源分布不均衡，載文期刊來源出現(xiàn)“就近原則”，南陽市本地版學術期刊成為該市人文社科界專家學者發(fā)表學術論文的主要平面媒體和傳播平臺。

(3)基金類別呈現(xiàn)出良好的“梯隊現(xiàn)象”。各高校間的基金資助論文篇數(shù)差距懸殊比較大。南陽師范學院在基金資助數(shù)量和級別上表現(xiàn)出強大的優(yōu)勢，顯示出較高的科研水平和學術水準。

(4)十年間，南陽市高校哲學社會科學領域的核心作者群已基本形成，產生了一批學術水平較高的科研隊伍。

(5)各校優(yōu)勢學科發(fā)展不均衡，學科間研究的發(fā)展勢頭差距較大，學科文獻總量的分布態(tài)勢呈現(xiàn)出三個階梯狀的層級分布特征。傳統(tǒng)的人文學科如社會學、歷史學等未反映出應有的底蘊，在南陽市的哲學社會科學領域影響力有待提高。

［1］左亮亮.近十年國內知識轉移研究的文獻計量實證分析［J］.情報科學，2010，(6):817-820.

［2］趙玉珍.運用布拉德福定律研究沙棘文獻的核心期刊［J］.情報科學，2005，(5):462-464.

［3］左亮亮，周利玲.近5年我國循證醫(yī)學研究的文獻計量實證分析［J］.圖書館界，2012，(1):24-27.

［4］龐景安.科學計量研究方法論［M］.北京:科學技術出版社，2002.363-364.