梁海軍

(商丘學(xué)院工商管理學(xué)院，河南商丘476113)

2012年11月8日，中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會報告提出“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展?！睆膽?zhàn)略層面上將工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(下文簡稱“四化”)同步發(fā)展作為新時期我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的思路。國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略由“三化”同步發(fā)展調(diào)整為推進(jìn)“四化”同步發(fā)展，是建設(shè)中國特色社會主義的重大理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新，引起了學(xué)者們的廣泛討論，認(rèn)識也在不斷深化。

現(xiàn)有研究對于“四化”的相互之間的作用機理及“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展過程中存在的問題，已經(jīng)做了詳細(xì)探討［1－4］。定量分析方面，研究集中于省級層面“四化”發(fā)展水平的測度及協(xié)調(diào)度方面的比較分析［5－8］，方法各有不同，有熵值法［6］、等權(quán)重空間距離法［7］、Malmquist－HR－Xtlogist模型分析法［8］和主成分分析法［9］。綜合來說，現(xiàn)有研究省級層面的具體研究較少，對信息化具體貢獻(xiàn)度研究的文獻(xiàn)較少，對地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)意義不強。對于中原崛起戰(zhàn)略具有重要位置的河南來說，深入研究信息化在“四化”發(fā)展中的作用，對于促進(jìn)河南“四化”快速發(fā)展和促進(jìn)中原崛起，具有重要的現(xiàn)實意義。

1 變量確定及數(shù)據(jù)來源

本研究重點研究信息化在“四化”長期的動態(tài)耦合發(fā)展中的作用問題，考慮到研究目的和指標(biāo)發(fā)展水平測度的復(fù)雜程度，出于數(shù)據(jù)可得性考慮，“四化”指標(biāo)變量設(shè)定如下:①工業(yè)化發(fā)展水平。用第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來衡量工業(yè)化水平，用GY表示。②城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。采用通用指標(biāo)人口城鎮(zhèn)化率衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，用CZ表示。③信息化發(fā)展水平。本文用人均郵電業(yè)務(wù)額作為信息化程度的替代變量，用XX表示。④農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。用農(nóng)業(yè)部門就業(yè)人員的人均產(chǎn)值來衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平［5］，用NY表示。 “四化”相關(guān)的數(shù)據(jù)來源于2014年《河南統(tǒng)計年鑒》，樣本時間為1979年至2013年，其中，信息化數(shù)據(jù)以1979年為基期，剔除物價指數(shù)影響。為消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差問題，分別對4個變量數(shù)據(jù)序列進(jìn)行對數(shù)變換，記為:LNGY、LNCZ、LNNY、LNXX。

2 實證分析

2.1 平穩(wěn)性檢驗

運用Eviews6.0對經(jīng)過對數(shù)變換后的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，采用ADF檢驗，設(shè)定最大滯后期為8，根據(jù)SIC準(zhǔn)則自動選擇最優(yōu)滯后期，檢驗結(jié)果見表1。對數(shù)序列在顯著水平5%時，ADF檢驗值大于顯著水平下的值，都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過差分變換后的對數(shù)序列，序列LNXX與LNCZ是二階平穩(wěn)，LNGY與LNNY是一階平穩(wěn)。

表1 變量的ADF檢驗結(jié)果

2.2 Johansen協(xié)整檢驗

根據(jù)協(xié)整理論，3個以上變量如果具有不同的單整階數(shù)，有可能通過其線性組合構(gòu)成低階單整變量。因此，可以放松同階單整假設(shè)，嘗試協(xié)整檢驗。對LNGY、LNNY、LNXX、LNCZ做協(xié)整檢驗，考慮現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)運行意義，最大滯后階數(shù)設(shè)置為3，顯著水平為5%，Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果見表2。序列有線性趨勢且協(xié)整方程有截距和線性趨勢的情況下，跡檢驗與最大特征值檢驗結(jié)果顯示，協(xié)整方程數(shù)目為2，協(xié)整關(guān)系是存在的。

表2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

2.3 VAR模型構(gòu)建及檢驗

2.3.1 最優(yōu)滯后期的確定

滯后期長，可以體現(xiàn)構(gòu)建模型變量之間的長期動態(tài)耦合特征，但是，需要估計的參數(shù)增多，模型自由度會減少。因此，設(shè)定最大滯后期為4期。檢驗結(jié)果見表3。

表3 最優(yōu)滯后階數(shù)檢驗

表3中標(biāo)注的星號代表從極大似然估計法統(tǒng)計量(LR)、赤池信息準(zhǔn)則(AIC)、施瓦茨準(zhǔn)則(SC)、漢南奎因準(zhǔn)則(HQ)4個標(biāo)準(zhǔn)中選中的滯后階數(shù)。由表中判斷結(jié)果可見，標(biāo)注星號最多的階數(shù)為4階，因此，最優(yōu)滯后階數(shù)為4階。

2.3.2 VAR模型構(gòu)建及平穩(wěn)性檢驗

根據(jù)最優(yōu)滯后階數(shù)，對于存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)對數(shù)序列建立VAR模型，穩(wěn)定性檢驗結(jié)果如圖1所示。所有單位根的倒數(shù)均小于1，位于單位圓內(nèi)，模型是穩(wěn)定的。

圖1 VAR模型平穩(wěn)性檢驗

2.4 脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)結(jié)果見圖2～圖4。圖中橫軸代表跟蹤期數(shù)，縱軸代表因變量對解釋變量的響應(yīng)程度。由圖2可以看出，工業(yè)現(xiàn)代化對信息化一個新息的沖擊一開始就有較強反應(yīng)，且持續(xù)期為3期，第3期后響應(yīng)減弱，第4期以后響應(yīng)基本消失?？梢?，短期內(nèi)信息化可以有效促進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化，作用比較明顯。由圖3可以看出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對信息化一個新息的沖擊第1期反應(yīng)較小，第2期到第5期反應(yīng)最強，后期反應(yīng)減弱，但是一直到第10期反應(yīng)才回歸到和第一期基本相同的水平，趨勢趨于穩(wěn)定，表明信息化對農(nóng)業(yè)具有長期的拉動作用。由圖4可以看出，城鎮(zhèn)化短期內(nèi)對信息化一個新息的沖擊反應(yīng)不敏感，從第3期后反應(yīng)逐漸增強，且第10期還有增大的趨勢?？梢?，信息化對于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用短期效果不明顯，長期拉動作用明顯且持續(xù)增強。

圖2 工業(yè)現(xiàn)代化(LNGY)的脈沖響應(yīng)圖

圖3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(LNNY)的脈沖響應(yīng)圖

圖4 城鎮(zhèn)化(LNCZ)的脈沖響應(yīng)圖

2.5 方差分解分析

對于VAR(4)模型，方差分解結(jié)果見圖5。橫軸代表滯后的期間數(shù)(單位:年)，縱軸代表各變量受自身及其他變量沖擊的貢獻(xiàn)率水平(單位:%)。

圖5 四化序列的方差分解圖

(1)分析信息化的方差分解結(jié)果。由左上角分圖可以看出，信息化的發(fā)展無論短期還是長期，主要來自于信息化本身的貢獻(xiàn)，貢獻(xiàn)率高達(dá)60%。從長期來講，城鎮(zhèn)化對信息化的貢獻(xiàn)要大于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)，城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率從第4期開始明顯增加，第10期達(dá)到最大值26.17%，且后續(xù)還有增加的趨勢;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對信息化的貢獻(xiàn)度不高，但是也存在緩慢增長的趨勢;工業(yè)化對信息化的貢獻(xiàn)高于農(nóng)業(yè)，且短期內(nèi)效果比較明顯，第4期高達(dá)20.95%，但長期來看，有逐漸下降的趨勢。

(2)分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方差分解結(jié)果。第2期信息化貢獻(xiàn)率高達(dá)41.65%，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)度都在5.4左右。第3期是一個分界點，后期基本態(tài)勢是工業(yè)化大于信息化大于城鎮(zhèn)化。工業(yè)化貢獻(xiàn)率第4期最大，高達(dá)56.73%，后期略有下降，但維持在50%左右的貢獻(xiàn)率，充分體現(xiàn)了工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。信息化貢獻(xiàn)率后期雖有緩慢下降趨勢，但基本都在21%以上，由此可見信息化對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要影響，這與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的脈沖響應(yīng)圖所體現(xiàn)的農(nóng)業(yè)對信息化的長期正向反應(yīng)的分析結(jié)果相互支撐。

(3)分析工業(yè)現(xiàn)代化方差分解結(jié)果。短期來講，信息化對工業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)率要大于城鎮(zhèn)化對工業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)率，信息化對工業(yè)化的貢獻(xiàn)率第3期和第4期都超過了9%。長期來看，從第5期開始城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)聚集作用開始突顯出來，對工業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)率超過信息化的貢獻(xiàn)率，基本維持在13%左右。但綜合來看，城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對工業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)度都比較低，與Granger的因果關(guān)系分析結(jié)果基本吻合。

(4)分析城鎮(zhèn)化方差分解結(jié)果。短期內(nèi)，信息化和農(nóng)業(yè)化對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)不大;長期來看，信息化對于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用從第4期開始明顯上升，第5期開始超過工業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率，且貢獻(xiàn)度上升較快，第10期高達(dá)62.82%。此特點與城鎮(zhèn)化對信息化的脈沖響應(yīng)分析特點吻合。顯然，工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用比較明顯，整體上貢獻(xiàn)率在15%～30%之間徘徊，可能存在信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的傳導(dǎo)路徑。

3 結(jié)論及政策建議

3.1 結(jié)論

(1)“四化”長期存在協(xié)整關(guān)系。雖然單個時間序列的ADF檢驗不滿足同階單整的協(xié)整檢驗條件，但是對于多變量協(xié)整檢驗，由于變量之間的系統(tǒng)耦合作用機制比較復(fù)雜，其變量的線性組合有可能降為低階單整。嘗試進(jìn)行協(xié)整檢驗，跡檢驗與最大特征值檢驗結(jié)果一致，顯示存在長期的協(xié)整關(guān)系。

(2)脈沖響應(yīng)分析總結(jié)。短期內(nèi)，信息化對工業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用比較明顯;信息化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化短期和長期的拉動作用都比較明顯;信息化對城鎮(zhèn)化的拉動作用主要體現(xiàn)在后期，前期城鎮(zhèn)化對信息化反應(yīng)不明顯。

(3)方差分解分析總結(jié)。工業(yè)化對信息化的貢獻(xiàn)高于農(nóng)業(yè)，且短期內(nèi)效果比較明顯，第4期高達(dá)20.95%;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對信息化的貢獻(xiàn)度較小，但是長期有緩慢增長的趨勢;城鎮(zhèn)化對信息化的貢獻(xiàn)度大于工業(yè)和農(nóng)業(yè)。信息化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)度短期高達(dá)41.65%，長期都在20%以上，拉動作用顯著。信息化對工業(yè)現(xiàn)代化短期貢獻(xiàn)度較大，在10%左右;長期貢獻(xiàn)度低于城鎮(zhèn)化對工業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)度。工業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度顯著，平均在15%～30%之間徘徊。

3.2 政策建議

(1)短期以信息化建設(shè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展。從脈沖響應(yīng)和方差分解的結(jié)論綜合來看，信息化對工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度較大，且工業(yè)化發(fā)展對信息化有反向促進(jìn)作用。因此，短期要注重信息產(chǎn)業(yè)和工業(yè)的融合發(fā)展，這也是政府目前政策支持的一個方向。工業(yè)發(fā)展依靠信息化來提升生產(chǎn)效率，信息化需要工業(yè)化的發(fā)展來提供技術(shù)和硬件支撐，因此，要加大信息產(chǎn)業(yè)政策支持力度，依據(jù)工業(yè)現(xiàn)代化需要，培養(yǎng)信息化人才，加大相關(guān)硬件投入，為加快推進(jìn)企業(yè)的信息化建設(shè)提供政策扶持，提升企業(yè)運營效率和企業(yè)績效，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級發(fā)展，同時帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展。

(2)提高城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量。方差分析顯示，城鎮(zhèn)化發(fā)展對信息化發(fā)展的貢獻(xiàn)度高于工業(yè)化，且有上升趨勢，帶動作用明顯，同時信息化對城鎮(zhèn)化的長期帶動作用也很明顯。因此，應(yīng)以信息化來促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，建設(shè)智能型城市，加大城市的信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市的信息化服務(wù)水平，完善人們居住空間，實現(xiàn)有效的人口聚焦效應(yīng)。從工業(yè)方差分解分析可以看出，長期城鎮(zhèn)化發(fā)展對工業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)度較高，城鎮(zhèn)化發(fā)展為促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的聚焦提供市場需求支撐，也為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供剩余勞動力的需求支撐和產(chǎn)品的市場需求支撐，而這又因信息化建設(shè)的完善而更加有效。

［1］馮獻(xiàn)，崔凱.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與同步發(fā)展的現(xiàn)實選擇和作用機理［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34(3):269－273.

［2］簡新華，楊冕.從“四化同步”到“五化協(xié)調(diào)”［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013，66(6):104－111.

［3］楊鵬，朱琰潔.中國實現(xiàn)“四化同步”的挑戰(zhàn):目標(biāo)VS制度 ［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013(11):87－96.

［4］薛桂霞，鐘鈺.我國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015(1):93－97.

［5］黃安勝，許佳賢.工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價研究 ［J］.福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013(6):28－33.

［6］林倩茹，羅芳，許凡.我國四化協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度及區(qū)域比較分析［J］.資源開發(fā)與市場，2014，30(10):1269－1273.

［7］石濤.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)“四化”發(fā)展動態(tài)效率分解及協(xié)調(diào)度測度 ［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2014(3):5－9.

［8］郭俊華，衛(wèi)玲，孟楠.中國“四化”進(jìn)程協(xié)調(diào)狀態(tài)測度研究 ［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2014(5):33－38.

［9］張?zhí)m婷，洪功翔.信息化推動工業(yè)化城鎮(zhèn)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展實證研究 ［J］.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013，30(3):3－6.