文|劉楠

國際貿(mào)易和直接投資
——基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的分析

文|劉楠

本文基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論來分析國際貿(mào)易和直接投資，這一觀點角度不同于以往從宏觀角度分析并解釋國際經(jīng)貿(mào)和投資的思維，而是從微觀角度出發(fā)，從產(chǎn)業(yè)底層著眼，分析更有力度。本文將以工業(yè)化為中心的，探討經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律和規(guī)律的成因，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律為研究對象，對國際貿(mào)易和直接投資進行基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的分析判斷?！爱a(chǎn)業(yè)”的整體概念出發(fā)的理論是一種新的思維和視角。并且，在WTO的世貿(mào)規(guī)則下，本文所提到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論對于提升我國的改革開放，尤其是對外開放的水平有積極意義，并在一定程度上促進我國國內(nèi)競爭機制的制定。

按照要素劃分的國際競爭和國際分工理論認為，政治上講國家之間的一切行為的基礎(chǔ)都是國家利益，事實上，國際貿(mào)易同樣如此，各國之所以進行國際貿(mào)易是由于根據(jù)按照要素劃分的國際競爭和國際分工理論來說，各個國家在生產(chǎn)要素上的稟賦是不同的，而正是這種不同造成了各國對于國際貿(mào)易的追捧，進而產(chǎn)生了一系列的國際貿(mào)易糾紛，如果將國際貿(mào)易比作是一輛汽車的話，那么這種國家生產(chǎn)要素稟賦上的差異正是這輛汽車的發(fā)動機，差異越大，汽車性能越佳?；谶@種理論，資本雄厚的發(fā)達國家出口資本、科技，而勞動力充足的國家出口的是勞動力或者說是勞動力密集型產(chǎn)品，這在一定程度上反映了歐洲同亞非拉地區(qū)進行貿(mào)易的情況。但這一理論也受到了巨大沖擊，經(jīng)過研究界的調(diào)查研究，美國具體來說出口的是勞動密集型產(chǎn)品，而進口的是資本密集型產(chǎn)品，這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)極大的沖擊了舊有理論，這對于國際貿(mào)易和直接投資理論的發(fā)展形成了巨大沖擊，這也就催生了基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論的誕生。同時我們在這里要提到一個貿(mào)易怪相：當前各國間的貿(mào)易方式主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中，美國同其他貿(mào)易伙伴的貿(mào)易關(guān)系能夠被完美解釋，但這種貿(mào)易關(guān)系并不被主流貿(mào)易體認可。本文著重探討的就是運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論，從微觀層面對國際貿(mào)易和直接投資的重要意義。

出口與外國直接投資：立足于公司的成本及效益分析

從公司的角度而言，公司生產(chǎn)一件產(chǎn)品會面臨三種途徑：第一種，在本國生產(chǎn)然后賣到國外；第二種，本國生產(chǎn)，本國銷售，自產(chǎn)自銷；第三種，在海外開設(shè)工廠，直接在國外當?shù)厣a(chǎn)銷售（外國直接投資），還可以委托外國公司直接在當?shù)厣a(chǎn)銷售（特許權(quán)交易）。在先進國際貿(mào)易中前兩者所占比例較大。第一種，出口貿(mào)易，會必然的面臨高額關(guān)稅及運輸成本的大幅度提升，這會加大固定成本，而相反的第二種，在海外生產(chǎn)銷售則可以省略掉這些成本，看上去很有優(yōu)勢。但是同樣的也有它的不足之處，比如說，公司在海外直接辦廠需要大筆的工廠開銷指出，這可能比國內(nèi)開辦一家工廠成本增加許多。因此，具體戰(zhàn)略的制定還需要認真分析。

事實上，一個公司是選擇產(chǎn)品直接出口還是到海外投資建廠，直接決定因素是利潤的大小。關(guān)稅和運輸成本較低是決定產(chǎn)品在本國生產(chǎn)然后出口到海外進行貿(mào)易成為最優(yōu)選擇的重要因素，而關(guān)稅的高額，并且由于產(chǎn)品笨重或者價格低廉的話造成運輸成本的上升，那么在海外投資建廠，在當?shù)刈援a(chǎn)自銷就會更為有利。另外在海外投資建廠的固定成本的高低也是是否選擇在當?shù)赝顿Y建廠的重要因素，因為一個工廠作為外來者進入海外市場必然會面臨本地的擠壓，那么成本資金上的優(yōu)勢將是公司戰(zhàn)略的重要因素。

出口與外國直接投資：立足于市場結(jié)構(gòu)的分析

拋開公司運行成本的考量，來看市場結(jié)構(gòu)的影響。首先進行市場結(jié)構(gòu)的解構(gòu)：產(chǎn)品差異度、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異度、交易成本等。這些因素是決定國際貿(mào)易和直接投資的動因，本文正是立足于這一動因來進行分析，這也正是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的特性。

在小國經(jīng)濟中，企業(yè)出口的刺激性因素很大程度上應(yīng)當屬于規(guī)?；?jīng)營，應(yīng)為國內(nèi)市場的狹小，工廠規(guī)模的限制，不利于企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，只有對外出口才能夠最大程度上獲取利潤。

近年來產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中經(jīng)常性研究的問題是把規(guī)模經(jīng)濟同產(chǎn)業(yè)差別化結(jié)合起來研究國際經(jīng)貿(mào)和直接投資。傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論習(xí)慣性的將國家生產(chǎn)要素的差異當作是決定國際貿(mào)易的重要因素，但實際中的國際貿(mào)易卻并非如此，美國作為世界上最發(fā)達的國家，出口的確實勞動密集型產(chǎn)品。但因此便完全否定這種理論是不客觀的，實際上，這種理論的問題所在在于理論的片面性。將規(guī)模經(jīng)濟的理論同這種理論結(jié)合起來，這樣就能夠很好的彌補舊有經(jīng)濟理論的缺陷，這就好像牛頓和愛因斯坦的理論一樣。

規(guī)模經(jīng)濟同產(chǎn)業(yè)差別化結(jié)合起來之后就能夠很好的解決之前所遇到的問題，也就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。理論上，產(chǎn)品的差異化有利于商品的多樣化生產(chǎn)。而鼓勵單個國家生產(chǎn)多樣化產(chǎn)品的規(guī)?；?jīng)營理論能夠促進不同國家在生產(chǎn)貿(mào)易上的互補合作。我們從這里就可以明顯的看出，這兩種理論并不認同海外直接投資的行為，而是鼓勵積極開展國際貿(mào)易，促進國際貿(mào)易流的加速流動。

貿(mào)易和投資的決定：交易成本的問題

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中有一個十分重要的理論，那就是交易成本的理論。這一理論在國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的應(yīng)用十分廣泛，事實上這是一種基礎(chǔ)性的理論。這一理論范疇主要涉及著跨國公司跨越國界的垂直一體化、特許權(quán)貿(mào)易等影響著貿(mào)易成本的貿(mào)易活動。

特許權(quán)貿(mào)易是我們在上文中提到的一種常見而特殊的貿(mào)易形式，它的鮮明優(yōu)勢在于使得公司在海外具有競爭權(quán)利，也就是俗稱的能夠討價還價的權(quán)利，但是在實際操作中，這種特許權(quán)的獲得需要付出巨大的代價極大的增加了企業(yè)交易成本，并且實際作用并不是很大。

跨國界的跨國公司垂直一體化主要是為了應(yīng)對跨國公司所面臨著的國際貿(mào)易糾紛，在糾紛中往往當?shù)仄髽I(yè)占據(jù)優(yōu)勢，這一理論就是應(yīng)對這一現(xiàn)象產(chǎn)生的。

事實上，在WTO的長效機制下，上述的國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論研究及實踐對于中國參與國際貿(mào)易和進行海外直接投資具有十分積極的價值，它能夠從微觀的角度為國貿(mào)提出建議。事實證明，將資源投入到高效的技術(shù)與產(chǎn)品開發(fā)中能夠獲得更高的貿(mào)易盈余。最后，國際貿(mào)易及直接投資的決策時，務(wù)必統(tǒng)籌考略，立足于一個點，那就是能否給企業(yè)、國家?guī)砝麧櫋?/p>

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)）