吳志祥 蘇新寧 ，2

（1.南京大學信息管理學院 江蘇南京 210023）

(2.江蘇省數(shù)據(jù)工程與知識服務重點實驗室 江蘇南京 210093）

1 引言

英國自然出版集團出版的綜合性學術期刊《Nature》，在創(chuàng)刊歷史、影響因子、載文量、期刊聲譽等各個方面，都是國際頂級學術期刊中的執(zhí)牛耳者?！禢ature》也一直是我國學術期刊的榜樣。早在1987年，《中國科學》和《科學通報》（一般稱為兩刊）編輯部的同志就對《Nature》進行訪問，在1988年通過的《科學通報》改革設想中，明確提出以《Nature》雜志作為努力方向，擴大信息面，提高可讀性，保持原有的學術性，并在1996年《科學通報》的改造中，提出以《 Nature》為樣板，調整編輯方案。 時至今日，一方面因為優(yōu)秀科研成果嚴重外流等原因，我國學術期刊整體發(fā)展面臨困境；另一方面我國已經(jīng)成為科技論文產(chǎn)出的世界第二大國，學術期刊迎來了發(fā)展的難得機遇。本文以《Nature》作為研究案例，探討其發(fā)展軌跡，針對性的與兩刊的相關情況進行比較，顯明我國一流期刊與國際頂級期刊存在的差距，探討哪些是我們已經(jīng)做到或正在努力做到的，哪些是需要我們銳意革新迎頭趕上的，以期為我國學術期刊未來發(fā)展提供一些啟示和建議。

所謂學術期刊發(fā)展軌跡，就是一個學術期刊在時間序列上的發(fā)展過程。學術期刊作為一種組織實體，在發(fā)展過程中面對內(nèi)外環(huán)境變化，做出的行為調整和應對策略會影響其產(chǎn)品產(chǎn)出，決定其生存狀況和成敗?？疾煲粋€學術期刊的發(fā)展軌跡，就是考察其發(fā)展歷程中的組織行為變化，包括辦刊宗旨傳承、人事變動、機構調整和運作機制轉變等。國內(nèi)外學者在期刊發(fā)展歷史的評判、頂級學術期刊的推介以及發(fā)展軌跡等相關方面也有不少研究。如，George S.Day在評述美國市場營銷學會頂級期刊《Journal of Marketing》中論述了研究期刊的歷史事件和趨勢對預測期刊未來發(fā)展的價值，認為該刊豐富和特殊的歷史、強大的品牌、專深且敬業(yè)的編輯團隊等因素塑造了期刊的成功，同時也說明了考察期刊歷史的困難性以及期刊成功因素的復雜性；Derek R.Smith等學者對 1901～2009年世界多個國家的職業(yè)醫(yī)學期刊的發(fā)展進行了定性的歸納和總結，使用了時間軸（timeline）工具例舉各期刊的創(chuàng)刊年代。國內(nèi)也有學者討論我國會計期刊和音樂期刊的發(fā)展軌跡，但都是從歷史階段劃分的角度進行定性的描述性研究。1989年和1994年，《 編輯學報》 發(fā)文介紹國際頂級學術期刊《Nature》，但主要介紹《Nature》的基本信息和投稿指南。2006年周慶輝等撰文從《Nature》的辦刊理念、期刊規(guī)模、編審程序等方面較詳細介紹了其成功經(jīng)驗以及對我國科技期刊的啟示。這些研究給筆者的研究提供了參考，同時也啟示了筆者需更深入系統(tǒng)的研究。本文嘗試將文獻計量學引入到學術期刊發(fā)展軌跡的研究當中，并從文獻計量學的視角、人文的視角和國際化的視角三個層面，對頂級學術期刊《Nature》從創(chuàng)刊到現(xiàn)今的發(fā)展軌跡進行分析研究，并將兩刊的相關情況與之進行對比分析，以期通過梳理《Nature》的發(fā)展軌跡和辦刊經(jīng)驗，并將其吸收到我國期刊辦刊實踐中，達到提升我國期刊水平、留住我國優(yōu)秀論文、吸引國外優(yōu)秀論文的目的。

2 數(shù)據(jù)獲取和分析方法

本文使用的數(shù)據(jù)分為兩個方面。一方面是文獻計量方面的數(shù)據(jù)，以美國湯姆森科技信息集團下的大型綜合性、多學科、核心期刊引文數(shù)據(jù)庫Web of Science（簡稱WoS）的核心集為數(shù)據(jù)源，逐年檢索刊物《Nature》在1900～2014年的發(fā)文，檢索《 Chinese Science Bulletin》（《 科學通報》曾用英文名稱）1989～2014年的發(fā)文，以數(shù)據(jù)庫自帶的檢索結果分析報告和引文分析報告，獲取期刊每一年的發(fā)文量、被引頻次以及世界各個國家和地區(qū)的發(fā)文情況；另外使用數(shù)據(jù)庫Journal Citation Reports，獲取期刊的影響因子等數(shù)據(jù)。檢索時間為2015年1月15日。另一方面是期刊發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)，包括期刊的宗旨、主編、歷史事件等，以期刊網(wǎng)站提供的時間軸和相關文獻為數(shù)據(jù)源，并對這些數(shù)據(jù)進行篩選、分類和統(tǒng)計。

關于發(fā)展軌跡的研究一般有兩種方式：其一是采用橫斷面數(shù)據(jù)進行多對象的橫向對比研究，但這種方式無法完整地獲取歷史數(shù)據(jù)；其二是縱向歷史數(shù)據(jù)案例研究，這種研究方式主要依據(jù)縱向的歷史數(shù)據(jù)。本文采用后者。在具體的分析中，本文采用文獻計量學方法、歷史內(nèi)容分析法和對比分析法。

文獻計量學方法是對期刊的發(fā)文量、被引頻次、影響因子進行統(tǒng)計分析，考察其在時間序列上的變化軌跡。兼顧到數(shù)據(jù)的多樣性，我們采用WoS作為數(shù)據(jù)源，欠缺就是其最早的數(shù)據(jù)只回溯到1900年，因此在文獻計量方面，《Nature》創(chuàng)刊初期1869年到1899年的數(shù)據(jù)不能完整的呈現(xiàn)出來，但是并不影響整體的分析。

歷史內(nèi)容分析法是對期刊網(wǎng)站提供的時間軸數(shù)據(jù)和相關的歷史文獻閱讀后進行定性兼定量的分析。期刊的歷史內(nèi)容分析法分為三個步驟：沉浸在期刊網(wǎng)站提供的大量的歷史史實中，進行深入和仔細的閱讀；對所獲得的信息進行分類、提取和濃縮，找到研究所需要的數(shù)據(jù)；對目標數(shù)據(jù)進行合理的解釋。

對比分析法，是將同為綜合性英文期刊的《Chinese Science Bulletin》與《 Nature》在文獻計量的數(shù)值上、發(fā)展的歷史上進行對比。

3 期刊發(fā)展軌跡分析

3.1 文獻計量學視角的發(fā)展軌跡

3.1.1 載文量

學術期刊的載文量是學術期刊產(chǎn)出的基本體現(xiàn)指標，受到編輯、讀者和作者的普遍關注，是衡量學術期刊吸引和傳播科學信息能力的主要指標之一。從長時間跨度，對期刊的載文量進行跟蹤分析，可以歸納出不同時期期刊載文的特點，尋找載文變化的原因。同時，也可以看出期刊在面對內(nèi)外環(huán)境變化時的組織行為和辦刊能力。《Nature》創(chuàng)刊于 1869年，由 Thomas Henry Huxley發(fā)表第一篇文章，距今有146年?！禖hinese Science Bulletin》創(chuàng)刊于1966年，WoS連續(xù)收錄了其從1989年到現(xiàn)今的論文。圖1展示了從1900年到2014年《Nature》載文量的變化趨勢，所統(tǒng)計的載文量是以WoS標準收錄的刊載在《Nature》上的各類型文獻，并非刊載在《Nature》上的所有論文，因此為不完全統(tǒng)計。圖2展示了《Chinese Science Bulletin》從1989年到2014年載文量的變化趨勢。

圖1 Nature從1900年到2014年的載文量變化趨勢圖

圖2 Chinese Science Bulletin從1989年到2014年的載文量變化趨勢圖

從圖1和圖2的對比中，很明顯的發(fā)現(xiàn)，兩個期刊的載文量不在一個數(shù)量級上，總體上來看《Chinese Science Bulletin》的載文水平與《Nature》初期（1901～1921年）載文水平相當。同一時期的1989年到2014年《Nature》平均載文量是《Chinese Science Bulletin》的5.34倍。影響期刊載文量的因素眾多，包括期刊歷史、出版周期、出版的連續(xù)性、吸引稿源的能力等。期刊歷史是無法改變的既定因素，另外三個方面則是我們努力的目標。首先是出版周期，《Nature》從創(chuàng)刊伊始就是周刊，世界很多頂級學術期刊包括《 科學》、《 新英格蘭醫(yī)學雜志》 、《 柳葉刀》、《 物理評論快報》、《美國化學會刊》等都是周刊?！禖hinese Science Bulletin》1966年創(chuàng)刊是月刊，1986年改為半月刊，2010年改為旬刊，周刊也應該是其目標，盡可能的在第一時間刊載最新科研成果，吸引優(yōu)秀稿源。其次是出版的連續(xù)性，《Nature》146年每周一期共出版7531期，按照一年應該出52期來算，只缺少18期，這是相當難得的成就。而因為政治因素，《Chinese Science Bulletin》在文革期間?？?年，極大的破壞了一流學術期刊的出版連續(xù)性。保證學術和辦刊的獨立性，確保出版的連續(xù)性當是義不容辭的責任。最后是吸引優(yōu)秀稿源的能力，對于任何學術期刊來說，稿源就是生命源，沒有優(yōu)秀稿源的支持就難以辦好學術期刊。近年來，《Chinese Science Bulletin》載文量處于穩(wěn)步上升的趨勢，也說明其稿源狀況的改善。從《Nature》的發(fā)展軌跡來看，一流期刊的載文量與其影響力并無直接的關系，我國一流學術期刊也應當以把握期刊質量的準確定位，不急于擴大期刊載文量，而是穩(wěn)步提高精品學術成果的刊載，通過期刊宣傳、政策調整、建設期刊網(wǎng)絡資源增加顯示度等方式，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀稿源。

探尋《Nature》的發(fā)展軌跡，值得我們學習的是其持之以恒的辦刊精神。如今輝煌的《Nature》在其成長和發(fā)展軌跡中，并非一帆風順，至少經(jīng)歷了三個艱難的時期。第一個時期是 1869～1899年，創(chuàng)刊的頭 30年。《Nature》在眾多競爭者中尋求生存，由于其微弱的知名度，訂閱量非常少（第一年只有200位訂閱者），導致入不敷出，在這30年期間，《Nature》一直在虧損的狀況下經(jīng)營，直到1899年轉虧為盈。第二個時期是一戰(zhàn)時期的1914～1918年，由于歐洲各國陷入到戰(zhàn)爭當中，國家和經(jīng)濟遭到巨大破壞，《Nature》的投稿者和訂閱者都不可避免的下滑。第三個時期是冷戰(zhàn)時期的20世紀60年代，《Nature》經(jīng)歷了東歐國家的審查、辦公室的遷移以及不止一次的被收購危機，更糟糕的是這一時期的兩位主編，一位在1961年退休，一位在1965年突然去世，導致《Nature》六個月沒有主編。雖然經(jīng)歷了內(nèi)外艱難的環(huán)境，但是《Nature》的出版者、支持者、主編依然堅定的維護其生存和發(fā)展，不斷擴大其影響力。對于發(fā)展我國一流學術期刊來說，如何做到學術期刊的連續(xù)、高質量辦刊值得我們反思和學習。

3.1.2 被引頻次

期刊被引頻次是反映期刊影響力最直接、客觀的指標。論文發(fā)表后，其被引頻次會隨著時間的推移而增加，引用頻率會有一個峰值的存在，因此離統(tǒng)計年最近幾年的文章由于缺少足夠年限的累積，其被引頻次還比較低，只有經(jīng)過一定年限，被引頻次才會達到高峰，其后將會緩慢增加。本文以2015年1月15日為統(tǒng)計時間點，統(tǒng)計1900～2014年《Nature》各年發(fā)表的文章在WoS中的被引頻次和 1989～2014年《 Chinese Science Bulletin》各年文章在WoS中的被引頻次，如圖3。

圖3 Nature和Chinese Science Bulletin在時間序列上的被引頻次變化趨勢圖

圖3將《Nature》和《Chinese Science Bulletin》在 WoS中的被引頻次放在同一個圖中進行比較。從整體上來看，兩者基本上有兩個數(shù)量級的差距?！禢ature》的最大被引頻次是2000年的文章423038次，《Chinese Science Bulletin》的最大被引頻次是2003年的文章4641次，前者是后者的91.15倍。《Chinese Science Bulletin》被引頻次的整體水平處在《Nature》1923～1943年的水平。從發(fā)展趨勢上來看，《Nature》經(jīng)歷了長時期（1900～1945年）的緩慢增長期，1946年的文章被引頻次達到5位數(shù)（14417次），此后快速增長；《Chinese Science Bulletin》被引頻次的增速較快，從1989年的599次快速增長到2003年的4641次，15年增長了7.75倍。由于引用峰值的存在，兩個期刊的被引頻次分別從2000年和2003年開始呈下降趨勢。《Chinese Science Bulletin》在2009年的文章被引頻次達到4149的小高峰，從發(fā)展勢頭上來看，《Chinese Science Bulletin》具有很大的潛力。

期刊的被引頻次與期刊的整體質量密切相關，被引頻次越高說明期刊的整體質量越高。提高期刊被引頻次的主要方式就是提高刊載論文的水平，而論文的水平又與論文審稿相關。因此，我國一流學術期刊當在增強期刊的質量，重視同行評議的過程上不懈努力。另一方面，刊載領域最前沿的科研成果也是促進期刊被引頻次提高的重要手段。以圖3展示的《Nature》1970年的被引頻次奇異點為例。1970年《Nature》發(fā)表了一篇論述蛋白分析的Laemmli緩沖液的論文，因為開創(chuàng)了細胞和分子生物學研究的一個基本方法，被該領域后來的論文大量引用，迄今已被引213825次，占1970年總被引頻次的68.12%，是《Nature》創(chuàng)刊以來被引最高的論文。圖4顯示了該論文被引頻次在時間序列上的分布。

可以看出，學界稱為Laemmli法的論文，其被引量持續(xù)增長了22年，在1992年達到高峰，后又連續(xù)被引到現(xiàn)今，近年其引用量似有回升。這樣的引用現(xiàn)象，是每一個期刊都需要的，因為它在不斷提升著期刊的顯示度。如今生命科學和信息科學蓬勃發(fā)展，我國一流學術期刊應當把握機會，設法多刊載該領域的原創(chuàng)性成果，或為期刊發(fā)展帶來沖擊效應。

3.1.3 影響因子

雖然期刊影響因子近年來受到頗多質疑，但是其在評價學術期刊整體質量上的重要作用是毋庸置疑的，一般影響因子越高的期刊，其整體質量也越高，影響力也越大。 圖5顯示了 2001年到 2013年《 Nature》和《 Chinese Science Bulletin》的影響因子變化趨勢。

如圖5所示，《 Chinese Science Bulletin》和《 Nature》 在影響因子方面同樣存在很大差距?！禢ature》2001年的影響因子是27.955，2006年有所下降為26.681，后逐步上升到達 2014年的 42.351。《 Chinese Science Bulletin》2001年的影響因子為0.511，2010年突破1達到1.087，2013年影響因子為1.365。從增長趨勢上來看，《Chinese Science Bulletin》快于《 Nature》，具有不錯的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

俗語言，“羅馬非一日建成?！睂W術期刊的發(fā)展也不例外，厚積薄發(fā)是學術期刊發(fā)展必須重視的規(guī)律。漢典對厚積薄發(fā)的釋義為：多多積蓄，慢慢放出，形容只有準備充分才能辦好事情。從發(fā)文量和被引頻次可以看出來，《Nature》對世界科學的吸引力和影響力，也是經(jīng)歷了幾十年的囤積。我國一流學術期刊，以兩刊為例，也在不斷拓展期刊發(fā)展的渠道。要想躋身國際一流學術期刊行列必須首先把握期刊的定位，重視同行評審，加強建設網(wǎng)絡化平臺，努力夯實期刊發(fā)展的基礎。

3.2 人文視角的發(fā)展軌跡

3.2.1 期刊獨立性與責任感的平衡

圖4 Laemmli法論文被引頻次在時間序列上的分布

圖5 Nature和Chinese Science Bulletin從2001年到2013年影響因子變化趨勢圖

期刊的獨立性包括三個方面：辦刊宗旨或精神的獨立性、組織地位的獨立性和編輯的獨立性。期刊的獨立性是期刊的辦刊生命，是期刊蓬勃發(fā)展的根本動力，也是參與國際競爭的重要條件?！禢ature》在其第一篇文章中就確定了其沿用至今的辦刊宗旨：“第一，向公眾呈現(xiàn)偉大的科學工作和科學發(fā)現(xiàn)的成果，并且強烈要求科學在教育和日常生活層面有更廣泛的應用；第二，幫助科技工作者自身可以更迅捷的獲取來自世界各地的科學成果?！睆倪@一宗旨可以看出《Nature》一直是一個堅定的面向讀者的期刊。從組織地位上來看，《Nature》一直屬于其出版商Macmillan出版公司，不屬于任何學會或政府機構?！禢ature》的歷任主編都有很充分的自主權，決定文獻的編審、編輯部的運作，甚至期刊的發(fā)展方向?！禢ature》的獨立性保證了其在激烈的競爭中和不斷變幻的世界科技環(huán)境中立于不敗之地。

同時，從《Nature》的辦刊宗旨中也可以看出其一貫的強烈責任感：科學傳播的責任感、國家發(fā)展進步的責任感、人類社會福祉的責任感?？茖W傳播的責任感：創(chuàng)刊伊始的19世紀是現(xiàn)代科學開始繁榮的時期，但是科技信息的傳播受到限制。早期的科學機構如皇家科學院和皇家天文學院的出版物僅限于內(nèi)部使用。在Huxley的推動下，開啟了《Nature》的事業(yè)，旨在推動科學信息的廣泛傳播和應用。這一責任感伴隨著《Nature》始終，不斷地第一時間報道和刊載世界各地一流的學術成果。國家進步發(fā)展的責任感：《Nature》創(chuàng)刊初期，英國大學重人文輕科技，《Nature》不斷呼吁英國進行教育改革，提高教育經(jīng)費，例如在1903年刊文呼吁關注德國在教育方面的投入，提醒英國與之差距，第二年英國就增加了75000英鎊對大學的投入；一戰(zhàn)對英國造成重大傷害，一戰(zhàn)還未結束，《Nature》就刊文討論國家的重建問題；二戰(zhàn)剛剛結束，時任主編之一L.J.F.Brimble就組織關于教育話題的討論，促使英國為著名的Butler Education Act教育法案（這一法案構建了戰(zhàn)后英國的教育體系）增加了800萬英鎊的經(jīng)費。人類社會福祉的責任感：一戰(zhàn)中德國臭名昭著的毒氣使用事件，引發(fā)《Nature》的批判與討論；二戰(zhàn)更是引發(fā)《Nature》大量的討論，包括對納粹暴行的揭露、科學與人類進步關系的反思、原子能的合理利用等等。

《Nature》在保持其責任感的同時也不斷提升其自身的國內(nèi)、國際影響力。但是，特別值得注意的是，《Nature》是在其獨立性完整維護的基礎上，牢記自己的責任感，并努力將其發(fā)揚光大。這一點啟示我們，學術期刊的獨立性與其履行社會責任并不矛盾，它們可以很好的平衡起來。英國政府也會資助《Nature》，但是不干涉其內(nèi)部運作，期刊在與國家社會的良性互動中，實現(xiàn)雙贏。反觀我國兩刊的辦刊歷史，雖然一直承載著展示我國一流學術成果的重任，但是由于受到極左政治思想的羈絆，很長一段時間沒有明確的辦刊宗旨和定位，刊載一些與學術關系不大的文章，甚至在文革期間停刊6年，直到改革開放之后兩刊才基本走向學術辦刊的正軌。明確期刊的辦刊宗旨，堅持主編負責制，充分發(fā)揮期刊的學術交流作用，對我國一流學術期刊的發(fā)展尤為重要；同時，在刊載重大科研項目成果的基礎上，不妨效仿《Nature》刊載一些關于我國重大民生工程、災害防治控制、國家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等論證性的研究文章，為國家發(fā)展進步從科學的層面獻言獻策，同時以此擴大學術期刊的社會責任感和影響力。

3.2.2 主編的穩(wěn)定性和編輯的專業(yè)性

對學術期刊來說，主編是一個兼具三重身份的重要角色：“雜家”、編輯家和管理者。主編應當是一個學術期刊的真正舵手。對于一個學術期刊來說，主編的穩(wěn)定性對期刊政策的延續(xù)性、發(fā)展的穩(wěn)定性非常重要?！禢ature》長達146年的歷史當中，一共只有7位主編，非常穩(wěn)定，大部分主編任職20年以上，第一位主編Lockyer任職長達50年，帶領《Nature》走過最艱難的時期?；厮輧煽瘹v史，從1952年《科學通報》率先成立第一屆編委會以來的60多年，兩刊各自的主編以及1973年開始的聯(lián)合主編，主編共有11人。雖然歷任主編都是學界的重要科學家，但是主編人員的調整過于頻繁，不利于期刊工作的穩(wěn)定開展。因此，我國一流學術期刊當堅持主編負責制，有目標性的培養(yǎng)職業(yè)主編人，保持期刊主編的穩(wěn)定性。

另一方面，一流的期刊也應當擁有一流的編輯隊伍。對于《Nature》來說，以Lockyer身邊的副主編和助理主編為例，他們大多是劍橋大學的畢業(yè)生，各司其職，分管生物學、醫(yī)學、教育學、地理學、地質學和古生物學、譜系學和人類學等各專業(yè)學科的文獻編輯工作?，F(xiàn)任的70多位編輯和其他工作人員，有40多位具有博士學位，都是在各個領域具有專業(yè)研究和工作經(jīng)驗的人員。我國學術期刊也應當加強職業(yè)編輯人的專業(yè)素養(yǎng)和科學素養(yǎng)。

3.2.3 大師效應和重大事件的報道

眾所周知，《 Nature》是由進化論大師 Huxley（1825-1895）推動創(chuàng)建的期刊，并發(fā)表了《Nature》的第一篇文章，確定了《 Nature》繼承至今的宣言（Mission Statement），并且他在其后20多年里一直堅定的支持著期刊的發(fā)展。由于主編Lockyer和出版者Macmillan與在倫敦的英國皇家學會的很多科學家，包括物理學家丁達爾建立的深厚友誼，使得《Nature》的聲譽能夠在英國學術界快速傳播。其后的眾多大師如盧瑟福、愛丁頓都、克里克與沃森、愛因斯坦等都曾經(jīng)在《Nature》上投文。在重大事件的報道方面，《Nature》刊登過X射線的發(fā)現(xiàn)（1896年）、電視機的原理（1908年）、同位素發(fā)現(xiàn)（1913年）、鈾元素的裂變（1939年）、DNA雙螺旋結構（1953年）、地球板塊運動理論（1963年）、逆轉錄酶（1970年）、臭氧層空洞（1985年）、克隆羊多利（1997年）等眾多科學界的著名大事件。許多成果獲得諾貝爾獎。

兩刊早期也刊登了許多重大的科學事件，包括袁隆平的“水稻的雄性不孕性”（1966年）、陳景潤“哥德巴赫猜想”研究（1966年）、“人工全合成牛胰島素的研究”（1972年）、竺可楨的“中國近五千年來氣候變遷的初步研究”（1973年）、張廣厚的“關于整函數(shù)和亞純函數(shù)的漸近解”（1977年），近年來也有刊登過鐵基高溫超導等影響學術界的重要文章。但是，客觀上來看兩刊刊載的優(yōu)秀成果基本都是國內(nèi)的，對國外優(yōu)秀科技成果的吸引能力弱；另外，自20世紀90年代以來由于優(yōu)秀稿源外流嚴重，兩刊刊載的重大事件相對減少。

學術期刊不僅是科學信息的傳播渠道，也是一種品牌，吸引盡量多的高水準學者和高水平、有沖擊力的論文，是學術期刊品牌影響力的體現(xiàn)，也會進一步促進學術期刊的品牌影響力提升，形成正循環(huán)，對學術期刊發(fā)展是有益的。2008年以來，兩刊開始在學部平臺上運作，鼓勵院士積極參與兩刊建設，向兩刊投稿和推薦稿件，起到很好的效果。我國一流學術期刊不僅要抓住國內(nèi)稿源，更要積極向國外科研機構推介自己的刊物，邀請國際專業(yè)領域頂級的學者專家來投稿，開展多方位的學術交流活動，吸引有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄陮W者來兩刊投稿。

3.3 國際化視角的發(fā)展軌跡

學術期刊國際化的內(nèi)涵是指學術期刊的編輯出版不局限于本土，而是參與世界科學技術信息流通，在國際交流中不斷提高質量和服務水平。在經(jīng)濟、科技全球化不斷深入的時代，學術期刊的國際化是一個以產(chǎn)業(yè)化或規(guī)?；?jīng)營為核心，數(shù)字化和網(wǎng)絡化為依托的過程。學術期刊國際化的形式主要體現(xiàn)在：期刊辦刊視角的國際化、期刊作者的國際化、讀者訂閱者的國際化、編審團隊與管理的國際化等多項指標。

3.3.1 國際化的形式體現(xiàn)

《Nature》的辦刊宗旨表明其是一個具有國際化視野的學術期刊，早在第二任編輯Gregory執(zhí)掌《Nature》的時候（1920～1938），它就被稱為是一個國際性的機構。但是，此時的《Nature》國際化程度大多局限在歐美體系和大英帝國殖民體系范圍之內(nèi)。自1970年《Nature》在華盛頓開設了它的第一個海外辦公室開始，《Nature》才開始在面向全球的國際化道路上不斷前進。因此，筆者統(tǒng)計了1973年以來《Nature》發(fā)文作者的國家和地區(qū)數(shù)量，并將《Chinese Science Bulletin》1989年以來的此項數(shù)據(jù)與之對比，如圖6。

從圖6中數(shù)據(jù)可以看出，在過去的40年時間里，《Nature》一直吸引著世界各地的高質量論文。國家和地區(qū)數(shù)量最少的1985年也有42個，最多的是2012年達到92個。如此廣泛的支撐作者群是很多學術期刊望塵莫及的。從發(fā)展趨勢上來看，從1973～1979年間一直保持高位平穩(wěn)；從1979～1996年國家和地區(qū)數(shù)量波動較大，呈現(xiàn)一年高一年低的現(xiàn)象；有趣的是，從1996年開始到2006年的10多年間，數(shù)量基本處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)，不再出現(xiàn)較大波動，這或許與1995年《Nature》官方網(wǎng)站的開通有聯(lián)系，使得《Nature》在全球論文投稿者中的識別率穩(wěn)步提高?？傮w看來，隨著《Nature》國際化程度的不斷加深，其對世界各地科研成果的吸引能力不斷加強?！禖hinese Science Bulletin》作者的國際化也在提高，從1989年的4個國家上升到2014年的30個國家和地區(qū)，進步明顯。

圖6 Nature和Chinese Science Bulletin發(fā)文作者國家或地區(qū)數(shù)量趨勢圖

另外，從創(chuàng)刊的第一年只有200位訂閱者，如今《Nature》擁有全世界來自230個國家和地區(qū)的63000位訂閱者，而兩刊的國際訂閱數(shù)不足 1000。《 Nature》從創(chuàng)刊初期的編輯團隊主要來自劍橋大學，如今統(tǒng)計其73位編輯工作者，有43人來自英國、24人來自美國、中國和德國各2人、未注明地址者2人，外編人數(shù)比例為42%。而兩刊123位編委會成員，其中有35位來自世界其他國家，外編比例達到28%，這已經(jīng)是長足的進步了?！禢ature》擁有26142位來自世界各地的國際審稿人員。因此，我國一流學術期刊當更加努力，借國外期刊出版集團的“船”，大踏步“走出去”；并且，努力增強國際合作和宣傳，吸引國外專家學者投稿，實現(xiàn)國外優(yōu)秀科技成果“請進來”。

3.3.2 國際化進程中的組織行為

學術期刊國際化是以規(guī)?；虍a(chǎn)業(yè)化為核心，數(shù)字化和網(wǎng)絡化為依托的過程。規(guī)模化或產(chǎn)業(yè)化分為三個方面：不斷創(chuàng)辦不同科學領域新的子刊；在本土之外的其他國家地區(qū)開設辦公室或新聞處；與其他國家科研機構合作辦刊，增加學術交流。數(shù)字網(wǎng)絡化也主要分為三個方面：抓住時機創(chuàng)建各類型網(wǎng)站，實現(xiàn)資源在線獲??；投審稿程序數(shù)字網(wǎng)絡化；與社交網(wǎng)絡緊密對接，占據(jù)Web2.0和新媒體的制高點。

《Nature》從1992年創(chuàng)立第一個正式子刊《Nature Genetics》到 2008創(chuàng)立《Nature Geoscience》，短短 16年間共創(chuàng)立16個子刊。這些子刊涵蓋了遺傳學、結構生物學、醫(yī)學、生物技術、神經(jīng)科學、細胞生物學、免疫學、材料科學、物理學、臨床實踐、納米科學、光學和地球科學等十多個當今世界熱門的科學領域，這些子刊在不同的領域都逐步發(fā)展為一流期刊。特別的是1999年，《Nature》成立了自己的期刊出版集團NPG（Nature Publishing Group）。實際上，《Nature》實行規(guī)模化經(jīng)營的時間并不長，但是它能緊跟時代步伐，也是其厚積薄發(fā)的體現(xiàn)。兩刊在規(guī)模化經(jīng)營方面也在不斷努力，中國科學出版社旗下共有包括《科學通報》（中英文版）、《中國科學》（一系列中英文刊物）等共18種刊物。

相較于創(chuàng)立子刊，《Nature》更早實行的是在海外開設辦事處，打通海外市場。1970年在華盛頓開設了第一個海外辦公室；1980年在紐約開設了美國第二個辦公室；1984年在日本東京開設辦公室；1989年底《Nature》已經(jīng)在波士頓、舊金山、印度首都新德里、巴黎和墨爾本設有通訊處，時年成立了巴黎和慕尼黑辦公室；1993年在俄國設立辦事處；1996年在澳大利亞開設第一個辦公室；1997年在韓國組織了第一次國際會議。

《Nature》實現(xiàn)其業(yè)務拓展的另一個方式就是與其他國家科研機構合作辦刊，特別是與新興的科技發(fā)展中國家的合作。以《Nature》與中國的合作為例。圖7顯示了中國大陸地區(qū)在《Nature》上發(fā)文量的變化。

圖7展示了我國改革開放以來，在《Nature》發(fā)表論文的數(shù)量變化趨勢。1979年只有2篇，從1979年到1997年基本保持個位數(shù)的發(fā)文量。1998～2013年保持在兩位數(shù)，并且持續(xù)增長。2014年達到128篇，排在法國之后，位居第5位?！禢ature》刊載中國大陸地區(qū)論文的數(shù)量快速增長的原因，不僅與我國科技快速發(fā)展有關，也與NPG集團與我國科學界頻繁合作有關。2006年NPG集團與上海生命科學院、中國科學院聯(lián)合創(chuàng)辦《Cell Research》；2009年NPG集團又聯(lián)合上海藥物研究所、中國科學院、上海交通大學創(chuàng)辦《Asian Journal of Andrology》；2010年與中國免疫學會合作創(chuàng)辦《Cellular&Molecular Immunology》；2012年與四川大學兩個科研機構創(chuàng)立了《International Journal of Oral Science》。這些舉措大大縮短了大陸學者與《Nature》的距離，使得其在大陸的業(yè)務蓬勃發(fā)展。

與規(guī)?；Ⅰ{齊驅的舉措就是數(shù)字網(wǎng)絡化?！禢ature》不僅最早的創(chuàng)立了學術期刊的門戶網(wǎng)站，而且積極開通用于新聞、廣告和職場的專門網(wǎng)站。因為《Nature》在網(wǎng)絡化方面的出色表現(xiàn)，其門戶網(wǎng)站nature.com于2008年獲得Webby Award最佳科學網(wǎng)站獎。《Nature》高效的利用數(shù)字化的編審系統(tǒng)，所有的投稿、審稿、同行評議全部在網(wǎng)上進行。并且《Nature》在2006年開設自己的播客，以及各種社交網(wǎng)絡客戶端，創(chuàng)建自己的新媒體APP。甚至，《Nature》開始打造類似虛擬世界的第二人生（Second Life）的Second Nature，這無疑是非常前衛(wèi)的舉動?！禢ature》種種數(shù)字化和網(wǎng)絡化的努力，都有助于其在知識時代的大潮中鞏固壯大自己的影響力和地位。兩刊也在1997年開通局域網(wǎng)，1999年兩刊論文上網(wǎng)，并實現(xiàn)投審稿的數(shù)字化。雖然兩刊在數(shù)字化網(wǎng)絡化方面不斷努力，但是與國際頂級期刊的數(shù)字化網(wǎng)絡化力度相比，仍然有較大差距。我國學術期刊網(wǎng)站在內(nèi)容的豐富程度、形式的多樣化、顯示度、社會網(wǎng)絡化等方面，仍需要加大投資，迎頭趕上。

3.3.3 國際化與本土化的關系

以今天的成就來看，《Nature》已然是一個國際化的頂級學術期刊。對英國來說，《Nature》是民族的更是世界的，科學無界在《Nature》上得到了最好的體現(xiàn)，它與倫敦橋、威斯敏斯特大教堂一樣是英國驕傲的標志。然而，學術期刊國際化是一種發(fā)展策略，而不是最終目的，因此縱觀《Nature》發(fā)展軌跡，它始終保有國家發(fā)展進步的責任感。從文獻刊載的角度來看，國際化的過程必然是國內(nèi)論文刊載比例降低，海外論文刊載比例提高的過程。圖8顯示了這樣一個過程。

數(shù)據(jù)顯示，1973年《Nature》刊載英國（包括英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個地區(qū)）論文的比例是21.94%，1978年回升到31.14%，2014年這一比例為15.65%，說明《Nature》大部分論文的第一作者是國際作者。《Chinese Science Bulletin》的本國論文比例，基本維持在97%以上，近年來降到95%左右。將這一數(shù)據(jù)與圖6的數(shù)據(jù)進行比較就可以看出，大部分刊載在《Chinese Science Bulletin》的論文作者是中國人。因此，我國一流學術期刊的作者國際化仍處于初級階段，2014年國外作者發(fā)文比例僅為5.1%。對于《Nature》來說，其國際化程度深入而成熟，同時它也很好的服務了自己的國家；對于《Chinese Science Bulletin》等我國一流學術期刊來說，如何實現(xiàn)海外稿源的“請進來”，仍然處于初級階段，具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ鯓訉崿F(xiàn)立足本土的國際化戰(zhàn)略，是一個高水準的學術期刊需要系統(tǒng)考慮的問題。

圖7 Nature從1979年到2014年刊載中國大陸地區(qū)論文數(shù)量變化趨勢圖

圖8 Nature和Chinese Science Bulletin刊載本土論文比例變化趨勢圖

4 啟示

我國已經(jīng)是世界科技論文產(chǎn)出的第二大國，國家的經(jīng)濟和科技蓬勃發(fā)展，正是辦好世界一流學術期刊的大好時機。兩刊主編朱傳言在2010年7月的一次采訪中說，“世界科學的中心或者中心之一遲早會轉移到中國。在這個重要的轉移過程中，我們用什么來向世界展示中國科學的全貌？答案就是一份成功的科學期刊，一個代表中國科學全貌的國際學術交流平臺?！蔽覀円环矫嫘枵曃覈鴮W術期刊與國際頂級學術期刊的差距，積極探尋差距的原因；一方面不畏差距的存在，努力做好自己的工作，對辦好躋身世界一流學術期刊心存信心。在探討《Nature》發(fā)展軌跡的基礎上，筆者提出以下建議：

（1）國際化的辦刊視野。借助國外大型出版集團在世界范圍更多地發(fā)行我國一流學術期刊，通過與國外科研機構合作辦刊的方式，實現(xiàn)我國學術期刊“走出去”；積極向國外科研機構和科學家推介我國一流學術期刊，邀請國際專業(yè)領域頂級學者和有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄陮W者來我期刊投稿，實現(xiàn)國外優(yōu)秀科研成果“請進來”。

（2）把握學術前沿。我國期刊當時刻與世界學術界保持密切聯(lián)系，通過共同開展一些學術論壇、沙龍，把握世界最前沿的科技信息和具有潛在價值的前沿信息，通過增進交流啟發(fā)創(chuàng)新，使得期刊成為最前沿學術成果的載體和傳播渠道，發(fā)揮我國期刊在世界范圍內(nèi)的學術交流作用。

（3）擴大期刊產(chǎn)出。國際頂級學術期刊的巨大影響力是建立在豐厚的論文產(chǎn)出量上的。我國學術期刊，當在保證質量的同時，穩(wěn)步擴大期刊的論文產(chǎn)量，帶動期刊國際影響力的提升。

（4）建立高效的網(wǎng)絡平臺。學術期刊當建立自己的網(wǎng)絡推動平臺和服務平臺，把期刊成果快速推出，擴大期刊的顯示度和讀者群。通過在平臺上創(chuàng)建學術論文和社交網(wǎng)絡客戶端，發(fā)掘潛在用戶群體，增強期刊的滲透力。

（5）國家加大政策支持。國家政策支持是期刊得以良好發(fā)展的保障。我國需加大力度，支持國際一流期刊的創(chuàng)建，在政策上給予支持，在人員上給予配備，力爭有一批各學科、綜合性學科的一流學術期刊群走進世界前列。

5 總結

國際頂級學術期刊《Nature》1869年創(chuàng)刊于當時科技興隆、國際地位領先的英國，發(fā)展到2015年經(jīng)歷了風雨滄桑的146年。如今《Nature》如同它的名字一樣是一個輝煌的學術期刊品牌?！禢ature》歷來是我國一流學術期刊學習的標桿。本文以文獻計量學、歷史內(nèi)容分析法和對比分析法為工具，從文獻統(tǒng)計的視角、人文的視角和國際化的視角三個層面，較全面的探討了《Nature》的發(fā)展軌跡，以及我國一流學術期刊《Chinese Science Bulletin》與之存在的差距。在此基礎上，簡略地提出了針對我國學術期刊發(fā)展的一些啟示和建議。本文依然有很多不足之處：一方面是一個龐大的學術期刊品牌其發(fā)展歷史的復雜性以及其成功因素的多樣性，難以以一篇文章探討清楚；另一方面，關于期刊的歷史數(shù)據(jù)收錄不完整，或許會導致分析的不全面，甚至結論的偏頗?；诟鼜V泛數(shù)據(jù)的學術期刊發(fā)展軌跡分析，并將這種方法更多的應用到其他頂級期刊的研究當中，會是一個頗有意義的課題。

［1］ 兩刊歷史［EB／OL］．［2015-01-20］.http://60.scichina.com/.

［2］ 趙一文,楊琦.學術期刊及其組織實體的屬性分析［J］.中國科技期刊究，2007(6):930-933.

［3］ George S.Day.Using the Past as a Guide to the Future:Reflectionson the History of the Journal of Marketing［J］.Journal of Marketing，1996(1):14-16.

［4］ Derek R.Smith,DrMedSc.The Historical Development of Academic Journals in Occupational Medicine,1901–2009［J］.ArchivesofEnvironmental&OccupationalHealth，2010(64):8-17.

［5］ 許家林.我國會計專業(yè)期刊的發(fā)展軌跡與學術責任［J］.財會通訊，2008(11)：14-16.

［6］ 鄭曉丹.歷史的記憶 記憶的歷史——建國前我國音樂期刊的發(fā)展軌跡與意義評判［J］.音樂探索，2013(3):99-103.

［7］ 葉石丁.介紹英國《自然》雜志［J］.編輯學報，1989(2):111-113.

［8］ 陸伯華.英國《自然》雜志今昔［J］.編輯學報，1994(2):121-124.

［9］ 周慶輝,殷惠霞,凌昌全.英國 Nature雜志的成功經(jīng)驗及其對我國科技期刊的啟示［J］.中國科技期刊研究，2006(6):1062-1065.

［10］ The timeline of NPG ［EB／OL］．［2015-01-15］.http://www.nature.com/npg_/company_info/timeline3.html.

［11］ The history of Nature［EB／OL］．［2015-01-15］.http://www.nature.com/nature/history/index.html.

［12］ 陸歆弘.中國建筑業(yè)成長發(fā)展軌跡與增長影響因子研究［D］.西安：西安建筑科技大學，2003.

［13］ Chun Wei Choo,Indrani Nadarajah.Early Warning Information Seeking in the 2009 Victorian Bushires ［J］ .Journal of the Association for Information Science and Technology，2014(1):84-97.

［14］ 顏志森.期刊載文量及其變化分析［J］.中國科技期刊研究，2010(4):449-454.

［15］ 顏志森.期刊載文分析研究有待深化［J］.科技與出版，2006(3):54-55.

［16］ 方紅玲.我國科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學科比較研究［J］.中國科技期刊研究，2011(5):709-710.

［17］ 金碧輝,汪壽陽,任勝利,等.論期刊影響因子與論文學術質量的關系［J］.中國科技期刊研究，2000(4):202-205.

［18］ 成語釋義［EB／OL］．［2015-01-20］.http://www.zdic.net/c/a/171/383351.htm.

［19］ 游蘇寧.捍衛(wèi)編輯的獨立性［J］.編輯學報，2006(5):321-322.

［20］ 鄺幸華.論科技期刊主編的多重角色［J］.編輯學報，2001(2):96-97.

［21］ The editor of Nature［EB／OL］．［2015-01-20］.http://www.nature.com/nature/about/editors/.

［22］ 蔡玉麟.科技期刊國際化漫議［J］.編輯學報，2002(1):49-51.

［23］ 劉雪立,徐剛珍,方紅玲,等.科技期刊國際化的十大特征及其實現(xiàn)［J］.中國科技期刊研究，2006(4)：10-14.

［24］ Nature 訂閱人數(shù)［EB／OL］．［2015-01-20］.http://www.na ture.com/nature/about/contact/index.html.

［25］ 游蘇寧.對科技期刊國際化有關問題的反思［J］.編輯學報，2008(1):1-4.

［26］ 朱作言：辦好“兩刊”是一種使命［EB／OL］．［2015-02-05］.http://60.scichina.com/news/53.html.