劉 鑫，黃 濤

(1.中鐵上海設(shè)計院天津分院，天津 300102;2.西南交通大學地球科學與環(huán)境工程學院，成都 611756)

在地下隱蔽工程中，淺層地下水常常會對工程的基礎(chǔ)設(shè)施及建筑材料造成腐蝕性干擾［1］，這就會對地下隱蔽工程的設(shè)計和施工帶來不可避免的影響。特別的，在濱海地區(qū)，由于人類過量開采地下水，使淡水與海水之間的平衡狀態(tài)遭受破壞，結(jié)果導致?；蚺c海水有直接動力聯(lián)系的高礦化度地下水沿含水層向陸地方向運移，使咸淡水界面不斷向陸地方向移動，造成海侵［2］，從而使濱海地區(qū)有一套海陸交互相沉積層，使得地下水類型多變，內(nèi)部各層地下水之間水力聯(lián)系復雜等情況出現(xiàn)［3］。因而其水化學成分相比于內(nèi)陸城市要復雜的多，表現(xiàn)出更為獨特的水化學特征［4］。因此，在濱海地區(qū)進行地下工程時，確定工程所在地淺層地下水的水化學特征尤顯得更為重要。它是正確評價地下工程場地內(nèi)地下水腐蝕性的重要依據(jù)。準確的分析地下水水化學特征對于地下工程基礎(chǔ)設(shè)施的腐蝕性防治有很大的指導意義［1］。

對于地下水水化學特征研究的方法，重點集中于地下水的水質(zhì)、腐蝕性等方面。如通過地下水溶質(zhì)運移模型來確定地下水組分，該方法一般不考慮水—巖系統(tǒng)中復雜的化學過程，還需要運用大量的特征值法及質(zhì)點追蹤法進行數(shù)據(jù)求解，費時費力［5］。利用統(tǒng)計性描述方法來確定地下水化學成分，則需要配合相關(guān)性分析及回歸性分析，大多比較復雜，且結(jié)果往往不夠準確［6］。欒長青等人運用反應路徑模擬方法分析研究了鄂爾多斯盆地含水層地下水的演化過程，不僅給出系統(tǒng)平衡時的物質(zhì)濃度，且給出了系統(tǒng)從非平衡到平衡這一變化的過程。Jin等通過質(zhì)量平衡計算方法，表明了白云巖的溶解是密歇根州地下水演化的主要過程，量化了其證明過程。上述方法可以有效的描述地下水的演化過程，但大多過程繁瑣，且計算量較大。

Piper三線圖解法是一種分析水文地球化學數(shù)據(jù)的一種極其常用的工具，因其簡潔明了、直觀形象的表明了地下水常量離子的相對含量和一般化學特征而被廣泛應用。該方法無需考慮地下水中復雜的化學過程，它主要依據(jù)某區(qū)域水樣資料，通過將水樣資料標注在特定的圖上，可以分析該地區(qū)地下水的一般水化學特性。本文引入Piper三線圖法對天津地鐵2號線淺層地下水進行分析，結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)資料建立水化學特征及演化規(guī)律分析評價體系，直觀形象的反映出地下水水化學類型及各常量離子的相對含量、分布情況，從分析場地內(nèi)地下水水化學特征，并判斷其空間分布及水化學特征的影響因素。

1 研究區(qū)概況

1.1 工程概況

天津地鐵2號線為天津市東西向的骨干交通線西起西青區(qū)曹莊，途經(jīng)廣樂道 (規(guī)劃)—黃河道—南馬路—進步道—鐵路天津站—華昌大街—衛(wèi)國道，穿過外環(huán)線至終點李明莊車輛段，正線全長22.789km。連接了西青區(qū)、南開區(qū)、和平區(qū)、河北區(qū)、河東區(qū)和東麗區(qū)6個行政區(qū)，如圖1所示。本文選取天津地鐵2號線中咸陽路、鼓樓段及津赤路至李明莊3個站段進行淺層地下水地下水水化學特征分析研究。

圖1 天津地鐵2號線線路概況Fig.1 Figure of Tianjin subway line2

1.2 地層巖性

天津市地鐵2號線地層主要為第四系全新統(tǒng)人工填土層 (人工堆積QmL)，第I陸相層 (第四系全新統(tǒng)上組河床～河漫灘相沉積Q43al)、第I海相層 (第四系全新統(tǒng)中組淺海相沉積Q42m)、第Ⅱ陸相層 (第四系全新統(tǒng)下組沼澤相沉積Q41h)、第Ⅱ陸相層 (第四系全新統(tǒng)下組河床～河漫灘相沉積Q41al)、第Ⅲ陸相層 (第四系上更新統(tǒng)五組河床～河漫灘相沉積Q3eal)、第Ⅱ海相層 (第四系上更新統(tǒng)四組濱?！毕珟喑练eQ3dmc)、第IV陸相層 (第四系上更新統(tǒng)三組河床～河漫灘相沉積 Q3cal)［7］。

淺層地下水，指地表以下的潛水和潛水—微承壓水，可以直接接受大氣降水和地表水的補給，其埋深一般在100m以內(nèi)。在天津市區(qū)，淺層地下水的埋深一般在70m以內(nèi)，即位于第IV海相層以上。而地下工程開挖建設(shè)一般都在30～40m以上，這一埋深的地下水有可能對該地區(qū)的地下工程產(chǎn)生腐蝕，因此將本文所研究的淺層地下水界定為天津市區(qū)內(nèi)埋深在30～40m，即第Ⅱ海相層 Q3dmc以上的地下水［8］。

本文所研究的淺層地下水多賦存與第I海相層粘性土、粉土及第Ⅱ陸相層粘土、粉砂［7］。第I海相層勘頂板高程范圍為3～11m左右，主要補給來源為大氣降水，排泄以蒸發(fā)為主，水位受季節(jié)影響較大，水位多年變化平均值約0.8m。該含水層基本由粉質(zhì)粘土與粉土互層狀組成，局部地段夾有粉砂薄層，提高了粘性土的富水性及滲透性。但水平、垂直向滲透性差異較大。

第Ⅱ陸相層及其以下的粉土、粉砂層為微承壓水含水層，常被粘性土分隔為多層含水層，各含水層分布不很穩(wěn)定，其頂部隔水層分布較為穩(wěn)定，以⑤1、⑥1層為主要隔水層頂板，以⑥2、⑦2、⑦3層為主要含水層，以⑦1層為相對隔水層。該層地下水水位受季節(jié)影響較小。微承壓水穩(wěn)定水位埋深2.12～2.4m，微承壓水頭為含水層頂至穩(wěn)定水位距離［9］。

2 實驗與方法

2.1 水樣采集與水化學成分分析

地下水是一種復雜的多成分溶液，含有氣體、離子、膠體、有機質(zhì)和微生物。其中，六大常量離子(Na++K+、Ca2+、Mg2+、SO2-4、Cl-、HCO-3)是地下水中最常出現(xiàn)的離子指標，他們分布最廣、含量較多，基本可以決定地下水化學類型和特征;礦化度是水化學成分中體現(xiàn)水質(zhì)量的重要綜合指標。故本節(jié)選取六大常量離子和礦化度作為分類標示變量進行分析。于3個場地內(nèi)不同深處分別取水樣，共選取32組，其中潛水22組，微承壓水10組。對這些水樣進行水化學成分統(tǒng)計分析，得到地下水陰陽離子毫克當量百分比統(tǒng)計表 (表1～表3)及天津地鐵2號線淺層地下水礦化度分類統(tǒng)計表 (表4)，其結(jié)果可作為2號線3個站段Piper圖解所需的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

表1 咸陽路站地下水陰陽離子毫克當量百分比統(tǒng)計表Tab.1 Statistical table of the milligram equivalent percentage of groundwater ions at Xianyang road station

表2 鼓樓站地下水陰陽離子毫克當量百分比統(tǒng)計表Tab.2 Statistical table of the milligram equivalent percentage of groundwater ions at Gulou station

表3 津赤路至李明莊段地下水陰陽離子毫克當量百分比統(tǒng)計表Tab.3 Statistical table of the milligram equivalent percentage of groundwater ions from Jinchi road station to Limingzhuang station

表4 天津地鐵2號線淺層地下水礦化度分類統(tǒng)計表Tab.4 Classification statistical table of the mineralization in shallow groundwater along Tianjin subway line2

按照《水文地質(zhì)術(shù)語》(GB/T14157-93)的定義，礦化度小于1.0g/L的地下水為淡水;礦化度在1.0～3.0g/L之間的地下水為微咸水;礦化度在3.0～10.0g/L之間的地下水為咸水;礦化度在10～100g/L之間的地下水為鹽水;礦化度大于100g/L的地下水為鹵水。

由表4可知:淺層潛水中礦化度均值微大于3000mg/L，以1～3g/L的微咸水 (58.9%)為主;而淺層微承壓水中礦化度均值大于9000mg/L，以10～100g/L的鹽水 (61.6%)為主。

2.2 Piper圖解法

Piper三線圖由一個菱形和兩個在下方的三角形構(gòu)成。左下方的三角形的三條邊分別代表陽離子中Na++K+、Ca2+、Mg2+的毫克當量百分數(shù);右下方的三角形的三條邊分別代表陰離子中Cl-、HCO3-、SO24-的毫克當量百分數(shù)。任意一水樣的陰陽離子的相對含量在兩個三角形中分別表示出來，得到兩個點，兩點向上方菱形的引線相交得到一交點，表示此水樣的陰陽離子相對含量。通過Piper三線圖中的主要離子可以劃分水化學相的類型，這就可以描述地下水體的化學成分，從而分析含水層中的水流模式以及水巖相互作用［10，11］。

本文結(jié)合地下水陰陽離子毫克當量百分比統(tǒng)計表 (表1～表3)，利用AqQA軟件繪制Piper三線圖，圖解分析天津地鐵2號線3個沿線站段區(qū)域內(nèi)不同深度淺層地下水的水化學類型特征 (圖1、圖3)。

3 Piper圖解

3.1 咸陽路站地下水的Piper圖解

咸陽路段處于天津市區(qū)西部，是地鐵2號線起始段。由圖2可知，西部地區(qū)淺層地下水中堿金屬含量超過堿土金屬含量、強酸根含量超過弱酸根含量;陽離子以鈉鉀型為主、陰離子主要為氯離子型和非主導型。

圖2 咸陽路站地下水的Piper圖解Fig.2 Piper diagram of groundwater at Xianyang station

3.2 鼓樓站地下水的Piper圖解

鼓樓段處于天津市區(qū)中部，地鐵2號線中間段。該區(qū)地形基本平坦，巖性多變，地下水位較高，多為中硬場地土和中軟場地土所構(gòu)成。由圖3可知，中部地區(qū)淺層地下水中堿金屬含量超過堿土金屬含量、強酸根含量超過弱酸根含量;陽離子以鈉鉀型為主、陰離子主要為氯離子型和非主導型。

圖3 鼓樓站地下水的Piper圖解Fig.3 Piper diagram of groundwater at Gulou station

3.3 津赤路段地下水的Piper圖解

津赤路至李明莊段處于天津市區(qū)東部，地鐵2號線末端，該區(qū)巖性多變，場地較為復雜，地下水位較高，場地土多為軟弱～中硬土所構(gòu)成。由圖4可知，中部地區(qū)淺層地下水中堿金屬含量超過堿土金屬含量、強酸根含量超過弱酸根含量;陽離子以鈉鉀型為主、陰離子主要為氯離子型。

圖4 津赤路至李明莊段地下水的Piper圖解Fig.4 Piper diagram of groundwater at Jinchi road station to Limingzhuang station

4 結(jié)論與分析

4.1 水化學特征統(tǒng)計分析

通過對三個站段Piper圖所反映的水化學類型進行統(tǒng)計描述，可以綜合反映天津地鐵2號線淺層地下水主要水化學類型的變化趨勢。為說明天津地鐵2號線水化學類型總體特征，本節(jié)按照數(shù)量百分比位居前7位的水化學類型進行統(tǒng)計類分析。如圖5所示。

圖5 天津地鐵2號線淺層地下水化學類型Fig.5 Chemical types of shallow groundwater cdong Tianjin subway line2

由圖5可知，天津地鐵2號線淺層地下水的水化學類型中，主要的7種水化學類型占水化學類型總數(shù)的78.38%，SO4·Cl-Na·Mg型水、HCO3·SO4·Cl-Na·Mg型水及HCO3·Cl-Na型水占總數(shù)47.75%，為地下水主要水化學類型。

根據(jù)統(tǒng)計計算，大部分監(jiān)測井中地下水的Q(Na+)/Q(Cl-)系數(shù)大于1，表明該地區(qū)地下水整體上水巖相互作用較弱［12］，地下水補給—徑流—排泄條件較差，水力停留時間較長，地下水交替較慢，含水層中易溶組分如HCO3-、SO24-等受淋濾并隨地下水徑流稀釋的幾率小，形成以高礦化度、水化學類型較復雜的地下水。

4.2 水化學特征空間分布

由于本文所選取的3個站段分別位于天津地鐵2號線西、中、東部，且相距較遠，研究區(qū)內(nèi)淺層地下水可依據(jù)此3個站段作東西向的空間分布分析。

分別對3個站段Piper所反映出的主要離子百分比含量取均值，可以得到東西向主要離子濃度對比圖 (圖6)。由圖6可知，3個站段中，淺層地下水的水化學特征相似程度較高;地鐵2號線東西向相對離子含量差別不大，其中Na+和Cl-占主導地位，西部站段Na+與Cl-略低于中部和東部;但Ca2+、HCO3-和SO24-含量要略高于其他兩段。淺層地下水在向中部和東部運移過程中，常量離子逐漸稀釋，Ca2+、Mg+濃度逐漸降低;Cl-始終較高，為保守離子，可作為地下水中水化學變化的指示離子。

圖6 天津地鐵2號線淺層地下水東西向離子相對含量對比 (%)Fig.6 Relative contents of shallow groundwater ions in latitudinal direction

圖7可以反映天津地鐵2號線淺層地下水垂直向水化學特征規(guī)律。在埋深11～15m范圍內(nèi)的水樣中，Mg+相對含量明顯偏低，沒有明顯的連貫性。而其他深度層面水樣水化學特征規(guī)律明顯，水力聯(lián)系緊湊。因此推測11～15m范圍內(nèi)存在有地下水采樣誤差的水樣，或水化學成分分析過程中，得到了錯誤的數(shù)據(jù)指標，予以排除。按照取樣深度分層的垂直向空間分布分析，可以得出與按東西向的水平空間分析類似的結(jié)論:淺層地下水中，Na+和Cl-依然分別是是陽陰離子中的主導因子;各層地下水水化學類型基本一致;在埋深11～20m范圍內(nèi)的地下水中，HCO-3相對含量明顯高于其他層面。

圖7 天津地鐵2號線淺層地下水垂直向離子相對含量對比圖 (%)Fig.7 Relative contents of shallow groundwater ions in longitudinal direction(%)

4.3 地下水水化學特征變化影響因素

(1)補給源水化學成分

研究區(qū)地下水含水巖組主要為第四系淺層孔隙水，受大氣降水、農(nóng)業(yè)灌溉水、地下水側(cè)向徑流以及海水滲漏補給等綜合因素影響。首先，大氣降水對研究區(qū)地下水化學成分的影響主要是降水本身含有的化學成分補給地下水，降水的化學成分影響地下水的化學成分。根據(jù)天津城區(qū)雨水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，研究區(qū)降水中氯化物、硫酸鹽含量均較高，且出現(xiàn)雨水pH呈弱酸性的情況［13］。因此降水入滲補給地下水在一定程度上改變了地下水化學成分。

(2)海水影響

考慮到天津位于渤海之濱，對淺層地下水水質(zhì)與海水的聯(lián)系做了研究。根據(jù)天津地鐵2號線地質(zhì)勘探報告，天津地區(qū)在自然條件下總的地下水補、徑、排特點是:在水平方向上，淺層水由北向南形成補給，北高南低［7］，根據(jù)天津地鐵2號線地下水腐蝕性報告，場區(qū)內(nèi)打井深度2米即可出水，說明地下水潛水水位較高。因此，從地理位置上，海水入侵的影響不大，主要為潮汐活動，如圖8，由圖所示:潮汐運動的Sin形邊界左右對稱，但水位的振動卻左右不一，曲線上升階段波角較陡，表明爬升急速，但下降時波角較緩，表明回落遲鈍，隨著橫向坐標的移動，余弦函數(shù)出現(xiàn)了若干的相位，因此水位的浮動也具有相位差;從地下水開采的角度，截至2009年，天津市自寶坻斷裂以南9538km2均出現(xiàn)不同程度的地面沉降［14］。天津市的地面沉降是典型的地下水水資源短缺型地面沉降［15］。由于人類過量開采地下水，使淡水與海水之間的平衡狀態(tài)遭受破壞，如圖9～10;從礦化度的角度分析，天津地鐵2號線微承壓水主要以咸水為主，礦化度較高，間接影響了地下水水化學特征;而潛水以微鹽水為主，礦化度較低，可能導致與海水有直接動力聯(lián)系的高礦化度地下水沿含水層向陸地方向運移，使咸淡水界面不斷向陸地方向移動，造成海侵，從而造成上述Piper圖所表明的地下水高鹽性及弱腐蝕性。

圖8 水位-潮汐時間變化關(guān)系Fig.8 Water-tidal time diagram

圖9 小白樓站4號孔水位觀測曲線Fig.9 Water level observation curve of drilling4 at Xiaobailou station

圖10 小白樓站5號孔水位觀測曲線Fig.10 Water level observation curve of drilling5 at Xiaobailou station

(3)地層巖性

天津地鐵2號線沿線區(qū)域為沖擊平原，皆為新生界沉積層覆蓋，是以陸相沉積為主。第四紀晚期因受海進海退影響，形成了其海陸交互相沉積層。地鐵線路沿線的淺層地下水所屬地層中的粉質(zhì)粘土和粘土中多有夾層，個別地方還有“天窗”，因此粉細砂并非穩(wěn)定分布，規(guī)模小，多成呈透鏡體狀分布。如果砂層的透鏡體含水，且進入含水層，就會間接對地下水水化學特性造成影響。

(4)污染物排放

城市化發(fā)展所導致的污染和地下水的不合理開發(fā)利用是地下水水質(zhì)變化的根本原因［16］。近年來，研究區(qū)城市化進程加快，污染物排放、地下水開采等人類活動對地下水的影響程度較為劇烈。僅天津市市內(nèi)6區(qū)共有規(guī)?；娮?、化工廠25處。根據(jù)十二五規(guī)劃報告，截止至2010年，城市污水雖大部分得到處理，但仍有28%的生活及工業(yè)污水未經(jīng)處理就地排放。在大氣降水下和灌溉的作用下，含有多種污染物質(zhì)的地表水入滲進入地下水，對地下水水化學特征產(chǎn)生影響。天津地鐵2號線淺層地下水中SO2-4濃度相對偏高就可以反映地表污染物排放對地下水化學特征有一定的影響。

5 結(jié)論

5.1 天津地鐵2號線區(qū)域內(nèi)淺層地下水中，堿金屬含量普遍超過堿土金屬含量、強酸根含量普遍超過弱酸根含量，陽離子均以鈉鉀型為主、陰離子均以氯離子型為主;地下水化學類型變化范圍較大，SO4·Cl-Na·Mg 型水、HCO3·SO4·Cl-Na·Mg型水及HCO3·Cl-Na型水為地下水主要水化學類型;淺層地下水地下水水化學特征具有明顯的水平、垂直空間分布規(guī)律。

5.2 天津地鐵2號線區(qū)域內(nèi)淺層地下水中，Cl-、Na+含量明顯較高，結(jié)合該區(qū)域地層巖性及礦化度分析，這種現(xiàn)象與該區(qū)域地下水徑流交替微弱、地層巖性、微承壓水礦化度較高及近代海水入侵有關(guān)，與天津作為濱海地區(qū)這一原因密不可分。

5.3 天津地鐵2號線部分區(qū)域淺層地下水中，硫酸根離相對含量高子達40%，對混凝土結(jié)構(gòu)具硫酸鹽弱腐蝕性。在地下工程的設(shè)計和施工過程中，應注意防腐措施。

［1］呂其英，李向峰，侯超新.淺層地下水對地下隱蔽工程主要建筑材料的腐蝕性［J］.河海水利，2008，(12):54-55.

［2］喬吉果，龍江平，許 冬，等.長江口北翼海濱地區(qū)海水入侵的地球化學特征初步研究［J］.海洋通報，2011，30(2):200-201.

［3］石長禮，張惠忠.加強上海地區(qū)工程勘察中的水文地質(zhì)工作［J］.上海地質(zhì)，2007，(1):49-50.

［4］林國慶，馮青華.淺談對下水對武漢市地鐵工程建設(shè)的影響［J］.資源環(huán)境與工程，2011，25(3):14-17.

［5］陳宗宇.水文地球化學模擬研究的現(xiàn)狀［J］.地球科學進展，1995，10(3):279-280.

［6］劉文波，高存榮，劉 濱，等.河套平原淺層地下水水化學成分及其相關(guān)性分析［J］.中國地質(zhì)，2010，37(3):816-822.

［7］鐵道第三勘查設(shè)計院.天津地鐵2號線地質(zhì)勘察報告［R］，2005年4月.

［8］李 俊，黃 濤，荊志東，等.天津市區(qū)淺層地下水水質(zhì)分析及腐蝕性評價［J］.水資源與水工程學報，2009，20(2):103-104.

［9］趙術(shù)升，張詠芙.天津地鐵二期工程水文地質(zhì)條件分析［J］.鐵道勘察，2005，(3):34-37.

［10］宋保平，張先林，方 正.長江河口地區(qū)第四系地下水化學演化機制［J］.地理學報，2000，55(2):2-3.

［11］陳徐榮，周愛國，王茂亭，等.Piper圖解淮河流域江蘇地區(qū)淺層地下水水質(zhì)演化特征［J］.工程勘察，2010，(2):42-47.

［12］姜體勝，楊忠山，王明玉，等.北京市南口地區(qū)淺層地下水水化學時空變化特征分析［J］.地球與環(huán)境，2011，39(2):204-207.

［13］張 娜，趙樂軍，李鐵龍，等.天津城區(qū)道路雨水徑流水質(zhì)監(jiān)測及污染特征分析［J］.生態(tài)環(huán)境學報，2009，18(6):2127-2131.

［14］姜衍祥，董國鳳，于 強，等.2010年天津市地面沉降年報［R］.2010.

［15］張阿根，魏子新.中國地面沉降［M］.上海:上?？茖W技術(shù)出版社，2005.55-56.

［16］于開寧，萬 力，都沁軍.城市化影響地下水水質(zhì)的正負效應［J］.地球科學——中國地質(zhì)大學學報，2003，28(3):333-335.