姚樂野，王阿陶

一、引 言

隨著中國(guó)在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域地位的不斷提升，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人十分強(qiáng)調(diào)提高國(guó)家文化軟實(shí)力，以此作為中華文化走向世界參與全球文化合作與競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而提高中國(guó)國(guó)際話語權(quán)和文化影響力的重要手段。2005年，中共十六屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》(以下簡(jiǎn)稱“十一五”規(guī)劃)中首次提出要“積極開拓國(guó)際文化市場(chǎng)，推動(dòng)中華文化走向世界”。2007年，十七大報(bào)告發(fā)展了這一觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)要“加強(qiáng)對(duì)外文化交流，吸收各國(guó)優(yōu)秀文明成果，增強(qiáng)中華文化國(guó)際影響力”，“推動(dòng)我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果和優(yōu)秀人才走向世界”。①胡錦濤:《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗》，《中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》，北京:人民出版社，2007年。2012年，十八大報(bào)告指出，要建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵是要增強(qiáng)全民族的文化創(chuàng)造活力，增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，開創(chuàng)中華文化國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)的新局面。

哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作為我國(guó)文化的組成部分，在提高國(guó)家文化軟實(shí)力方面發(fā)揮著越來越重要的作用。2004年3月，中共中央發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的意見》，提出必須大力繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，加強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的對(duì)外開放。②新華社、中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《教育部關(guān)于深入推進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展的意見》，2013年4月18日，http:∥www．gov．cn/jrzg/2011-11/13/content_1992063．htm，2014年1月20日。2011年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《教育部關(guān)于深入推進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱“《意見》”)，明確指出未來十年我國(guó)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的任務(wù):堅(jiān)持“走出去”與“請(qǐng)進(jìn)來”相結(jié)合，加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，創(chuàng)新思路辦法，拓展交流途徑，健全合作機(jī)制，有選擇、有步驟、有層次地推進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)走向世界，推動(dòng)中華文化“走出去”，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際話語權(quán)。之后，教育部、財(cái)政部印發(fā)《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃 (2011—2020年)》，①中華人民共和國(guó)教育部、中華人民共和國(guó)財(cái)政部:《教育部、財(cái)政部關(guān)于印發(fā)〈高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃 (2011—2020 年)〉 的通知》，2013 年 4 月 19 日，http:∥www．moe．gov．cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6137/201111/xxgk_126304．html，2014年1月20日。教育部制定《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“走出去”計(jì)劃》，②中華人民共和國(guó)教育部:《教育部關(guān)于印發(fā)〈高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“走出去”計(jì)劃〉的通知》，2013年4月21 日，http:∥www．moe．gov．cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6137/201111/xxgk_126303．html，2014 年1 月20 日。指出高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“走出去”，是中華文化“走出去”戰(zhàn)略的重要組成部分，對(duì)于進(jìn)一步提升高等教育國(guó)際化水平、擴(kuò)大中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際影響力、妥善回應(yīng)外部關(guān)切，增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)基本國(guó)情、價(jià)值觀念、發(fā)展道路、內(nèi)外政策的了解和認(rèn)識(shí)，展現(xiàn)我國(guó)文明、民主、開放、進(jìn)步的形象，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際話語權(quán)，具有十分重要的意義。

由此可見，中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)不僅承擔(dān)著打造中國(guó)文化軟實(shí)力的重任，而且對(duì)于增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際話語權(quán)也發(fā)揮著重要的影響作用。因此，有必要對(duì)我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果的國(guó)際影響力的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，分析作為我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究主力軍的高校目前在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響，以期為制定我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)③“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”在下文中基于國(guó)際慣例稱之為“人文社會(huì)科學(xué)”?！白叱鋈ァ睉?zhàn)略提供借鑒與參考。

二、研究范圍與對(duì)象界定

(一)“985”高校

“985”高校是我國(guó)政府為建設(shè)若干所世界一流大學(xué)和國(guó)際知名的高水平研究型大學(xué)而實(shí)施的高等教育建設(shè)工程中入選的大學(xué)，通過三期的建設(shè)，共有39所大學(xué)入選。“985”高校在整體上代表了中國(guó)大學(xué)的最高學(xué)術(shù)水平，研究“985”高校人文社會(huì)科學(xué)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力能夠從某一方面客觀、實(shí)際地反映當(dāng)前我國(guó)高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施效果和國(guó)際學(xué)術(shù)影響力水平。

(二)Web of Science

Web of Science是美國(guó)Thomson Scientific(湯姆森科技信息集團(tuán))開發(fā)的大型綜合性、多學(xué)科、核心期刊引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)，包括三大引文數(shù)據(jù)庫(kù):科學(xué)引文索引 (Science Citation Index，簡(jiǎn)稱SCI)、社會(huì)科學(xué)引文索引 (Social Sciences Citation Index，簡(jiǎn)稱SSCI)和藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引 (Arts＆Humanities Citation Index，簡(jiǎn)稱A＆HCI)。目前，國(guó)際上公認(rèn)被SCI、SSCI、A＆HCI收錄文獻(xiàn)的多少可以作為衡量一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或科研機(jī)構(gòu)科研水平、國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于SSCI、A＆HCI可操作性強(qiáng)、數(shù)據(jù)客觀真實(shí)，可以作為我國(guó)“985”高校人文社會(huì)科學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的數(shù)據(jù)來源與評(píng)價(jià)工具。本文以SSCI、A＆HCI為數(shù)據(jù)源統(tǒng)計(jì)“985”高校人文社會(huì)科學(xué)在國(guó)際期刊的發(fā)文狀況和被引情況。

(三)國(guó)際學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)

一個(gè)國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)、學(xué)科領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力具體表現(xiàn)為其公開發(fā)表和出版的國(guó)際學(xué)術(shù)論文和專著、專利，組織的國(guó)際會(huì)議，承擔(dān)的國(guó)際科研合作項(xiàng)目、研究人員在國(guó)際學(xué)術(shù)組織和國(guó)際期刊的任職情況、獲得的國(guó)際科研獎(jiǎng)項(xiàng)等多個(gè)方面，在一定程度上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的文化在國(guó)際上的認(rèn)可度。但是考慮到上述很多指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)難以獲取和量化，而其中的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)公開、透明、易獲取，因此本文基于Web of Science中的研究論文，選取論文數(shù)量、來源期刊、國(guó)際合作、基金資助、論文被引情況等5項(xiàng)指標(biāo)來進(jìn)行分析。

(四)文獻(xiàn)類型

根據(jù)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)，SSCI、A＆HCI的文獻(xiàn)類型包括學(xué)術(shù)論文、會(huì)議論文、評(píng)論、專題討論、社論、人物自傳、藝術(shù)評(píng)論等。學(xué)術(shù)論文是研究成果的主要表現(xiàn)和傳播形式，不僅科研項(xiàng)目的立項(xiàng)需要數(shù)量多且質(zhì)量高的學(xué)術(shù)論文為基礎(chǔ)，高水平的學(xué)術(shù)著作也需要相當(dāng)多的學(xué)術(shù)論文為基礎(chǔ)，國(guó)際論文的數(shù)量和被引用次數(shù)高低是衡量研究成果的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。因此，考慮到數(shù)據(jù)的易得性與可靠性，本文只統(tǒng)計(jì)SSCI、A＆HCI數(shù)據(jù)庫(kù)中Article(學(xué)術(shù)研究)類型的論文。

(五)時(shí)間范圍

本文統(tǒng)計(jì)的時(shí)間范圍選取2006—2010年，這五年是國(guó)家的“十一五”時(shí)期，也是實(shí)施“中華文化走向世界”戰(zhàn)略的啟動(dòng)階段。統(tǒng)計(jì)這五年的數(shù)據(jù)有助于了解這一階段我國(guó)“985”高校人文社會(huì)科學(xué)走出去的具體狀況和基本表現(xiàn)。另外，由于本文使用引文分析法，而論文的引用頻次與其已發(fā)表時(shí)間的長(zhǎng)短有很大的關(guān)系。為保證對(duì)論文的被引情況作出客觀、公正的評(píng)價(jià)，這也是本文將統(tǒng)計(jì)對(duì)象限定為2006—2010年的一個(gè)原因。此外需要說明的是，本次數(shù)據(jù)檢索日期為2014年1月28日至2月13日，數(shù)據(jù)庫(kù)更新日期為2014年1月24日。

(六)其他

本文統(tǒng)計(jì)的所有論文都是以“985”高校為第一作者單位。以四川大學(xué)為例，若第一作者單位是四川大學(xué)，則該論文只歸屬四川大學(xué);若第一作者單位是復(fù)旦大學(xué)，第二作者為四川大學(xué)，則該論文只歸屬?gòu)?fù)旦大學(xué)，而不歸屬于四川大學(xué)。

三、“985”高校在Web of Science期刊的發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析

(一)發(fā)表論文基本情況

論文發(fā)表總數(shù)反映該大學(xué)或相關(guān)學(xué)科國(guó)際學(xué)術(shù)交流的參與度和貢獻(xiàn)力的大小。從SSCI、A＆HCI數(shù)據(jù)庫(kù)中，以2006—2010年為時(shí)限，檢索出所有以“985”高校為第一作者單位的論文合計(jì)3549篇，具體見表1。從檢索結(jié)果可以看出，各“985”大學(xué)發(fā)文數(shù)量相差巨大。

表1 發(fā)表論文數(shù)量分布

如表1所示，排名前八位的機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量共計(jì)2013篇，占所有“985”高校發(fā)文總量的56．72%，是我國(guó)“985”高校在Web of Science中的主要貢獻(xiàn)力量。其中北京大學(xué)發(fā)文最多，有590篇，發(fā)文數(shù)量是第二名清華大學(xué)的2倍還多，足見北京大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究實(shí)力之強(qiáng)。緊隨其后的清華大學(xué)、浙江大學(xué)的發(fā)文量也較多，分別位于2、3位。北京師范大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)發(fā)文量相等都是213篇，證明了兩所高校人文社會(huì)科學(xué)研究實(shí)力勢(shì)均力敵。上海交通大學(xué)雖然是以工科見長(zhǎng)的“985”高校，但其發(fā)文量仍排在前列，說明其綜合科研水平已經(jīng)大大提高。中山大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)發(fā)文量相差不大，分別位于7、8位。高校人文社科成果產(chǎn)出的多寡與學(xué)校的辦學(xué)條件、科研方向、學(xué)科特點(diǎn)等有很大的關(guān)系，在一定程度上反映出該?？蒲袑?shí)力與影響力的高低。

從發(fā)表論文區(qū)域分布來看 (見圖1)，華北11所高校共計(jì)發(fā)文1442篇，占總發(fā)文量的40．6%;華東10所高校發(fā)文總量緊隨其后，計(jì)1112篇，占總量的31．3%;接下來是華中 (4所)、華南 (3所)、東北 (4所)、西南 (3所)、西北 (4所)共計(jì)18所高校，發(fā)文占總量的28．1%。由此圖大概可知我國(guó)高校科研成果數(shù)量分布，發(fā)文數(shù)量分布與所在區(qū)域入選“985”高校的數(shù)量多少有直接的關(guān)系，而所在區(qū)域入選“985”高校的多少也實(shí)際上反映了該區(qū)域的教育、科研水平。

(二)發(fā)文年代數(shù)量分布及趨勢(shì)

表1 發(fā)表論文年代分布

2006年是“十一五”規(guī)劃的第一年，我國(guó)“985”高校在Web of Science中共發(fā)表論文281篇，進(jìn)入第二年后這個(gè)數(shù)字猛增到了449，比前一年增長(zhǎng)了59．8%，而隨著“十一五”規(guī)劃各項(xiàng)事業(yè)的穩(wěn)步推進(jìn)，2008年、2009年的論文數(shù)量較上一年增長(zhǎng)了40．5%和58．9%。2010年是“十一五”規(guī)劃的最后一年，其發(fā)表論文為1186篇，增幅放緩，僅比前一年增長(zhǎng)了18．4%。從總體上看，這一時(shí)期，我國(guó)國(guó)際論文產(chǎn)出量逐年增加，對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)交流的貢獻(xiàn)力也呈穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

(三)來源期刊

來源期刊種數(shù)的多少，表明學(xué)術(shù)影響的廣泛程度。表3給出了“985”高校發(fā)表論文來源期刊的種數(shù)分布。北京大學(xué)、清華大學(xué)的來源期刊種數(shù)與發(fā)文量排名一樣，都位于前兩位，復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)的來源出版物種數(shù)多于浙江大學(xué)，北京師范大學(xué)、中山大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)來源期刊數(shù)量也排在前列。由此可見，發(fā)文數(shù)量越多的單位，其來源期刊種類也越廣泛，學(xué)術(shù)影響也越廣泛。

表3 來源期刊種數(shù)分布

發(fā)表論文的期刊影響力高低也直接決定了論文的影響力水平。根據(jù)JCR Web①JCR Web是美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所 (ISI)出版的綜合性、多學(xué)科的期刊分析與評(píng)價(jià)報(bào)告。的定義，影響因子位于Q1區(qū)間②JCR數(shù)據(jù)庫(kù)分學(xué)科對(duì)期刊影響因子從高到低排序，并分成四個(gè)區(qū)間，即Q1、Q2、Q3、Q4。Q1表示期刊影響因子位于該學(xué)科的前25%，Q2表示位于26%～50%，Q3表示位于51%～75%，Q4表示位于76%～100%。的期刊為高影響因子期刊，“985”高校發(fā)表在高影響因子期刊的論文數(shù)量分布見表4。北京大學(xué)的高影響因子期刊論文數(shù)依然排在第一位，且比第二名多出2倍多，北京師范大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)的Q1期刊論文數(shù)相差不大，分別排在第2～4位。

表4 高影響因子期刊論文數(shù)

表5是高影響因子期刊論文數(shù)與發(fā)文總量的比重，吉林大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)的Q1期刊論文數(shù)量均超過發(fā)文總量的一半，比重最高，東北大學(xué)、大連理工大學(xué)的Q1期刊論文比重也都超過了40%。從中可以看出，一些“985”高校雖然發(fā)文量較小，但其論文所發(fā)表的期刊影響因子卻很高，反映了我國(guó)“985”高校在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)，更加注重學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量與影響力。

表5 高影響因子期刊論文比

(四)國(guó)際合作發(fā)文情況

2011年3月，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)出版了名為“Knowledge，Networks and Nations:Global Scientific Collaboration in the 21st Century”(《知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)與國(guó)家:21世紀(jì)的全球科學(xué)合作》)的報(bào)告，該報(bào)告指出，目前在國(guó)際期刊上發(fā)表的論文中有35%以上都是國(guó)際合作的產(chǎn)物。③The Royal Society，“Knowledge，Networks and Nations:Global Scientific Collaboration in the 21st Century，”https:∥royalsociety．org/policy/projects/knowledge-networks-nations/report/2014-2-15．廣泛的國(guó)際合作能夠快速地提升科研組織的國(guó)際化步伐。統(tǒng)計(jì)我國(guó)“985”高校發(fā)表論文的國(guó)際合作情況有助于了解我國(guó)“985”高校在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力情況。表6是我國(guó)“985”高校在“十一五”期間所發(fā)表的論文作者的國(guó)家數(shù)量。該表將“985”高校在“十一五”期間發(fā)表的論文的國(guó)際合作情況按照合作作者來源國(guó)家數(shù)量分為三個(gè)層次，第一層次為合作作者來源國(guó)家數(shù)量在20個(gè)及以上的高校，只有北京大學(xué)和北京師范大學(xué)兩所;第二層次為合作作者來源國(guó)家數(shù)量在10～19個(gè)的高校，共7個(gè)，包括清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢大學(xué);第三層次為合作作者來源國(guó)家數(shù)量在9個(gè)及以下的高校，包括其余30個(gè)“985”高校。從整體上看，我國(guó)“985”高校論文國(guó)際合作的國(guó)家數(shù)量較少。

表6 發(fā)表論文的合作國(guó)家數(shù)量分布

表7是“985”高校發(fā)表論文的國(guó)際合作情況。可以看出，雖然北京大學(xué)所發(fā)論文數(shù)量、國(guó)際合作發(fā)文數(shù)量、合作國(guó)家數(shù)量以及國(guó)際合作次數(shù)最多，但其國(guó)際合作發(fā)文比卻不是最高的，最高的是大連理工大學(xué)，總共發(fā)文47篇，其中有22篇為國(guó)際合作發(fā)文，國(guó)際合作發(fā)文比達(dá)到了46．81%，其篇均國(guó)際合作次數(shù)是0．64次/篇。

表7 發(fā)表論文的國(guó)際合作情況

(五)受國(guó)際基金資助情況

表8給出了“十一五”期間“985”高校在Web of Science中發(fā)文受國(guó)際基金資助情況。從整體來看，“985”高校的基金資助機(jī)構(gòu)數(shù)和資助次數(shù)都不多，國(guó)際基金資助機(jī)構(gòu)數(shù)和國(guó)際基金資助次數(shù)更少。北京大學(xué)受國(guó)際基金資助次數(shù)最多，也只有42次，清華大學(xué)和北京師范大學(xué)都為23次，其他“985”高校的資助次數(shù)都在20次以下。因此，我國(guó)“985”高校受國(guó)際基金資助情況并不理想，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作，積極組織或參與國(guó)際合作項(xiàng)目，爭(zhēng)取得到更多國(guó)際基金機(jī)構(gòu)與項(xiàng)目的資助。

表8 國(guó)際基金資助情況

(六)論文被引情況

論文總被引次數(shù)表明該大學(xué)發(fā)表論文的整體被引用量，是學(xué)術(shù)輻射和影響范圍指標(biāo)。論文篇均被引次數(shù)則反映論文質(zhì)量高低，篇均被引次數(shù)越高，說明該大學(xué)學(xué)術(shù)影響力越深遠(yuǎn)，引發(fā)的關(guān)注越多。

表9 論文被引情況及h指數(shù)

北京大學(xué)論文總被引頻次為5248，位居榜首。但從篇均被引頻次來看，大連理工大學(xué)為26．89次，篇均他引頻次為26．66，明顯高于其他各校，這說明所發(fā)論文的國(guó)際影響力較高。

2005年由美國(guó)加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的物理學(xué)家喬治·希爾施提出了h指數(shù)的概念，以評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平。隨著在實(shí)踐應(yīng)用中的不斷推廣，h指數(shù)已被擴(kuò)展應(yīng)用到期刊、機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域。由于h指數(shù)將數(shù)量指標(biāo) (發(fā)文量)和質(zhì)量指標(biāo) (被引頻次)結(jié)合在了一起，將結(jié)果與真實(shí)的同行評(píng)估結(jié)果進(jìn)行匹配，避免了以往各種評(píng)價(jià)科研成果單項(xiàng)指標(biāo)的缺點(diǎn)，因此成為了目前國(guó)際上公認(rèn)的衡量學(xué)術(shù)產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)。從表9可以看出，北京大學(xué)的h指數(shù)最高為33，接下來是北京師范大學(xué)和上海交通大學(xué)，分別為24和20。

從上述我國(guó)“985”高校在Web of Science中的發(fā)文情況來看，北京大學(xué)是我國(guó)高校人文社科學(xué)術(shù)研究的主要陣地和科研成果產(chǎn)出地。從區(qū)域來看，華北地區(qū)是我國(guó)人文社科學(xué)術(shù)研究的核心地帶，這與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面的較高發(fā)展水平關(guān)系密切。從發(fā)展趨勢(shì)上來說，“十一五”期間，我國(guó)人文社科學(xué)術(shù)成果數(shù)量呈穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，對(duì)于國(guó)際學(xué)術(shù)交流的貢獻(xiàn)逐步增加，在國(guó)際學(xué)術(shù)界占有了一席之地。從學(xué)科領(lǐng)域來看，經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)是“985”高校在Web of Science中所發(fā)人文社會(huì)科學(xué)類論文涉及最多的學(xué)科，當(dāng)然這與Web of Science中收錄這兩類期刊數(shù)量較多有很大關(guān)系。從國(guó)際合作發(fā)文來看，北京大學(xué)和北京師范大學(xué)的國(guó)際合作范圍最廣，清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等7個(gè)大學(xué)也較廣泛，其他“985”高校則有待提高?！?85”各高校受國(guó)際基金資助量與發(fā)文量有很大的差距，即使受國(guó)際基金資助次數(shù)最多的北京大學(xué)，其篇均受助也僅為0．07次。從論文被引情況來看，發(fā)文量和總被引頻次最高的學(xué)校卻并非篇均他引頻次最高的，這說明發(fā)文量并不完全代表學(xué)術(shù)影響力。h指數(shù)最高的是北京大學(xué)、北京師范大學(xué)和上海交通大學(xué)，說明這三所高校的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和國(guó)際學(xué)術(shù)影響力最高。

四、提升我國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果國(guó)際影響力的對(duì)策建議

從上述“985”高校在Web of Science中的發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以看出，我國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力還有待提升，具體來說可以從以下幾方面入手:

(一)培養(yǎng)人文社會(huì)科學(xué)科研工作者的國(guó)際化學(xué)術(shù)理念

我國(guó)的人文社會(huì)科學(xué)科研工作者必須樹立國(guó)際化的學(xué)術(shù)理念，突破國(guó)家、地域的局限，積極主動(dòng)思考和探索全球化進(jìn)程中自身研究領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)、研究前沿和最新研究成果，在此基礎(chǔ)上制定既適合我國(guó)國(guó)情又兼具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的人文社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展方案，開展創(chuàng)新性研究，并力爭(zhēng)使自己的研究工作和成果融入國(guó)際人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)研究體系中;其次要在保持本土文化特色的基礎(chǔ)上，以開放的態(tài)度努力學(xué)習(xí)和吸收國(guó)際領(lǐng)先的研究方法與技術(shù);第三，要積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流，讓世界了解中國(guó)的人文社會(huì)科學(xué);第四，人文社會(huì)科學(xué)成果的發(fā)表不要局限于國(guó)內(nèi)，而要積極大膽地向國(guó)際期刊投稿，積累國(guó)際期刊的投稿經(jīng)驗(yàn);第五，要用世界語言和世界的學(xué)術(shù)話語體系表達(dá)中國(guó)觀點(diǎn)。

(二)搭建國(guó)際學(xué)術(shù)交流平臺(tái)

高校是我國(guó)人文社科學(xué)術(shù)成果的主要產(chǎn)出地，為了提升中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)的影響力，各高校要利用自身的影響力和資源優(yōu)勢(shì)，為科研工作者搭建國(guó)際學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。首先，各高校要積極舉辦高水平國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議及講座。高校應(yīng)邀請(qǐng)國(guó)際知名大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)的人文社會(huì)科學(xué)方面的專家學(xué)者、期刊編委、國(guó)際重要學(xué)術(shù)組織的任職人員等到學(xué)校參與學(xué)術(shù)交流，使本?？蒲泄ぷ髡吡私鈬?guó)際人文社會(huì)科學(xué)成果發(fā)表的規(guī)范、程序和話語體系，同時(shí)客觀上為增強(qiáng)本校人文社會(huì)科學(xué)工作者的國(guó)際化視野提供條件。其次，積極組織或參與國(guó)際合作項(xiàng)目。各高校的科研管理部門要密切關(guān)注和積極爭(zhēng)取國(guó)際科研合作項(xiàng)目，組織和督導(dǎo)本校人文社會(huì)科學(xué)工作者和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)積極申報(bào)，為組織或參與國(guó)際合作項(xiàng)目的組織和個(gè)人提供信息和具體申報(bào)等方面的支持和指導(dǎo)。第三，為英文學(xué)術(shù)論文的寫作、翻譯和投稿等提供專業(yè)化的咨詢與指導(dǎo)。在國(guó)際學(xué)術(shù)通用語言和文字方面的捉襟見肘成為了制約我國(guó)科研工作者成果發(fā)表的又一障礙，對(duì)此，我國(guó)一些高校已建立了專業(yè)學(xué)術(shù)論文翻譯組織，聘請(qǐng)各學(xué)科專業(yè)背景深厚與寫作能力優(yōu)秀的資深專家和學(xué)者，為科研工作者的學(xué)術(shù)論文提供從投稿到發(fā)表的一站式服務(wù)，打破科研工作者在論文寫作和投稿中遇到的種種障礙。第四，選派人文社會(huì)科學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的科研人員出國(guó)進(jìn)修，并與一些國(guó)外頂尖大學(xué)建立固定的合作交流機(jī)制，開闊科研工作者的視野，提升其研究能力和成果的產(chǎn)出率。第五，加大對(duì)國(guó)際期刊發(fā)文作者的獎(jiǎng)勵(lì)力度。充足的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)是科研工作持續(xù)、穩(wěn)步開展的必要條件，因此，加大對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)成果作者的科研獎(jiǎng)勵(lì)，不僅是對(duì)其研究成果的肯定和激勵(lì)，而且能幫助支持其后續(xù)的研究工作，為將來的學(xué)術(shù)成果走向國(guó)際打下一定的基礎(chǔ)。第六，校際間根據(jù)學(xué)科優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)等組建強(qiáng)有力的國(guó)際性學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，提高科研成果的產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量。

(三)實(shí)施中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)類期刊“走出去”戰(zhàn)略

據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家出版的SSCI期刊數(shù)占總數(shù)的97%，①黨生翠:《美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)能成為中國(guó)人文社科成果的最高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)嗎?》，《社會(huì)科學(xué)論壇》2005年第4期。而亞洲出版的期刊數(shù)量不到總數(shù)的1%，A＆HCI入選期刊的地理分布與SSCI大致相似，大多分布在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。若我國(guó)有更多的學(xué)術(shù)期刊被SSCI、A＆HCI收錄，那么在客觀上就為提升國(guó)際學(xué)術(shù)影響力提供了有利條件。因此，“十三五”規(guī)劃應(yīng)重視我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊的整體發(fā)展，全面實(shí)施該類期刊的“走出去”戰(zhàn)略。

對(duì)于期刊主辦方和相應(yīng)的行政主管部門而言，應(yīng)努力學(xué)習(xí)和借鑒已被SSCI、A＆HCI收錄的中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊的做法，采取以下具體措施:

1．努力突破現(xiàn)有人文社會(huì)科學(xué)期刊的經(jīng)營(yíng)管理模式，整合資源，使同一學(xué)科的期刊通過兼并、組合等方式，走集團(tuán)化、專業(yè)化發(fā)展道路，形成規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng)。集團(tuán)化、專業(yè)化代表著高素質(zhì)的編校團(tuán)隊(duì)、高效率的工作流程和高質(zhì)量的文章，這是中國(guó)的人文社會(huì)科學(xué)期刊“走出去”的必經(jīng)之路。期刊進(jìn)行集團(tuán)化運(yùn)作后可以建立專業(yè)的期刊推廣團(tuán)隊(duì)，積極參與國(guó)際性的學(xué)術(shù)會(huì)議，加強(qiáng)宣傳，提高國(guó)際知名度，努力實(shí)現(xiàn)更多期刊被國(guó)際大型檢索系統(tǒng)收錄的目標(biāo)。而學(xué)術(shù)期刊在經(jīng)營(yíng)管理模式轉(zhuǎn)向的同時(shí)，如何繼續(xù)保持學(xué)術(shù)特色，發(fā)揮其在推動(dòng)研究創(chuàng)新中的作用，這不僅需要期刊主辦方的積極探索和學(xué)習(xí)借鑒已有經(jīng)驗(yàn)，也需要相應(yīng)的行政主管部門在充分尊重不同期刊學(xué)術(shù)特點(diǎn)和編審理念的基礎(chǔ)上進(jìn)行引導(dǎo)，使之在“走出去”的同時(shí)繼續(xù)保持鮮明的國(guó)家和學(xué)術(shù)特點(diǎn)。

2．加大對(duì)國(guó)內(nèi)已有人文社會(huì)科學(xué)英文期刊的培育力度。據(jù)ISSN(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào))中國(guó)國(guó)家中心資料顯示，自1950年以來，我國(guó)外文學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)刊近380種，基本上都以英文出版，其中自然科學(xué)類329種，人文社會(huì)科學(xué)類近50種。②李文珍: 《“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化現(xiàn)狀調(diào)查”之一:英文學(xué)術(shù)期刊基本狀況調(diào)查》，2014年6月27日，http:∥www．cssn．cn/xspj/gjsy/201406/t20140627_1232410．shtml，2014 年8 月29 日。目前，這些英文期刊的出版方式主要有以下兩種:一是由國(guó)內(nèi)編委完成收稿、編審的工作，由國(guó)外出版社負(fù)責(zé)申請(qǐng)刊號(hào)和出版發(fā)行事宜;二是由一些學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)主辦，并完成編審、出版事宜，例如目前由中國(guó)科協(xié)主辦的英文期刊有70余種。但這類出版物很多都是以書代刊，出版周期較長(zhǎng)，刊載論文篇數(shù)較少。以上這兩類英文期刊基本具備了國(guó)際英文期刊的各項(xiàng)要素，也形成了較為規(guī)范的編審、出版流程。加大對(duì)這類已有英文期刊的資金支持力度，不僅可以盡快提升其國(guó)際化程度，進(jìn)而為進(jìn)入國(guó)際知名檢索系統(tǒng)打下基礎(chǔ)，而且還能降低扶持期刊“走出去”的成本投入。

3．新辦一批高質(zhì)量的具有中國(guó)特色的人文社會(huì)科學(xué)類英文期刊。近年來，越來越多的華人學(xué)者應(yīng)國(guó)家海外高層次人才引進(jìn)計(jì)劃回國(guó)，進(jìn)入高校和科研院所中，這些學(xué)者中不乏國(guó)際知名期刊的編委和審稿人。他們不僅掌握了國(guó)際人文社會(huì)科學(xué)期刊的編審和出版發(fā)行等具體運(yùn)作方式和管理理念，而且對(duì)于國(guó)際研究熱點(diǎn)和焦點(diǎn)非常了解，也能在一定程度上把握世界學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)研究的關(guān)注點(diǎn)，邀請(qǐng)這樣的學(xué)者參與新辦一批高質(zhì)量的，具有中國(guó)學(xué)科、文化、民族、地域特色的人文社會(huì)科學(xué)英文期刊，不僅可以很快使期刊的管理模式與國(guó)際接軌，而且也能使國(guó)內(nèi)的研究人員盡快把握國(guó)際研究前沿而發(fā)表出高水平、高關(guān)注率的論文，同時(shí)也能使國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于整個(gè)中國(guó)的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等有更深入的了解，增加國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作。

無論是扶持現(xiàn)有英文期刊還是新辦英文期刊，都需要遠(yuǎn)高于中文期刊的資金支持。英文期刊需要邀請(qǐng)高素質(zhì)的翻譯人才對(duì)稿件進(jìn)行語言文字方面的把關(guān)，需要邀請(qǐng)外國(guó)專家進(jìn)行復(fù)審、校訂、匿名評(píng)審，引入英文排版系統(tǒng)等等，其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中文期刊。資金的缺乏會(huì)嚴(yán)重制約期刊質(zhì)量的提升，也會(huì)阻礙和放慢我國(guó)期刊進(jìn)入國(guó)際知名檢索系統(tǒng)的步伐。從2013年開始，中國(guó)科協(xié)聯(lián)合財(cái)政部、教育部、國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院組織實(shí)施“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”，對(duì)于已進(jìn)入SCI、EI、MedLine的中國(guó)期刊，或具有發(fā)展?jié)摿?、具有學(xué)科特色的英文科技期刊實(shí)施資助。截至2014年6月，我國(guó)進(jìn)入SCI、EI、MedLine的自然科學(xué)類期刊有250多種，而進(jìn)入SSCI的人文社會(huì)科學(xué)類期刊僅有十余種。相比之下可以看出，目前急需培育和提升的是我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)類英文期刊。因此，有關(guān)行政主管部門應(yīng)聯(lián)合相關(guān)部門積極組織和實(shí)施中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃，加大對(duì)人文社會(huì)科學(xué)類英文期刊的資金資助和發(fā)展培育力度。