邊曉燕,王本利,王 靖,楊立寧
(1.上海電力學院,上海 200090;2.上海東海風力發(fā)電有限公司,上海 200090)
在全球資源日趨緊張的今天,許多國家把發(fā)展風電事業(yè)作為緩解能源緊張的一項重要手段。近幾年來,無論是風電場規(guī)模還是裝機容量,都取得了快速的發(fā)展。大規(guī)模風電場并網(wǎng)運行在緩解電網(wǎng)運行負擔的同時,也給電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行帶來不可忽視的影響,因此研究風電場并網(wǎng)運行的安全穩(wěn)定對于風電場自身和電網(wǎng)的安全穩(wěn)定具有重要意義。風電場經(jīng)柔性直流輸電(VSCHVDC)并網(wǎng)方式,因是有功無功功率獨立控制、可接于無源網(wǎng)絡(luò)、具有黑啟動及潮流反轉(zhuǎn)等優(yōu)點,一經(jīng)出現(xiàn)便被認為是一種理想的風電場并網(wǎng)方式。隨著風電比重的快速增加,電網(wǎng)對風電機組及其并網(wǎng)系統(tǒng)的低電壓穿越能力提出了更高的要求,尤其是雙饋風力發(fā)電機組因其變流器容量小,所以它對電網(wǎng)電壓擾動的抵御能力較弱,因而成為最難實現(xiàn)低電壓穿越的機型之一。雙饋風力發(fā)電機組經(jīng)VSC-HVDC并網(wǎng)的低電壓穿越(LVRT)問題,成為眾多學者研究的重點。
文獻[1]對于交流電網(wǎng)發(fā)生故障擾動的情況,提出了一種基于風電機組慣性支持的故障穿越方法。根據(jù)VSC-HVDC直流電壓的波動量,調(diào)節(jié)風電場出口頻率,使風機輸入的機械功率暫時以發(fā)電機轉(zhuǎn)子動能的形式儲存,從而減少了風電場輸出的電磁功率,提高了系統(tǒng)的故障穿越能力。文獻[2-3]通過HVDC兩端變流站提供無功支持,并采用基于電壓控制的快速功率降低算法控制風電場饋入功率,維持直流系統(tǒng)功率平衡;對風電機組功率控制進行改進,提出分層控制與HVDC控制相協(xié)調(diào),保持風電機組的電壓穩(wěn)定。
這些文獻僅僅研究了電網(wǎng)側(cè)故障時系統(tǒng)的故障穿越能力,并非是風電機組的低電壓穿越能力,由于VSC-HVDC具有隔離故障的能力,電網(wǎng)側(cè)電壓跌落對風電場側(cè)的電壓影響很小,電網(wǎng)電壓的降落并不能直接反映在風機的機端電壓上,因此風電場不會受到低電壓的威脅。本文將針對風電場側(cè)故障,風電機組的低電壓穿越能力進行研究,協(xié)調(diào)雙饋風力發(fā)電機組(DFIG)和 VSCHVDC風電場側(cè)變流器(WFSVSC)兩個無功源,其目的在于充分發(fā)掘風機自身的無功潛能,并結(jié)合VSC-HVDC并網(wǎng)這一理想的并網(wǎng)方式,在發(fā)生嚴重故障時,共同對系統(tǒng)進行無功支持,提高風電場的低電壓穿越能力。
風電場經(jīng)VSC-HVDC并網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。風電場由DFIG組成,電網(wǎng)由無窮大系統(tǒng)代替。
圖1 風電場經(jīng)VSC-HVDC并網(wǎng)系統(tǒng)
關(guān)于DFIG的數(shù)學模型,已有很多文獻對這方面進行了描述。DFIG的物理模型[4-6]見圖2。
dq軸坐標系中的DFIG的電壓方程為:
Ls——dq坐標系中定子等效自感,Ls=Lm+Lls;Lr——dq坐標系中轉(zhuǎn)子等效兩繞組自感,Lr=Lm+Llr。
電磁轉(zhuǎn)矩表達式為:
式中Te——電機的電磁轉(zhuǎn)矩;np——電機的極對數(shù)。
運動方程為:
式中TL——風機的驅(qū)動轉(zhuǎn)矩;J——轉(zhuǎn)動慣量。
式(1)至式(4)完整地組成了風機的dq坐標系下DFIG的數(shù)學模型。
圖2 dq坐標系中的DFIG物理模型
VSC-HVDC和DFIG結(jié)構(gòu)上有相似之處,都含有交—直—交的電壓源變流器。因此關(guān)于VSC-HVDC兩側(cè)換流站及其控制方式的建??山梃bDFIG的變流器及其控制方式的建模過程。本節(jié)首先在dq同步旋轉(zhuǎn)坐標系下建立VSCHVDC的穩(wěn)態(tài)數(shù)學模型,針對風電場側(cè)和電網(wǎng)側(cè)的控制目標提出兩側(cè)換流站的控制策略。同時利用前饋補償環(huán)節(jié)消除變流器d軸和q軸的耦合,實現(xiàn)系統(tǒng)有功功率和無功功率的解耦。
VSC-HVDC的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示,其中右側(cè)換流站為整流側(cè)換流站,左側(cè)換流站為逆變側(cè)換流站。T1、T2分別表示兩側(cè)換流站內(nèi)的聯(lián)結(jié)變壓器,us1、us2表示交流系統(tǒng)的母線電壓,uc1、uc2表示換流站輸出電壓基波分量。R1、R2及L1、L2表示線路的電阻和電感。VSC-HVDC的交流電壓和電流通過Park變化轉(zhuǎn)換為dq同步坐標系下的方程為:
式中 下標x——換流站標號(x=1、2)。
換流器輸出電壓基波在d軸與q軸分量與直流電壓的關(guān)系為:
式中 Kx——直流電壓利用系數(shù);δx——換流站輸出電壓與系統(tǒng)電壓的相角;Kx,δx都是可控量。
通過改變Kx和δx值,調(diào)節(jié)換流站輸出的電壓幅值和相位值。本文采用交流系統(tǒng)電壓基波定向矢量控制,即usqx=0,將式(5)代入式(4)得
以上是VSC-HVDC的交流側(cè)狀態(tài)方程,由式(6)可知兩端的換流站在d軸和q軸不完全解耦,同雙饋風機的變流器相同。而對與VSCHVDC的兩端換流站直流側(cè)而言又是關(guān)聯(lián)和耦合的。由圖1可知VSC-HVDC的直流側(cè)方程為:
式中 idx——換流站輸出的基波電流值;id——直流線路的電流。
式(7)經(jīng)dq變換,可得
聯(lián)立式(6)和式(8),可得dq坐標系下7階7狀態(tài)變量的常系數(shù)微分方程組成的VSC-HVDC數(shù)學模型。
采用交流系統(tǒng)電壓基波定向矢量控制方式dq坐標下的功率方程為:
本文針對風電場側(cè)故障時DFIG的低電壓穿越能力進行研究,提出了DFIG與VSC-HVDC協(xié)調(diào)控制策略,充分利用風機自身的無功能力,同時結(jié)合VSC-HVDC風電場側(cè)變流器,共同對故障處提供無功支持。具體控制框圖如圖3所示。
圖3中,上層為DFIG網(wǎng)側(cè)變流器控制,采用定直流電壓、定交流電壓的控制方式,下層為VSC-HVDC風電場側(cè)變流器控制,采用定無功功率、定直流電壓的控制方式,二者通過一個V control的模塊連接。V control的作用是通過監(jiān)測故障處電壓落差,計算出所需的無功缺額,然后依次分配給GSC和WFSVSC變流器。
風電場側(cè)母線故障時,風電場和VSC-HVDC變流器都會對其進行無功支持,但是如果不協(xié)調(diào)好這兩個無功源,必定會對母線電壓造成沖擊,出現(xiàn)電壓波動過大等現(xiàn)象。本文通過增加一個V control模塊,對這兩個無功源進行協(xié)調(diào),當風電場側(cè)發(fā)生故障時,共同對其進行無功支持。由于DFIG自身發(fā)出無功能力有限,當無功需求超過機組無功極限時,需要減少有功出力,以擴大機組無功極限,不利于風機的經(jīng)濟性,相比較VSCHVDC的變流器容量大,可起到STATCOM的作用,動態(tài)地對系統(tǒng)進行無功支持,因此,本文優(yōu)先利用VSC-HVDC風電場側(cè)變流器,在其補償無功后,系統(tǒng)還有無功缺額時,再充分利用DFIG機組自身的無功補償能力。這樣既保證了風機的安全,又最大可能地利用了風能,兼顧了經(jīng)濟性。同時避免了各個變流器的頻繁切換,有利于電壓的恢復。其無功控制流程圖如圖4所示。
VSC-HVDC網(wǎng)側(cè)變流器GSVSC的控制本文以直流電壓和無功功率為目標,其控制圖如圖5所示[12]。
圖3 DFIG與VSC-HVDC協(xié)調(diào)控制框圖
圖4 無功控制流程圖
圖5 VSC-HVDC的GSVSC控制圖
為了驗證所提方法的有效性,搭建了如圖1所示的仿真模型,其中風電場采用20臺并聯(lián)風機組成的等效風力發(fā)電系統(tǒng),每臺風機額定容量為5MW,單機網(wǎng)側(cè)變流器容量為2MW,經(jīng)電抗器接入三繞組變壓器,三繞組變壓器高中低電壓分別為30、3.3、0.69kV。單臺DFIG風機及網(wǎng)側(cè)變流器的參數(shù)如表1所示。
表1 單臺DFlG風機及其網(wǎng)側(cè)變流器參數(shù)
如設(shè)置在1s時的風電場并網(wǎng)點PCC母線發(fā)生非金屬性三相短路接地故障,其中短路阻抗為6+j6Ω,電壓跌落至約20%,故障持續(xù)150ms后清除。電網(wǎng)電壓標幺值由1.0跌落到0.2。仿真波形如圖6所示。
由圖6(a)可以看出,故障清除后采用協(xié)調(diào)策略的PCC點電壓在1.5s達到穩(wěn)態(tài),而不采用協(xié)調(diào)策略的PCC點電壓在2.5s左右達到穩(wěn)態(tài),并且不采用協(xié)調(diào)控制的電壓標幺值振蕩幅度達到1.15,高于采用協(xié)調(diào)控制的電壓標幺值振蕩幅度1.02。由圖6(b)、(c)可以看出,當故障較大時,撬棒保護(Crowbar)動作,風機變成異步機需要吸收無功,并且采取協(xié)調(diào)控制策略時風機吸收的無功要比無協(xié)調(diào)控制時小。由圖(d)看出,采取協(xié)調(diào)控制策略DFIG輸出的有功功率波動要小于無協(xié)調(diào)控制策略。
由仿真算例可以看出,采用協(xié)調(diào)控制能加快故障恢復時間,減小震蕩幅度,具有更好的低電壓穿越能力,且風機輸出的有功功率波動更小。
圖6 風電場側(cè)非金屬性三相短路故障(電壓跌落至約20%)
本文建立了風電場經(jīng)VSC-HVDC并網(wǎng)方式的數(shù)學模型,針對VSC-HVDC風電場側(cè)故障,提出了協(xié)調(diào)控制策略,通過原理分析與仿真,得到如下結(jié)論。
(1)風電場側(cè)故障,造成PCC點電壓降低,DFIG和WFSVSC都對PCC點電壓進行控制,易造成故障清除后該點電壓波動過大,不利于電壓的恢復。
(2)提出了 WFSVSC和DFIG的GSVSC的協(xié)調(diào)控制策略,能夠優(yōu)化對PCC點的無功控制,并與無協(xié)調(diào)控制進行了對比,可以得出采用協(xié)調(diào)控制策略能充分協(xié)調(diào)DFIG和VSC-HVDC變流器向電壓跌落點提供無功支持,有效減小故障恢復時期的電壓波動和風機輸出的有功功率波動,加速故障恢復時間,具有更好的低電壓穿越能力。
(3)采用有功無功控制策略不需要額外增加設(shè)備,只需要對DFIG和VSC-HVDC的控制策略進行修改,便能取得較好的效果,具有很高的性價比。
[1] 王毅,付媛,蘇小晴,等.基于VSC-HVDC聯(lián)網(wǎng)的風電場故障穿越控制策略研究[J].電工技術(shù)學報,2013(12):150-159.WANG Yi,F(xiàn)U Yuan,SU Xiao-qing,et al.Fault ridethrough control strategy of wind farmintegrated with vschvdc[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2013(12):150-159.
[2] 章心因,胡敏強,吳在軍,等.基于VSC-HVDC的風力發(fā)電系統(tǒng)低電壓穿越協(xié)調(diào)控制[J].電力自動化設(shè)備,2014(3):138-143.ZHANG Xin-yin,HU Min-qiang,WU Zai-jun,et al.Coordinated lvrt control of wind power generation system based on vsc-hvdc[J].Electric Power Automation Equipment,2014(3):138-143.
[3] 章心因,胡敏強,吳在軍,等.基于VSC-HVDC并網(wǎng)風電場的低電壓穿越技術(shù)研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2014(19):93-99.ZHANG Xin-yin,HU Min-qiang,WU Zai-jun,et al.Research on the low voltage ride-through technology of integrated wind farms based on VSC-HVDC[J].Power System Protection and Control,2014(19):93-99.
[4] 廖勇,王國棟.雙饋風電場的柔性高壓直流輸電系統(tǒng)控制[J].中國電機工程學報,2012,32(28):7-15 LIAO Yong,WANG Guo-dong.VSC-HVDC System Control for Grid-connection of DIFG Wind Farms[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(28):7-15.
[5] 霍淑珍,張雷.雙饋感應(yīng)發(fā)電機風電機組的動態(tài)模型構(gòu)建[J].電力與能源,2013(4):393-397.HUO Shu-zhen,ZHANG Lei.Doubly fed Induction Generator Wind Turbine Dynamic Model[J].Power & Energy,2013(4):393-397.
[6] 陳瀾,楊蘋,周少雄,等.電網(wǎng)電壓跌落對海上風電系統(tǒng)無功補償?shù)挠绊懛治觯跩].電力與能源,2014(4):521-524+532.CHEN Lan,YANG Ping,ZHOU Shao-xiong,et al.Influence of Grid Voltage Drop on the Reactive Power Compensation of Offshore Wind Farms[J].Power & Energy,2014(4):521-524+532.