王仁超，潘菲菲，李仕奇，陳建友

（1.天津大學水利工程仿真與安全國家重點實驗室，天津300072；2.中國水電工程顧問集團昆明勘測設(shè)計研究院，昆明650051）

水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)研發(fā)

王仁超1，潘菲菲1，李仕奇2，陳建友1

（1.天津大學水利工程仿真與安全國家重點實驗室，天津300072；2.中國水電工程顧問集團昆明勘測設(shè)計研究院，昆明650051）

水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃是施工組織設(shè)計的重要組成部分。針對目前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)進度計劃軟件在進度計劃生成、分析等方面提供的功能有限，使得網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制費時、費力，效率不高，且標準化程度不高等問題，本文在分析了水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化的基本內(nèi)容進行了研究；在此基礎(chǔ)上設(shè)計開發(fā)了水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)，詳細介紹了網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助生成、分析、評價與審閱，以及成果輸出等功能。該系統(tǒng)不僅界面友好、直觀可視化，而且提供了強大的計算及優(yōu)化功能，大大提高了工程人員網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制的效率和質(zhì)量，為網(wǎng)絡(luò)進度計劃快速分析和優(yōu)化提供了一種新的思路和手段。

水利水電工程；網(wǎng)絡(luò)進度計劃；標準化；網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)

1 前言

水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃是水利水電工程施工組織設(shè)計的重要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制質(zhì)量直接決定設(shè)計質(zhì)量，同時也影響著水利水電工程建設(shè)項目的管理、控制等。

20世紀60年代，為提高網(wǎng)絡(luò)進度計劃的編制質(zhì)量和效率，專家系統(tǒng)成為解決這一問題的有力工具。如卡耐基-梅隆大學Chris Hendrickson研發(fā)的專家系統(tǒng)CONSTRUCTION PLANEX，可以進行網(wǎng)絡(luò)進度計劃作業(yè)的產(chǎn)生、費用估計等，為進度計劃輔助生成提供了一種有效方法[1]；同樣是卡耐基-梅隆大學的Navlnchandra于1988年提出了針對基于知識的進度計劃產(chǎn)生器GHOST，通過輸入作業(yè)集并設(shè)置邏輯關(guān)系從而產(chǎn)生進度計劃[2]；劍橋大學的Jonathan Cherneff等將知識系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)與計算機輔助設(shè)計相結(jié)合，設(shè)計出進度計劃產(chǎn)生系統(tǒng)BUILDER[3]。

然而在解決大型復雜系統(tǒng)問題時，專家系統(tǒng)暴露出一定的局限性，尤其是知識庫的建立依賴于專家知識的獲取，而知識獲取往往很難做到全面，而且某些知識即使獲取了也很難表達。因此，20世紀90年代以來，基于案例推理的人工智能方法得到了廣泛的研究，同時在知識表達方面，也出現(xiàn)了類似案例的表達方法。如斯坦福大學的集成設(shè)施工程中心于1994年通過建立施工方法模型來產(chǎn)生進度計劃，開發(fā)了MOCA系統(tǒng)，大大減少進度計劃編制時間，提高了進度計劃編制效率[4]；英屬哥倫比亞大學Nicola J Chevallier等應用模板和規(guī)則產(chǎn)生進度計劃草圖[5，6]；Dzeng等人于2004年提出了利用作業(yè)模板生成進度計劃，應用于道路、橋梁工程[7]，該作者還于2005年提出了進度計劃輔助審閱系統(tǒng)，用來解決進度計劃審閱人員受經(jīng)驗及主觀判斷對審閱結(jié)果的影響[8]；韓國Han-Guk Ryu等于2007年通過對每一工程進行特征設(shè)定，采用基于案例推理技術(shù)研制出專家系統(tǒng)CONPLA-CBR[9]。

進入21世紀，隨著信息技術(shù)和系統(tǒng)論方面的發(fā)展以及設(shè)計手段的更新，建筑信息建模（BIM）、三維設(shè)計、項目信息模型（PIM）、協(xié)同設(shè)計等以提高設(shè)計質(zhì)量和效率為目的的新思想和方法也被結(jié)合到網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助生成方面。如Chung-Wei Feng于2006年將進度計劃與多維CAD對象連接，產(chǎn)生合同驅(qū)動的進度計劃[10]；斯洛文尼亞Ale? Mrkela于2010年通過利用簡單三維模型查看器、用戶特定信息及BIM提出了利用PIM產(chǎn)生進度計劃[11]；立陶宛、波蘭、德國等國家也相繼研制出相應的系統(tǒng)[12～14]。國內(nèi)的王仁超等[15]和同濟大學的薄衛(wèi)彪[16]對建筑工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃生成進行了研究。以上方法及系統(tǒng)大多針對高層建筑，尚沒有針對水利水電工程的進度計劃生成進行全面的研究。

網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制的主流軟件如P3e/c、Project等還提供了網(wǎng)絡(luò)進度計劃分析、優(yōu)化等功能，尤其P3e/c軟件提供了較為強大的工程控制、調(diào)整以及與費用等關(guān)聯(lián)功能。但是，這些軟件多沒有或僅提供部分輔助生成網(wǎng)絡(luò)進度計劃功能，盡管已有眾多工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制經(jīng)驗，但在新項目創(chuàng)建時，大多還需要從頭開始，編制費時、費力且效率不高。另外，在網(wǎng)絡(luò)計劃分析方面也僅提供常規(guī)的分析和優(yōu)化功能，對于作業(yè)工期關(guān)鍵性指標、風險等方面的研究不夠完善。再者，隨著目前三維設(shè)計、協(xié)同設(shè)計、BIM的普及和推廣，將這些成果與網(wǎng)絡(luò)進度計劃有效地相結(jié)合，可以降低網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制工作量，提高編制效率和質(zhì)量，這些方法的實現(xiàn)也依賴于一套標準化的理論和方法。而目前水利水電行業(yè)尚未形成這樣的標準化體系和相應的標準。

基于以上分析，在探討水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化的基本內(nèi)容進行了研究，在此基礎(chǔ)上開發(fā)了水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)（SHAPS），該系統(tǒng)界面友好、直觀可視化，而且能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進度計劃的輔助生成、分析、評價與審閱，及成果輸出，大大提高了網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制和分析的質(zhì)量和效率。

2 網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化內(nèi)容研究

水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化定義為：根據(jù)水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃的特點，以網(wǎng)絡(luò)計劃技術(shù)為基礎(chǔ)，對水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃中的項目劃分、邏輯關(guān)系確立以及網(wǎng)絡(luò)進度計劃的分析、評價等按照國家和行業(yè)有關(guān)標準進行標準化處理，以便使網(wǎng)絡(luò)計劃編制、分析與評價等編制成果達到統(tǒng)一和重用。具體而言，網(wǎng)絡(luò)進度計劃的標準化包括：網(wǎng)絡(luò)進度計劃生成標準化、網(wǎng)絡(luò)進度計劃分析標準化、網(wǎng)絡(luò)計劃評價與審閱以及網(wǎng)絡(luò)進度計劃結(jié)果輸出的標準化，其關(guān)系如圖1所示。

圖1 網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化內(nèi)容Fig.1 Basic content of network schedule standardization

2.1 網(wǎng)絡(luò)進度計劃生成標準化

運用網(wǎng)絡(luò)計劃技術(shù)編制工程進度計劃的基礎(chǔ)性工作包括：項目劃分、邏輯關(guān)系確定和各個作業(yè)（活動、工序）資源的配置。這些工作的標準化是網(wǎng)絡(luò)進度編制標準化的前提工作，屬于網(wǎng)絡(luò)計劃編制初期階段工作。

2.2 網(wǎng)絡(luò)進度計劃分析標準化

1）對于常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)時間參數(shù)計算和關(guān)鍵路徑分析，考慮常見的邏輯關(guān)系類型和工作時間約束、工作類型和工期分布類型，借鑒國家和行業(yè)標準，形成了標準的網(wǎng)絡(luò)計劃時間參數(shù)和關(guān)鍵路徑計算方法。

2）對于網(wǎng)絡(luò)進度計劃工期風險分析，結(jié)合目前常見分析方法，如模糊進度計劃分析、隨機型進度計劃仿真分析方法以及有關(guān)研究結(jié)果，提出了一套網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化分析過程，如基于時間分布的Monte-Carlo仿真分析方法、基于因素的Monte-Carlo仿真分析方法、基于工期可控性的Monte-Carlo仿真分析方法等，指出了這些方法適用條件和需要參數(shù)等，形成標準化的分析過程和分析方法。

3）對于常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)進度計劃優(yōu)化分析，需要明確其分析過程和分析方法。

2.3 網(wǎng)絡(luò)進度計劃評價標準化

在經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)進度計劃分析后，需要對編制的網(wǎng)絡(luò)進度計劃進行評價，即對網(wǎng)絡(luò)進度計劃總工期（完工風險）及其各作業(yè)的持續(xù)時間的評價。目前的網(wǎng)絡(luò)進度計劃評價方法主要有理論評價方法和經(jīng)驗評價方法。理論評價方法包括模糊評價、隨機風險評價、施工仿真評價；經(jīng)驗評價方法主要是基于工程類比的評價。網(wǎng)絡(luò)進度計劃評價標準化即是對網(wǎng)絡(luò)進度計劃評價方法和評價過程的標準化。

2.4 網(wǎng)絡(luò)進度計劃審閱標準化

編制人員編制的網(wǎng)絡(luò)進度計劃，到最終確定，往往需要經(jīng)過有關(guān)的責任（專業(yè)）工程師或咨詢工程師的審閱。本文提出了網(wǎng)絡(luò)進度計劃痕跡管理概念，通過形成網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制信息，如采用的案例和模板以及采用這些案例和模板時考慮的工程特征、主要影響工程進度計劃可行性的項目修改以及修改原因等，形成網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制的痕跡信息，審閱工程師通過查閱這些痕跡信息，然后對網(wǎng)絡(luò)進度計劃進行審閱。

2.5 網(wǎng)絡(luò)進度計劃輸出標準化

網(wǎng)絡(luò)進度計劃輸出標準化是指網(wǎng)絡(luò)進度計劃輸出的形式和內(nèi)容的標準化。目前國內(nèi)外進度計劃軟件繁多，不同軟件進度計劃輸出形式也不盡相同。另外隨著新技術(shù)和各種工程軟件的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)進度計劃與這些軟件結(jié)合，形成新的進度計劃表現(xiàn)和表達形式，有利于網(wǎng)絡(luò)進度計劃分析、評價以及在工程建設(shè)過程中的實施。為此，本文結(jié)合國內(nèi)外軟件特點、國內(nèi)工程管理人員習慣和目前進度計劃編制常用軟件，提出了工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃輸出標準化，包括輸出報告的標準化（借助P3e/c軟件）、網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖的AutoCAD輸出，以及相應報表等標準化輸出。

3 網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)SHAPS

3.1 系統(tǒng)總體設(shè)計

基于網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化內(nèi)容，本文針對大型水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃生成過程中知識組織與運用以及工程進度風險評價等問題，綜合運用人工智能、知識工程、風險分析、計算機模擬、三維協(xié)同設(shè)計等有關(guān)思想、理論和方法，開展基于多源知識（專家經(jīng)驗、工程案例、進度模板與模塊、工程三維模型等知識源）的網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助生成機理研究，以及綜合考慮風險因素、風險因素發(fā)生時間、計劃編制中影響進度的關(guān)鍵資源配置、工程控制中管理者的風險應對措施、行為等條件下的進度風險評價理論和方法，在Microsoft Visual Studio平臺下開發(fā)水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)SHAPS，該系統(tǒng)共劃分為5大模塊，分別為網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助生成、輔助分析、輔助評價、可視化及成果輸出。系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖2 系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Overall structure of the system SHAPS

系統(tǒng)主界面如圖3所示，共包括五個主要區(qū)域，分別為：菜單欄、視圖工具欄、WBS信息顯示區(qū)、橫道圖顯示區(qū)和工作信息顯示與編輯區(qū)。其中菜單欄主要包括參數(shù)編輯、計算分析與評價、結(jié)果輸出、模擬與可視化等功能。視圖工具欄的主要功能為切換主顯示區(qū)的顯示內(nèi)容，如單代號視圖、雙代號視圖、資源視圖等等。WBS信息顯示區(qū)用來顯示項目各個工作的工作代碼、工作名稱、預期開始時間和預期結(jié)束時間，用戶也可在此區(qū)域?qū)ぷ鬟M行編輯修改。橫道圖顯示區(qū)主要用來顯示工序間的邏輯關(guān)系和工序持續(xù)時間。工作信息顯示與編輯區(qū)主要包括：常用信息、分類碼、資源分配、約束條件、邏輯關(guān)系和綜合單價表資源分配六項內(nèi)容，用戶可在此區(qū)域讀取項目相關(guān)信息并進行修改工作。

圖3 水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)主界面Fig.3 The main interface of standardization system of network schedule in hydraulic and hydropower engineering

3.2 系統(tǒng)功能實現(xiàn)

3.2.1 網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助生成

系統(tǒng)提供基于模板和基于案例創(chuàng)建項目兩種進度計劃輔助生產(chǎn)方法，如圖4a所示，其中基于模板創(chuàng)建項目的過程與基于案例創(chuàng)建項目的方法類似，這里詳細敘述基于案例創(chuàng)建項目的實現(xiàn)過程。基于案例創(chuàng)建項目方法允許用戶通過“行業(yè)類別”、“工程類別”、“項目類別”及“進度計劃類別”四大類別進行案例的初步篩選，然后運用模糊聚類分析方法計算其相似度并選擇與擬建項目相似度最高的案例作為擬建項目進度計劃的基礎(chǔ)，如圖4b所示。但是，檢索到的項目直接應用于擬建項目的情況少之又少，所以還需要對案例進行修改。案例修改過程中，例如“作業(yè)持續(xù)時間”、“作業(yè)類型”、“資源量”等信息的修改，都會保留到痕跡管理系統(tǒng)中，用作進度計劃審閱的依據(jù)。修改后的案例可直接進行進度計劃分析、評價等，也可以作為新案例存儲在數(shù)據(jù)庫中，基于案例創(chuàng)建的工程項目進度計劃如圖4c所示。該系統(tǒng)通過案例和模板輔助生成水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃，可以有效地提高網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制質(zhì)量，降低工作人員的編制工作強度，提高工作效率。

3.2.2 網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助分析

系統(tǒng)能夠計算加入日歷的時間參數(shù)，進行資源均衡計算以及工期的壓縮優(yōu)化，其中資源均衡計算又分為工期固定資源均衡和有限制資源均衡兩種方法，如圖5a所示。以“工期固定資源均衡”優(yōu)化計算為例，資源均衡計算前資源直方圖如圖5b所示，均衡后結(jié)果如圖5c所示。

圖4 基于案例輔助生成進度計劃Fig.4 Aided generation of network schedule based on cases

圖5 網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助分析Fig.5 Aided analysis of network schedule

3.2.3 網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助評價

輔助評價模塊主要分為工期風險模擬評價分析、工期風險模糊評價分析和基于案例的模糊綜合類比分析，其中工期風險模擬評價分析包括基于工期分布的評價分析、基于施工影響因素的評價分析和基于工期可控性的評價分析，如圖6a所示。圖6b為總工期風險評價分析結(jié)果，說明模擬1 000次、工期為885天的次數(shù)為114次。圖6c為基于案例的模糊綜合類比分析計算界面，圖6d為相應的模糊預測結(jié)果。該模塊通過基于Monte Carlo網(wǎng)絡(luò)計劃仿真、基于施工影響因素的網(wǎng)絡(luò)計劃仿真和基于工期可控性的網(wǎng)絡(luò)計劃仿真方法，為工程人員提供了多種輔助評價進度計劃的手段和方法。

圖6 網(wǎng)絡(luò)進度計劃輔助評價Fig.6 Aided assessment of network schedule

3.2.4 網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化輸出

根據(jù)實際工程需要，系統(tǒng)能夠輸出多種成果圖表，主要包括三種網(wǎng)絡(luò)圖輸出模式：雙代號時標網(wǎng)絡(luò)圖、單代號網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖，如圖7所示。

圖7 網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化輸出Fig.7 Standardized output of network schedule

該模塊與NavisWorks、施工仿真技術(shù)、Auto-CAD、P3e/c等結(jié)合，為網(wǎng)絡(luò)進度計劃輸入、輸出提供了快捷、標準的途徑，有利于提高網(wǎng)絡(luò)進度計劃輸出質(zhì)量和效率。

與傳統(tǒng)的P3e/c軟件相比，該系統(tǒng)的主要優(yōu)越之處體現(xiàn)在以下兩方面：第一，系統(tǒng)能夠基于已有案例和模板快速生成工程項目初始進度計劃，避免了重復、冗雜且依賴經(jīng)驗的編制過程；第二，提供了更加強大的網(wǎng)絡(luò)進度計劃計算及優(yōu)化功能，如繪制雙代號網(wǎng)絡(luò)圖、資源和工期均衡優(yōu)化、風險分析和評價、仿真與可視化等。

4 結(jié)語

針對目前多數(shù)網(wǎng)絡(luò)進度計劃軟件在進度計劃生成、分析和評價等方面提供的功能有限，導致網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制費時、費力，效率不高，且標準化程度不高等問題，本文在分析水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化的基本內(nèi)容進行了研究，在此基礎(chǔ)上研制開發(fā)了水利水電工程網(wǎng)絡(luò)進度計劃標準化系統(tǒng)SHAPS，實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)進度計劃的輔助生成、分析、評價、審閱，以及成果輸出等。該系統(tǒng)不僅界面友好、直觀可視化，而且提供了強大的計算及優(yōu)化功能，大大提高了工程人員網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制的效率和質(zhì)量，為網(wǎng)絡(luò)進度計劃快速編制和分析提供了一種新的思路和手段。

[1] Chris Hendrickson，Carlos Zozaya-Gorostiza.Expert system for construction planning[J].Journal of Computing in Civil Engineering，1987，1(4)：253-269.

[2] Navlnchandra D，Sriram D.GHOST：Project network generator [J].Journal of Computing in Civil Engineering，1988，2(3)：239-254.

[3] Jonathan Cherneff，Robert Logcher.Integrating cad with construction schedule generation[J].Journal of Computing in Civil Engineering，1991，5(1)：64-84.

[4] Martin Fisher，F(xiàn)lorian Aalami，Michele O’Brien Evans.Modelbased constructability analysisz：The MOCA system[R].California：Stanford University(CIFE)，1994.

[5] Nicola J Chevallier，Alan D Russell.Automated schedule generation[J].Canadian Journal of Civil Engineering，1998，25(6)：1059-1077.

[6] Nicola J Chevallier，Alan D Russell.Developing a draft schedule using templates and rules[J].Journal of Construction Engineering and Management，2001，127(5)：391-398.

[7] Dzeng R J，Wang W C，Tserng H P.Module-based construction schedule administration for public infrastructure agencies[J]. Journal of Construction Engineering and Management，2004，130 (1)：5-14.

[8] Dzeng R J，Tserng H P，Wang W C.Automating schedule review for expressway construction[J].Journal of Construction Engineering and Management，2005，131(1)：127-136.

[9] Han-Guk Ryu，Hyun-Soo Lee，Moonseo Parkyu.Construction planning method using case-based reasoning(CONPLA-CBR) [J].Journal of Computing in Civil Engineering，2007，21(6)：410-422.

[10] Chung-Wei Feng，Yi-Jao Chen.Using MD cad objects to automatically generate a contract-driven schedule[C]//2006 Proceedings of the 23rd International Symposium on Robotics and Automation in Construction.Japan：Tokyo，2006：740-745.

[11] Ale? Mrkela，Danijel Rebolj.Automated construction schedule creation using project information model[EB/OL].2010，http：// itc.scix.net/data/works/att/w78-2009-1-03.pdf.

[12] Laura Tupenaite，Loreta Kanapeckiene，Jurga Naimaviciene. Knowledge management model for construction projects[C]. Latvia：Riga，2008：313-320.

[13] Janusz Kulejewski.Planning of construction schedule with flexible constraints[C]//The 10th modern building materials，structures and techniques international conference.Lithuania：Vilnius，2010：442-445.

[14] Eva Mikulakova，Markus K?nig，Eike Tauscher，et al.Knowledge-based schedule generation and evaluation[J].Advanced Engineering Informatics，2010，24(4)：389-403.

[15] 王仁超，郝偉峰.工程項目中網(wǎng)絡(luò)進度計劃編制標準化研究[J].價值工程，2012(11)：71-72.

[16] 薄衛(wèi)彪.建設(shè)項目進度計劃智能安排研究[D].上海：同濟大學，2006.

Development of network schedule standardization system in hydraulic and hydropower engineering

Wang Renchao1，Pan Feifei1，Li Shiqi2，Chen Jianyou1
（1.State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety，Tianjin University，Tianjin 300072，China；2.HydroChina Kunming Engineering Corporation，Kunming 650051，China)

Network schedule is an important part in construction organization and design in hydraulic and hydropower engineering.As most network schedule software provided limited functionality in schedule generation and analysis，leading to network schedule generation is time-consuming，laborious，inefficient，and low degree of standardization.Based on analysis of connotation of network standardization in hydraulic and hydropower engineering，this paper discussed the basic content of the network schedule standardization，developed the standardization system of network schedule in hydraulic and hydropower engineering，and introduced functions as network schedule aided generation，analysis，evaluation and review，as well as the output of results in detail.The system interface is friendly and intuitive visualization，and provides powerful computing and optimization capabilities，greatly improving the efficiency and quality of the preparation of the network schedule to engineering staffs，and provides a new way and means in quickly generating，analyzing and optimizing the network schedule.

hydraulic and hydropower engineering；network schedule；standardization；SHAPS

TV511

A

1009-1742（2015）01-0129-08

2013-03-11

王仁超，1963年出生，男，山東龍口市人，教授，主要研究方向為大型工程系統(tǒng)分析，項目管理及施工仿真；E-mail：renchao1881@vip.sina.com