陳曄武
(浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 杭州 310018)
隨著高職教育示范院校的建設(shè),高職院校的合并和規(guī)模擴(kuò)張、以及辦學(xué)水平都有了較大的提高,示范性高職院校在各自的領(lǐng)域處于領(lǐng)先的地位,在學(xué)校的辦學(xué)理念、專業(yè)建設(shè)和服務(wù)社會(huì)能力等各個(gè)方面通過建設(shè)都有了比較大的提高。然而,隨著示范性院校建設(shè)的驗(yàn)收,示范性高職院校目前面臨一個(gè)政策方面的真空期,示范性高職院校如何更好更快地進(jìn)一步發(fā)展,如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展自己的特色,突出自己,已經(jīng)成為各高職院校面臨的問題。而國(guó)家示范性高職院校當(dāng)然應(yīng)當(dāng)做出表率,探索高職辦學(xué)規(guī)律和核心競(jìng)爭(zhēng)力,示范性高職院校要想取得進(jìn)一步的發(fā)展,必然要提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,找到突破點(diǎn),增值并且提升示范性院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力是關(guān)鍵。示范性高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,能引領(lǐng)廣大高職院校提升職業(yè)教育的競(jìng)爭(zhēng)力,創(chuàng)造高職教育的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使高職教育取得長(zhǎng)期健康穩(wěn)定的發(fā)展。
美國(guó)學(xué)者普拉德和哈默在1990 年提出了“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的概念,提出企業(yè)或組織能否取得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),取決于其自身所擁有的核心競(jìng)爭(zhēng)力。高職院校能否在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),同樣取決于高職院校所擁有的競(jìng)爭(zhēng)力。高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力目前還沒有統(tǒng)一的定義,我們將核心競(jìng)爭(zhēng)力的論述和高職院校的特點(diǎn)相結(jié)合,把高職院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行歸納為:以培養(yǎng)高技能型人才為辦學(xué)目標(biāo),服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的,在高職教育辦學(xué)過程中通過積累所形成的獨(dú)特的、別人難以模仿的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如學(xué)校所獨(dú)有的校園文化、辦學(xué)理念、專業(yè)特色、教學(xué)方式等以及各項(xiàng)資源整合所體現(xiàn)出來的社會(huì)影響力。高職院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力有以下的特點(diǎn):
高職院校之所以能夠在眾多的高職院校中脫穎而出,關(guān)鍵是是其擁有獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。每所學(xué)校都擁有自己的歷史和特點(diǎn),示范性院校在培育過程中會(huì)對(duì)其所存在的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行提煉,這些在建設(shè)過程中所形成的具有自身特色的校園文化和辦學(xué)特色,別人無法在短期內(nèi)復(fù)制,難以超越,因此具有獨(dú)特性。
高職院校通過長(zhǎng)期發(fā)展,一旦體現(xiàn)出了其競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì),社會(huì)影響力不斷提升,就會(huì)得到市場(chǎng)的不斷認(rèn)可,直接體現(xiàn)為生源質(zhì)量不斷提高,就業(yè)渠道不斷拓展和優(yōu)化,社會(huì)對(duì)學(xué)校的反響越來越好。
高職示范院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力是同學(xué)校在長(zhǎng)期發(fā)展過程中的建設(shè)歷史、學(xué)校的校園文化、學(xué)習(xí)的氛圍、專業(yè)的特點(diǎn)等許多的影響因素和力量一起交織在一起所表現(xiàn)出來的,不是一種設(shè)備或者簡(jiǎn)單資源的占有,是學(xué)校在長(zhǎng)期的辦學(xué)過程中形成的,打上學(xué)校烙印的,所以其它的學(xué)校難以簡(jiǎn)單復(fù)制的。
一旦高職院校擁有了社會(huì)所認(rèn)可的較強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,它的獨(dú)特的校園文化、辦學(xué)理念、教學(xué)方法會(huì)具有溢出效應(yīng),這種競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)延伸到優(yōu)秀資源的獲取、專業(yè)建設(shè)、學(xué)科發(fā)展、教學(xué)改進(jìn)、人才培養(yǎng)等方方面面,從而為高職院校的建設(shè)形成良性循環(huán)。
不論哪一所高職院校目前的競(jìng)爭(zhēng)力有多強(qiáng),隨著學(xué)校面臨的辦學(xué)環(huán)境的發(fā)展變化,學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力都會(huì)隨著發(fā)生難以預(yù)測(cè)的變化。也就是說,競(jìng)爭(zhēng)力是隨著時(shí)間不斷的在變化,學(xué)校必須與時(shí)俱進(jìn),不斷改進(jìn)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力。
在示范后時(shí)期,隨著教育國(guó)際化的發(fā)展和國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的高度重視,高職院校目前面臨著很大的壓力和機(jī)遇,如何才能在這個(gè)階段讓自己突出重圍,甚至是更上一層樓,是高職院校所面臨的重要課題。然而,目前,許多的高職院校在發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力方面存在以下幾個(gè)問題:
目前高職院校還存在著這樣的問題,大多數(shù)的高職院校并沒有拉開差距,即使是許多示范性高職院校,也沒有自己明顯的辦學(xué)特色,同質(zhì)化非常嚴(yán)重。在這個(gè)時(shí)期,特別需要進(jìn)行好好提煉,突出發(fā)展自己的特色。
許多的高職院校示范建設(shè)過程中,在建設(shè)期拼命集中資源和力量進(jìn)行建設(shè),等驗(yàn)收完成就開始放松建設(shè),建設(shè)的成果和內(nèi)容沒有持續(xù)進(jìn)行改進(jìn),甚至拋到腦后,導(dǎo)致很多的建設(shè)半途而廢,資源浪費(fèi)也非常嚴(yán)重。
國(guó)家以專業(yè)為核心進(jìn)行示范校和骨干校建設(shè),希望學(xué)校能以某些專業(yè)為依托,建設(shè)一批在全省乃至全國(guó)領(lǐng)先的示范專業(yè)。可是很多高職院校卻追求大而全的發(fā)展模式,導(dǎo)致一些原本有競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)也開始趨于平庸,而另外的專業(yè)也沒有被帶動(dòng)起來發(fā)展。
通過對(duì)高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析提煉,我們認(rèn)為高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力分為三個(gè)層次,分別是內(nèi)涵層、中間層和外顯層。
是學(xué)校內(nèi)在的核心能力,這種能力是核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。高職院校來說,主要包括學(xué)校在長(zhǎng)期發(fā)展中形成的獨(dú)特的校園文化、建設(shè)理念等學(xué)校精神理念。
是高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的支撐層,如學(xué)校的組織體系、專業(yè)建設(shè)、教學(xué)管理體系、實(shí)踐教學(xué)體系等,這一個(gè)層級(jí)體現(xiàn)著執(zhí)行力,核心競(jìng)爭(zhēng)力是通過這中間層的執(zhí)行所產(chǎn)生的。
是高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),這個(gè)層的建設(shè)主要包括學(xué)校的社會(huì)影響力、招生就業(yè)情況、服務(wù)社會(huì)的能力等等。
在示范后時(shí)期,高職院校要提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,讓自己獲得更大的發(fā)展,必須要有明確的特色的辦學(xué)理念。辦學(xué)理念是高職院校所有其它內(nèi)涵建設(shè)的引領(lǐng)者,是核心競(jìng)爭(zhēng)力的靈魂。所以明確的符合學(xué)校的辦學(xué)理念是核心,是學(xué)校人才培養(yǎng)、專業(yè)發(fā)展的方向。學(xué)校的辦學(xué)理念必須與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合時(shí)代的特色,但也不能落于俗套,太過于功利化,只在于眼前利益得失。比如,純粹把學(xué)校當(dāng)作類似于培訓(xùn)機(jī)構(gòu),忽視教育的本質(zhì)功能,可能會(huì)短期在技能上取得一定的成果,但卻無法持續(xù)發(fā)展。
校園文化是需要較長(zhǎng)時(shí)間來慢慢形成的,并且一旦形成改變就會(huì)比較困難,而校園文化的形成牽扯到學(xué)校的方方面面,許多的高職院校根據(jù)其所處的區(qū)域文化、學(xué)校特點(diǎn)、行業(yè)特點(diǎn)等的不同,形成了自己的校園文化氛圍,優(yōu)秀的校園文化能體現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,而不好的校園文化則對(duì)學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)帶來很大的負(fù)面作用。并且文化一旦形成就很難變化,需要慢慢地進(jìn)行滲透和改變,高職院校要想進(jìn)一步取得突破,就應(yīng)該在校園文化上進(jìn)行大力建設(shè),除了制度,讓精神文化來提升學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
學(xué)校的發(fā)展歸根結(jié)底要取決于支撐層的建設(shè),因?yàn)橹螌邮歉呗氃盒H粘A己眠\(yùn)行的保障。如何在這個(gè)層體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力,關(guān)鍵在于要重視學(xué)校的基本制度建設(shè),改進(jìn)學(xué)校的教學(xué)體系管理,創(chuàng)新教學(xué)方法;建設(shè)先進(jìn)的教學(xué)環(huán)境,加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所建設(shè),形成完善的實(shí)踐教學(xué)體系。
示范校在建設(shè)過程中進(jìn)行了示范專業(yè)的建設(shè),然而專業(yè)真正要形成品牌,需要長(zhǎng)時(shí)間的培育和耕耘,專業(yè)品牌的建設(shè)會(huì)帶學(xué)校帶來巨大的社會(huì)效應(yīng),因此打造專業(yè)品牌要立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,根據(jù)社會(huì)的人才需求情況進(jìn)行人才培養(yǎng),注重學(xué)生畢業(yè)后用人單位所形成的品牌效應(yīng)。通過一批專業(yè)品牌的形成,專業(yè)的內(nèi)涵建設(shè)體現(xiàn)為外顯的競(jìng)爭(zhēng)力,給學(xué)校帶來美譽(yù)和形成良好的社會(huì)影響力。
學(xué)校是否有核心競(jìng)爭(zhēng)力,歸根結(jié)底來自于教師,在高職教育中,一批優(yōu)秀的、敬業(yè)的教師是高職院校發(fā)展的根本,因此培養(yǎng)教師是核心競(jìng)爭(zhēng)力的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。學(xué)校要提供可供教師發(fā)展的平臺(tái),高職教師應(yīng)與行業(yè)企業(yè)進(jìn)行互相學(xué)習(xí)和培訓(xùn);還可以通過培育國(guó)家級(jí)、省級(jí)教學(xué)團(tuán)隊(duì),并以此來帶動(dòng)青年教師的成長(zhǎng)。
總之,隨著國(guó)務(wù)院對(duì)高等職業(yè)教育的日益重視,高職院校服務(wù)于區(qū)域的發(fā)展顯得日益重要。目前,國(guó)內(nèi)大量的高職院校同質(zhì)性非常嚴(yán)重,如何才能在接下來的關(guān)鍵時(shí)期發(fā)展自己的競(jìng)爭(zhēng)力,就必須通過各種方式提高自己與同類高職院校的競(jìng)爭(zhēng)能力。核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升沒有捷徑,所以,高職院校必須踏踏實(shí)實(shí)地深入分析社會(huì)的人才需要狀況,結(jié)合學(xué)校所處的地域特點(diǎn),加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè),學(xué)習(xí)外部先進(jìn)的教育教學(xué)規(guī)律,形成具有自身鮮明特色的高職院校。
[1]金敦水,王國(guó)武,姚卿佐.高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵構(gòu)成及應(yīng)用研究[J].高等職業(yè)教育—天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,6.
[2]張洪春,王斌.示范性高職院校核心競(jìng)爭(zhēng)力培育與評(píng)價(jià)機(jī)制[J].現(xiàn)代教育管理,2012,11.
[3]王良青.核心競(jìng)爭(zhēng)力視域下的高職示范校建設(shè)研究[J].教育與職業(yè),2010,6.