文/朱鋒
近期美國在島礁建設(shè)上頻頻對(duì)中國進(jìn)行外交、政治和軍事施壓,無非是要拿島礁建設(shè)“說事”:一是想嚇退中國在南海的維權(quán)行動(dòng),以便使南沙部分島礁被菲律賓、越南等國非法占領(lǐng)的事實(shí)得以永久化;二是擔(dān)心中國南海島礁建設(shè)的“軍事化”威脅到未來美國在亞太地區(qū)的海空優(yōu)勢以及在整個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略影響力。
南沙島礁建設(shè)已經(jīng)成為中美關(guān)系的緊張點(diǎn)。繼2015年5月美國媒體報(bào)道說美國國防部官員揚(yáng)言要派遣軍艦進(jìn)入中國在建島礁12海里之后,7月,美國太平洋艦隊(duì)司令斯威夫特乘坐巡邏機(jī)空中偵察南海和中國的島礁建設(shè)區(qū)域。8月初,出席東盟地區(qū)安全論壇的美國國務(wù)卿克里再次強(qiáng)硬表示,中國在南海的島礁建設(shè)不會(huì)改變美國在南海的“航行自由”,并敦促中國停止在建島礁的“軍事化”進(jìn)程和停止美國一再聲稱的中國“單方面改變南?,F(xiàn)狀”的做法。伴隨著中美南海爭議的急劇升溫,南海局勢也吸引了世界的目光。2015年6月公布的《世界和平指數(shù)》報(bào)告書甚至把南海問題稱之為今天“全球不安全狀況的核心因素”。眾所周知,大國關(guān)系是否穩(wěn)定直接關(guān)系著全球和平大局,由此不難理解將可能導(dǎo)致中美軍事沖突的南海危機(jī)視為全球安全核心的論調(diào)。問題是,美國既不是南海主權(quán)爭議的當(dāng)事國,中國外交部也一再聲明“南海問題本不應(yīng)該是中美雙邊問題”,那么美國當(dāng)前積極插手和干預(yù)南海事務(wù)是何緣故?
中國目前在南沙群島進(jìn)行的島礁建設(shè)是在中國主權(quán)范圍內(nèi)的正?;顒?dòng),合情合理合法。同時(shí),中國的島礁建設(shè)擁有多樣化的用途,既可以改善長期守島人員的生活條件,又可以用作防御性的軍事設(shè)施,更可以為中國和南海周邊國家加強(qiáng)南海資源調(diào)查、保護(hù)生態(tài)和環(huán)境、進(jìn)行科學(xué)研究和人道主義搜救提供地區(qū)性“公共產(chǎn)品”。但在美國眼里,島礁建設(shè)被扣上是中國“旨在改變南?,F(xiàn)狀的修正主義行為”、是中國密謀“吞并南?!?、強(qiáng)迫南海鄰國對(duì)中國“無力還手”的“壞行為”。因此,最近南海局勢陡然緊張的根本原因,是美國一味狹隘地從地緣政治角度審視和考慮中國的南海島礁建設(shè)、不惜夸大島礁建設(shè)的軍事價(jià)值、大肆炒作島礁建設(shè)將“破壞地區(qū)穩(wěn)定”的結(jié)果。
南海島礁建設(shè)一開始并沒有引起美國的高度關(guān)注。越南、菲律賓早在20世紀(jì)90年代初期就開始在南海非法占領(lǐng)中國島礁,并進(jìn)行填海增地、修建軍事設(shè)施等活動(dòng)。在南沙島礁上修建了機(jī)場的國家和地區(qū)包括越南、菲律賓、馬來西亞和臺(tái)灣。對(duì)于這些國家和地區(qū)的舉動(dòng),美國從來沒有“發(fā)聲”指責(zé)。2014年7月11日,美國東亞事務(wù)助理國務(wù)卿幫辦福熙在華盛頓智庫——美國國際與戰(zhàn)略研究中心(CSIS)發(fā)表講話時(shí),呼吁南海主權(quán)爭議各方實(shí)施“三凍結(jié)”——凍結(jié)所占島礁的地理地貌、凍結(jié)在爭議地區(qū)油氣開發(fā)等問題上的單邊行動(dòng)、凍結(jié)對(duì)島礁的擴(kuò)大占領(lǐng)行動(dòng)。福熙的“三凍結(jié)”建議的提出,顯然是沖著中國而來。美國的“三凍結(jié)”提議自然遭到中國的拒絕。
隨著中國南沙島礁建設(shè)的深入,從2015年2月初開始,美國媒體開始集中報(bào)道島礁建設(shè)的進(jìn)程,驚呼島礁建設(shè)的“速度”和“規(guī)?!薄W?月中旬開始,美國對(duì)中國島礁建設(shè)的外交施壓明顯上升。先是五角大樓新任國防部部長阿什頓·卡特在4月6日開始的日、韓之行時(shí)直接對(duì)中國的島礁建設(shè)“定性”,強(qiáng)調(diào)這是中國“破壞”南海穩(wěn)定、想要對(duì)島礁主權(quán)爭議采取強(qiáng)制行動(dòng)的“危險(xiǎn)舉措”,并攻擊中國正在將南?!败娛禄薄C绹偨y(tǒng)奧巴馬也罕見地直接出面就島礁建設(shè)發(fā)表評(píng)論。4月9日在牙買加參加美國-加勒比共同體峰會(huì)的奧巴馬指責(zé)中國對(duì)弱小鄰國“袒露肌肉和塊頭”,想要把和中國有爭議的鄰國“一肘子掃倒”,并強(qiáng)硬地攻擊中國“以大欺小”。對(duì)于卡特和奧巴馬的惡言惡語,中國政府當(dāng)然進(jìn)行了堅(jiān)定地還擊。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年7月21日,美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿拉塞爾在華盛頓發(fā)表演講時(shí)表示,美軍太平洋艦隊(duì)司令斯威夫特近日搭機(jī)巡航南海一事“不是針對(duì)中國”。 圖/CFP
近期美國在島礁建設(shè)上頻頻對(duì)中國進(jìn)行外交、政治和軍事施壓,無非是要拿島礁建設(shè)“說事”,一是想阻止、嚇退中國在南海的維權(quán)行動(dòng),甚至想要迫使中國改變現(xiàn)有的南海維權(quán)主張,以便使南沙部分島礁被越南、菲律賓等國非法占領(lǐng)的事實(shí)得以合法化和永久化,最終實(shí)現(xiàn)遏制中國的海上力量存在延伸到南沙群島的戰(zhàn)略目的。二是擔(dān)心中國南海島礁建設(shè)的“軍事化”威脅到未來美國在亞太地區(qū)的??諆?yōu)勢以及在整個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略影響力。
美國近年來一直把中國海軍力量的發(fā)展和中國的南海、東海政策,視為美國主導(dǎo)的東亞海上秩序所面臨的重大挑戰(zhàn)。中國海軍力量近10年內(nèi)的迅速強(qiáng)大,使美國軍方對(duì)于中國海上軍事力量發(fā)展有一種根深蒂固的不安全感。根本原因不是中國在多大程度上“威脅”到了美國,而是美國一直將二戰(zhàn)后在亞太海域的絕對(duì)??諆?yōu)勢視為美國主導(dǎo)亞太地區(qū)的根基。
客觀上講,中國的海上軍事力量建設(shè)盡管取得了長足的進(jìn)步,但美國事實(shí)上依然對(duì)華保持了絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢。事實(shí)上,無論中國南海島礁建設(shè)的未來軍事用途如何,都不足以改變中美在西太平洋的軍事力量對(duì)比,也不足以改變中國在南海的軍事防御態(tài)勢。但美國擔(dān)心中國的造島工程,從長遠(yuǎn)看會(huì)不斷擴(kuò)大中國在西太平洋的海上軍事力量存在,“威脅”到美國二戰(zhàn)后在亞太??疹I(lǐng)域持續(xù)了70年的獨(dú)霸地位。美國更擔(dān)心中國的島礁建設(shè)引起菲律賓和越南的緊張,如果無法給予其必要的安撫,將動(dòng)搖美國作為亞太地區(qū)安全保障者的地位。
今后,美國對(duì)南海局勢的插手和干預(yù)將長期化,南海問題事實(shí)上已經(jīng)成為了中美在亞太戰(zhàn)略力量競爭的重要場所。對(duì)此,我們必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。中美關(guān)系已經(jīng)越來越難以避免“第三方因素”的干預(yù)和困擾。
美國目前干預(yù)和插手南海事務(wù)主要有三種做法:
首先,美國自己走到前臺(tái)直接喊話,力圖否定中國的南海主權(quán)主張的合法性,壓迫中國在南海主權(quán)要求上作出實(shí)質(zhì)性的讓步。例如,中國的南海斷續(xù)線是基于中國長期合法擁有南海島礁的歷史史實(shí)、戰(zhàn)后的東亞國際秩序和一貫的國內(nèi)法實(shí)踐而形成的,是中國享有南海權(quán)益的法理和歷史依據(jù)。但美國現(xiàn)在已經(jīng)公開出面質(zhì)疑、甚至否定南海斷續(xù)線。2014年12月5日,美國國務(wù)院公布了名為《海上的限制》第143號(hào)報(bào)告,公開挑戰(zhàn)和否定中國所宣布的南海斷續(xù)線。2015年7月下旬,美國國務(wù)院東亞事務(wù)助理國務(wù)卿拉塞爾在華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心的會(huì)議上明確表示,美國雖然對(duì)南海島礁主權(quán)歸屬“不選邊”,但對(duì)處理這些島礁歸屬的方式和依據(jù)完全“選邊”。美國主張“和平解決”和按照國際海洋法公約行事,對(duì)于中國宣布的南海斷續(xù)線的歷史沿革采取了不顧歷史事實(shí)的否定立場。
其次,增加對(duì)南海的軍事存在,幫助美國盟友提升軍事力量,拉攏盡可能多的國家和美國一起干預(yù)南海事務(wù),試圖建立孤立中國南海政策主張的國際聯(lián)盟。
2015年4月15日,美國宣布將在菲律賓的美軍駐扎輪轉(zhuǎn)基地從2個(gè)擴(kuò)大到8個(gè)。5月20日,美國在夏威夷組織近20個(gè)亞太國家軍方代表參加國際防務(wù)會(huì)議,商討兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)聯(lián)合行動(dòng),唯獨(dú)不邀請中國代表到場。針對(duì)中國的島礁建設(shè),美國還拿出一系列后續(xù)的施壓行動(dòng)給中國看。2015年5月12日美國《華爾街日報(bào)》報(bào)道說,美國國防部正在考慮向南海派遣軍艦,深入中國在建島礁12海里之內(nèi),以顯示美國在南海的“航行自由”。隨后,美國媒體對(duì)《華爾街日報(bào)》的該報(bào)道進(jìn)行了廣泛轉(zhuǎn)載。中國外交部發(fā)言人隨即對(duì)這一新聞表達(dá)“嚴(yán)重關(guān)注”,并要求美國方面澄清其含義。就在5月12日當(dāng)天,美國“沃斯堡號(hào)”瀕海戰(zhàn)斗艦巡弋南沙群島,遭到了中國護(hù)衛(wèi)艦“鹽城號(hào)”的伴隨航行。一旦美國軍艦進(jìn)入中國在建島礁的12海里之內(nèi),中國必然做出必要的回應(yīng)。但是,美國不會(huì)就此罷休,在未來依然會(huì)依仗自己先進(jìn)的??哲娏α?,在南海建設(shè)針對(duì)中國的海上“威懾力量”。2015年8月29日,菲律賓媒體甚至聲稱,美國已經(jīng)同意將為菲律賓在南海的行動(dòng)提供“實(shí)時(shí)”軍事保護(hù)。
再次,通過雙邊途徑對(duì)中國施壓,在中美高層會(huì)晤中將南海問題與中美關(guān)系的性質(zhì)和狀態(tài)掛鉤,想要迫使中國直接讓步。
從2015年2月以來,中美高層會(huì)談的一大話題就是南海問題。美國軍政高官在不同場合多次渲染中國在南海建島行為的“危險(xiǎn)性”,意圖力壓中國放棄建島、放棄在島礁上修建軍事設(shè)施。對(duì)此,中方的立場是明確的。2015年7月,王毅部長在中美經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略對(duì)話之后的記者招待會(huì)上明確指出,中方維護(hù)國家主權(quán)的意志“堅(jiān)如磐石”。
南海問題上出現(xiàn)的中美軍事緊張既不利于中美關(guān)系的健康發(fā)展,也不利于亞太地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮。一旦再度出現(xiàn)2001年4月那樣的中美撞機(jī)事件或者海上撞艦事件,中美在南海發(fā)生局部軍事沖突的可能性不能排除。避免中美南海爭議持續(xù)升級(jí)、甚至惡化,兩國都需要采取必要的措施管控分歧和爭議。正如習(xí)近平國家主席8月28日在會(huì)見到訪的美國國家安全事務(wù)助理賴斯時(shí)所表示的,中國愿意對(duì)中美之間的爭議采取建設(shè)性的管控措施。
首先,南海問題及相關(guān)議題需要進(jìn)入中美定期化和固定化的對(duì)話機(jī)制。
其次,兩國的媒體都需要真實(shí)與合理地報(bào)道相關(guān)的活動(dòng)和事件,而不是一味地夸大和渲染。
再次,美國需要管理好在南海周邊的同盟國。菲律賓之所以自2012年1月開始違背《南海各方行為宣言》所要求的爭議處置程序,單方面將與中國的主權(quán)爭議提請國際司法訴訟,一再挑戰(zhàn)中國所提出的雙邊對(duì)話建議,在很大程度上是因?yàn)槊绹诒澈蟮闹С?、慫恿,甚至挑唆。目前,南海局勢已經(jīng)出現(xiàn)了典型的雙重博弈態(tài)勢——“大國間的戰(zhàn)略博弈”和“小國的利益博弈”。以菲律賓為代表的南海主權(quán)聲索國在美國強(qiáng)力干預(yù)南海局勢的新戰(zhàn)略態(tài)勢下,不會(huì)放棄在南海問題上利用美國等國際勢力來鉗制中國的戰(zhàn)略圖謀。南海島礁、資源與管轄權(quán)限的爭奪從長期來看一定會(huì)加劇,難以出現(xiàn)穩(wěn)定的局面。例如,自2015年7月12日開始,菲律賓軍方開始搶修不斷朽爛的、在仁愛礁上坐灘的軍艦,并揚(yáng)言該軍艦仍屬現(xiàn)役,一旦受到中國攻擊,菲律賓將根據(jù)和美國的軍事同盟條約來要求美國的軍事支援。
最后,東盟國家有必要在南海穩(wěn)定與合作問題上扮演更為積極的角色。東盟作為東南亞的次區(qū)域組織,在冷戰(zhàn)后東南亞區(qū)域安全合作的“進(jìn)程建設(shè)”和“制度建設(shè)”兩個(gè)方面都扮演著重要的角色。“東盟中心主義”(ASEAN Centrality)受到了亞太國家的普遍尊重,也成為現(xiàn)有亞太秩序之下的務(wù)實(shí)選擇。然后,2015年1月以來,隨著島礁建設(shè)的不斷升溫,南海局勢緊張加劇,東盟并沒有因此在南海問題的外交角力中發(fā)揮積極的作用。東盟首腦峰會(huì)于2015年4月28日發(fā)表的高度關(guān)注島礁建設(shè)、并擔(dān)心“影響區(qū)域穩(wěn)定”的峰會(huì)聲明,事實(shí)上是給中美島礁建設(shè)的外交沖突“火上澆油”。在干預(yù)南海問題上,美國因?yàn)闁|盟的這一立場而變得更加有恃無恐。東盟究竟能夠在南海和平、穩(wěn)定和爭議解決進(jìn)程中發(fā)揮什么樣的作用?中國歡迎東盟在南海問題上用統(tǒng)一的聲音說話,問題是,東盟必須在南海問題上尋求能夠發(fā)揮作用的空間,而不是沿用傳統(tǒng)的套路——拉美國來制衡中國、同時(shí)又對(duì)美國說不要試圖“遏制”中國。東盟應(yīng)該有統(tǒng)一的聲音,但東盟更需要有統(tǒng)一的立場。目前,東盟只是一味強(qiáng)調(diào)“南海各方行為準(zhǔn)則”(COC)談判的重要性。但是,美國軍事介入南海主權(quán)爭議,甚至不惜對(duì)中國采取軍事挑釁和軍事施壓的方式來要求中國按照美國意志維持南?,F(xiàn)狀的做法,事實(shí)上已經(jīng)破壞了COC談判的初衷和目的。美國對(duì)南海事務(wù)的軍事卷入越深,COC談判就越是無法真正解決未來的南海穩(wěn)定與和平問題。