胡瑤（重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校　重慶　401331）

談中小學(xué)體育教學(xué)中“自主學(xué)習(xí)”教學(xué)法

胡瑤
（重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校重慶401331）

摘 要：該文通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和調(diào)查法，在收集了大量資料之后，進(jìn)行了詳細(xì)的分析比較和研究，在此基礎(chǔ)上結(jié)合有關(guān)專家學(xué)者的建議與意見得出以下兩條結(jié)論：在現(xiàn)階段結(jié)合我國的實(shí)際情況來看，我國的體育產(chǎn)業(yè)化和體育市場化是不能等同的看待的，這兩者不是一個(gè)概念；在進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)階段的體育產(chǎn)業(yè)是由體育事業(yè)和體育企業(yè)所組成的這兩個(gè)概念不能混淆。這兩項(xiàng)研究結(jié)論對于提高我國在新時(shí)期體育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有十分積極的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)體育事業(yè)體育產(chǎn)業(yè)化體育市場化

對于我國體育產(chǎn)業(yè)概念方面的研究，國內(nèi)許多學(xué)者存在著分歧，還沒有達(dá)成共識，代表性的觀點(diǎn)主要有以下兩種：一部分學(xué)者認(rèn)為，我國現(xiàn)階段的體育產(chǎn)業(yè)和體育事業(yè)之間存在著明顯的不同、體育產(chǎn)業(yè)化和體育市場化之間也不能畫等號。另外一部分學(xué)者的觀點(diǎn)卻恰恰相反；筆者贊同前者的觀點(diǎn)，并堅(jiān)持認(rèn)為，確立這一概念性問題，對于我國的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要作用。

1　研究方法

1.1文獻(xiàn)資料法

通過查閱cnki和萬方等數(shù)據(jù)庫，搜索了有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)；體育產(chǎn)業(yè)化；體育市場化的專業(yè)文獻(xiàn)和相關(guān)報(bào)刊50篇，作為研究的理論基礎(chǔ)。

1.2調(diào)查法

為了獲得全面的意見與建議，筆者有目的、有計(jì)劃的走訪了國內(nèi)社會體育方向的專家和學(xué)者，掌握了大量的一首信息。

1.3邏輯歸納法

在獲得專家學(xué)者的意見之后，筆者對收集到的大量資料進(jìn)行分析歸納，并得出相關(guān)的結(jié)論。

2　我國現(xiàn)階段體育產(chǎn)業(yè)化與體育市場化之間存在的關(guān)系

目前在我國，很多學(xué)者認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)化和體育市場化在概念上是一樣，沒有明顯區(qū)別。他們的觀點(diǎn)是：體育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，實(shí)質(zhì)上就是把體育事業(yè)交給市場經(jīng)濟(jì)，由市場來操控體育事業(yè)的發(fā)展。他們認(rèn)為這才是體育產(chǎn)業(yè)正確的發(fā)展方式。筆者不同意這種主觀臆斷的觀點(diǎn)。早在1978年，我國就提出了我國的體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)該在已經(jīng)存在的基礎(chǔ)上把市場需要作為發(fā)展方向，通過“增量”和“存量”改革發(fā)展起來?！按媪俊备母?，是指通過不斷地經(jīng)營管理體制改革，在已經(jīng)存在的體育事業(yè)中具有非贏利的部分包括國家隊(duì)和國家體育科研單位等這些屬與舊體育事業(yè)的，按照投入產(chǎn)出原則進(jìn)行撥款。對具有可盈利性的部分包括各種體育企業(yè)，直接面對殘酷的市場競爭，按照市場要求發(fā)展或者淘汰。這樣看來，原先的體育事業(yè)就分為兩部分：非贏利性的由國家自助扶持體育單位和贏利性的由市場機(jī)制進(jìn)行篩選和發(fā)展的體育組織。“增量”改革，是指在原來舊的體育事業(yè)之外，發(fā)展的由民間資本建立的或資助的新成立的體育組織，如我們所熟知的：健身中心和各種商業(yè)與體育相關(guān)的俱樂部。目的是通過引入競爭機(jī)制，“引起鯰魚效應(yīng)”，借此來拓寬我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。體育事業(yè)在中國的一系列改革中，它的改革其實(shí)就是體育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，市場就體育產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)向標(biāo)，做為一個(gè)完整的系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程將體育相關(guān)的各種元素組合成為一個(gè)整體，具體包括以下兩個(gè)方面：（1）著重強(qiáng)調(diào)的是我國體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展情況主要就是規(guī)模，現(xiàn)如今一家公司想要在市場競爭中立足，肯定要具備一定的市場占有率，也就是規(guī)模，才能繼續(xù)發(fā)展，否則會造成破產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)同公司一樣，必須達(dá)到一定的市場占有率，也就是規(guī)模，只有這樣才能在殘酷的競爭中生存下來進(jìn)而發(fā)展。（2）是強(qiáng)調(diào)有效經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式對于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，使企業(yè)在殘酷的市場競爭中生存下來進(jìn)而發(fā)展壯大。體育產(chǎn)業(yè)從初級階段發(fā)展到高級階段的存在兩種路徑選擇：一是計(jì)劃路徑，二是市場路徑。雖然理論和實(shí)施告訴我們，市場路徑是現(xiàn)階段主流的發(fā)展手段。但是市場路徑只是選擇之一而不是唯一，所以我國現(xiàn)階段的體育發(fā)展路徑還包括非市場路徑也不應(yīng)被忽視。我國現(xiàn)階段非市場方式的作用十分明顯，政府將運(yùn)用行政手段的制定和執(zhí)行促進(jìn)體育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。體育服務(wù)產(chǎn)品中出了個(gè)人化產(chǎn)品占有一定比例“相互排他性”是個(gè)人化產(chǎn)品在使用上的特點(diǎn)，除此之外體育服務(wù)產(chǎn)品中還有公共化產(chǎn)品。因此，由于體育公共化產(chǎn)品不能完全由市場經(jīng)濟(jì)來供給，所以政府承擔(dān)起了建立公共體育服務(wù)的責(zé)任。所以說在體育產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，應(yīng)存在這三種方式，他們是以政府為導(dǎo)向的計(jì)劃方式，以市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的市場方式，和兼具兩者特點(diǎn)的半市場方式。所謂市場方式，就是同企業(yè)一樣，自己吸收資金人才，通過資本運(yùn)作進(jìn)行發(fā)展，滿足需求的同時(shí)到達(dá)自身的經(jīng)濟(jì)利益。半市場方式，是指以滿足大眾需要為發(fā)展導(dǎo)向，把經(jīng)濟(jì)收益最為次要目的組織形式，它把非盈利方式與市場相結(jié)合的方式，在廣大群眾體育需要的同時(shí)也有利于企業(yè)自身發(fā)展的需要；非市場方式指的是在經(jīng)營過程中不以盈利為目的并完全依賴政府的財(cái)政撥款進(jìn)行運(yùn)作和發(fā)展的方式，通過借鑒市場化的經(jīng)營模式，深入分析投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系和規(guī)律，主要任務(wù)就是完成政府所期望的競賽成績指標(biāo)。所謂體育市場化指的就是一種多方面協(xié)同互動，共同發(fā)展的過程：體育資源由原本的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)分配方式向市場經(jīng)濟(jì)分配方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，在上述這些變化中，體育市場化的具體表現(xiàn)為：（1）政府體育決策宏觀化。統(tǒng)一國家主體決策轉(zhuǎn)化為決策上可以個(gè)人意愿選擇的體制。從政府職能轉(zhuǎn)變的角度我們可以看出，政府做到了“有進(jìn)有退”——在某些領(lǐng)域讓步于企業(yè)。（2）產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的決策以市場為導(dǎo)向。我們認(rèn)為的體育產(chǎn)品包括比賽門票，購買轉(zhuǎn)播費(fèi)等開始由市場確定而不是政府主觀的設(shè)定，運(yùn)動員教練員訓(xùn)練比賽場地，這些生產(chǎn)要素，也開始由政府主導(dǎo)型向市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變，這體現(xiàn)了體育市場的發(fā)展程度已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)新的高度。

3　體育產(chǎn)業(yè)與體育事業(yè)

3.1體育產(chǎn)業(yè)與體育事業(yè)的共同點(diǎn)

在原先舊的經(jīng)濟(jì)制度下，大眾對于體育本身一直存在著一種誤區(qū)：在他們的認(rèn)為里，與體育部門只是一個(gè)花錢的部門，他沒生產(chǎn)過什么商品提供給社會大眾，也沒有為社會創(chuàng)造過什么實(shí)質(zhì)性的價(jià)值。之所以產(chǎn)生這種情況，原因是因?yàn)轶w育產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)上作為第三產(chǎn)業(yè)在我們的社會中產(chǎn)生作用，所以它創(chuàng)造的價(jià)值和產(chǎn)品并不是以實(shí)物存在，所以產(chǎn)生了誤區(qū)。因此，長期以來，體育就被當(dāng)作消費(fèi)部門，屬福利事業(yè)，應(yīng)當(dāng)由國家來操辦[1]。就算是在舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，體育部門也是國家經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)有價(jià)值的部門。

3.1.1從投入與產(chǎn)出看

很多人認(rèn)為體育部門不斷地吸納人力物力財(cái)力，但是沒有生產(chǎn)出什么實(shí)際的可見的產(chǎn)品，其實(shí)事實(shí)并不是這樣，體育部門的產(chǎn)品是一種不以實(shí)物形態(tài)存在的，而是以運(yùn)動方式存在的服務(wù)產(chǎn)品。它與我們所熟知的實(shí)物產(chǎn)品共同組成了社會的消費(fèi)品，所以說體育產(chǎn)品和體育部門是國民經(jīng)濟(jì)不可分割的重要組成部分。

3.1.2從產(chǎn)品性質(zhì)看

這種服務(wù)產(chǎn)品一方面由于滿足了大眾精神的需要和提高身體素質(zhì)的需求，因此它有使用的價(jià)值；從另幾個(gè)角度說，價(jià)值是人類無差別勞動的凝結(jié)，而人類無差別的勞動在無用勞動中也是存在的。在此基礎(chǔ)之上，這種服務(wù)產(chǎn)品既有使用價(jià)值又存在價(jià)值，而且可以進(jìn)行交易于是產(chǎn)生了價(jià)格。但是在我國的情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變，在國家的宏觀條件下，體育商品是由國家買單，包括大眾體育賽事，全民健身計(jì)劃等，這些資源由國家免費(fèi)的發(fā)放給公民。所以公民意識不到體育產(chǎn)品需要購買才能獲得，因此市場條件下的交換在這里是行不通的。

根據(jù)上文的分析，我們可以看到體育部門及相關(guān)產(chǎn)業(yè)一方面存在經(jīng)濟(jì)上的投入，另一方面又努力提供滿足大眾需求的體育產(chǎn)品，因此推斷出，體育事業(yè)具有產(chǎn)業(yè)性屬性，應(yīng)該被歸納到產(chǎn)業(yè)范疇。

3.2體育產(chǎn)業(yè)與體育事業(yè)的區(qū)別

現(xiàn)如今我們不斷強(qiáng)調(diào)“體育產(chǎn)業(yè)”這一概念一個(gè)最重要原因是由于體育產(chǎn)業(yè)與體育事業(yè)并不等同，因此就需要我們積極區(qū)分對待。

3.2.1在概念的內(nèi)涵上

體育事業(yè)指體育服務(wù)等一系列不以盈利為目的的社會行為；體育產(chǎn)業(yè)不但包括以盈利為目的的體育企業(yè)，也包括公益性[2]。

3.2.2在概念外延上

體育事業(yè)包括不以贏利性為目的的體育機(jī)構(gòu)[3]。體育產(chǎn)業(yè)不僅包括以贏利為核心目的的體育服務(wù)企業(yè)（如體育健身中心、體育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等）之外，還涵蓋不以贏利為目的的體育機(jī)構(gòu)，換句話說在主體范圍上，體育企業(yè)+體育事業(yè)=體育產(chǎn)業(yè)

4　結(jié)論

筆者的觀點(diǎn)是體育產(chǎn)業(yè)化和體育市場化不是同一個(gè)概念，不能混淆；體育產(chǎn)業(yè)=體育企業(yè)+體育事業(yè)。研究結(jié)論的意義在于當(dāng)我國進(jìn)行相關(guān)的體育制度改革時(shí)或者發(fā)展方向和路徑的選擇時(shí)，以及現(xiàn)行體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策的制定時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移的把體育市場化作為發(fā)展導(dǎo)向，以深入改革體育產(chǎn)權(quán)問題為改革的重點(diǎn)，以建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體育經(jīng)濟(jì)實(shí)體為出發(fā)點(diǎn)，重新建立體育市場化的實(shí)體，不斷開發(fā)體育產(chǎn)業(yè)投資的方式，重新建立政府機(jī)構(gòu)對于體育事業(yè)的管理權(quán)限體系，并建立完善的體育市場發(fā)展體系。

參考文獻(xiàn)

[1]楊年松.體育產(chǎn)業(yè)與體育事業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)化、體育市場化及其相互關(guān)系[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（1）：19-21，25.

[2]張斌.社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的中國體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展初探[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）：111-113.

[3]張志明.政府對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用研究——以上海市為例[D].上海：華東師范大學(xué)，2007.

中圖分類號：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-2813（2015）02（c）-0107-02