張志國

（聊城大學 山東聊城 252059）

1 問題的提出

在乒乓球比賽中接發(fā)球它直接反應了球員在激烈的比賽中運用技戰(zhàn)術的能力,接發(fā)球在比賽中是非常重要的環(huán)節(jié),接發(fā)球的成功與否,在很大程度上決定了一場乒乓球比賽的勝負。高質量的接發(fā)球決定了后續(xù)戰(zhàn)術的順利實施,在高水平運動員中表現(xiàn)的尤為明顯。馬龍是當今乒壇最具有實力的優(yōu)秀運動員,其馬龍右手橫版兩面反膠弧圈球結合快攻打法,技術全面,特長突出,技戰(zhàn)術使用合理,上手積極,弧線低[1]。他接發(fā)球技術全面,兩面連續(xù)回短的能力強,反手位的擰拉,弧線變化多,常常令對手失誤。樊振東的接發(fā)球非常有特點,他的反手大力擰拉變直線非常的精妙,是一位力量型運動員,與馬龍有點鮮明的對比。探析接發(fā)球技戰(zhàn)術的特征與內(nèi)在規(guī)律,有助于幫助我們更加全面,更加深刻的認識接發(fā)球技術,并為今后的比賽和訓練提供支持與依據(jù)。

2 馬龍與樊振東比賽的最后得分情況對比分析

由表1可知,通過觀看比賽我們可以得知馬龍右手橫版兩面反膠弧圈球結合快攻打法,技術全面,特長突出,技戰(zhàn)術使用合理,上手積極,弧線低。他接發(fā)球技術全面,兩面連續(xù)回短的能力強,反手位的擰拉,弧線變化多,并且進入比賽的狀態(tài)快,對比賽的適應能力強,常?？梢钥刂票荣惖墓?jié)奏,有著先發(fā)制人的戰(zhàn)術思想,并且銜接方式多、熟練。而樊振東因發(fā)球失誤失掉一分,造成開局對自己的不利,并且對于這樣的大型比賽所掌握的不夠,比賽不能很好的進入比賽狀態(tài),發(fā)揮自身的最大潛力。而且他的接發(fā)球技術過于單一,以至于接發(fā)球質量不高,使得馬龍進攻更加強烈,馬龍一開賽就發(fā)揮出速度和落點上的優(yōu)勢,先發(fā)制人以11∶7贏得第一局的勝利。

兩位運動員對比賽的適應都在增強,對對方的適應也在增強。樊振東就像一匹黑馬,連續(xù)贏得兩局,給對手造成很大的壓力,并且領先馬龍一局。充分發(fā)揮了擰拉技術和遠臺進攻,我們看到了年輕運動員的拼搏,那種勇往直前不畏艱難的精神。馬龍就像一頭雄獅一樣,雖然遭到很輕的壓力,但是卻對比賽有一種控制能力,能很好的掌握著比賽的進行。在比賽上的表現(xiàn)情況,表現(xiàn)了一位老將和小將所對比賽的掌控,對比賽的適應力。能夠充分發(fā)揮對以往比賽的經(jīng)驗總結。

表1 馬龍與樊振東比賽最后得分情況

表2 馬龍與樊振東接發(fā)球控制性技術與進攻性技術使用特征對比分析

比賽最后馬龍以4∶3險勝樊振東以一局的優(yōu)勢贏得了此比賽,在強烈的攻擊之下能夠頂住壓力,表現(xiàn)出了馬龍的成熟,樊振東的比賽經(jīng)驗太少,特別要控制好比賽中情緒的變化,對比賽的很多東西無法控制,卻是未來乒乓球隊的主力運動員,他的反手擰拉技術可以說達到了世界頂級水平,通過多參加比賽增加他的成熟。

3 馬龍與樊振東在比賽中接發(fā)球使用技術對比分析

由表2可知,馬龍和樊振東在比賽中接發(fā)球技術都以控制性為主,進攻性相對為輔,但是馬龍的進攻性技術占有相當大的比例。在這7局比賽中控制性技術使用次數(shù)為50次,使用率是72.5%,而進攻性技術使用次數(shù)19次,使用率為27.5%,說明馬龍主動發(fā)起進攻的機會比較多,搶先上手,也為自己的進攻創(chuàng)造機會,馬龍主動進攻意識比較強,通過控制比賽節(jié)奏,加強對對手的進攻,壓制對手的反擊,通過落點的變化多端,使對手難以摸清自己的套路。而樊振東的控制性技術占有更大的比重,使用率為83.9%,進攻性技術使用率為16.1%,進攻性技術的使用明顯低于馬龍,通過更好的控制球,充分發(fā)揮自己在旋轉強、力量大的優(yōu)勢,使球的力量加大,讓對方難以控制住自己的回球。

由此我們可以看出,樊振東以控制性技術為主,控制對手的進攻,在力量和旋轉方面發(fā)揮著優(yōu)勢,他的力量顯得十足明顯比馬龍更加有爆發(fā)力,說明他在比賽中更加要求穩(wěn),但是這并不影響運動員在比賽中的猛打猛沖,而他的反手擰拉是他接發(fā)球技術中用的最多的技術,他的反手擰拉變直線常常令對手猝不及防。而馬龍以進攻性技術遏制對手上手,在速度和落點的變化方面明顯比樊振東多,并且處理球的方式也多,在遏制對手進攻的前提下,爭取主動上手,通過控制性技術,為自己創(chuàng)造更多的機會。也說明馬龍在以進攻性技術接發(fā)球且接發(fā)球搶攻的質量很高,這也說明目前高水平的運動員接發(fā)球上手更加積極主動,擺脫過去較為被動的一面。

同時也說明,作為小將在這樣的大型比賽中往往不是那么的成熟,對球的處理考慮不周。乒乓球運動在比賽中比的是運動員的心智、技巧、膽識。運動員的心智高、膽識強,所掌握的技巧豐富而嫻熟,對比賽的理解深,對比賽有一種控制能力,掌握著比賽,在比賽中的戰(zhàn)斗力強,處理球會更加合理,贏得機會更大。而乒乓球比賽對球的一種恰如其分的控制,一種精確而合理的控制。而一味的勇猛并不能取的比賽的勝利,運動員要充分發(fā)揮自身的體能、技能、戰(zhàn)術能力、心理能力和運動智能,力爭處理好比賽中的每一板球。

4 結論

（1）而樊振東接發(fā)球技術過于單一,過于依賴反手擰拉,缺乏對接發(fā)球多樣性的使用,這樣很容易被對方找到自己的規(guī)律,對自己造成不利因素。

（2）馬龍在擊球的速度和變化方面比樊振東使用多,側身搶沖速度快而且質量高,而在遠臺擊球力量明顯不如樊振東強,而樊振東是一位力量型運動員。

（3）馬龍的接發(fā)球技術在主動性和侵略性上相對于樊振東具有一定的的優(yōu)越性和先進性。

5 建議

（1）反手擰拉技術是當今乒乓球技術較為先進的接發(fā)球手段,應加強反手擰拉技術的應用,注意拉球落點的變化,加強其多樣化的訓練,避免技術過于單一,加強此技術訓練的威脅性,把此技術練精、練透,為比賽勝利提供更大的保障。

（2）我國運動員未來的接發(fā)球技術要兇狠、要有果斷的意思,克服自身第一拍不敢發(fā)力的保守意思,敢于搏殺。

[1]文國興.對優(yōu)秀乒乓球運動員王皓、張繼科反手接發(fā)球技戰(zhàn)術對比分析[J].體育世界,2012（6）:35-39.

[2]程琳.對乒乓球臺內(nèi)反手擰拉接發(fā)球技術的研究[J].價值工程,2011（28）:23-26.

[3]邱團,李超,陳拙.中國乒乓球主力運動員馬琳與馬龍接發(fā)球技戰(zhàn)術比較研究[J].中國體育科技,2010,5（9）:10-14.

[4]李今亮.乒乓球運動員接發(fā)球判斷的思維活動特征[D].北京:北京體育大學博士學位論文,2005:22.