■文/劉佳麟

廣東省軟件業(yè)務(wù)收入與固定資產(chǎn)投資和耗電量的動(dòng)態(tài)研究

■文/劉佳麟

本文選取2007年1月至2015年4月廣東省固定資產(chǎn)投資完成額、軟件業(yè)務(wù)收入、耗電量的月度數(shù)據(jù)，利用VAR-VEC模型分析了耗電量與固定資產(chǎn)投資完成額、軟件業(yè)務(wù)收入之間的相互影響。

軟件業(yè)務(wù)收入 固定資產(chǎn)投資完成額 耗電量 VAR-VEC 模型

一、研究現(xiàn)狀

關(guān)于以軟件業(yè)發(fā)展為代表的第三產(chǎn)業(yè)和以耗電量為代表的能源消費(fèi)的關(guān)系研究中，高志剛得出，對(duì)能耗較高的行業(yè)要提高能源利用效率，同時(shí)要優(yōu)化能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而使經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和能源生產(chǎn)的關(guān)系研究中，王思斯運(yùn)用ARDL模型和Toda－Yamamoto方法，得出第三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它們間存在著從能源消費(fèi)到第三產(chǎn)業(yè)增加值的單向因果關(guān)系。

二、軟件業(yè)務(wù)收入與固定資產(chǎn)投資和耗電量的動(dòng)態(tài)研究

（一）數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)和模型的穩(wěn)定測(cè)試

用ADF單位根檢驗(yàn)法對(duì)各變量進(jìn)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，變量LEF通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)；變量LI在一階差分后通過檢驗(yàn)；變量LS序列二階差分后通過檢驗(yàn)。

為了避免因滯后期選擇不當(dāng)而造成的“虛協(xié)整”、自相關(guān)等問題，根據(jù)LR統(tǒng)計(jì)量、FPE統(tǒng)計(jì)量、AIC信息準(zhǔn)則、SC信息準(zhǔn)則和HQ信息準(zhǔn)則等指標(biāo)進(jìn)行判斷，并以“*”標(biāo)記出依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則所選擇出來(lái)的滯后階數(shù)。結(jié)果表明滯后階數(shù)為3階。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

為了剔除變量間可能存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，確定誤差修正項(xiàng)個(gè)數(shù)。VAR模型滯后期為3期，所以協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的滯后期設(shè)定為2階。根據(jù)分析表明存在至多1個(gè)協(xié)整方程，得到變量間的協(xié)整關(guān)系式為：LEF=3.0356LI-1.6757LS+6.7149+ECM。從上式可以看出，固定資產(chǎn)投資完成額的系數(shù)為3.0356，t統(tǒng)計(jì)量值都很顯著，說明兩者對(duì)發(fā)電量都有較大的影響。具體來(lái)看，固定資產(chǎn)投資完成額每增長(zhǎng)1個(gè)單位，會(huì)引起耗電量的3.0356個(gè)單位的增長(zhǎng)，而軟件業(yè)務(wù)收入每增長(zhǎng)1個(gè)單位，會(huì)引起耗電量的1.6757l個(gè)單位的降低，前者對(duì)耗電量引起正向變動(dòng)比后者大。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

通過分析表明，耗電量，固定資產(chǎn)投資完成額和軟件業(yè)務(wù)收入三者之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，但這并不能反映三個(gè)變量間的因果關(guān)系。通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，進(jìn)行進(jìn)一步分析。

耗電量分別是固定資產(chǎn)投資完成額和軟件業(yè)務(wù)收入增加的格蘭杰原因，說明多年來(lái)廣東省隨著固定資產(chǎn)投資完成額和軟件業(yè)務(wù)收入的不斷增加，耗電量也在不斷增加。但固定資產(chǎn)投資完成額不是耗電量和軟件業(yè)務(wù)收入增加的格蘭杰原因；另外軟件業(yè)務(wù)收入也不是耗電量和固定資產(chǎn)投資完成額的格蘭杰原因。

（四）誤差修正機(jī)制

通過建立誤差修正模型修正模型（VEC）來(lái)考察變量間的短期關(guān)系。和的調(diào)整系數(shù)的估計(jì)結(jié)果:A=[-4.48114846139,-5.20925936729,-0.0630409971939].誤差修正的系數(shù)都很小，可以看出廣東省的軟件業(yè)務(wù)收入、固定投資完成額和耗電量短期波動(dòng)都沒有很遠(yuǎn)地偏離長(zhǎng)期趨勢(shì)。另外，固定投資完成額的調(diào)整系數(shù)相對(duì)較大于其余兩個(gè)系數(shù)，表明固定投資完成額如果偏離常態(tài)時(shí)，修正力度較大。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)

分析可知，在耗電量為一個(gè)正向沖擊后，其脈沖曲線呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，在第三期中達(dá)到了最小值，其后耗電量變量對(duì)自身的沖擊變化幅度并不大，且從第三期后出現(xiàn)上升趨勢(shì)，上升趨勢(shì)一直持續(xù)到第五期，之后一直呈現(xiàn)變化不一的增減趨勢(shì)。這表明了第一期耗電量受到了某種因素的影響而下降，初期反映趨勢(shì)強(qiáng)烈，長(zhǎng)時(shí)期的刺激效應(yīng)不是很明顯。固定資產(chǎn)投資與軟件業(yè)務(wù)對(duì)耗電量的沖擊是負(fù)向，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這說明耗電量受到自身沖擊在長(zhǎng)期內(nèi)在逐漸減弱的，但在短期內(nèi)受到政策其他外因影響沖擊增強(qiáng)，固定資產(chǎn)投資與軟件業(yè)務(wù)是負(fù)向沖擊，長(zhǎng)期對(duì)耗電量為負(fù)效應(yīng)。

固定資產(chǎn)投資在短期內(nèi)是呈現(xiàn)負(fù)向沖擊，在第七期中達(dá)到最小值，之后出現(xiàn)固定投資的沖擊逐漸增強(qiáng)的現(xiàn)象，且在第四期中沖擊曲線達(dá)到了水平線，這說明在長(zhǎng)期趨勢(shì)中，固定資產(chǎn)的刺激是在負(fù)向效應(yīng)下發(fā)展的，呈現(xiàn)逐漸減弱的現(xiàn)象，在短期中，對(duì)固定資產(chǎn)的刺激經(jīng)濟(jì)政策還是有一定效應(yīng)的。

（六）方差分解

1、表示耗電量lef對(duì)自身的影響接近99%，說明耗電量的增長(zhǎng)基本全部依賴于自身的推動(dòng)，而軟件業(yè)務(wù)收入?yún)s對(duì)耗電量的影響比較小，從滯后一期到滯后六期都占到1%的比重；固定資產(chǎn)投資對(duì)耗電量的影響從滯后一期到滯后二期都是0%，從滯后三期才開始慢慢增加影響程度，基本平穩(wěn)在26%左右；同樣的，耗電量對(duì)自身的影響也從滯后一期、二期的99%到之后接近71%。這都說明在長(zhǎng)時(shí)期固定資產(chǎn)投資和軟件業(yè)務(wù)收入對(duì)耗電量的比重增加也是有貢獻(xiàn)。

2、表示固定資產(chǎn)投資對(duì)自身的影響從滯后一期的89%的方差貢獻(xiàn)率，說明剛開始固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)大部分是由自身推動(dòng)，但之后再慢慢下降到滯后三期開始慢慢平穩(wěn)，占到68%左右的貢獻(xiàn)率；軟件業(yè)務(wù)收入和耗電量對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響率也是從開始比較小的值然后逐漸增加，最后是耗電量10%左右的影響率以及軟件業(yè)務(wù)收入的20%左右的影響率，分別對(duì)固定資產(chǎn)投資產(chǎn)生一定的貢獻(xiàn)。

3、表示軟件業(yè)務(wù)收入對(duì)自身的方差貢獻(xiàn)率從開始的5%到滯后三期的33%，之后平穩(wěn)在32%左右，表明軟件業(yè)務(wù)收入對(duì)自身增長(zhǎng)的影響是有比較大的貢獻(xiàn)率；而最大的貢獻(xiàn)率是固定資產(chǎn)投資，從開始的82%的影響率慢慢下降到滯后四期54%左右，后面都比較的平穩(wěn)，表明固定資產(chǎn)投資對(duì)軟件業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)率占據(jù)相當(dāng)大的一部分比重；而比較小的貢獻(xiàn)率是耗電量對(duì)軟件業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)，基本從開始就維持在13%左右的影響率，一直比較平穩(wěn)。

三、結(jié)論與對(duì)策

通過VAR-VEC模型分析，得出以下結(jié)論：（1）在長(zhǎng)期，廣東省固定資產(chǎn)投資完成額、軟件業(yè)務(wù)收入、耗電量的之間存在穩(wěn)定的相互作用關(guān)系；（2）在短期，固定資產(chǎn)投資完成額、軟件業(yè)務(wù)收入對(duì)耗電量產(chǎn)生顯著影響；（3）長(zhǎng)期內(nèi)固定資產(chǎn)投資完成額對(duì)軟件業(yè)務(wù)收入無(wú)影響；耗電量對(duì)軟件業(yè)務(wù)收入長(zhǎng)期內(nèi)正向影響。根據(jù)以上結(jié)論，可以得出以下建議：（1）廣東省應(yīng)該激勵(lì)長(zhǎng)期軟件業(yè)務(wù)方面的固定資產(chǎn)投資，避免短期投資對(duì)軟件業(yè)的波動(dòng)性沖擊；（2）對(duì)于項(xiàng)目規(guī)模較大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行專題研究，分析該產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間以及地區(qū)見的供需差距以及貿(mào)易流向，以達(dá)到最優(yōu)的資源配置；（3）根據(jù)廣東軟件產(chǎn)品國(guó)內(nèi)需求總量、消費(fèi)區(qū)域以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，以此調(diào)整固定資產(chǎn)的投資量。

[1]羅艷，陳平.廣西勞動(dòng)力、固定資產(chǎn)投資與第三產(chǎn)業(yè)研究[J].

[2]王思斯，賈慶軍，蔣月星，夏雯婧.基于ARDL模型的我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].

[3]李樹明,李平,李鵬.能源工業(yè)固定資產(chǎn)投資與能源產(chǎn)量互動(dòng)效應(yīng)的市政研究[J].

[4]高志剛,韓宇.資源型省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)影響的計(jì)量分析[J].

（作者單位:西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）