■文/雪懌軒

3p游戲拷問(wèn)人倫：告你強(qiáng)奸沒(méi)商量

■文/雪懌軒

為尋求“另類(lèi)刺激”，常州溧陽(yáng)一名男子，竟伙同工友，不顧妻子的反抗，先后多次與其“3P”（三人同時(shí)發(fā)生性關(guān)系）。忍辱負(fù)重的妻子驀然驚醒后，怒將丈夫及其工友告上法庭。

然而，看似簡(jiǎn)單的案情卻面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn)：究竟是通奸、強(qiáng)奸還是輪奸？面對(duì)人倫的淪陷，法庭該如何裁決？這起案件背后對(duì)道德與倫理的拷問(wèn)，更讓人揪心……

真相驚人：離婚突變報(bào)警

“律師，我實(shí)在受不了了，我要跟我老公離婚！”2014年10月5日上午，江蘇溧陽(yáng)一家律師事務(wù)所來(lái)了一名面容憔悴的女子。一見(jiàn)面，這名女子就哭訴著：“我一定要跟他離婚！”通過(guò)聊天，律師得知女子名叫馬玥，生于1988年，溧陽(yáng)市竹簀鎮(zhèn)人，沒(méi)有固定職業(yè)，靠打零工維持生活。至于要和丈夫離婚的原因，馬玥卻多次欲言又止。本著“勸和不勸離”的心理，律師開(kāi)始勸慰馬玥不要沖動(dòng)，夫妻之間小吵小鬧很正常。

律師的話(huà)還沒(méi)說(shuō)完，馬玥便嗚嗚大哭起來(lái)。為了讓當(dāng)事人緩和情緒，律師極力地開(kāi)導(dǎo)她，如果真的到了非離不可的地步，自己一定幫她爭(zhēng)取最大的利益。

過(guò)了好一會(huì)兒，馬玥才穩(wěn)定情緒，訴說(shuō)自己和老公最近總是吵架，已經(jīng)分居，可是老公卻還是不放過(guò)自己。

對(duì)夫妻而言，性是決不能分享的！

律師以為是家暴，建議馬玥一定要拿起法律的武器保護(hù)自己。可是馬玥卻直搖頭道：“不是，不是家暴?！?/p>

律師告訴馬玥，要想得到幫助，必須把事情講清楚，否則自己無(wú)能為力。馬玥又是一陣嗚咽,讓律師一定要為自己保守秘密。律師再三保證會(huì)遵守職業(yè)操守，替她保密。馬玥終于遲疑著說(shuō)出了離婚的真正原因。可是這個(gè)原因卻著實(shí)讓律師大吃一驚……

原來(lái)，馬玥的丈夫狄海竟伙同自己的工友吳浩不顧馬玥的反抗，先后多次與她一起發(fā)生性關(guān)系……一開(kāi)始，考慮到家丑不外揚(yáng)，馬玥忍氣吞聲，但是在自己多次嚴(yán)詞拒絕下，丈夫仍然不知悔改，還意圖發(fā)生更多次同類(lèi)事件，她實(shí)在忍無(wú)可忍，與丈夫分居并且提出離婚。

律師很吃驚，這不是傳說(shuō)中的3P（兩名同性和一名異性同時(shí)性交）嗎？而且竟然是丈夫?qū)Υ拮?，?jiǎn)直太不可思議了。律師同情地看著馬玥，鄭重地提醒她：“你丈夫和他的朋友可能已經(jīng)構(gòu)成犯罪……”

犯罪？馬玥一直覺(jué)得這是奇恥大辱，是家丑，完全沒(méi)有想到這竟是犯罪?？墒亲约阂獔?bào)警嗎？那畢竟是自己的丈夫啊！馬玥開(kāi)始回想起自己和丈夫的點(diǎn)點(diǎn)滴滴……

狄海比馬玥大兩歲，兩人是自由戀愛(ài)結(jié)婚?；楹笞≡阡嚓?yáng)市竹簀鎮(zhèn)。盡管狄海沒(méi)有多大工作能力，只能靠打零工掙錢(qián)，但是對(duì)馬玥卻很好。特別是戀愛(ài)時(shí)，狄海每天都會(huì)接送馬玥上下班，常常對(duì)自己萬(wàn)分吝嗇，對(duì)馬玥卻很舍得花錢(qián)。2012年11月，他們愛(ài)情的結(jié)晶小寶出生，讓夫妻倆幸福不已。然而陡然增大的家庭開(kāi)支，使得狄海不得不外出打工掙更多的錢(qián)。馬玥想不通，分開(kāi)才幾個(gè)月，丈夫何以變得如此不堪？

原來(lái)，2013年9月，狄海赴成都一家建筑公司打工后，因?yàn)楣さ厣钐^(guò)寂寞，于是晚上便和同宿舍的哥

們兒吳浩一起看日產(chǎn)黃片，而片中的3P場(chǎng)景讓二人覺(jué)得非常刺激，都曾言“想試一試”。有一天，兩人又聊起此事，吳浩對(duì)狄海開(kāi)玩笑：“兄弟，要不咱回去和你老婆試試3P？”吳浩之所以敢這么隨性而說(shuō)，不怕狄海跟自己翻臉，是因?yàn)樽允褳榈液５摹熬让魅恕?。一次，他們一起作業(yè)時(shí)，一根2米長(zhǎng)的鋼筋從天而降，眼看就要砸到狄海頭上，幸好被吳浩及時(shí)推開(kāi)。此后，狄海視吳浩為生死患難的“兄弟”，對(duì)他有求必應(yīng)。不過(guò)，對(duì)于吳浩的這一提議，狄海還是覺(jué)得對(duì)妻子簡(jiǎn)直是侮辱，俗話(huà)說(shuō)“朋友妻不可欺”，吳浩太過(guò)分了！狄海罵了吳浩一頓。

即便如此，一想起碟片中的3P場(chǎng)景，狄海又很好奇與期待。一天晚上與妻子馬玥QQ聊天時(shí)，他忍不住談到3P。當(dāng)馬玥明白3P是什么之后，憤怒地責(zé)罵丈夫?？墒撬趺匆矝](méi)有想到，丈夫竟然真的會(huì)和自己玩3P。他實(shí)在是不配當(dāng)男人，不配為人夫！

馬玥擦干眼淚，終于還是走進(jìn)了派出所。不久，溧陽(yáng)竹簀鎮(zhèn)派出所以涉嫌強(qiáng)奸罪對(duì)狄海刑事拘留。吳浩聽(tīng)到風(fēng)聲潛逃，最終在朋友勸說(shuō)下向警方自首。

家丑難以啟齒，家妻不堪一再凌辱

面對(duì)警方的審訊，狄海、吳浩以及馬玥的陳述令警方大為震驚，簡(jiǎn)直都不敢相信世間竟有如此奇葩的丈夫！

2014年春節(jié)前，狄海從成都回到老家。馬玥去車(chē)站迎接，竟然看見(jiàn)與丈夫一起回來(lái)的還有一個(gè)陌生男子，心里有些不高興。可是當(dāng)丈夫介紹說(shuō)這個(gè)人就是救了他一命的好兄弟吳浩時(shí)，馬玥轉(zhuǎn)變態(tài)度，決定趁機(jī)好好感謝一下這個(gè)恩人。吳浩與狄海同歲，高中學(xué)歷，未婚，家在陜西安康大山深處，家境貧寒，回鄉(xiāng)一趟路上要顛簸近10個(gè)小時(shí)，而且花費(fèi)不小，便選擇跟著狄海來(lái)常州過(guò)年，體驗(yàn)一下這邊的年味。想到之前的“救命之恩”，狄海便帶他回常州。當(dāng)晚，馬玥做了一桌好菜款待吳浩。

那晚，吳浩被安排住在3樓客房。馬玥和狄海住在2樓主臥。睡意朦朧中狄海試探著對(duì)馬玥說(shuō)：“要不，讓吳浩過(guò)來(lái)一起睡？”“你瘋了吧！”得知丈夫要吳浩過(guò)來(lái)玩3P，馬玥當(dāng)即拒絕?？伤f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，半夜，丈夫竟趁她睡得正香，強(qiáng)行把她抱到吳浩睡的客房，并且和吳浩一起強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系。

事后，吳浩離開(kāi)了狄海家。馬玥捂著被子失聲痛哭，連死的心都有，可她舍不得自己的孩子。她對(duì)丈夫不予理睬，經(jīng)常一個(gè)人抱著孩子發(fā)呆，不知道自己所受的委屈該向誰(shuí)訴說(shuō)。狄海也知道自己做錯(cuò)了事，對(duì)馬玥百般殷勤。幾個(gè)月冷戰(zhàn)之后，孩子到了斷奶期，狄海提出帶馬玥出門(mén)散心。畢竟不愿意讓這個(gè)家就此破碎，馬玥試著原諒狄海，夫妻二人促膝而談，狄海再次認(rèn)錯(cuò)，希望馬玥原諒自己。馬玥選擇了原諒丈夫，希望能開(kāi)始新生活。

夫妻倆去常州市區(qū)玩了一天，自從生了孩子后，馬玥已經(jīng)很久沒(méi)有出門(mén)玩過(guò)，這次她玩得很開(kāi)心。當(dāng)晚找賓館住宿時(shí)，狄海提出，住賓館浪費(fèi)錢(qián)，自己有個(gè)朋友在這里，去朋友家住可以省錢(qián)。想到能省錢(qián)，馬玥也很樂(lè)意，隨口問(wèn)了一句是哪個(gè)朋友。狄海告知是吳浩。原來(lái)吳浩到常州后，又找了份工作繼續(xù)打工。馬玥當(dāng)即心涼了半截，不愿意前往。狄海知道馬玥擔(dān)心什么，當(dāng)即發(fā)誓不會(huì)再玩3P，馬玥心想有了這幾個(gè)月的教訓(xùn)，狄海應(yīng)該不會(huì)再那樣對(duì)待自己，開(kāi)始動(dòng)搖。狄海趕緊又說(shuō)，省下來(lái)的住宿費(fèi)可以給小寶買(mǎi)一個(gè)好的推車(chē)。在狄海的軟磨硬泡下，馬玥終究還是和他一起去了吳浩的出租屋。

可令馬玥萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，當(dāng)晚住進(jìn)吳浩的出租屋后，狄海和吳浩半夜又把她從被窩里拉出來(lái)，全然不顧她呼喊反抗，再次強(qiáng)行跟她發(fā)生了關(guān)系。

第二天天剛蒙蒙亮，馬玥一個(gè)人逃回了家。她滿(mǎn)腹委屈地想對(duì)公公婆婆說(shuō)，可她實(shí)在不知該怎么開(kāi)口。一連幾天，馬玥心里悶得發(fā)慌，想離婚，又不舍得兒子小寶。究竟該怎么辦呢？馬玥感到自己要崩潰了。萬(wàn)般無(wú)奈下，她回了一次娘家，本想讓父母為自己主持公道，可看見(jiàn)父母那蒼老的容顏，她實(shí)在無(wú)法啟齒。后來(lái)，萬(wàn)般無(wú)奈的馬玥把狄海強(qiáng)迫她跟人玩3P的事情告訴了一個(gè)小姐妹。盡管這個(gè)小姐妹很震驚，可還是勸慰馬玥：“不要離婚，這事忍忍就過(guò)去了?！庇谑?，馬玥也就暫時(shí)斷了離婚的念頭。

半個(gè)多月后，孩子斷奶了，狄海帶馬玥一起去常州工地打工。馬玥跟著狄海住在工地上。好多次狄海一靠近，馬玥就莫名緊張，她努力地想忘掉一切，卻是那么難。讓她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，后面竟然還有噩夢(mèng)般的事情發(fā)生。幾天后的一個(gè)深夜，馬玥在睡夢(mèng)中再次被弄醒，醒來(lái)后一看，吳浩不知什么時(shí)候坐在了床前。那天晚上，馬玥再次受到丈夫和吳浩的凌辱……

此后，吳浩先后3次想與馬玥發(fā)生關(guān)系，都遭到她的嚴(yán)詞拒絕。備感屈辱的馬玥和丈夫開(kāi)始了分居生活，然而狄海卻常常去找她。夫妻倆不斷吵架，甚至發(fā)生了打斗。馬玥實(shí)在忍無(wú)可忍，覺(jué)得日子再也過(guò)不下去了，決定離婚。然而，狄海卻稱(chēng)若離婚，她得凈身出戶(hù)，孩子也歸他。丈夫這顯然是在要挾她。馬玥來(lái)到律師事務(wù)所咨詢(xún)律師，于是出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕……

告你強(qiáng)奸沒(méi)商量，道德淪喪拷問(wèn)人性

很快，狄海和吳浩因涉嫌強(qiáng)奸罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。2015年2月，狄海和吳浩因涉嫌強(qiáng)奸被溧陽(yáng)市人民檢察院提起公訴。因涉及隱私，溧陽(yáng)法院對(duì)本案進(jìn)行不公開(kāi)審理。然而，庭審中，法院遇到最棘手的問(wèn)題是：此案究竟是通奸、輪奸還是強(qiáng)奸？控辯雙方就此焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)激辯。

是不是通奸？吳浩的辯護(hù)律師提出，案發(fā)時(shí)，被害人馬玥沒(méi)有采用大聲呼救的方式反抗，事后馬玥還跟吳浩多次用電話(huà)保持聯(lián)系，以此證明事發(fā)時(shí)馬玥不排斥與吳浩發(fā)生性關(guān)系。而且，事后吳浩還有3次想與馬玥發(fā)生性關(guān)系，馬玥拒絕后，吳浩也就放棄了，說(shuō)明前面幾次馬玥沒(méi)有拒絕甚至是自愿的。

法院審理認(rèn)為，馬玥沒(méi)有采用大聲呼救的方式反抗，是因有孩子在旁邊，以及害怕被外人知道把事情鬧大等客觀因素；而且她在每次被強(qiáng)行要求發(fā)生性行為時(shí)，均采用了明確的言語(yǔ)拒絕、腳踹、手推、扭腰、哭泣等反抗手段，因此，辯護(hù)人認(rèn)為其“半推半就”的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)不予采納。

此外，法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳浩與馬玥事后僅有數(shù)次電話(huà)聯(lián)系。通訊記錄顯示，兩人最長(zhǎng)通話(huà)時(shí)間為35秒，短信記錄為20余條，且兩人從未單獨(dú)見(jiàn)面接觸過(guò)。辯護(hù)人據(jù)此就認(rèn)為兩人事后有交往，不排斥與吳浩發(fā)生關(guān)系，不僅在時(shí)間上存在邏輯矛盾，在情理上也難以自圓其說(shuō)。而且兩人事后的聯(lián)系也不能作為否定之前強(qiáng)奸行為的辯解理由。吳浩之后還有3次想與馬玥發(fā)生性關(guān)系，馬玥拒絕后，吳浩也就放棄了。這說(shuō)明辯護(hù)人提出的所謂“前面3次馬玥沒(méi)有拒絕甚至是自愿”的辯護(hù)意見(jiàn)邏輯關(guān)系“明顯失當(dāng)”，法庭不予采納。

本案中能否認(rèn)定為輪奸呢？即被告人狄海強(qiáng)行與被害人馬玥發(fā)生性關(guān)系的行為，能否以強(qiáng)奸罪單獨(dú)定罪，法院合議庭存在較大爭(zhēng)議。少數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，雖然狄海與馬玥屬于夫妻關(guān)系，妻子有滿(mǎn)足丈夫性要求的義務(wù)，但本案中，被告人狄?；锿讼群髲?qiáng)行與被害人馬玥發(fā)生性關(guān)系，明顯侵犯婦女的性自由權(quán)利，即使該婦女是自己的妻子，從社會(huì)倫理的角度看，被害人馬玥也完全有拒絕其性要求的權(quán)利。而本案中馬玥也明確表示了反抗，故被告人狄海強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的行為，同樣侵犯了婦女的性自由權(quán)利，應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處；被告人狄海、吳浩的行為屬于輪奸，應(yīng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑。如果不足以構(gòu)成輪奸，那其行為也明顯侵犯了婦女的性尊嚴(yán)，可以考慮以強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪來(lái)定罪處罰。

然而，多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，被告人狄海和被害人馬玥屬于夫妻關(guān)系，被害人馬玥反抗狄海，是因?yàn)閰呛圃趫?chǎng)，本案中強(qiáng)奸的實(shí)行行為還是限定在被告人吳浩強(qiáng)行與被害人馬玥發(fā)生性關(guān)系的行為為妥，且從社會(huì)危害性和被告人主觀惡性的角度看，對(duì)2名被告人處以10年以上有期徒刑也似乎過(guò)重。之后，合議庭再次進(jìn)行討論，認(rèn)為就個(gè)案來(lái)說(shuō)，有的被害人被強(qiáng)奸后，又多次自愿與行為人發(fā)生性關(guān)系的，存在不以強(qiáng)奸罪論處的余地，這種情況下，強(qiáng)奸罪的社會(huì)危害性被降低到了一個(gè)可以不被刑法評(píng)價(jià)的地步。本案中，被害人馬玥在被被告人狄海強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系后，又自愿與其保持了較長(zhǎng)時(shí)間的夫妻關(guān)系，應(yīng)該說(shuō)，就狄海單獨(dú)與其強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為而言，情節(jié)輕微，可以不以強(qiáng)奸罪論處。那么舉重以明輕，也不宜對(duì)其行為以強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪定罪處罰。

法院最終經(jīng)審理認(rèn)為，狄海伙同他人多次使用暴力，強(qiáng)行與自己的妻子發(fā)生性行為，犯罪動(dòng)機(jī)是為了滿(mǎn)足其變態(tài)性心理，主觀惡性上不具備酌情從輕處罰的情節(jié)。狄海、吳浩使用暴力手段，不顧被害人馬玥的反抗，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系情節(jié)惡劣，系共同犯罪。

2015年4月17日，溧陽(yáng)法院依法以強(qiáng)奸罪判處狄海有期徒刑5年6個(gè)月，判處吳浩有期徒刑5年。

盡管狄海和吳浩受到了法律的嚴(yán)懲，可是馬玥的人生卻徹底墮入冰窯。丈夫進(jìn)了監(jiān)獄，她再次想到離婚，可是年幼的孩子怎么辦？父母的離異必將對(duì)孩子造成巨大的傷害！如果孩子長(zhǎng)大了得知父母之間的這段往事，心靈是否會(huì)受到傷害？孩子的人生是否會(huì)受到影響？而馬玥心底的傷痕也無(wú)法抹平，她該如何走出人生的困境？

（因涉及隱私，本文人物均為化名）

編后：

兩性關(guān)系上，人與動(dòng)物的區(qū)別在于，人有性倫理。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方負(fù)有相互忠誠(chéng)的責(zé)任與義務(wù)。因此，我們認(rèn)定夫妻之間的性關(guān)系與性隱私，是一對(duì)一的，決不存在與他人分享。然而，在我們恪守性倫理的同時(shí)，性開(kāi)放的思潮從來(lái)就沒(méi)有消停過(guò)。越來(lái)越多的“任性”案例讓許多人對(duì)性文化的理解上產(chǎn)生了迷失。與本文中“3P”性游戲類(lèi)似的大學(xué)教授換妻、換妻俱樂(lè)部等違背倫理道德的離譜事件屢有發(fā)生。我們只能用那句網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言去概括：“不以結(jié)婚為目的的性，就是耍流氓?！?/p>

狄海為追求單純感官的刺激，坦然與人“共妻”，不僅僅是對(duì)妻子人格的侮辱和性的褻瀆，更是一種嚴(yán)重的性暴力。從犯吳浩以“恩人”之名，達(dá)到奸污他人之妻的目的，對(duì)受害方更是一種侵犯與傷害。兩人動(dòng)機(jī)之齷齪，令人觸目驚心。作為受害人，馬面對(duì)這種變態(tài)的性暴力，早就應(yīng)該說(shuō)“不”，并拿起法律武器，堅(jiān)決維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)。性暴力同樣是暴力，甚至是更加卑劣的摧殘肉體和心靈的暴力，法律必須加以制裁。

開(kāi)放的環(huán)境下，我們可以用審視的眼光看待西方的性文化趨向，但并不意味著我們要否定傳統(tǒng)的性倫理、性道德。性是人的基本需求之一，更是人性百試不爽的試金石。如果超越了倫理的底線(xiàn)，法律便要替?zhèn)惱怼扒謇黹T(mén)戶(hù)”了。

（責(zé)編/鄧琳琳）

E-mail：dllabc@sina.com