胡強(qiáng)松

摘要 分析小麥秸稈還田的必要性及存在的問題，并提出相應(yīng)的對(duì)策，以為小麥秸稈機(jī)械化全量還田提供參考。

關(guān)鍵詞 小麥；秸稈還田；必要性；問題；對(duì)策

中圖分類號(hào) X71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）18-0262-02

Discussion on Total Amount Mechanization Returning of Wheat Straw

HU Qiang-song

（Agricultural Machinery Administration of Feidong County in Anhui Province，F(xiàn)eidong Anhui 231600）

Abstract The necessity and problems of wheat straw returning were analyzed，appropriate measures were proposed，in order to provide references.

Key words wheat；straw returning；necessity；problems；measures

肥東縣屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨水充足，四季分明，土壤以水稻土和黃棕壤為主，適合稻麥輪作，稻茬麥種植面積近3.33萬hm2，秸稈產(chǎn)生量超過20萬t。多年來，農(nóng)民都是采用焚燒的方式處理小麥秸稈，不僅污染了環(huán)境，也浪費(fèi)了大量的養(yǎng)分[1-2]。2014年以來，政府大力提倡小麥秸稈機(jī)械化全量還田，結(jié)合近3年“糧豐工程”項(xiàng)目的稻麥種植制度下小麥秸稈機(jī)械粉碎還田及配套耕整地技術(shù)研究，在很大程度上促進(jìn)了秸稈機(jī)械化綜合處理技術(shù)的應(yīng)用，90%的小麥秸稈實(shí)現(xiàn)了全量機(jī)械粉碎還田。

1 小麥秸稈還田的必要性

1.1 耕作制度的需求

機(jī)械化旋耕技術(shù)因成本低、效率高、整地質(zhì)量好，在江淮地區(qū)逐步占據(jù)絕對(duì)地位，犁耕技術(shù)已逐步退出歷史。目前整地技術(shù)路線基本是午季采取淺旋耕后插秧，秋季采取淺旋耕機(jī)條播，長(zhǎng)期的秸稈焚燒及旋耕作業(yè)模式導(dǎo)致耕作層逐漸變淺，土壤嚴(yán)重板結(jié)，一定程度上影響了糧食單產(chǎn)的提高。實(shí)行秸稈機(jī)械化粉碎還田，可以改變土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，增加有機(jī)質(zhì)成分，降低土壤容重，減少化肥使用量，有利于糧食產(chǎn)量的提高，有利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。據(jù)測(cè)算，連續(xù)3年實(shí)行小麥秸稈還田，土壤有機(jī)質(zhì)增加2～3 g/kg，速效磷增加2～3 mg/kg，速效鉀增加6～8 mg/kg，土壤容重下降0.058/cm3。

1.2 環(huán)境保護(hù)的需求

過去“三夏”期間，由于小麥搶收搶茬口播種，小麥秸稈焚燒相對(duì)集中，小麥?zhǔn)崭钇陂g，煙灰四處飛揚(yáng)，煙霧彌漫，不僅帶來嚴(yán)重的大氣污染，而且還嚴(yán)重影響到民航、高速公路等交通安全[3]。由于秸稈焚燒帶來的大氣污染，引起了各級(jí)政府高度的重視，為了加強(qiáng)秸稈禁燒，層層簽訂責(zé)任狀，鎮(zhèn)村所有工作人員開展24 h不間斷巡查，秸稈禁燒的勢(shì)頭也空前絕后，占用了大量人力、物力和財(cái)力。秸稈機(jī)械化還田實(shí)現(xiàn)了秸稈就地轉(zhuǎn)化，技術(shù)路線成熟可行，從源頭上解決了秸稈出路，不僅為政府秸稈禁燒工作減輕了壓力，更節(jié)省了巨大的物力、財(cái)力。

1.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求

除了秸稈機(jī)械化粉碎就地還田外，也可進(jìn)行人工、機(jī)械打捆離田再利用，但該種處理方式工作效率低，勞動(dòng)強(qiáng)度大。同時(shí)，肥東縣地處江淮丘陵地區(qū)，田塊小而不規(guī)則，高低落差大，且受打捆成本、打捆機(jī)外形尺寸等因素的影響，開展機(jī)械化打捆難度很大。小麥秸稈機(jī)械化全量還田成為最直接、最快速、最有效的秸稈處理途徑。

2 小麥秸稈機(jī)械化全量還田存在的問題

2.1 收割秸稈粉碎效果不佳

一是秸稈粉碎裝置的質(zhì)量和安裝水平由于市場(chǎng)供求因素而降低，使秸稈粉碎效果受到一定影響；二是部分聯(lián)合收割機(jī)因機(jī)型老、動(dòng)力小、狀態(tài)差，秸稈粉碎裝置安裝后動(dòng)力不足，達(dá)不到作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為后期的整地作業(yè)帶來一定難度，不僅增加了整地作業(yè)次數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，而且影響到后茬種植質(zhì)量。根據(jù)近幾年的試驗(yàn)、示范，收割機(jī)動(dòng)力在51.48 kW以下的秸稈粉碎效果明顯不如66.19 kW以上的（動(dòng)力因素），單、雙滾筒的收割機(jī)秸稈粉碎拋散效果明顯不如縱軸流的（出草口大?。4-5]。

2.2 秸稈還田機(jī)具不足

秸稈禁燒過去年年抓，只是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，2014年真抓真干時(shí)，秸稈還田機(jī)械出現(xiàn)嚴(yán)重不足。55.13 kW以下動(dòng)力機(jī)械旋耕深度達(dá)不到要求，埋茬效果差，需要進(jìn)行多次作業(yè)；外來跨區(qū)作業(yè)73.5 kW以上動(dòng)力機(jī)械效果較好，反轉(zhuǎn)滅茬機(jī)、水田埋茬機(jī)等滅茬效果很好，但機(jī)械量緊缺。

2.3 機(jī)手操作水平不高

秸稈機(jī)械化粉碎還田就會(huì)涉及秸稈機(jī)械化粉碎和機(jī)械化還田，聯(lián)合收割機(jī)就要加裝秸稈粉碎裝置和拖拉機(jī)配套相關(guān)秸稈還田機(jī)械，要求必須低茬收割和安裝秸稈粉碎裝置后，收割機(jī)必須4/5或2/3幅寬收割作業(yè)，否則損失率增大、易發(fā)生堵塞或感覺收割機(jī)動(dòng)力明顯不足等現(xiàn)象，對(duì)機(jī)手的要求較高。但是，2014年很多機(jī)手均未經(jīng)過正式完整培訓(xùn)，作業(yè)質(zhì)量不過關(guān)，操作不當(dāng)發(fā)生拋錨現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。農(nóng)機(jī)化新技術(shù)、新機(jī)具的推廣應(yīng)用必須要堅(jiān)持技術(shù)培訓(xùn)先行[6]。

2.4 農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合不緊

有的政府安排農(nóng)機(jī)負(fù)責(zé)秸稈粉碎、要求農(nóng)藝負(fù)責(zé)種植，有的農(nóng)機(jī)農(nóng)藝相互怕?lián)?zé)任，農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合度不夠，造成技術(shù)脫節(jié)，部分田塊秸稈還田后因水分過大、缺少氮肥等造成生物奪氮、僵苗不發(fā)、死苗等癥狀發(fā)生，一定程度上會(huì)影響到秸稈機(jī)械化還田技術(shù)的推廣應(yīng)用。通過糧豐工程項(xiàng)目秸稈全量還田試驗(yàn)，秸稈機(jī)械粉碎拋散后，采取水田埋茬作業(yè)的整地效果好于普通旋耕作業(yè)的方式，但都不影響機(jī)插。農(nóng)機(jī)和農(nóng)藝要緊密融合，農(nóng)機(jī)要做好“低茬收割、秸稈粉碎勻拋，旋耕足深”技術(shù)培訓(xùn)，農(nóng)藝要做好田間管理“淺水活棵、薄水透氣、及時(shí)補(bǔ)肥”技術(shù)指導(dǎo)，共同開展技術(shù)服務(wù)。endprint

2.5 農(nóng)民的積極性不高

小麥秸稈機(jī)械化全量還田增加了生產(chǎn)成本，收割效率降低30%以上，收割價(jià)格普遍提高20%～30%。省財(cái)政雖然安排了450元/hm2的禁燒經(jīng)費(fèi)，但只有很少的一部分用于農(nóng)戶補(bǔ)貼，由于經(jīng)濟(jì)效益降低，農(nóng)民的積極性普遍下降。

3 對(duì)策

3.1 強(qiáng)化政策扶持，優(yōu)化農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)

為了滿足秸稈機(jī)械化還田技術(shù)的要求，積極引導(dǎo)農(nóng)民購置62.52 kW以上動(dòng)力機(jī)械和大功率聯(lián)合收割機(jī)，為秸稈機(jī)械化還田打好物質(zhì)裝備基礎(chǔ)。在補(bǔ)貼資金緊張的情況下，對(duì)機(jī)具購置實(shí)行普惠制，同時(shí)利用省財(cái)政安排的秸稈禁燒資金，在國(guó)家補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，進(jìn)行疊加補(bǔ)貼，減輕農(nóng)民購置秸稈處理機(jī)械的負(fù)擔(dān)。同時(shí)積極爭(zhēng)取各級(jí)財(cái)政支持，逐步實(shí)現(xiàn)秸稈禁燒經(jīng)費(fèi)向秸稈還田作業(yè)補(bǔ)貼的轉(zhuǎn)變，并逐步提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，通過一系列措施提高農(nóng)民秸稈機(jī)械化還田的積極性。

3.2 強(qiáng)化農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合，加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)

各地要加強(qiáng)農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝融合，開展技術(shù)培訓(xùn)，示范推廣整地、種植、田間管理等集成技術(shù)，共同制定符合當(dāng)?shù)氐慕斩挋C(jī)械化還田的技術(shù)路線和操作規(guī)程。同時(shí)，注重農(nóng)機(jī)農(nóng)藝復(fù)合型人才的培養(yǎng)，努力提高基層技術(shù)人員的服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量。

3.3 強(qiáng)化跨區(qū)作業(yè)，開展社會(huì)化服務(wù)

組建秸稈機(jī)械化還田服務(wù)隊(duì)，不僅有利于秸稈作業(yè)還田標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，同時(shí)也可提高機(jī)手的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)作業(yè)補(bǔ)貼面積的核實(shí)也有幫助。此外，可通過各種涉農(nóng)平臺(tái)發(fā)布作業(yè)信息，積極開展跨區(qū)域作業(yè)，有利于緩解達(dá)標(biāo)機(jī)械不足的矛盾，也可促進(jìn)秸稈機(jī)械化還田作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 季陸鷹，葛勝，郭靜，等.作物秸稈還田的存在問題及對(duì)策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（6）：342-344.

[2] 崔瑪麗.論秸稈還田技術(shù)問題及其對(duì)策[J].農(nóng)技服務(wù)，2014（2）：58.

[3] 劉冬云.秸稈還田應(yīng)用中存在問題及對(duì)策建議[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（11）：99.

[4] 王貴元.秸稈還田現(xiàn)狀的調(diào)查、問題及對(duì)策：以馬山鎮(zhèn)、菱角湖為例[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（3）：95-98.

[5] 儲(chǔ)著保，孔壽，趙云.滁州市當(dāng)前秸稈還田的問題與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2014（4）：51-53.

[6] 井曉紅.寶雞市秸稈還田機(jī)械技術(shù)推廣中的問題與對(duì)策[J].河北農(nóng)機(jī)，2014（12）：25-26.endprint