連 蓮，葉旭廷

（北京交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京100044）

SIP分析框架是研究工業(yè)結(jié)構(gòu)遞進(jìn)演變的一種范式，起源于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典的“SCP”范式，主要用于研究后發(fā)達(dá)地區(qū)，是指工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在“工業(yè)結(jié)構(gòu)（Structure）—工業(yè)產(chǎn)業(yè)（Industry）—工業(yè)項(xiàng)目（Project）”的理論范式。[1]具體而言，就是在工業(yè)化發(fā)展的過程中，必然會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變又將促進(jìn)新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成，而優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成又是以工業(yè)項(xiàng)目為載體，工業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)項(xiàng)目三者之間存在正向傳導(dǎo)效應(yīng)，其演變路徑如圖1所示。

圖1 SIP路徑演化

如圖1所示，如果單從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變形態(tài)上看，執(zhí)政者在制定自上而下的頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先確定所執(zhí)政地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、明確產(chǎn)業(yè)定位，然后根據(jù)工業(yè)結(jié)構(gòu)定位選擇符合其發(fā)展方向的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，最后決策如何引進(jìn)促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新工業(yè)項(xiàng)目，這就是結(jié)構(gòu)—產(chǎn)業(yè)—項(xiàng)目的正向傳遞效應(yīng)，也是后發(fā)地區(qū)因勢利導(dǎo)，依據(jù)資源優(yōu)勢發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)并通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)形成產(chǎn)業(yè)集聚的決策思維范式。但在具體項(xiàng)目決策實(shí)施過程中，通常是工業(yè)項(xiàng)目率先落地，通過項(xiàng)目的集聚效應(yīng)與上下游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，然后通過產(chǎn)業(yè)的量變引起質(zhì)變促進(jìn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成，項(xiàng)目—產(chǎn)業(yè)—結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)路徑稱之為反向傳導(dǎo)效應(yīng)，也是自下而上的策略實(shí)施方案。從圖1來看，反向傳導(dǎo)效應(yīng)由A、B兩部分傳導(dǎo)路徑組成。如果“項(xiàng)目”和“產(chǎn)業(yè)”之間可以匹配，就意味著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)較密切，產(chǎn)業(yè)布局相對合理，此時(shí)I就可以成長為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，傳導(dǎo)路徑B就是有效的；進(jìn)而，如果多個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚，通過聯(lián)動(dòng)效應(yīng)可促進(jìn)該地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，即傳導(dǎo)路徑A有效。如果傳導(dǎo)路徑A、B都有效，意味著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化是按照效率最優(yōu)的P—I—S路徑演進(jìn)；反之，如果P—I—S傳導(dǎo)路徑中出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低、產(chǎn)業(yè)布局不合理等，則會(huì)出現(xiàn)P—I—S傳導(dǎo)路徑的中斷，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整無法順利進(jìn)行，最終陷入“結(jié)構(gòu)嵌入陷阱”。此外，還可能存在一種傳導(dǎo)路徑C，即在規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)體中，由于某個(gè)大型產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的實(shí)施直接改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)，但在一省或一國范圍內(nèi)，由于其具有較為完備的產(chǎn)業(yè)體系，這種傳導(dǎo)路徑的影響可以忽略不計(jì)。[2]

本文研究的范例——河北省就是SIP實(shí)踐范式的典型代表。河北省地處京畿要地，幅員遼闊，資源豐富，已發(fā)現(xiàn)各類礦產(chǎn)116種，其中探明儲(chǔ)量的礦產(chǎn)74種，儲(chǔ)量居中國大陸省份前10位的有45種。其中焦煤、鐵礦儲(chǔ)量分居全國一、三位。“一五”“二五”期間國家有多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目落戶河北，河北省也是全國工業(yè)基礎(chǔ)較好的省份之一?；谫Y源優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，20世紀(jì)80年代末90年代初，河北省委、省政府做出決策，大力發(fā)展鋼鐵、焦化工業(yè)并帶動(dòng)相關(guān)建材、石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)循環(huán)機(jī)制，以求在短時(shí)間內(nèi)快速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。截至2010年，河北省鋼鐵工業(yè)增加值達(dá)2 838.8億元，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的34.7%，形成了全省第一大支柱產(chǎn)業(yè)；與鋼鐵產(chǎn)業(yè)形成上下游配套的裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值1 409.81億元，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的17.23%，是全省繼鋼鐵產(chǎn)業(yè)之后的第二大支柱產(chǎn)業(yè)，隨之而來的是河北省經(jīng)濟(jì)近年來快速增長，2005年以來河北省年均GDP增長量為10.4%，經(jīng)濟(jì)總量多年來居全國第六位。[3]河北省以重化工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，這也是SIP范式在中國省際內(nèi)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)典型范例。

但這種發(fā)展模式的負(fù)面效應(yīng)近年來也日益凸顯，無論是鋼鐵產(chǎn)業(yè)還是與之相關(guān)聯(lián)的焦化、煉油及裝備制造行業(yè)，大多存在著高能耗、高污染的弊病。尤其在2013年春、冬季節(jié)，持續(xù)不斷的霧霾天氣更是對河北省既有工業(yè)發(fā)展模式形成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。事實(shí)證明，單純依靠“一業(yè)（鋼鐵產(chǎn)業(yè)）為主，重工先行”的發(fā)展模式已不可持續(xù)，河北省急需在SIP范式下尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，尋求新的工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，借以扭轉(zhuǎn)重化工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)有效發(fā)展。

一、文獻(xiàn)回顧

SIP范式主要用于對不同區(qū)域工業(yè)同構(gòu)度的研究。石軍、王玉燕（2013）利用SIP分析框架研究西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)度中，指出“工業(yè)項(xiàng)目—重要產(chǎn)業(yè)—工業(yè)結(jié)構(gòu)”三層次間的傳導(dǎo)失效造成了西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，引發(fā)只有項(xiàng)目沒有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)缺失和“結(jié)構(gòu)嵌入陷阱”。目前國內(nèi)關(guān)于SIP的正向、反向傳導(dǎo)機(jī)制及其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的研究尚不多見。

產(chǎn)業(yè)集聚對于區(qū)域競爭、規(guī)模擴(kuò)大、區(qū)域特色培育具有重要作用，因此區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚研究也成為近年來的研究熱點(diǎn)。馬歇爾一百多年前就從外部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩方面探討產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)因。韋伯（1909）工業(yè)區(qū)位論以費(fèi)用指數(shù)作為集聚指向的標(biāo)準(zhǔn)，注重成本分析卻忽略了動(dòng)態(tài)因素?？姞栠_(dá)爾（1944）在循環(huán)積累因果原理中指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程通常先從一些基礎(chǔ)條件較好、具有比較優(yōu)勢的地區(qū)開始，這些地區(qū)通過不斷積累有利因素得到繼續(xù)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域與落后區(qū)域之間通過相互空間作用及集聚的外部性作用，使有利因素?cái)U(kuò)展到空間的其他部門。佩魯（1950）在研究產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的增長極理論中，通過探討非均衡增長戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)了推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性。20世紀(jì)60年代中期，布代維爾和拉塞（1966）在增長極理論基礎(chǔ)上，引入?yún)^(qū)位論觀點(diǎn)，形成區(qū)位增長極理論，其核心觀點(diǎn)是在某一區(qū)域發(fā)展推動(dòng)型工業(yè)，通過集聚效應(yīng)產(chǎn)生增長中心，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。克魯格曼（1991）經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本和生產(chǎn)要素相互作用而形成的，在其空間經(jīng)濟(jì)模型中，分析了企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)因素卻忽視了其他空間要素發(fā)揮的作用。

國內(nèi)學(xué)者對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚從理論、機(jī)制和調(diào)控等方面進(jìn)行了研究。理論進(jìn)展方面，李小建（1999）提出公司地理論從微觀角度研究了產(chǎn)業(yè)集聚，對公司空間擴(kuò)張、公司空間系統(tǒng)、公司活動(dòng)與發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)論述，為研究企業(yè)空間組織與區(qū)位聯(lián)系提供了分析方法。[4]陸大道（2001）提出“點(diǎn)—軸系統(tǒng)”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)首先應(yīng)該在最優(yōu)區(qū)位形成集聚，然后逐漸成長發(fā)展，但過度集聚也會(huì)產(chǎn)生交通擁堵、環(huán)境污染等社會(huì)環(huán)境問題，從而限制經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。[5]關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究，很多學(xué)者認(rèn)為形成產(chǎn)業(yè)集聚的原因有兩類，一類是生產(chǎn)要素優(yōu)勢，即資本、技術(shù)和勞動(dòng)力等；另一類是生產(chǎn)環(huán)境，即生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施、政策條件等產(chǎn)業(yè)環(huán)境。賀燦飛等（2001）從工業(yè)企業(yè)數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重、基礎(chǔ)設(shè)施、城市人口密度等角度研究影響集聚經(jīng)濟(jì)的主要變量。張威（2002）以中國裝備制造業(yè)為例研究產(chǎn)業(yè)集聚，提出了基于產(chǎn)業(yè)集聚理論的產(chǎn)業(yè)聚集衡量指標(biāo)體系。鄭勇軍等（2002）研究了浙江專業(yè)市場現(xiàn)象，總結(jié)出專業(yè)化市場的形成和發(fā)展，為專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)域的形成和發(fā)展創(chuàng)造了條件。張金昌（2002）則認(rèn)為由于工業(yè)化的不同階段競爭的驅(qū)動(dòng)機(jī)制不一樣，產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)制也是不同的。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的調(diào)控方面，政策、企業(yè)等要通過對產(chǎn)業(yè)集聚非經(jīng)濟(jì)要素的調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到最佳狀態(tài)或效果。產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚形成的重要因素之一。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)性衰退就是指當(dāng)某區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)衰退而沒有新的支柱產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長將受到限制。結(jié)合我國目前情況，產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)對于某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響重大。張文忠（1998）指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)和收入遞增效益使產(chǎn)業(yè)向大城市集中，然而當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定程度，就會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，需要通過區(qū)位政策引導(dǎo)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)均衡布局。[6]梁小萌（2000）認(rèn)為通過區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、市場、政策等在內(nèi)的區(qū)域協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。[7]

SIP范式將宏觀層次經(jīng)濟(jì)決策的結(jié)果——工業(yè)結(jié)構(gòu)、中觀層次的決策分析過程——工業(yè)產(chǎn)業(yè)、微觀層面的調(diào)整對象——工業(yè)項(xiàng)目三個(gè)層次置于一個(gè)理論分析框架中。通過對產(chǎn)業(yè)集聚理論、機(jī)制及調(diào)控的文獻(xiàn)回顧不難發(fā)現(xiàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)就是通過有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚因素將項(xiàng)目引入某區(qū)域發(fā)展，通過集聚效應(yīng)形成支柱產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？梢?，通過SIP范式促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長離不開產(chǎn)業(yè)集聚的影響與作用，產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制又有助于SIP范式在實(shí)踐中的應(yīng)用。

二、產(chǎn)業(yè)特征指標(biāo)的測量

投入產(chǎn)出分析法是現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法，它通過線性方程組來描述經(jīng)濟(jì)體系中各部門之間的相關(guān)關(guān)系。其核心內(nèi)容是通過產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來對生產(chǎn)過程中的投入產(chǎn)出進(jìn)行集中分析。

（一）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算方法

設(shè)國民經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)部門，投入產(chǎn)出的基本分析公式是：

Xi為i部門的總產(chǎn)出，X為總產(chǎn)出列向量；A是直接消耗系數(shù)矩陣；Yi是各部門的最終產(chǎn)品，Y是最終產(chǎn)品列向量。B=（I-A）-1是Leontief逆矩陣，其元素為bij。本文采用劉起運(yùn)（2002）對投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法中提出的改進(jìn)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)計(jì)算方法[8]。

式中，Nj為第j部門最終產(chǎn)品與國民產(chǎn)品總量之比，在投入產(chǎn)出分析過程中，又被稱為最終產(chǎn)品實(shí)物構(gòu)成系數(shù)；yj為第j部門最終產(chǎn)品量。

Mi為初始投入與國民經(jīng)濟(jì)初始投入總量之比，在投入產(chǎn)出分析過程中，又被稱初始投入的部門構(gòu)成系數(shù)；ki為第i部門產(chǎn)品的初始投入量。

INDj表示產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)，為某一部門最終產(chǎn)品影響力與國民經(jīng)濟(jì)最終產(chǎn)品綜合影響力之比，反映該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的影響程度，改進(jìn)后的部門影響力大小的排列序列不僅反映了本部門影響力的大小，還與最終產(chǎn)品的實(shí)物構(gòu)成相關(guān)；ISDj為產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)，表示i部門初始投入相對于綜合平均推動(dòng)力的大小，反映其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)變化對某產(chǎn)業(yè)的影響，然后對其進(jìn)行大小排序，表示不同部門初始投入要素對國民經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的能力。

（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析方法

如果某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于1，說明該產(chǎn)業(yè)對其他部門的影響程度超過社會(huì)平均影響水平，對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有較強(qiáng)推動(dòng)作用。如果某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，則該產(chǎn)業(yè)受其他各部門影響的程度較大[9][10]。據(jù)此，可根據(jù)圖2進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析。

圖2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

第Ⅰ象限描述的是影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都是大于1的產(chǎn)業(yè)，此象限內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有推動(dòng)和推動(dòng)雙向的作用，從產(chǎn)出方面來看，該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加對其他部門產(chǎn)出增加的影響較大；從投入方面來看，其他部門產(chǎn)出的增加對該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)需求影響也較大。因此，此類產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。

第Ⅱ象限的產(chǎn)業(yè)特征是影響力系數(shù)大于1，感應(yīng)度系數(shù)小于1，此象限內(nèi)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加對其他部門產(chǎn)出增加影響較大，然而其他部門產(chǎn)出增加對本部門產(chǎn)生的需求較小。此類產(chǎn)業(yè)一般多位于產(chǎn)業(yè)鏈下游，以提供最終產(chǎn)品為主。

第Ⅲ象限的產(chǎn)業(yè)具有影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都小于1的特征，此象限內(nèi)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加對其他部門產(chǎn)出增加影響較小，且其他部門產(chǎn)出增加對本部門產(chǎn)出增加需求也小，這類產(chǎn)業(yè)由于關(guān)聯(lián)效益最低，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用也較弱。

第Ⅳ象限內(nèi)的產(chǎn)業(yè)特征是影響力系數(shù)小于1，感應(yīng)度系數(shù)大于1，此象限內(nèi)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加對其他部門產(chǎn)出增加影響較小，但由于其他部門產(chǎn)出增加對本部門產(chǎn)生的需求較大，該類產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)作用，對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較強(qiáng)支撐作用，屬于優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

由于影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)需要的改變對產(chǎn)業(yè)鏈中上游產(chǎn)業(yè)的影響較強(qiáng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，有效刺激這類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將有利于加速經(jīng)濟(jì)增長。相反，當(dāng)經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)，可以選擇降低這類產(chǎn)業(yè)的需求，從而調(diào)節(jié)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

三、實(shí)證分析

自2000年以來，河北省國內(nèi)生產(chǎn)總值占全國比重穩(wěn)定在5%以上，位列全國第六。鋼鐵、石化、建材等傳統(tǒng)工業(yè)多年來其產(chǎn)能與產(chǎn)值都位于全國前列，并逐步形成了SIP的產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)路徑。筆者將在下文中通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、影響力系數(shù)等計(jì)量因子對河北省的產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)路徑與關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行定量分析并進(jìn)行實(shí)證對比研究。

（一）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

本文根據(jù)式（1）—式（5）的計(jì)算方法，利用河北省2007年投入產(chǎn)出表對其產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)行測算，結(jié)果如表1所示。

從增加值比重來看，除農(nóng)林牧漁為第一產(chǎn)業(yè)且涵蓋范圍廣以外，在其他41個(gè)行業(yè)中，金屬冶煉及壓延加工業(yè)占9.55%，位居第一，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)8.36%。一般行業(yè)增加值占經(jīng)濟(jì)增加值4%以上，即可算作支柱產(chǎn)業(yè)，則河北省的支柱產(chǎn)業(yè)為金屬冶煉及壓延加工業(yè)，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，建筑業(yè)，化學(xué)工業(yè)五大行業(yè)。從三大產(chǎn)業(yè)分工上看，五大支柱產(chǎn)業(yè)中有三個(gè)屬于第二產(chǎn)業(yè)，且交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)物流業(yè)也與河北的重工業(yè)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)，屬于為生產(chǎn)型行業(yè)配套的服務(wù)行業(yè)。

產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)居于前五位的分別為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，金屬制品業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)；即這五類產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響力較強(qiáng)。感應(yīng)度系數(shù)居于前五位的分別為煤炭開采和洗選業(yè)，廢品廢料、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)；即這五類產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響較強(qiáng)。

圖3 河北省產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

表1 2007年河北省42部門產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

結(jié)合河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析可以看出，河北省的支柱產(chǎn)業(yè)中僅化學(xué)工業(yè)位于第Ⅰ象限，具有較強(qiáng)的雙向作用，說明其產(chǎn)業(yè)競爭力與關(guān)聯(lián)度都較強(qiáng)，處于產(chǎn)業(yè)鏈的核心位置，符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位；金屬冶煉及壓延加工業(yè)，建筑業(yè)位于第Ⅱ象限，影響力較強(qiáng)，但感應(yīng)度卻比較低，這在一定程度上說明了這兩種產(chǎn)業(yè)在河北省內(nèi)具有無可比擬的支柱作用，但同時(shí)也應(yīng)看到這兩種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位大多不屬于產(chǎn)業(yè)鏈的核心區(qū)域，未來發(fā)展到一定階段將會(huì)遇到瓶頸；交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)位于第Ⅲ象限，影響系數(shù)與感應(yīng)系數(shù)都較低，在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)割裂程度較高，這一類產(chǎn)業(yè)往往對區(qū)域經(jīng)濟(jì)難以形成有力支撐，未來發(fā)展也會(huì)由于關(guān)聯(lián)度過低而受到限制；而集中位于第Ⅳ象限的則為能源與基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)、商貿(mào)餐飲流通服務(wù)業(yè)，這類行業(yè)大多是許多行業(yè)為之生存的基礎(chǔ)，因而從產(chǎn)業(yè)屬性上分析，這類產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出對其他行業(yè)影響力較小而受其他行業(yè)的影響則較大。從增加值比重來分析，這類行業(yè)無一進(jìn)入河北省的支柱產(chǎn)業(yè)名錄也說明了目前河北省正處于工業(yè)化中期后半段，即重化工業(yè)逐步由能源與基礎(chǔ)原材料工業(yè)向加工制造業(yè)轉(zhuǎn)變，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展卻相對滯后，第三產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)出比重過低、活力不足且競爭力弱的產(chǎn)業(yè)狀況。

（二）SIP路徑對河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析

金屬冶煉及壓延加工業(yè)是河北省重要支柱產(chǎn)業(yè)，該行業(yè)產(chǎn)出增加對其他部門產(chǎn)出增加影響較強(qiáng)。河北省的金屬冶煉及壓延加工業(yè)以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為主。截至2010年，河北省鋼鐵工業(yè)增加值達(dá)2 838.8億元，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的34.7%，形成了全省第一大支柱產(chǎn)業(yè)。

在20世紀(jì)80年代，河北省提出大力發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)，建立了冶煉、制鐵、軋材、金屬制品加工為一體的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈條，形成了如邯鋼、宣鋼、石鋼、邢鋼、承鋼、唐鋼、國豐、九江等大型鋼鐵企業(yè)和冀東（以唐山為核心）、冀南（以邯鄲為核心）兩大鋼鐵產(chǎn)業(yè)基地。交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)主要是隨鋼鐵業(yè)發(fā)展而帶來鋼鐵物流及商貿(mào)加工業(yè)，如邯鄲武安、衡水安平、滄州鹽山、孟村等地都是著名的鋼材集散及金屬制品加工區(qū)?；瘜W(xué)工業(yè)形成了以石化為主，煤化工、鹽化工、燒堿、精細(xì)化工多業(yè)并舉的現(xiàn)代化工業(yè)結(jié)構(gòu)；其中石油化工以中國海油、中捷石化為代表形成了任丘、石家莊、曹妃甸、渤海新區(qū)四大石化基地；煤化工以開灤、冀中能源等企業(yè)為依托，逐步建設(shè)了邢臺(tái)、唐山、邯鄲、滄州四大煤化工基地；鹽化工、合成材料化工以唐山三友、滄州大化、惠寧化工等企業(yè)為依托，建設(shè)成了唐山南堡、滄州臨港等特色園區(qū)；精細(xì)化工中加快了涂料、助劑及中間體、橡膠制品等特色化工產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)建設(shè)，形成了張家口、衡水、滄州等精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)集群。

從圖4中可以看出，依據(jù)當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，河北省引進(jìn)投資了一批鋼鐵、石化項(xiàng)目（P），這類項(xiàng)目的投產(chǎn)形成了強(qiáng)大的支撐與拉動(dòng)作用，帶動(dòng)了上下游項(xiàng)目的投資，逐步形成了鋼鐵、石化兩大支柱產(chǎn)業(yè)（I），二者的增加值比重分列全省產(chǎn)業(yè)增加值比重的第一位與第五位。依靠鋼鐵、石化的產(chǎn)業(yè)集聚與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的疊加，河北省實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展，全省經(jīng)濟(jì)總量由1990年的896.33億元上升到2010年的20 197.1億元，20年間增長了22.53倍，在全國排名也由1990年的第八位上升到2010年的全國第六位，以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（S）建立并形成了客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)模態(tài)勢。

圖4 P-I-S傳導(dǎo)路徑

（三）河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題

從1990—2010年20年間的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)表明，當(dāng)年河北省的產(chǎn)業(yè)決策取得了成功，建立了重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，工業(yè)化深度與廣度明顯加深，20年間經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高速增長態(tài)勢。但隨之出現(xiàn)的一些結(jié)構(gòu)性矛盾與問題，也需要在河北省下一步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與演進(jìn)中加以優(yōu)化。

1.支柱產(chǎn)業(yè)的影響力、感應(yīng)度系數(shù)協(xié)調(diào)性不強(qiáng)，拉動(dòng)作用較弱。依據(jù)文中圖2所示產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析，只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)影響力、產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)都大于1時(shí)，才是最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)搭配選擇，才呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)的雙向作用，也是支柱型產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)地位與形成條件。而在河北省的現(xiàn)實(shí)情況中，按照支柱產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重計(jì)算，河北省僅有化工產(chǎn)業(yè)位于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度第Ⅰ象限（產(chǎn)業(yè)影響力、感應(yīng)度系數(shù)都大于1），而河北省化工產(chǎn)業(yè)增加值比重排名僅為全省第五位。河北省的金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)都位于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的第Ⅱ、第Ⅲ象限，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)影響力與產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度的錯(cuò)配，這一點(diǎn)與這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)在河北省的產(chǎn)業(yè)地位呈現(xiàn)出嚴(yán)重的不匹配。因此，河北省當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)為支柱產(chǎn)業(yè)的影響力、感應(yīng)度系數(shù)協(xié)調(diào)性不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)間相互拉動(dòng)作用較弱現(xiàn)象比較突出。

2.支柱產(chǎn)業(yè)中低端化產(chǎn)業(yè)居多，新興產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)力較小。按照增加值比重看，河北省位居增加值前五位的行業(yè)分別是金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，建筑業(yè)與化學(xué)工業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)大多屬于低端加工業(yè)與服務(wù)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)是附加值較低，能源、資源消耗較高，增加值貢獻(xiàn)率不強(qiáng)，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)影響力與感應(yīng)度偏弱。而位居產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度第Ⅰ象限的通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等高端制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)占的比重過低，使得河北省呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化的特點(diǎn)。因此，從總量來看，河北省的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不小，但從投入產(chǎn)出比上看，河北省存在著能源、資源消耗量大，產(chǎn)成品附加值低、科技含量低的現(xiàn)象。

3.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等現(xiàn)代公共服務(wù)業(yè)在河北經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占的比例過低。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析看，這些行業(yè)全部位于第Ⅲ象限，屬于產(chǎn)業(yè)影響力與產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度都小于1的產(chǎn)業(yè)。而金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)等現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)小于1，感應(yīng)度系數(shù)卻大于1，這說明了其產(chǎn)業(yè)地位不高，自身發(fā)展嚴(yán)重滯后，對整體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用偏弱。以上分析說明河北省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，社會(huì)服務(wù)業(yè)發(fā)展尚處于初級階段，公共配套服務(wù)缺失?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后也影響了河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要的“軟性”條件，從長遠(yuǎn)看不利于河北省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。

4.農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平亟待提高。河北省作為農(nóng)業(yè)大省，可耕地面積達(dá)到600多萬公頃，居全國第四位，是全國著名的糧棉主產(chǎn)區(qū)，許多谷物產(chǎn)量都居全國前列。但與之形成鮮明對比的卻是河北省農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重滯后。作為農(nóng)業(yè)大省，河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度普遍較低，農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)人均產(chǎn)量低、機(jī)械化水平低，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值低與農(nóng)業(yè)綜合能耗較高等“三低一高”的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平亟待改進(jìn)。

四、結(jié)論及政策建議

綜上所述，與20世紀(jì)80年代相比，在SIP經(jīng)濟(jì)增長范式指引下河北工業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。從工業(yè)化進(jìn)程看，河北省已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期后半段；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度看，河北省支柱產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目大而不強(qiáng)的問題亟待解決。從國際產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律看，到了工業(yè)化晚期階段現(xiàn)有工業(yè)的增長紅利將逐步消失，大氣污染等傳統(tǒng)工業(yè)化帶來的負(fù)面影響將呈上升趨勢。河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的突出問題是，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)營過于分散，裝備水平和生產(chǎn)效率低；工業(yè)大而不強(qiáng)，一些行業(yè)產(chǎn)能過剩，高端制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占比低；服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢?；诖耍颖笔∥磥硇枰谧龊矛F(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，延伸支柱產(chǎn)業(yè)鏈條，著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

（一）延伸支柱產(chǎn)業(yè)鏈條，提升支柱產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度

河北省支柱產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度過低，感應(yīng)度系數(shù)不強(qiáng)，拉動(dòng)作用較弱成為制約河北經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的瓶頸。鋼鐵等金屬冶煉及壓延加工、石油化工、鹽化工與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)雖然在總量上位列增加值前列，但大多是科技含量低、附加值低、處于產(chǎn)業(yè)鏈低端產(chǎn)品，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用并不強(qiáng)。針對這種狀況，筆者認(rèn)為河北省應(yīng)當(dāng)著力延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，在鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展中加快精品鋼基地建設(shè)，向電鍍鋼、不銹鋼、船舶裝備用鋼等高端鋼材生產(chǎn)、研發(fā)領(lǐng)域延伸，并基于自身的產(chǎn)業(yè)特色與資源優(yōu)勢發(fā)展高端裝備制造產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。在化工領(lǐng)域，加強(qiáng)高附加值化工產(chǎn)品的研發(fā)與制造投入，向化工高端產(chǎn)業(yè)延伸演進(jìn)。

（二）尋找新的增長項(xiàng)目，著力進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級

從工業(yè)化進(jìn)程看，河北省目前已進(jìn)入工業(yè)化中期后半段，傳統(tǒng)工業(yè)化的增長紅利將逐步消失，而傳統(tǒng)工業(yè)化帶來的環(huán)境保護(hù)等負(fù)面效應(yīng)將凸顯。因此，河北省亟需在SIP增長范式的指引下尋找新的支撐項(xiàng)目，并通過支撐項(xiàng)目帶動(dòng)形成新的支柱產(chǎn)業(yè)，借此扭轉(zhuǎn)重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，向新型工業(yè)化道路邁進(jìn)。具體而言，河北省應(yīng)該依據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，毗鄰京津便利的交通條件，大力發(fā)展高端裝備制造、可再生新能源、高端生物醫(yī)藥、新興信息化設(shè)備、新能源汽車、新材料等產(chǎn)業(yè)，以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為重點(diǎn)，推進(jìn)新型工業(yè)化與信息化深度融合，加快吸引這些產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目落戶河北的進(jìn)程，并實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈招商。通過P與I的關(guān)聯(lián)效應(yīng)推進(jìn)結(jié)構(gòu)S的轉(zhuǎn)型升級。

（三）加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升第三產(chǎn)業(yè)增加值比重

從三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，河北省由于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后嚴(yán)重制約了河北省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級。因此，在未來河北省應(yīng)著力做好以交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)和租賃業(yè)等高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，大力發(fā)展產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)制定、知名品牌、物流配送、融資保險(xiǎn)、廣告營銷等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，引進(jìn)一批高端服務(wù)業(yè)項(xiàng)目，切實(shí)提升河北省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，完善社會(huì)公共服務(wù)體系建設(shè)，補(bǔ)足河北省服務(wù)業(yè)發(fā)展不足的短板，提升第三產(chǎn)業(yè)增加值占全省生產(chǎn)總值的比重，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。

（四）提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

河北省是農(nóng)業(yè)大省，主要農(nóng)作物產(chǎn)量都居全國前列。但與之形成鮮明對比的是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展嚴(yán)重滯后于山東、遼寧、河南等省份。因此，河北省應(yīng)著力改善農(nóng)村生產(chǎn)條件，在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，加快構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)市場體系，鼓勵(lì)承包經(jīng)營權(quán)在公開、公正前提下，向規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變，發(fā)展多種形式經(jīng)營，切實(shí)提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，保障糧食安全。推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化，農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)化。應(yīng)在全省樹立多個(gè)農(nóng)產(chǎn)品知名品牌，并鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品加工向精深化延伸，從而促進(jìn)整個(gè)農(nóng)林牧漁業(yè)提檔升級，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

［1］石軍偉，王玉燕.中國西部省份工業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)度測算及其決定因素［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（3）：33-46.

［2］葉旭廷.基于SIP框架下的產(chǎn)業(yè)布局——以液晶平板顯示產(chǎn)業(yè)為例［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（2）：62-67.

［3］吳晨蘭，田云霞，李紅梅，等.河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間競爭力研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2012，（5）：19-22.

［4］李小建.公司地理論［M］.北京：科學(xué)出版社，1999：15-20.

［5］陸大道.論區(qū)域的最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展——提出“點(diǎn)—軸系統(tǒng)”和“T”型結(jié)構(gòu)以來的回顧與再分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2001，（2）：127-135.

［6］張文忠.區(qū)位政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，1998，（1）：29-35.

［7］梁小萌.規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚及區(qū)域協(xié)調(diào)——入世后我國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的培育［J］.改革與戰(zhàn)略，2000，（5）：12-16.

［8］劉起云.關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2002，（2）：40-42.

［9］劉佳，朱桂龍.基于投入產(chǎn)出表的我國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2012，（2）：136-139.

［10］何偉.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評價(jià)［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（4）.

［11］郝大江.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論的異質(zhì)空間回歸——基于非正式約束視角［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（8）：21-30.